With friends like these...|
[ Levpir's Livejournal
| info
|
Add this user | Архивы Levpir |
Оглавление |
memories ] 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |
| levpir | 17:48, January 9th 2002 |
levpir |
Принципы постинтел.
потому что когда сперва тебе два часа холодно, а потом ты от этого начинаеш ХОТЕТЬ ССАТЬ, то всякие там разхмышления про мусарные баки, и как хорошо б в них зарыться на манер Гераклита проходят, а только приходят одни мысли что надо б поссать. Кой хрен придумал эти "южные зимы"!!! Постинтеллектуализм побеждает, ага, это хорошо. Только не забывайте, уважаемые пидорасы, что в ём три кита: 1. Медиальное смещение (ничего, это временное названье) - когда литра из книг переходит в телевизер, касеты Чичериной и так далее, и лезет оттуда в сознание на манер фольклора. Вспомним, что Ломоносову и Державинду она лезла из книг, и Пушкену из книг - а отсюда восприятие литературы как приема -- 2. Нонконвенция (она же "Принцип почтмейстера Шпекина, ППШ) это когда литература перестала осознаваться как прием, когда вместо "рассказанной истории" - правда. Ну, я ежедневники моей тети больше всего люблю читать. Шпекин, говорят, читал чьи-то письма. 3. Квантовая хуйня (монета вертится, литература вертится, орла и решки нет - есть одна актуальность). Обдумывайте 3-х китов, скоты! Обсуждайте! И помните: никакого "интелектуализма" до Постинтеллектуализма не было! Был постмодернизм - чтайте об этом Вербицкого, суки: "О симуляции постмодернизма и умственной недостаточности", http://imperium.lenin.ru/LENIN/19lmdg/19lmdg.html А я пошел в ставропольскую ноч - бухать. |
| levpir | 14:47, January 10th 2002 |
| levpir |
На страже пи
Яцутко ничуть не пополненл, даже брюхо осталось на заданной высоте. Лена-rogneda сделалась сильно готической. Один АК не подкачал! Как и я, подбирается к ста килограммам чистого, здорового постинтеллектуализма! И собрался с тем уезжать в Австралию. Там печати дают - с кенгуру. Но личное побоку, потому что заждался бой! Татью в нощи прокрался малограматный Рудис. Чудищем бестелесным навалился, навел тоску, перекрыл дых! Но - в малограматной критике Рудиса видится Нам и народный глас. Щас, сделаем перебой, ибо потребно выпить. |
| levpir | 16:16, January 10th 2002 |
| levpir |
Час сидел в "Доме книги" с платно интернета бескорыстно писал Манифест постинтеллектуализма. Написал страниц на пять, нажал "апдейт"... При публикации все сдохло. Пойду покурю. |
| levpir | 16:43, January 10th 2002 |
| levpir |
Манифест постинтеллектуализма - 2
"Где в таком случае имена ветхих интеллектуалистов и сменивших их юных постинтеллектуалистов? Где их тексты? Непонятно. В этой малограмотной претензии видится Нам взывание малограмотного народа к Отцу. "Отче, отче, бля!.. Расскажи нам про постын - непонятно!" Ну слушайте. Прежде чем перечислять имена и фамилии п/и продуцентов, следует хотя бы на минуту представить себе, что это такое. Мир вышел из книги. Чтобы убедиться в этом - загляните в любую. Неинтересно. Гавно. Скучища. Не отвечает на вызов времени. Даже суконные критики "традиционной ориентации" с этим согласны. Витамины и углеводы, которые незатейливый организм получал с чтением, ныне засовываются туда иначе - с пластинок Чичериной, с телека, с кинчидлы, из интернета, игр и журнала "Афиша". И писатели расползлись по тем же (о как вдохновения нет у меня!) медиасферам - от спичрайтерства и рекламы до хуйрайтерства и хуямы. Это все потому что наступила Ризома нам. Спросите хоть у самого традиционно ориентированного - мыслит ли он литературу вне издательского и книгопродажного контекста? Хоть у Кузьминского спросите? А постинтеллектуалисты - да. И поэтому, дорогие Кирилл и Иван, нихуя вы не правы. Вы просто ещё нихуя не знаете до сих пор, что такое постинт. Объясняю. Европа получила литературу с кровью и солью, всем гузлом прорастая в нее корнями Исторического Опыта. В смысле, кто сказал, что литра - это обязательно книги? Гомер сказал? Нет, это сказали жыды, когда впарили наивным, доверчиваым европейцам так называемое Христианство с его культом Книги, библоса и всякого "в начале б". Если б не жыды, литература бы развивалась от культов плодородия, когда все ебутся. И была бы матом! Но история не знает сослагательного наклонения, вот блядь. Все равно, даже в рамках Нового времени накапливание литературного опыта Европы длилось почти шесть столетий. А у России всего нихуя! От Кантемира до Пушкина - вжик! - и вся состоялась. Это была гиперлитература. Сплошная цытата литературы европейской. Постмодернизм, да. Зато когда глупые терпеливые европейцы тоже дожили до постмодернизма - ха, ха, а мы уже впереди! Он уже два века у нас. И Пушкен, и 25-е декабря, и ВДНХ, и Кубанские казахи. Так мы неожиданно оказались вровень с Европой в смысле историческова развития. Жрём один кал. Один консумеризм. Одну ризому. * * * Постын для нас есть та ситуация, когда литературный опыт нации стал конгруэнтен историческому опыту - не опережает, не симулирует, не замещает его. Из тех же дыр, к которым жадно припадает консумезированное постмодернистское общество, жрет свой кал и постын. Постын - это актуальная литра в прямом смысле слова "актуальный". Происходящий сейчас, несвершившийся, неотрепрезентированный. Вспомним, что именно репрезентация становится источником постмодернистской рефлексии, типа "мысль изречсенная есть ложь" или "все слова сказаны". Актуальное говорение не знает таких рефлексий. Когда вы пресказываете дружбану по телефону футбол, вы озабочены тем, что все слова сказаны? Отсюда - среды обитания литературы п.и. 1. Записки 2. Черновики 3. Неопубликованные файлы 4. Салфетки 5. Хуетки 6. Манжеты 7. И так далее. Жанры: дневники, письма, черовики, письма почтмейстера Шпекина, ежегодники моей тёти, Точка Яцутки. Стихи Немирова в бумажных обрывках и стихи Нескажу в гостевых Обсёрвера. Постын - это монета, которая еще вертится. У нее нет ни орла, ни решки, ни даже ребра. Обращение к п.и. - это поытка обращения к актуальности. А где она, там и "вызов времени". Постын пишет об актуальных состояниях. Ем суп - пишу "ем суп". Выебал жену соседа - пишу: "Выебал жену соседа, с восьмидесятой, Куталова Кирилл-Марковича, а звать Куталова Евдокия Петровна её!" То есть - правду. Это сильно торкает читателя, блядь, поверьте. Он словно через замочную скважину в трусы смотрит вам! Этот аспект литры п.и. я называю "неконвенциальностью". Конвенциальность (обман искусства) есть прямое следствие гиперлитературности, литературы о литературе, взаимного профессионализма писателя и читателя. Конвенциальная литература сводится к приему. Неконвенциальная - к опыту. Тот "интеллектуализм", который предшествовал, как желалось Рудису, постыну - это совокупность постмодернистских рефлексий, которые привели к "дискурсу" в области научного знания (главное не что, а как говорить, - если говорить так, что хуй залупу сломает, то "научно"), а в области эстетики - к осознанию искусства как приёма. "Понюхал старик Ромуальдычь портянку" - один жанр. "Епиходов жарко припал к графину" - другой. "Луна - пьяна" - третий. Это всех заебало. Дальше невозможно упражняться в совершенствовании владения приёмом - литра, как ранее живопись, вступила в пору поставангарда, когда одни повторения, и обрыдло все. Надо возвращаться к надэстетическому опыту. Простите. Простите, нахуй, друзья, сильно расстроен я пропажей Настоящего манифеста в лабиринтах блядского ставропольского стекловолокна! Будет хороший миф - потом, а счас - немогу. Заканчеваю. Но вы - развивайте... Развивайте, пидоры, мыслите, а не выёбывайтесь - "в тубзиках, хуюбзиках"... Постинтеллектуализм пишется не в хуюбзиках, а в наших сердцах. А если вы, пидорное сволоч Иван, скажете что мое сердце - хуюбзик, я на вас в суд подам. С уважением, |
| levpir | 13:23, January 11th 2002 |
| levpir |
Пальцем
Просто меня смущает необходимость вставлять какие-то иерархии в нежную мезенхиму постынтеллектуализма, даже простое перечисление - ну как же, Папа сказал... Постынтеллектуалисты! Не сотворите себе кумира! Кроме меня, конечно. Можно взять еще с собою Куталова. Да, Куталов нам пригодится, ибо он умеет читать по английски и вообще - книги. Краткий постынтелектуалисстский справочник: Главный постынтеллектуалист - Сержик. Неужели этого мало? Что, блядь, еще нужно показывать, объяснять и доказывать? Люди не сосут главного: от "литературы", которая тут якобы вошла, да не вышла замуж Вербицкого, п.ы. отличается Интенцией - он не стремится к репрезентации. К опубликованию, например. То есть автор иногда ( в случае с Яцуткой) стремится, но постынтеллектуальному тексту эти его стремления - в хуй. Его первосреда самодостаточна. Однако ж "проза": http://denisbooks.rema.ru:8101/POINTw.htm http://denisbooks.rema.ru:8101/POINT2w.htm http://denisbooks.rema.ru:8101/POINT3w.htm http://denisbooks.rema.ru:8101/tochka4l.html Однако ж "поэзия": http://nemirov.rema.ru http://rema.ru/observer/neskazhu http://megalit.ru/observer/neskazhu Рассматривается вопрос о Причислении Всеволода Емелина. За подробной информацие обращайтесь к Вербицкому на "Ужас и моральный террор". ам россыпи постинтеллектуализма, начиная, разумеется, с "MP-3 сосут хуй". Вы хотите "направления", даже "школы", мои уважаемые Идущие ззади меня? Чтож, придется создать, чтоб вам, Идущим ззади меня, было понятно. Но для комфорта участников сперва положен сбить немножко информационной пены. Информационной прецедентальности. Не забывайте, что мы живем уже с той стороны Небесных сфер, где следствия и причины поменялись местами. С уважением, |
| levpir | 13:47, January 11th 2002 |
| levpir |
О, свесилось новогоднее пздрвлвр
Про Сашу Щипина, и как я на Новый год варил винигредт |
| levpir | 15:09, January 14th 2002 |
| levpir |
Хашимову
один выход, то есть вход, в Чичерину. Но не рассказал, как литература из нее выходит. Хотя, я считаю, просто обязан был это сделать". Товарищь!.. Маяковский литературой срал, что явственно следует из выражения "тонны словесной руды" (коррелят - "поносной"). У Юли, думаю, по другому там все. Таинственней. С уважением, |
| levpir | 15:26, January 14th 2002 |
| levpir |
Страшно далека она от дела Постинтеллектуализма. Отстала на год. Я хохотал, гневливо перечитывая это говно, и высокомерно жалел олухов-читателей, которые будуд доверчиво пытаться изучать по ней По. Ставропольскте урологи обнаружили у меня в почке камень размером со штат Техас. Переживаю приступ отвращения ко всему телесному. Хочется с головой окунуться в духовность. Чем хорошо? Изо рта не воняет. Не требует, чтобы на ней женились. И вообще: духовность - это все равно что дрочить. Я, скажем, во время отпуска перечел "Тараса Бульбу". И вообще - "Миргород". Стало понятно, почему хохлы исключили Гоголя из школьных классиков Украинской литературы. Пидорасы - вот почему! |
| levpir | 18:49, January 14th 2002 |
| levpir |
я залупу вытираю говночистом. Так, после чашечки доброго кофейку и трубочки доброго табачку внезапно навеялось. Все-таки из всего околопостинтеллектуального дискурса мне более всего по душе текст Ю. Рудиса. Человек еще не понял (как, впрочем, и все из нас), что это такое, но уже согласен ругать. Это главное - когда согласны ругать. Надо будет настрополять Басинского. Ну, в самом деле. Постмодернизм хотя бы ещё держался за штаны книжной культуры. Постинтеллектуализм же перво-наперво, токо воспрянув ото сна вечности, начертал на себе "нахуй книжки и всё такое". О Чичерина моя! У тебя такая пизда!.. О Кемикал бразерс! Вам пою я свой нечленораздельный рыг. Когда у меня много Чичериной, Кемикала и водки, я становлюсь очень опасным. Я хватаю Спасскую башню Кремля и прямо в жопу вставляю ея. А потом эмпайр стейт билдинг хватаю и в другую жопу вставляю. И эйфелевую башню я хватаю и между сись её себе вставляю, и башню Управления северокавказских железных дорог хватаю и с наслаждением пизду в нее вставляю! Это ведь я как Аль Каеда потому что. |
| levpir | 15:08, January 15th 2002 |
| levpir |
Воспоминания про Бориса Кузьминского
- Тебе звонил Кузьминский. Мы шли в разные стороны: я домой, а она в МИСИ. МИСИ это другая история. Вика учит там будущих инженеров, чтоб не забывали русский язык. А после каждого акта обучения нужно сдавать журнал. Секретарь с работы не уходит, пока все не сдадут! Один раз Вика забыла и говорит: - Отвези, пожалуйста. А то я в поликлинику лечиться пойду. Ну я и пошел. Вернее, поехал в метро, потому что МИСИ - это на Бауманской. Я точно не знал, где. Но я хорошо умею ориентироваться, - меня в детстве отец научил. Мы часто ходили в лес, он бывалый таежник. - Смотри, где тропинки, - говорил папа, - тропинки всегда куда-нибудь выведут. Не такая глупая мысль, как на первый взгляд могло показаться. (дальше) |
| levpir | 17:59, January 15th 2002 |
| levpir |
- В наш журнал, чтоб тебе было понятно, часто пишет Генис. А вот Вайль не попал бы туда ни в каком случае!.. Я испугался. Черт знает, какая там между ними разница! Но Борис сказал, что, во-первых, оба - люди, глубоко им уважаемые. Во-вторых, Вайль канает, а у Гениса ни одной своей мысли. Я обрадовался. Это именно то, что що менэ треба. Реклама жеврезинки на Украине есть: "Знаешь, що менэ зараз треба?" Блядь, ну не могу я писать про Нобелевку! Лень. Уже и подходящую статью Кожинова в интернете стащил, а муза генисовская не приходит! Неужели придется оканчивать свой век в нищете? Денис, вы напомните, пожалуйста, когда тот ваш текст в Литературке вышел. Я, конечно, узнаю нащет денег. Номер счета пришлите. Уважаемый Кузьминский сказал, что "Божество" можно пихнуть в Лимбус. Про ОГИ выяснилась ужасная штука: там серию прозы ведет Немзер! А я ужасно боюсь Немзера, потому что постоянно ругаю его матом. Вот бы вы втерлись в интим к Мите Ольшанскому... Митя Немзера любит. А Немзер - его. Еще Немзера любит Лейбов, который с ним спал под одной ворсистой шинелью. А это значит, что и Маша любит Немзера, которая masha. И я, и все мы. Кузьминский сказал, что Немзер душевнейший человек. А вот Нобелевская премия и Дима Бавильский - просто говно. Теперь, когда меня не взяли в академию русской словесности, где дают селедку и ордена, это совершенно понятно. |
| levpir | 18:09, January 15th 2002 |
| levpir |
Свежий Басинский: (1 replies) |
| levpir | 18:19, January 15th 2002 |
| levpir |
Вот это правильно: (6 replies) |
| levpir | 15:37, January 16th 2002 |
| levpir |
Галава балит. |
| levpir | 16:41, January 16th 2002 |
| levpir |
Das ist Fantactisшь
Вчера открыл, когда по телеку показывали про Фрейда мудню, что Бессознательного не существует. Какое может быть бессознательное, если все сто лет тем только и заняты, что ловят "комплексы" и "архетипы", как блох на яйцах? Бессознательное - это инструментальная сфера сознания. Предмет рефлексии. Какое ж оно нахуй бессознательное? Но открытие, понятно, не в том. А в том, что бессознательное - было исторически ограниченным понятием. То есть - раньше, когда о нем не думали, оно было. А теперь его не стало, как не стало души, которая живет в зрачке или отлетает на небеса. Но раньше-то оно было! А значит, и душа тоже была. |
| levpir | 03:10, January 17th 2002 |
| levpir |
Экслибрис:
http://exlibris.ng.ru/tendenc/2002-01-17/5_death.html Постинтеллектуализм (старьё) http://exlibris.ng.ru/tendenc/2002-01-17/5_gegel.html Яцутко о новом Ширянове http://exlibris.ng.ru/internet/2002-01-17/2_chirynov.html Петит и Немиров ещё не завесились. |
| levpir | 17:49, January 17th 2002 |
| levpir |
Секрет негодного маляра
(...) Дедушка Дмитрий Крылов, уважаемый юзер живого журнала, в своих околопостинтеллектуальных размышлениях высказался в том духе, что вся пы-теория до жути напоминает ему практику американских негров, которые в своем обезьяньем творчестве славны тем, что матерятся со сцены. (дальше) |
| levpir | 11:28, January 18th 2002 |
| levpir |
Постинтеллектуальные размышления:
Задумался на днях над вопросом: что движет людьми, лишенными таланта? и сразу нашел ответ: вдохновение. *** Перечитал Гоголя. Понравилось, решил тоже писать, как он. Строчные буквы после вопросительных знаков это гоголевский стиль. *** Неужели Гоголь был некрофилом?.. *** Хочу ли я быть похожим на Розанова. Не хочу, раз он сказал, что Гоголь был некрофилом. дальше: http://www.topos.ru/articles/0201/03_03.shtml |
| levpir | 15:50, January 18th 2002 |
| levpir |
АНГЕЛЫ СЗАДУ
Взяв бутылочку водочки, Семёновна посклизнулась на порожках, и душа её, горько вихляя жопой, улепетнула в фортку. - Эге, - подумал Игнатов Семён. - Эге, а хули? Эге. Он работал сторожем в театре миллион лет. Сменяя друг друга, проходили Триасовые периоды, мамонт, создавая жопой щетину, кусок петрушки жевал... А Семен все это... А хули! Сторожевал. И, конечно, пришлось повидать всякого. Даже когда ебутся. Но чтоб такое!.. Смерть дочери нехорошо его потрясла. * * * -Надо б это, - ёбнул с утра об стол заявлением. (С утра встал, надел галстук и, смахивая прилипшую к "Пионер" перу требуху, натужно, по простому писал. Писал по мушски, стряхивая с лица пот. Рвал "Пионером" бумагу-пизду. Слова шли тугие, но хорошие, как котяхи.) - Надо б это!.. Ёп тыть. Начпрофкома с уважением поднял на залуженова работника свои глаза. - Чего ты, Петровичь? Семён недавольно мотнул башкой, отгоняя попытку Залихвостова сбить его с почти что обрисованной мысли. - Надо б это! Там... "Пьянству бой"... Вот тут... Предложения. - Начпроф с уважением взял бумагу в пизду. Бля, это уже какой-то Шукшин. Надо больше культурности чтобы было. - Зелимханов с уважением взял Большой Труд. - Что тут? - Эта... Сцынарий. Фу блядь. Семёну было скучно и гадко, пока Залупанов читал беззащитный Большой Труд. Хотелось скрыться головою в говно, умереть, уснуть, бессильно сокрушыть мощь сеновала. Однако напрасным оказалось ссаньё! Залемонов явно был потрясён. - Это... Это... - Магнето, - ироническе подытожыл Семён и вышел, сотряся стул. Палец Зелимханова задумчиво заскользил... Задумчиво заскользилл... К кнопке специальнейшего звонка! - Катенька? Не медля чайку! - После чего взволновано заходил (по кабинету, - ходил долго, четыре раза усрался, пять раз пытался дозвониться в райком). Такова была сила этого чудодейственного сценария, перевернувшего его жизнь! |
| levpir | 18:05, January 18th 2002 |
| levpir |
Ангелы сзада
- Как звать? - напряженным молчаньем округлился вопрос. Постинтеллектуалисты мы, - смущенно грянули богатыри, и началось Хорошо. Литература подоткнула подол. Руки сами потянулись к граблям и тяпкам. Воцарилась литературность везде. Да вообще, че там!.. |
| levpir | 15:51, January 21st 2002 |
| levpir |
Басинский о Прохановском вечере
Я самый крутой, короче. А сигареты хуёвые - "Ява". У меня были лучше, в гардеробе толька. И неправда там, что Курицын вербально не выступал. Он сказал что-то вроде "не потерплю", когда у кого-то задзынькал мобильный. |
| levpir | 16:30, January 22nd 2002 |
| levpir |
Смерть жидо-фашистским наймитам! Да здравствует энетве плюс. Да здравствует свобода. Даешь Олимпеаду и первых мест больше на ей! Все эти, а так же другие эмоции вызваны тем, что кисель опять получил пизды и теперь вместа ТВ-6 будут ЗАБЕСПЛАТНО показывать олимпийские игры. А некоторые дураки блатят 10 баксов за них - ха-ха-ха! Даешь безплатную медицину и право на отдых. Смерть сраному бифштексу и жыдо-жидам. Да здравствуем Путин, Я и Постинтеллектуализм! |
| levpir | 18:43, January 22nd 2002 |
| levpir |
Хамству - бой
У вас, Дима, потому информационная травма, что вы едите много говна. Это вы потому едите много говна, что у вас атрофированы вкусовые рецепторы. Если бы у вас были атрофированы болевые, вы бы могли изжарить себя на сковородке, но у вас атрофированы вкусовые. А на вид вы не различаете, где говно, потому что у вас атрофированы зрительные нервы. И еще у вас нет языка. Если бы я не испытывал к вам острейшей симпатии за то, что вы назвали Ирину Бенционовну Роднянскую и Аллу Николаевну Латынину "московскими пидорасами", я бы сказал, что вы похожи на вылезшего из жопы червя. Ваши поползновения на интеллектуализм и авторитетность похожи на ваш роман - это даже не смешно, это по ту сторону пизды и жопы. Такие дела. С искренним уважением, Пирогов |
| levpir | 19:03, January 23rd 2002 |
| levpir |
Анекдоты про Ex Libris
http://exlibris.ng.ru/izdat/2002-01-24/6_five_years.html Саша Вознесенский похож на добрую голодную рыбу. Молча выплывает из коридора, смотрит с одутловатой нежностью на тебя. Хули там, - охота погладить. Начинаешь гладить - отхуячивает руку до локтя. Рыба ведь!.. А Дима Бавильский похож на краба, от которого пахнет водкой. Это потому что у Димы атрофированы мозги. |
| levpir | 20:24, January 25th 2002 |
| levpir |
Так же читать новый выпуск разоблачений на "Топосе": 1. Моя жена пыталась меня отравить 2. Жураналам опять пиздец 3. "Экслибрис": гноящиеся козлы 4. Свежие советы Ничтожества. http://www.topos.ru/articles/0201/03_07.shtml Я буквально охуеваю. |
|
[ Levpir's Livejournal
| info
|
Add this user | Архивы Levpir |
Оглавление |
memories ] 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |
