[ Oboguev's Livejournal
| info
|
Add this user | Архивы Oboguev |
Оглавление |
memories ] 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |
Записи 35-69 (October 2001) | 0-34 | 35-69 | |
Sergey Oboguev: ph4 | 10:59, October 15th 2001 |
oboguev |
Почему в России не прижился психоанализ?
|
Sergey Oboguev: ph4 | 00:43, October 15th 2001 |
oboguev |
Между прочим, это один из снов, который мне иногда снится: как я летаю. Летаю просто так, сам, без всяких приспособлений. В детстве он снился часто (говорят, в детстве всем снятся такие сны якобы в это время дети растут), но он до сих пор иногда снится. Сон совершенно реалистичный, нет не малейшего чувства, что это сон; напротив, полное ощущение реальности происходящего. Есть некая внутренняя сила, исходящая из меня, и позволяющая мне парить в воздухе. На высоте примерно пятого этажа, обычно, но это уже как заблагорассудится. Летать мимо домов, по дворам и улицам. Иногда эта сила истекает и действует сильнее, и тогда я поднимаюсь ввысь; а иногда спадает, и я начинаю медленно опускаться или почти падать; в последнем случае приходится толчком, как бы от испуга, эту силу напрягать, возбуждать в себе, и тогда падение прекращается, и я снова взмываю ввысь. Интересно, что способность летать начинает иссякать, едва засомневаешься в ней. И напротив, стоит увериться, что полетишь и не разобьешься, как летишь свободно, легко и без всякого усилия... |
Sergey Oboguev: ph4 | 03:28, October 15th 2001 |
oboguev |
По поводу недавно случившихся москвофобско-москвофильских баталий.
Неудивительно, что если соблазн всё бросить и переехать в
Питер (или Царское) гложет, то мысль переехать в Москву представлялась бы
совершенной бессмыслицей: с совершенно таким же успехом для души и чувства можно
торчать в заокеанской тмутаракании.
http://www.basecamp.cnchost.com/tribute.h
http://www.basecamp.cnchost.com/tribute2.h
http://www.basecamp.cnchost.com/tribute3.h
http://www.basecamp.cnchost.com/tribute4.h
http://www.basecamp.cnchost.com/horsemen.h
http://www.basecamp.cnchost.com/petrhof2.h
http://www.basecamp.cnchost.com/standrew.h
http://www.basecamp.cnchost.com/buildngs.h |
Sergey Oboguev | 15:25, October 15th 2001 |
oboguev |
http://lenta.ru/terror/2001/10/15/praying/ |
Sergey Oboguev: reklama | 19:22, October 15th 2001 |
oboguev |
Сложная, иерархически организованная субкультура людей, которая для удовлетворения своих сексуальных потребностей в извращенной форме занимается производством бесправных сексуальных рабов, при помощи унизительнейшей и чудовщной процедуры, да еще и передает это как знание из поколения в поколение, а в практику вовлекает по возможности всех, это того же типа образование, что свободные ичкерийцы. Только чем-то хуже. Репрессивная мера тут может быть только одна уничтожение. (0 replies) |
Sergey Oboguev: reklama | 12:27, October 16th 2001 |
oboguev |
1. DO NOT PANIC 2. WASH hands with soap and water. ... 4. NOTIFY the FBI, state police, and your supervisor. ... 7. PUT on fresh clothing. |
Sergey Oboguev | 06:40, October 16th 2001 |
oboguev |
Статья Пионера
Не секрет, что Грузия уже давно фактически активно ведет необъявленную войну против России на ее территории находятся базы чеченских повстанцев, ичкерийцы пользуются полной поддержкой грузинских властей (в то же время, грузинское население ненавидит своих чеченских соседей лютой ненавистью, и мечтает, чтобы Россия поскорее их всех уничтожила). В интересах России воспользоваться антитеррористической кампанией Запада, благо у него пока руки связаны, и разгромить чеченские базы вместе с антирусским режимом Шеварднадзе. Проучить Грузию было бы полезно и с воспитательной точки зрения. Ее судьба покажет, что пакостить России небезопасно, даже имея за спиной поддержку Запада. Следует решить политическую проблему Грузии, которая за эти годы при поддержке Запада превратилась в базу операций против России на Кавказе. Для России нет смысла поддерживать целостность Грузии, страну необходимо расчленить: признать независимость Аджарии, Абхазии, Южной Осетии, а также собственно грузинских областей - Менгрелии и Кахетии. Впоследствии первые три образования включить в состав России (чего они и сами домогаются), а грузины пусть остаются на свободе. Не забыть отделить район Поти, чтобы предотвратить появление там НАТОвской базы и восстановить коммуникации с Арменией. Подчеркну еще раз, речь не идет о ненужных России территориальных приобретениях в Закавказье, перед Россией стоит задача отражения агрессии. И на сегодняшний день ее невозможно решить без расчленения Грузии. Дело, конечно, сложное. Хотя Грузия предоставила 100% законный повод для жестких действий России базы чеченских террористов на территории Грузии, потворство им грузинских властей, - Запад будет визжать и топать ногами. Но решаться надо, другого такого случая обезопасить кавказское направление может и не представиться. Надо решаться! |
Sergey Oboguev | 12:52, October 16th 2001 |
oboguev |
Был ли профессор Мориарти соросовским профессором?
А за особо тяжкие преступления: не выпускать, пока не внесут значительный научный вклад в исследуемую область. (Что является творческой инверсией идеи шарашки.) |
Sergey Oboguev | 08:04, October 16th 2001 |
oboguev |
Нет худа без добра
Восстановить, следуя призывам главреспубликанца в О'Hare, американскую свободу путешествий и американский образ жизни. Тем самым сокрушив усилия террористов... Нет, ну его. Самолёты уже в печенках сидят. (А тем пуще, наверняка эти билеты на United.) |
Sergey Oboguev | 08:37, October 16th 2001 |
oboguev |
Век живи, век учись
|
Sergey Oboguev | 08:48, October 16th 2001 |
oboguev |
На Юзнете был (да и сейчас кажется есть) математик John Baez, племянник известной певицы; и он предложил замечательный законопроект, который одним махом решит проблему наказаний и одновременно проблему безработицы в академическом сообществе. (0 replies) |
Sergey Oboguev | 03:34, October 17th 2001 |
oboguev |
Осыпятся листы - И будет льдом - вода. Любовь моя, а ты? И белый, белый снег Покроет гладь ручья И мир лишится нег... А ты, любовь моя? Но с милою весной Снега растают вновь. Вернутся свет и зной - А ты, моя любовь? |
Sergey Oboguev: reklama | 13:14, October 17th 2001 |
oboguev |
Do your part to rid the world of terrorism. Email this page to all your friends, associates and fellow patriots! The address is http://www.fieler.com/terror" |
Sergey Oboguev | 11:03, October 19th 2001 |
oboguev |
[] весьма показательным символом является тот факт, что над Кремлем до сих пор нависают огромные красные звезды, а на Красной площади до сих пор открыты для народного поклонения квазимощи одного из основателей атеистической большевистской религии. Пока эти символы не уничтожены, нельзя говорить о том, что наше прошлое стало действительно прошлым. Оно все еще настоящее. [] Представляете, выражением чего было бы сохранение германией нацистской символики из соображений общественного спокойствия или же соображений эстетических? * * * Уход из Кубы символизирует многое. Символичным является даже второстепенные обстоятельства этого ухода. Кубинское руководство не было даже проинформировано о готовящемся решении. О каких-то предварительных консультациях с Гаваной не было и речи. Так не поступают не только с актуальными друзьями, но и с друзьями бывшими. Мы в очередной раз продемонстрировали всему миру, что внешняя политика России абсолютно ненадежна, до предела подчинена политической конъюнктуре, абсолютно беспринципна. Да, такой политикой можно добиться тактического успеха и получить какие-то злободневные дивиденты. Но в более долгосрочной перспективе ничего, кроме потерь и разочарований, такая политика принести не может. Утратив старых, пусть и не ахти каких друзей, новых такими методами не приобретешь. Похлопают по плечу, скажут правильной дорогой идете, товарищи!, дадут десять копеек на кино и будут ждать следующих демонстраций доброй воли бывшего хулиганистого подростка, решившего встать на стезю добродетели и послушания. Россия пытается выгадать какие-то уступки со стороны США? Например, в отношении новой американской противоракетной обороны или вступления в ВТО? Не дождется. Даже такой пацифистский поступок, как освобождение из клетки восточногерманской птички, так впечатливший Запад, не побудил его сделать какие-либо значимые ответные шаги. Поступок этот был воспринят как выполнение одного из пунктов актов капитуляции страны, проигравшей войну. Холодную войну. Если кто-то надеется, что сегодня все будет иначе, будет, скорее всего, разочарован. Америка уже высказалась, заявив, что ликвидация радиолокационной станции на Кубе станет актом полного завершения холодной войны. Кроме аплодисментов, ответных подарков не будет. Впрочем, окончание холодной войны этот шаг действительно, в некоторой степени, символизирует. Окончание войны [] Войну, даже в условиях поражения СССР, можно было завершить по-разному. Переломные моменты истории всегда предоставляют ряд альтернатив дальнейшего развития событий. Выбран был, пожалуй, наихудший вариант. Проигравшие захотели стать такими, как победители. Победители же меняться вовсе не захотели. Романтики проиграли прагматикам. Именно в это время затянулись окончательно узлы практически всех современных конфликтов. [] Мир, как всегда, остался прежним. [] Остается ждать следующей точки экстремума исторического процесса. http://www.dni.ru/news/analitika/2001/10/18/152100.html |
Sergey Oboguev | 14:45, October 19th 2001 |
oboguev |
Делягин о Камрани и Лурдесе (0 replies) |
Sergey Oboguev | 10:41, October 20th 2001 |
oboguev |
[Политическое]
|
Sergey Oboguev | 23:38, October 21st 2001 |
oboguev |
Птица украинськохо национальнохо кольору (шкири) Выучить бы петь Ще не вмерла Украйина цены бы не было. |
Sergey Oboguev: ph4 | 23:52, October 21st 2001 |
oboguev |
Книга о птице, хорошей и разной
|
Sergey Oboguev: ph4 | 23:55, October 21st 2001 |
oboguev |
Книга о птице, хорошей и разной
|
Sergey Oboguev: ph4 | 23:56, October 21st 2001 |
oboguev |
Книга о птице, хорошей и разной Кажется, этот селезень рассердился на мои фотоприставания к сопровождавшим его дамам...
|
Sergey Oboguev | 21:05, October 21st 2001 |
oboguev |
* * * Что и вызывает умоиступление у наших либералов. * * * Следовательно, уже этим одним (пускай с неявным смещением адресата) жест оправданный: Я и теперь того же мненья, Что вряд ли где встречалось нам Такое к трусам и рабам Великолепное презренье. |
Sergey Oboguev: ph4 | 00:00, October 22nd 2001 |
oboguev |
Неверу Дмитрию Крылову, для оценки солидности рыб. Эти еще, сравнительно, мальки.
|
Sergey Oboguev | 07:06, October 23rd 2001 |
oboguev |
Чего про себя не узнаешь, разгуливая по интернетовским притонам. (2 replies) |
Sergey Oboguev: reklama | 12:53, October 26th 2001 |
oboguev |
Зверская картинка ФЭПа (0 replies) |
Sergey Oboguev: ph4 | 23:27, October 27th 2001 |
oboguev |
Мемуар (в восьми сценах)
Расскажу-ка я, как первый раз в жизни сдавал экзамен по истории КПСС. (Что, не слыхали о таком предмете? Напрасно, молодые люди, напрасно...) Виной всему, если заходить издалека, была моя школьная учительница истории Нина Ивановна. Помню, как она, встав у доски, и изложив нам граничные условия конца периода военного коммунизма, спрашивала: Теперь поставьте себя на место советского правительства. Что делать? Делать-то что? Как запустить хозяйство? Думайте, дети, думайте... И мы должны были придумать НЭП. Сами. И прочее в таком же роде. В результате у меня сложилось совершенно превратное представление о предмете. Я наивно полагал, что история КПСС это примерно та же история, которую мы изучали в школе, и что вести себя с ней можно примерно так, как и с той, обычной историей. А не как с гремучей змеей. * * * Часть вторая. Железная маска. Институтский преподаватель (семинарист) нашей группы являл личность Нине Ивановне противоположную. Если бы понадобилось указать памятник, являющий лучшее воплощение преподаваемого им предмета, то лучшего олицетворения было бы трудно найти. Это был легендарный (на свою голову, я лишь позднее узнал, что он легендарный) Пускаев. Легенд о нём ходило множество (поразительно, что о нем нет ни одного упоминания в яндексе). Так, соавторство знаменитого сленгового слова изврат возводится молвой к Пускаеву и его постоянным отсылкам на извращение марксистско-ленинской теории которыми, помимо бесчисленных козней врагов партии, являлись недостаточно идейно выдержанные ответы студентов. Извращенцев Пускаев изобличал с железностью и жесткостью, не оставлявших сомнения, что в лучшие времена он составил бы великолепного борца с ересями в семинарии Помяловского. Его железность и жестоковыйность иначе не скажешь были старой, редкой в наши дни закалки. Он действительно был старым преподавателем своего предмета: позднее на подготовленной к 9 мая доске фронтовиков я видел его фотографию с подписью, что в годы войны тов. Пускаев вносил вклад в победу, преподавая историю КПСС в военном училище, отправлявшем на фронт на скору руку обученных лейтенантов. Даже в наши, утекшие дни такие кадры, партийные метеоры 30-40-х годов, были редки. Задумываясь сейчас, кого из киногероев Пускаев мне больше всего напоминает, думаю: Мехлиса. . . . Словом, после 2-3 семинаров мне стало не по себе (да, по совести, и зубрить суровую ортодоксию особой охоты не возникало), и на следующий семинар я не пришел. Не явившись на него, и не желая изъясняться на следующем по поводу своего абсентеизма, пропустил и еще один. И следующий за ним... И еще... Думая, по школьной инерции: Ну, пропустил: выучу, сдам экзамен.... Как мог я знать тогда, что это шаг самоубийственный?! Как мог догадаться, что посещение семинаров по истории КПСС это акт политический. Что оценка за этот предмет определяется не только и не столько знаниями студента, сколько его политическим поведением? Посещение же семинаров было маленькой, но обязательной регистрацией политической лояльности... даже не так: не лояльности, а послушности, готовности вписываться в установленную структуру подчинения поведения и проявлений сознания... ...Покорности вот слово. Это была школа обучения покорности и демонстрации покорности. В этом было ее главное содержание. Конец второй сцены. Занавес опускается. * * * Сцена третья. Последний семинар в семестре. После него только экзамены. Я решил явиться с целью разведки, а также смягчения сюрпризности появления на экзаменах. Увидев меня, Пускаев метнул в мою сторону железный взгляд (он у него всегда был железный, даже не чекистски-суровый, не каменный, а именно железный - железом же крошат камень), бросил пару суровых, но, в общем, неубийственных слов. Пронесло, подумал я. Плохо же я знал, что мафиози угроз не расточают, а преступившего понятия просто убивают. * * * Сцена четвертая. Экзамены. Нужно сказать, что подготовился я и в самом деле плохо. Уж настолько не было сердца зубрить серый талмуд о съездах, статьях Ленина и грызне фракций, уж настолько... Пятерка мне и была даром не нужна, но всё же я надеялся получить четверку. Тройку получать очень не хотелось, потому что это значило: не будет стипендии. Но тем не менее предмет был настолько тяжелым для сердца, для ума, что объективно я его знал (сумел заставить себя вызубрить: учить его было принципиально нельзя, только зубрить) на 3.7. Надеясь всё-таки на лучшее, т.е. на четверку. Вхожу. Беру билет. Готовлюсь. Билет, откровенно говоря, не очень удачный. Расскажу я его несколько минут спустя на 3.5-3.6., т.е. по совести, оценка должна бы колебаться между тройкой и четверкой, но чуть ближе к четверке. В аудитории принимают два преподавателя, Пускаев и молодой, лет 35-ти, незнакомый мне человек с разумно-дружелюбным лицом (назовем его N). Подходит моя очередь. Пускаев занят, допрашивает другого студента. Я внутренне вздыхаю с облегчением и направлюсь N. Боковым зрением вижу горящий досадой взгляд Пускаева ("горящий досадой" - плохое описание; представьте, что в железе шевельнулся взгляд, направляемый удавом на ускользающую добычу). Что-то он мне предвещает, но что это мне еще только предстоит узнать. . . . Мой ответ преподавателю закончен. Он тянет руку к моей зачетке; и тут из-за спины раздается пускаевский голос: Это самый плохой студент на всем потоке. Что вы хотите ему поставить? Преподаватель замирает и, конечно, улавливает намёк (о, как я позже узнаю эти намёки). Ясно (для него, еще не для меня), что о четверке речи быть не может, но всё же и совершенного абсурда он совершить не может и отвечает: Тройку можно поставить. Давайте-ка его мне, говорит Пускаев. Я перехожу к Пускаеву. Он задает мне несколько вопросов; я на них отвечаю. Успешно. Затем следует коронный вопрос (который я запомню на всю жизнь): Что сказал Ленин про газету? Я на мгновение замираю, пытаясь вспомнить, что же сказал Ленин про газету. (Если тебе это кажется простым, читатель, попробуй, ответь, что сказал Лев Толстой про Павла I в 82 томах своих сочинений.) Но тут ура наглядной агитации и политпросвещению! спасительной вспышкой в памяти вспыхивает фраза, висящая на здании напротив Белорусского вокзала: Газета не только коллективный пропагандист и агитатор, но и коллективный организатор! Далее происходит немая сцена, описать которую не берется мое перо. Пускаев недвижно смотрит на меня взглядом, которым удавы смотрят на кроликов. Протекает 10 секунд... 20... Я начинаю сомневаться и теряться... Или нет... Нет, да... Не отрывая взгляда, Пускаев протягивает руку к моей зачетке. Неуд. * * * Сцена пятая. Пересдача. Впрочем, не станем забегать вперед. Ей предшествует подготовка к пересдаче. Поскольку история КПСС осталась единственным несданным предметом, я берусь за нее со всей энергией. Через неделю я знаю ее так, как знавал редкий студент. И как редкий юный талмудист знавал Талмуд. То есть, знаю всё, абсолютно и насквозь. Между прочим, на нашем курсе я не единственный заваленный человек. Мой сосед по комнате Вадик Фадеев (внук конструктора самолетных двигателей НКМ Н.К. Матвеева и сын главного инженера в ракетном КБ; его отец позднее, чтобы не сорвать испытания, откажется ложиться на операцию, которую никак нельзя было отсрочивать, и умрет), перевелся в наш институт на первый курс!, отучившись два года в Бауманке, откуда его умоляли не уходить. Он мог бы засчитать сданные им экзамены по общественным предметам, но почему-то так не сделал. Вадик, как потом я узнаю (а вообще наше первое знакомство началось чуть не с драки), относится к тем людям, которые совершенно, ни на миллиметр не гнутся, и не идут против своей совести и того, что они думают. Вот и тут: зачем он не засчитал эти экзамены?! Из того же, наверное, непостижимого порой упрямства (тут-то зачем упрямиться?). Двойку Вадик получил не задаром. Сдавая экзамен по истории КПСС, он не нашел ничего лучшего, как выставить тезис, что американцы не навязывают нам своей идеологии и заставить своего оппонента и по совместительству экзаменатора признать этот тезис. Шел, я напоминаю, январь 1982 года, а оппонентом Вадика был доцент Пускаев. Дело было на экзамене по истории КПСС. И вот, я сижу в комнате, и в ожидании пересдачи старательно читаю Талмуд. Вадик расхаживает вокруг меня и говорит: Ты что, с ума сошел, учить эту [нрзб.], Иди, иди отсюда, махаю я рукой, не отрываясь от чтения. Сцена шестая. Наконец пересдача. Являюсь утром пораньше, к назначенному времени. Дверь в аудиторию, где должна происходить переэкзаменовка, прикрыта неплотно и из нее доносятся голоса. Явно, там несколько преподавателей. (Любопытно, что если экзамен у группы принимали всего два семинариста, то на переэкзаменовку всего лишь нескольких студентов собралась комиссия из 4-5 человек, включая, кажется, секретаря парткома и завкафедрой; но это я увижу чуть позже.) Пока из-за двери доносятся голоса: Пускаев рассказывает комиссии, что есть студент Фадеев, ярый антисоветчик, и что его нужно взгреть. Передо мной проскальзывает какой-то бедолага, и минут 15 спустя вызывают меня. Вхожу, беру билет. . . . О, как я отвечал! как я отвечал!! 1) Без подготовки. 2) Скороговоркой, ни на секунду не задумываясь, как от зубов отскакивало. 3) По всем вопросам меня остановили. 4) Были заданы дополнительные вопросы, по которым отвечал так же, и по которым меня тоже остановили. И всё под внимательными взглядами малого парткома. Объективно говоря, я вероятно был лучшим студентом не только на потоке, но может быть и за многие годы существования кафедры. И вот, из уст заседавшей в президиуме (но бывшей там не главной) дамы (не знаю, кто она была, но чувствовалось, что облечена не только преподавательским статусом, но и партийно-общественным), раздался вердикт: Вообще-то, вы заслуживаете, чтобы поставить вам неудовлетворительную оценку, но так как вы хорошо отвечали, мы находим возможным, в порядке снисходительности, поставить вам три. Часть седьмая. Размыслительная. Читателя, может быть, удивит, что я не нашелся, что на сие заключение возразить. Однако, на дворе только зачинался 1982 год, мне было 17 лет, и я был если не антисоветчик, то лицо, примкнувшее к ним. Что бы мог я возразить парткому? Но дело даже не в этом. А в том, что когда мне объявили вердикт, я почувствовал, что на меня снизошло откровение истины. Я узнал нечто такое о своём обществе, что-то очень важное, чего ранее не знал. Об обществе, и о некоторых людях, в нем живущих. Я внутренне, инстнктивно ощутил, что это знание стоит стипендии. (И до сих пор придерживаюсь того же мнения. Если чего мне в жизни жаль то никак не этой тройки.) Не говоря уже об эстетическом, художественном звучании момента: не всякому доводилось становиться действующим героем сочинений Замятина и Орвелла. Часть восьмая. Второй семестр. Злого следователя сменяет добрый. Во втором семестре к нам пришел другой преподаватель, Борис Николаевич Бурятов. Обаятельный человек, партийный либерал, на голову выше остальных исткаповских семинаристов. Был прежде (по слухам) первым секретарем Дальневосточного края, за либерализм его оттуда, наверное и вышибли. Не могу сказать, чтобы я возлюбил Талмуд, однако выработал эффективную превентивную и агрессивную тактику обращения с ним. (Эх, раньше бы догадаться!) Минут за 40 до каждого семинара я садился и просматривал материал, составляя опорные тезисы. Затем, на каждом семинаре я поднимал руку и ах, вы бы послушали, какой я был знающий и активный студент! (А если мой рассудок соскользал с увилистых путей исткаповского талмудизма, я бросал взгляд в свои нескольки-страничные записки и продолжал речь. Записки!! Конспект по истории КПСС!! Видели ли вы когда-нибудь студента, который составляет конспект по истории КПСС?!!) Б.Н. иногда мою самопредлагавшуюся кандидатуру отводил, надо ведь и других опросить, но по крайней мере на 3/4 семинаров я выступал; причем выступал лучше всех. Словом, я был лучший и самый активный студент не только в группе, но вероятно и на потоке, а быть может и за многие годы работы кафедры. В те годы существовала практика: лучшим студентам (а я не только принадлежал к их числу, но попросту пробивал потолок) оценка выставлялась автоматом, без экзамена, еще в зачетную сессию. Но Б.Н. заболел, и сам оценок поставить не мог. Он, однако (и это тоже была тогдашняя практика), оставил преподавателю, который должен был принимать у нас экзамен, записку, с указанием какую (+/-) оценку каждый должен был получить, на основании работы в семестре. Да, да, да: не экзамена, а работы в семестре. Вариации за счет ответа на экзамене допускались, однако не больше такой-то (указанной в списке) оценки и не меньше (указанной там же) такой-то. Про меня, как я узнал потом, (ах, добрый Борис Николаевич, Борис Николаевич) в его записке было сказано: в семестре работал отлично, но принимая во внимание [тяжелую политическую наследствнность и проявленную в первом семестре неблагонамеренность...], следует поставить четыре. * * * Интересно, что я не обиделся. . . . И стоило ли: Ведь я опять приобрел новое знание.... |
Sergey Oboguev | 17:19, October 27th 2001 |
oboguev |
Фоме (как домовому и ведающему делом приглашений) на заметку
С очевидностью напрашиваются: баба Лера и Тер-Григорян. |
Sergey Oboguev | 17:57, October 28th 2001 |
oboguev |
Методолгическое замечание
Видите ли, Анатолий, даже если бы Вы были правы в своих замечаниях, они в лучшем случае говорили бы, что в сми.ру нет департамента проверки фактов и выправления статей, и ни о чем более. Ваша критика была целиком направлена на некоторые мелкие огрешности (вроде того, сколько человек в точности уже умерло от заражения и т.п.), но почему-то Вы сочли, что их перечислением уничтожаете основные тезисы/утверждения/гипотезы статьи. К существу которых Вы даже не обратились. Между тем, совершенства в мире вообще мало, и мелкие помарки не только что ничего не доказывают, но практически неизбежны в любой работе. Причем их может быть не только что 3-5%, но даже 15-25% и более, и при этом выдвигаемое утверждение оставаться верным: либо потому, что остается достаточное количество фактов, которые его все-таки доказывают, либо просто как верное само по себе. Соответственно, всякая критика указанием на одни мелочи ( Возвращаясь к статье. В ней, в частности, сколько помню, высказывалось (среди нескольких прочих тезисов) мнение, что рассылка бактерий дело не страшного Усамы бин Ладена и арабских террористов, а домашних шалунов, недолюбливающих отнимающее наши свободы правительство. Выходя сегодня пообедать, раскрываю газету: Top FBI and CIA officials believe that the anthrax attacks on Washington, New York and Florida are likely the work of one or more extremists in the United States who are probably not connected to Osama bin Laden's al Qaeda terrorist organization, government officials said yesterday. Everything seems to lean toward a domestic source, one senior official said. Nothing seems to fit with an overseas terrorist type operation. The FBI and U.S. Postal Inspection Service are considering a wide range of domestic possibilities, including associates of right-wing hate groups and U.S. residents sympathetic to the causes of Islamic extremists. |
Sergey Oboguev: ph4 | 08:37, October 29th 2001 |
oboguev |
Удивительное рядом
Ребенок, родившийся в среду, был несчастьем для семьи: ее жалели соседи, родители тяжело переживали этот факт. О днях рождения других детей вскоре забывали, о среде помнили! Если кто-то набедокурил подозревали родившегося в среду. Компания прогуляла урок никто не сомневался в том, кто зачинщик. Таким образом, общественное мнение толкало личность к противоправным действиям, прогнозировало судьбу ребенка. |
Sergey Oboguev: ph4 | 08:38, October 29th 2001 |
oboguev |
Удивительное рядом
|
Sergey Oboguev | 17:16, October 29th 2001 |
oboguev |
PILGER: HIDDEN AGENDA BEHIND WAR ON TERROR (0 replies) |
Sergey Oboguev | 13:33, October 31st 2001 |
oboguev |
«опчще лйфбкгщ» уфтпсф упгйбмйън (3 replies) |
Sergey Oboguev | 15:14, October 31st 2001 |
oboguev |
|
Sergey Oboguev | 15:17, October 31st 2001 |
oboguev |
(0 replies) |
Sergey Oboguev | 20:17, October 31st 2001 |
oboguev |
Воруют ли русские? Pусское западничество |
Записи 35-69 (October 2001) | 0-34 | 35-69 | |
[ Oboguev's Livejournal
| info
|
Add this user | Архивы Oboguev |
Оглавление |
memories ] 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |