With friends like these...
[ О проекте | Лента | Поиск | От составителя ]

Архивы френд-ленты Livejournal.com (Oboguev: 02.2001-10.2002)

[ Oboguev's Livejournal  |  info  |  Add this user  |  Архивы Oboguev  |  Оглавление  |  memories ]
2  |  3  |  4  |  5  |  6  |  7  |  8  |  9  |  10  |  11  |  12  |  1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  6  |  7  |  8  |  9  |  10  | 

Записи 35-69 (October 2001)
|  0-34  |  35-69  |

Sergey Oboguev: ph4 10:59, October 15th 2001
oboguev

                                                                      
      Почему в России не прижился психоанализ?
    Отчего-то кажется, что написано специально для Фомы. Отчего бы?
      (1 replies)
Sergey Oboguev: ph4 00:43, October 15th 2001
oboguev

                                                                      
    alvar пишет о том, как лежать на воздухе.

    Между прочим, это один из снов, который мне иногда снится: как я летаю.

    Летаю просто так, сам, без всяких приспособлений.

    В детстве он снился часто (говорят, в детстве всем снятся такие сны якобы в это время дети растут), но он до сих пор иногда снится.

    Сон совершенно реалистичный, нет не малейшего чувства, что это сон; напротив, полное ощущение реальности происходящего. Есть некая внутренняя сила, исходящая из меня, и позволяющая мне парить в воздухе. На высоте примерно пятого этажа, обычно, но это уже как заблагорассудится. Летать мимо домов, по дворам и улицам. Иногда эта сила истекает и действует сильнее, и тогда я поднимаюсь ввысь; а иногда спадает, и я начинаю медленно опускаться или почти падать; в последнем случае приходится толчком, как бы от испуга, эту силу напрягать, возбуждать в себе, и тогда падение прекращается, и я снова взмываю ввысь.

    Интересно, что способность летать начинает иссякать, едва засомневаешься в ней. И напротив, стоит увериться, что полетишь и не разобьешься, как летишь свободно, легко и без всякого усилия...
      (0 replies)
Sergey Oboguev: ph4 03:28, October 15th 2001
oboguev

                                                                      

    По поводу недавно случившихся москвофобско-москвофильских баталий.

    Мне всё равно. Если Москву завтра указом генералиссимуса переведут в Верхоянск, мне от этого не будет ни жарко, не холодно.

    Тем не менее, отмечу один методологический недостаток героев-панфиловцев. Почему-то считается, что нелюбовь к Москве порождается завистью, как к более богатому месту. Аналогичное суждение иногда высказывается по отношению к Америке (сам слышал в передаче Познера, проходившей ~ 15 сентября): Америку-де не любят, потому что она богатая и там высокий уровень жизни.

    Между тем, самая богатая (на душу населения) страна (во всяком случае, более богатая, чем США и с более высоким уровнем жизни) Швейцария. За ней же следуют (не станем заниматься буквоедством) какие-нибудь Бельгия и Нидерланды. Даже в Германии, где среднедушевой ВНП ниже, чем в США, качество жизни реально выше. То есть США вообще оказываются не на верху списка хорошей жизни.

    Между тем, швейцарофобия и бельгиофобия, если и существуют явления чрезвычайно элитарные и утонченные. Напротив, американофобия чрезвычайно распространена и демократична.

    Значит, дело вовсе не в том, что кто-то богатый и ты, от зависти, его за это ненавидишь, а в чём-то другом: например, в том что этот кто-то мешает тебе самому стать более зажиточным.

    * * *

    Любопытно, что сей аргумент был мною дословно вычитан в книжке Dennis Prager, Joseph Telushkin, Why the Jews? The Reason for Antisemitism, NY, 1983 (перевод на русский опубликован под заглавием Дэннис Прейгер, Джозеф Телушкин, Почему евреи? О причинах антисемитизма, Southern California Council for Soviet Jews, Los Angeles, 1983 при поддержке ряда еврейских организаций, как то центра Визенталя и др.), в которой разбираются и последовательно опровергаются расхожие объяснения причин антисемитизма, в частности что евреев не любят из-за зависти, будто они богатые. Указывается, что будь это так, наибольшую нелюбовь в мире вызывала бы не Америка, а Швейцария, чего не наблюдается.

    * * *

    Да, так вот, о Москве. Чтобы закрыть некоторые обоснованные причины нелюбви провинциалов к Москве, следовало бы, на мой взгляд, взымать налоги с предприятий федерального значения, чьи головные офисы расположены в Москве, но бизнес ведется по всей России, не в муниципальный, а в федеральный бюджет. В частности, это должно относиться к крупным банкам. (Муниципальный бюджет может получать отчисления в объеме, скажем, 5% от полученных федеральных налогов.) Кажется, такие меры разрабатывались, но не знаю, приведены ли они в действие.

    Разумеется, это не исключит естественных монополизма и привилегий, но всё же

    * * *

    Независимо от того, должен заметить, что Москву я не люблю. Не люблю холодной нелюбовью: так же, как не люблю, например, Чикаго. При этом должно, объективности ради, признать, что Москва существенно лучше Нью-Йорка (который вообще замызганная дыра), но всё же не настолько, чтобы тянуло в ней жить. (Хотя в её окрестностях [и, к счастью, не в самой Москве] прошло более 10 лет моей жизни, но, в географическом именно отношении, я вовсе не стремлюсь вернуть то время.)

    В высшей степени примечательно, что о современной Москве никто не написал прочувствованной лирической песни. Сравнимой, скажем, с:

    Что будет, то и будет...
    Пускай судьба рассудит,
    Пред этой красотою
    Всё суета и дым...
    Бродяга и задира,
    Я обошел полмира,
    Но стану на колени пред город моим....


    Hе знаю я, известно ли вам,
    Что я певец прекрасных дам,
    Hо с ними я изнемогал от скуки.
    А этот город мной любим
    За то, что мне не скучно с ним.
    Hе дай мне Бог,
    Не дай мне Бог,
    Не дай мне Бог разлуки.

    Hе знаю я, известно ли вам,
    Что я бродил по городам
    И не имел пристанища и крова,
    Hо возвращался, как домой,
    В простор меж небом и Hевой.
    Hе дай мне Бог,
    Не дай мне Бог,
    Не дай мне Бог другого.

    Hе знаю я, известно ли вам,
    Что я в беде не унывал,
    Hо иногда мои влажнели веки.
    Я этим городом храним,
    И провиниться перед ним
    Hе дай мне Бог,
    Не дай мне Бог,
    Не дай мне Бог вовеки.

     

     

       

    Неудивительно, что если соблазн всё бросить и переехать в Питер (или Царское) гложет, то мысль переехать в Москву представлялась бы совершенной бессмыслицей: с совершенно таким же успехом для души и чувства можно торчать в заокеанской тмутаракании.
     

    http://www.basecamp.cnchost.com/tribute.htm

    http://www.basecamp.cnchost.com/tribute2.htm

    http://www.basecamp.cnchost.com/tribute3.htm

    http://www.basecamp.cnchost.com/tribute4.htm

    http://www.basecamp.cnchost.com/horsemen.htm

    http://www.basecamp.cnchost.com/petrhof2.htm

    http://www.basecamp.cnchost.com/standrew.htm

    http://www.basecamp.cnchost.com/buildngs.htm

    http://www.basecamp.cnchost.com/canals.htm

    http://www.basecamp.cnchost.com/bridges.htm

      (20 replies)
Sergey Oboguev 15:25, October 15th 2001
oboguev

                                                                      
    Самолет авиакомпании Delta Air Lines, следовавший рейсом из Атланты в Ньюарк, развернули и посадили в городе Шарлотт, Северная Каролина [...] Полицейские и представители службы безопасности аэропорта выяснили, что паника возникла из-за двух иудеев, сидевших в последнем ряду. После взлета они решили помолиться, обнявшись, что и вызвало ужас среди остальных пассажиров.

    http://lenta.ru/terror/2001/10/15/praying/
      (0 replies)
Sergey Oboguev: reklama 19:22, October 15th 2001
oboguev

                                                                      

    Сложная, иерархически организованная субкультура людей, которая для удовлетворения своих сексуальных потребностей в извращенной форме занимается производством бесправных сексуальных рабов, при помощи унизительнейшей и чудовщной процедуры, да еще и передает это как знание из поколения в поколение, а в практику вовлекает по возможности всех, это того же типа образование, что свободные ичкерийцы. Только чем-то хуже. Репрессивная мера тут может быть только одна уничтожение.

    Это, между прочим, не радикал-феминистическая пропаганда, как можно было бы по первом прочтении подумать, это...

    http://www.livejournal.com/talkread.bml?itemid=12838875

      Current mood: amused
      (0 replies)
Sergey Oboguev: reklama 12:27, October 16th 2001
oboguev

                                                                      
      (0 replies)
Sergey Oboguev 06:40, October 16th 2001
oboguev

                                                                      
      Статья Пионера
    Совершенно очевидно, что как только Россия окончательно выведет свои войска из Грузии, та получит гарантии безопасности от НАТО и, скорее всего, военное присутствии Турции (которая уже приступила к строительству авиабаз на территории Грузии). В результате у Армении останется единственная дорога трудный горный серпантин в Иран. Армения окажется почти в полной блокаде и неизбежно будет вынуждена капитулировать на милость Турции и соответственно Азербайджана (к слову, Алиев давно выпрашивает у США военную базу на Апшероне). Тогда кроме Грузии к прямой поддержке войны против России присоединится и Азербайджан (который пока ведет себя осторожно, хотя чеченских повстанцев на своей территории укрывает). Тянуть с выводом армии из Грузии Россия долго не сможет, т.к. в Стамбуле Ельцин взял соответствующие обязательства, и как только Запад развяжется с Афганистаном, он принудит Россию к выводу войск. Тогда изменить что-либо уже будет очень трудно. Россию ожидает хроническая война на всем Северном Кавказе.

    Не секрет, что Грузия уже давно фактически активно ведет необъявленную войну против России на ее территории находятся базы чеченских повстанцев, ичкерийцы пользуются полной поддержкой грузинских властей (в то же время, грузинское население ненавидит своих чеченских соседей лютой ненавистью, и мечтает, чтобы Россия поскорее их всех уничтожила). В интересах России воспользоваться антитеррористической кампанией Запада, благо у него пока руки связаны, и разгромить чеченские базы вместе с антирусским режимом Шеварднадзе. Проучить Грузию было бы полезно и с воспитательной точки зрения. Ее судьба покажет, что пакостить России небезопасно, даже имея за спиной поддержку Запада.

    Следует решить политическую проблему Грузии, которая за эти годы при поддержке Запада превратилась в базу операций против России на Кавказе. Для России нет смысла поддерживать целостность Грузии, страну необходимо расчленить: признать независимость Аджарии, Абхазии, Южной Осетии, а также собственно грузинских областей - Менгрелии и Кахетии. Впоследствии первые три образования включить в состав России (чего они и сами домогаются), а грузины пусть остаются на свободе.

    Не забыть отделить район Поти, чтобы предотвратить появление там НАТОвской базы и восстановить коммуникации с Арменией.

    Подчеркну еще раз, речь не идет о ненужных России территориальных приобретениях в Закавказье, перед Россией стоит задача отражения агрессии. И на сегодняшний день ее невозможно решить без расчленения Грузии.

    Дело, конечно, сложное. Хотя Грузия предоставила 100% законный повод для жестких действий России базы чеченских террористов на территории Грузии, потворство им грузинских властей, - Запад будет визжать и топать ногами. Но решаться надо, другого такого случая обезопасить кавказское направление может и не представиться.

    Надо решаться!
      (4 replies)
Sergey Oboguev 12:52, October 16th 2001
oboguev

                                                                      
      Был ли профессор Мориарти соросовским профессором?
    В развитие предыдущего legal proposition:

    А за особо тяжкие преступления: не выпускать, пока не внесут значительный научный вклад в исследуемую область.

    (Что является творческой инверсией идеи шарашки.)
      (0 replies)
Sergey Oboguev 08:04, October 16th 2001
oboguev

                                                                      
      Нет худа без добра
    Предлагают за недорого слетать в Лондон. Воспользоваться, что ли?

    Восстановить, следуя призывам главреспубликанца в О'Hare, американскую свободу путешествий и американский образ жизни. Тем самым сокрушив усилия террористов...

    Нет, ну его. Самолёты уже в печенках сидят.
    (А тем пуще, наверняка эти билеты на United.)
      (0 replies)
Sergey Oboguev 08:37, October 16th 2001
oboguev

                                                                      
      Век живи, век учись
    misfeasance (юр.) - преступление, заключающееся в осуществлении законных прав незаконным путём
      (0 replies)
Sergey Oboguev 08:48, October 16th 2001
oboguev

                                                                      
      Current mood: задумчиво
      (0 replies)
Sergey Oboguev 03:34, October 17th 2001
oboguev

                                                                      
      (3 replies)
Sergey Oboguev: reklama 13:14, October 17th 2001
oboguev

                                                                      
    "WELCOME TO THE ORIGINAL BIN LADEN LIQUORS SITE

    Do your part to rid the world of terrorism.

    Email this page to all your friends, associates and fellow patriots! The address is http://www.fieler.com/terror"
      (0 replies)
Sergey Oboguev 11:03, October 19th 2001
oboguev

                                                                      
    Итак, обрублены еще два щупальца советского спрута вьетнамское и кубинское. Западники вместе с Соединенными Штатами кричат банзай. Патриоты вместе с Кубой изрыгают ругательства и проклятья.

    []

    весьма показательным символом является тот факт, что над Кремлем до сих пор нависают огромные красные звезды, а на Красной площади до сих пор открыты для народного поклонения квазимощи одного из основателей атеистической большевистской религии. Пока эти символы не уничтожены, нельзя говорить о том, что наше прошлое стало действительно прошлым. Оно все еще настоящее.

    []

    Представляете, выражением чего было бы сохранение германией нацистской символики из соображений общественного спокойствия или же соображений эстетических?

    * * *

    Уход из Кубы символизирует многое. Символичным является даже второстепенные обстоятельства этого ухода. Кубинское руководство не было даже проинформировано о готовящемся решении. О каких-то предварительных консультациях с Гаваной не было и речи. Так не поступают не только с актуальными друзьями, но и с друзьями бывшими. Мы в очередной раз продемонстрировали всему миру, что внешняя политика России абсолютно ненадежна, до предела подчинена политической конъюнктуре, абсолютно беспринципна. Да, такой политикой можно добиться тактического успеха и получить какие-то злободневные дивиденты. Но в более долгосрочной перспективе ничего, кроме потерь и разочарований, такая политика принести не может. Утратив старых, пусть и не ахти каких друзей, новых такими методами не приобретешь. Похлопают по плечу, скажут правильной дорогой идете, товарищи!, дадут десять копеек на кино и будут ждать следующих демонстраций доброй воли бывшего хулиганистого подростка, решившего встать на стезю добродетели и послушания.

    Россия пытается выгадать какие-то уступки со стороны США? Например, в отношении новой американской противоракетной обороны или вступления в ВТО? Не дождется. Даже такой пацифистский поступок, как освобождение из клетки восточногерманской птички, так впечатливший Запад, не побудил его сделать какие-либо значимые ответные шаги. Поступок этот был воспринят как выполнение одного из пунктов актов капитуляции страны, проигравшей войну. Холодную войну. Если кто-то надеется, что сегодня все будет иначе, будет, скорее всего, разочарован. Америка уже высказалась, заявив, что ликвидация радиолокационной станции на Кубе станет актом полного завершения холодной войны. Кроме аплодисментов, ответных подарков не будет.

    Впрочем, окончание холодной войны этот шаг действительно, в некоторой степени, символизирует. Окончание войны [] Войну, даже в условиях поражения СССР, можно было завершить по-разному. Переломные моменты истории всегда предоставляют ряд альтернатив дальнейшего развития событий. Выбран был, пожалуй, наихудший вариант. Проигравшие захотели стать такими, как победители. Победители же меняться вовсе не захотели. Романтики проиграли прагматикам. Именно в это время затянулись окончательно узлы практически всех современных конфликтов.

    []

    Мир, как всегда, остался прежним. [] Остается ждать следующей точки экстремума исторического процесса.

    http://www.dni.ru/news/analitika/2001/10/18/152100.html
      (0 replies)
Sergey Oboguev 14:45, October 19th 2001
oboguev

                                                                      
      Делягин о Камрани и Лурдесе
      (0 replies)
Sergey Oboguev 10:41, October 20th 2001
oboguev

                                                                      
      [Политическое]
    О, сколь приятен может быть человек, когда он умеет быть самим собой. (Платон)
      (10 replies)
Sergey Oboguev 23:38, October 21st 2001
oboguev

                                                                      
      Птица украинськохо национальнохо кольору (шкири)

    Выучить бы петь Ще не вмерла Украйина цены бы не было.

      (0 replies)
Sergey Oboguev: ph4 23:52, October 21st 2001
oboguev

                                                                      
      Книга о птице, хорошей и разной

     

      (0 replies)
Sergey Oboguev: ph4 23:55, October 21st 2001
oboguev

                                                                      
      Книга о птице, хорошей и разной

     

      (0 replies)
Sergey Oboguev: ph4 23:56, October 21st 2001
oboguev

                                                                      
      Книга о птице, хорошей и разной

    Кажется, этот селезень рассердился на мои фотоприставания к сопровождавшим его дамам...

      (0 replies)
Sergey Oboguev 21:05, October 21st 2001
oboguev

                                                                      
      (1 replies)
Sergey Oboguev: ph4 00:00, October 22nd 2001
oboguev

                                                                      

    Неверу Дмитрию Крылову, для оценки солидности рыб.  Эти еще, сравнительно, мальки.

      (0 replies)
Sergey Oboguev 07:06, October 23rd 2001
oboguev

                                                                      

    Чего про себя не узнаешь, разгуливая по интернетовским притонам.

    Оказывается, я:

    1) спесивый хохол

    2) обмениваюсь 2-3 емайлами с незнакомыми дамами

    3) [спросонья не вполне ясно, относится ли ко мне, или кому другому:] будучи смесью поляка с мордвой в первом поколении, являет собой пример искусственно приготовленного русского

    ...

      Current mood: lethargic
      (2 replies)
Sergey Oboguev: reklama 12:53, October 26th 2001
oboguev

                                                                      
      Зверская картинка ФЭПа
      (0 replies)
Sergey Oboguev: ph4 23:27, October 27th 2001
oboguev

                                                                      
      Мемуар (в восьми сценах)
    Е.Х. сетует, как его с пятерки срезали на четверку. Балуют современную молодежь, балуют.

    Расскажу-ка я, как первый раз в жизни сдавал экзамен по истории КПСС. (Что, не слыхали о таком предмете? Напрасно, молодые люди, напрасно...)

    Виной всему, если заходить издалека, была моя школьная учительница истории Нина Ивановна. Помню, как она, встав у доски, и изложив нам граничные условия конца периода военного коммунизма, спрашивала: Теперь поставьте себя на место советского правительства. Что делать? Делать-то что? Как запустить хозяйство? Думайте, дети, думайте...

    И мы должны были придумать НЭП. Сами.

    И прочее в таком же роде.

    В результате у меня сложилось совершенно превратное представление о предмете.

    Я наивно полагал, что история КПСС это примерно та же история, которую мы изучали в школе, и что вести себя с ней можно примерно так, как и с той, обычной историей.

    А не как с гремучей змеей.

    * * *

    Часть вторая. Железная маска.

    Институтский преподаватель (семинарист) нашей группы являл личность Нине Ивановне противоположную. Если бы понадобилось указать памятник, являющий лучшее воплощение преподаваемого им предмета, то лучшего олицетворения было бы трудно найти. Это был легендарный (на свою голову, я лишь позднее узнал, что он легендарный) Пускаев. Легенд о нём ходило множество (поразительно, что о нем нет ни одного упоминания в яндексе).

    Так, соавторство знаменитого сленгового слова изврат возводится молвой к Пускаеву и его постоянным отсылкам на извращение марксистско-ленинской теории которыми, помимо бесчисленных козней врагов партии, являлись недостаточно идейно выдержанные ответы студентов. Извращенцев Пускаев изобличал с железностью и жесткостью, не оставлявших сомнения, что в лучшие времена он составил бы великолепного борца с ересями в семинарии Помяловского. Его железность и жестоковыйность иначе не скажешь были старой, редкой в наши дни закалки. Он действительно был старым преподавателем своего предмета: позднее на подготовленной к 9 мая доске фронтовиков я видел его фотографию с подписью, что в годы войны тов. Пускаев вносил вклад в победу, преподавая историю КПСС в военном училище, отправлявшем на фронт на скору руку обученных лейтенантов.

    Даже в наши, утекшие дни такие кадры, партийные метеоры 30-40-х годов, были редки.

    Задумываясь сейчас, кого из киногероев Пускаев мне больше всего напоминает, думаю: Мехлиса.

    . . .

    Словом, после 2-3 семинаров мне стало не по себе (да, по совести, и зубрить суровую ортодоксию особой охоты не возникало), и на следующий семинар я не пришел. Не явившись на него, и не желая изъясняться на следующем по поводу своего абсентеизма, пропустил и еще один. И следующий за ним... И еще...

    Думая, по школьной инерции: Ну, пропустил: выучу, сдам экзамен....

    Как мог я знать тогда, что это шаг самоубийственный?!

    Как мог догадаться, что посещение семинаров по истории КПСС это акт политический. Что оценка за этот предмет определяется не только и не столько знаниями студента, сколько его политическим поведением?

    Посещение же семинаров было маленькой, но обязательной регистрацией политической лояльности... даже не так: не лояльности, а послушности, готовности вписываться в установленную структуру подчинения поведения и проявлений сознания...

    ...Покорности вот слово. Это была школа обучения покорности и демонстрации покорности.

    В этом было ее главное содержание.

    Конец второй сцены. Занавес опускается.

    * * *

    Сцена третья.

    Последний семинар в семестре. После него только экзамены.

    Я решил явиться с целью разведки, а также смягчения сюрпризности появления на экзаменах.

    Увидев меня, Пускаев метнул в мою сторону железный взгляд (он у него всегда был железный, даже не чекистски-суровый, не каменный, а именно железный - железом же крошат камень), бросил пару суровых, но, в общем, неубийственных слов.

    Пронесло, подумал я.

    Плохо же я знал, что мафиози угроз не расточают, а преступившего понятия просто убивают.

    * * *

    Сцена четвертая. Экзамены.

    Нужно сказать, что подготовился я и в самом деле плохо. Уж настолько не было сердца зубрить серый талмуд о съездах, статьях Ленина и грызне фракций, уж настолько...

    Пятерка мне и была даром не нужна, но всё же я надеялся получить четверку. Тройку получать очень не хотелось, потому что это значило: не будет стипендии. Но тем не менее предмет был настолько тяжелым для сердца, для ума, что объективно я его знал (сумел заставить себя вызубрить: учить его было принципиально нельзя, только зубрить) на 3.7. Надеясь всё-таки на лучшее, т.е. на четверку.

    Вхожу. Беру билет. Готовлюсь.

    Билет, откровенно говоря, не очень удачный. Расскажу я его несколько минут спустя на 3.5-3.6., т.е. по совести, оценка должна бы колебаться между тройкой и четверкой, но чуть ближе к четверке.

    В аудитории принимают два преподавателя, Пускаев и молодой, лет 35-ти, незнакомый мне человек с разумно-дружелюбным лицом (назовем его N). Подходит моя очередь. Пускаев занят, допрашивает другого студента. Я внутренне вздыхаю с облегчением и направлюсь N. Боковым зрением вижу горящий досадой взгляд Пускаева ("горящий досадой" - плохое описание; представьте, что в железе шевельнулся взгляд, направляемый удавом на ускользающую добычу). Что-то он мне предвещает, но что это мне еще только предстоит узнать.

    . . .

    Мой ответ преподавателю закончен. Он тянет руку к моей зачетке; и тут из-за спины раздается пускаевский голос: Это самый плохой студент на всем потоке. Что вы хотите ему поставить?

    Преподаватель замирает и, конечно, улавливает намёк (о, как я позже узнаю эти намёки). Ясно (для него, еще не для меня), что о четверке речи быть не может, но всё же и совершенного абсурда он совершить не может и отвечает:

    Тройку можно поставить.

    Давайте-ка его мне, говорит Пускаев.

    Я перехожу к Пускаеву. Он задает мне несколько вопросов; я на них отвечаю. Успешно.

    Затем следует коронный вопрос (который я запомню на всю жизнь):

    Что сказал Ленин про газету?

    Я на мгновение замираю, пытаясь вспомнить, что же сказал Ленин про газету. (Если тебе это кажется простым, читатель, попробуй, ответь, что сказал Лев Толстой про Павла I в 82 томах своих сочинений.) Но тут ура наглядной агитации и политпросвещению! спасительной вспышкой в памяти вспыхивает фраза, висящая на здании напротив Белорусского вокзала:

    Газета не только коллективный пропагандист и агитатор, но и коллективный организатор!

    Далее происходит немая сцена, описать которую не берется мое перо. Пускаев недвижно смотрит на меня взглядом, которым удавы смотрят на кроликов. Протекает 10 секунд... 20...

    Я начинаю сомневаться и теряться...

    Или нет... Нет, да...

    Не отрывая взгляда, Пускаев протягивает руку к моей зачетке.

    Неуд.

    * * *

    Сцена пятая. Пересдача.

    Впрочем, не станем забегать вперед. Ей предшествует подготовка к пересдаче. Поскольку история КПСС осталась единственным несданным предметом, я берусь за нее со всей энергией. Через неделю я знаю ее так, как знавал редкий студент. И как редкий юный талмудист знавал Талмуд. То есть, знаю всё, абсолютно и насквозь.

    Между прочим, на нашем курсе я не единственный заваленный человек.

    Мой сосед по комнате Вадик Фадеев (внук конструктора самолетных двигателей НКМ Н.К. Матвеева и сын главного инженера в ракетном КБ; его отец позднее, чтобы не сорвать испытания, откажется ложиться на операцию, которую никак нельзя было отсрочивать, и умрет), перевелся в наш институт на первый курс!, отучившись два года в Бауманке, откуда его умоляли не уходить. Он мог бы засчитать сданные им экзамены по общественным предметам, но почему-то так не сделал.

    Вадик, как потом я узнаю (а вообще наше первое знакомство началось чуть не с драки), относится к тем людям, которые совершенно, ни на миллиметр не гнутся, и не идут против своей совести и того, что они думают. Вот и тут: зачем он не засчитал эти экзамены?! Из того же, наверное, непостижимого порой упрямства (тут-то зачем упрямиться?).

    Двойку Вадик получил не задаром. Сдавая экзамен по истории КПСС, он не нашел ничего лучшего, как выставить тезис, что американцы не навязывают нам своей идеологии и заставить своего оппонента и по совместительству экзаменатора признать этот тезис. Шел, я напоминаю, январь 1982 года, а оппонентом Вадика был доцент Пускаев. Дело было на экзамене по истории КПСС.

    И вот, я сижу в комнате, и в ожидании пересдачи старательно читаю Талмуд. Вадик расхаживает вокруг меня и говорит: Ты что, с ума сошел, учить эту [нрзб.],

    Иди, иди отсюда, махаю я рукой, не отрываясь от чтения.

    Сцена шестая. Наконец пересдача.

    Являюсь утром пораньше, к назначенному времени. Дверь в аудиторию, где должна происходить переэкзаменовка, прикрыта неплотно и из нее доносятся голоса. Явно, там несколько преподавателей. (Любопытно, что если экзамен у группы принимали всего два семинариста, то на переэкзаменовку всего лишь нескольких студентов собралась комиссия из 4-5 человек, включая, кажется, секретаря парткома и завкафедрой; но это я увижу чуть позже.) Пока из-за двери доносятся голоса: Пускаев рассказывает комиссии, что есть студент Фадеев, ярый антисоветчик, и что его нужно взгреть.

    Передо мной проскальзывает какой-то бедолага, и минут 15 спустя вызывают меня.

    Вхожу, беру билет.

    . . .

    О, как я отвечал! как я отвечал!!

    1) Без подготовки.

    2) Скороговоркой, ни на секунду не задумываясь, как от зубов отскакивало.

    3) По всем вопросам меня остановили.

    4) Были заданы дополнительные вопросы, по которым отвечал так же, и по которым меня тоже остановили.

    И всё под внимательными взглядами малого парткома.

    Объективно говоря, я вероятно был лучшим студентом не только на потоке, но может быть и за многие годы существования кафедры. И вот, из уст заседавшей в президиуме (но бывшей там не главной) дамы (не знаю, кто она была, но чувствовалось, что облечена не только преподавательским статусом, но и партийно-общественным), раздался вердикт:

    Вообще-то, вы заслуживаете, чтобы поставить вам неудовлетворительную оценку, но так как вы хорошо отвечали, мы находим возможным, в порядке снисходительности, поставить вам три.

    Часть седьмая. Размыслительная.

    Читателя, может быть, удивит, что я не нашелся, что на сие заключение возразить. Однако, на дворе только зачинался 1982 год, мне было 17 лет, и я был если не антисоветчик, то лицо, примкнувшее к ним. Что бы мог я возразить парткому?

    Но дело даже не в этом. А в том, что когда мне объявили вердикт, я почувствовал, что на меня снизошло откровение истины. Я узнал нечто такое о своём обществе, что-то очень важное, чего ранее не знал. Об обществе, и о некоторых людях, в нем живущих.

    Я внутренне, инстнктивно ощутил, что это знание стоит стипендии. (И до сих пор придерживаюсь того же мнения. Если чего мне в жизни жаль то никак не этой тройки.)

    Не говоря уже об эстетическом, художественном звучании момента: не всякому доводилось становиться действующим героем сочинений Замятина и Орвелла.

    Часть восьмая. Второй семестр.

    Злого следователя сменяет добрый.

    Во втором семестре к нам пришел другой преподаватель, Борис Николаевич Бурятов. Обаятельный человек, партийный либерал, на голову выше остальных исткаповских семинаристов. Был прежде (по слухам) первым секретарем Дальневосточного края, за либерализм его оттуда, наверное и вышибли.

    Не могу сказать, чтобы я возлюбил Талмуд, однако выработал эффективную превентивную и агрессивную тактику обращения с ним. (Эх, раньше бы догадаться!) Минут за 40 до каждого семинара я садился и просматривал материал, составляя опорные тезисы. Затем, на каждом семинаре я поднимал руку и ах, вы бы послушали, какой я был знающий и активный студент!

    (А если мой рассудок соскользал с увилистых путей исткаповского талмудизма, я бросал взгляд в свои нескольки-страничные записки и продолжал речь. Записки!! Конспект по истории КПСС!! Видели ли вы когда-нибудь студента, который составляет конспект по истории КПСС?!!)

    Б.Н. иногда мою самопредлагавшуюся кандидатуру отводил, надо ведь и других опросить, но по крайней мере на 3/4 семинаров я выступал; причем выступал лучше всех. Словом, я был лучший и самый активный студент не только в группе, но вероятно и на потоке, а быть может и за многие годы работы кафедры.

    В те годы существовала практика: лучшим студентам (а я не только принадлежал к их числу, но попросту пробивал потолок) оценка выставлялась автоматом, без экзамена, еще в зачетную сессию. Но Б.Н. заболел, и сам оценок поставить не мог. Он, однако (и это тоже была тогдашняя практика), оставил преподавателю, который должен был принимать у нас экзамен, записку, с указанием какую (+/-) оценку каждый должен был получить, на основании работы в семестре. Да, да, да: не экзамена, а работы в семестре. Вариации за счет ответа на экзамене допускались, однако не больше такой-то (указанной в списке) оценки и не меньше (указанной там же) такой-то.

    Про меня, как я узнал потом, (ах, добрый Борис Николаевич, Борис Николаевич) в его записке было сказано: в семестре работал отлично, но принимая во внимание [тяжелую политическую наследствнность и проявленную в первом семестре неблагонамеренность...], следует поставить четыре.

    * * *

    Интересно, что я не обиделся.

    . . .

    И стоило ли: Ведь я опять приобрел новое знание....
      (7 replies)
Sergey Oboguev 17:19, October 27th 2001
oboguev

                                                                      
      Фоме (как домовому и ведающему делом приглашений) на заметку
    Подумал: кого не хватает в ЖЖ для полноты комплекта?

    С очевидностью напрашиваются: баба Лера и Тер-Григорян.
      (4 replies)
Sergey Oboguev 17:57, October 28th 2001
oboguev

                                                                      
      Методолгическое замечание
    Для avva по поводу его критики статей krylovа в сми.ру; вдогонку ко всему прежде сказанному.

    Видите ли, Анатолий, даже если бы Вы были правы в своих замечаниях, они в лучшем случае говорили бы, что в сми.ру нет департамента проверки фактов и выправления статей, и ни о чем более.

    Ваша критика была целиком направлена на некоторые мелкие огрешности (вроде того, сколько человек в точности уже умерло от заражения и т.п.), но почему-то Вы сочли, что их перечислением уничтожаете основные тезисы/утверждения/гипотезы статьи. К существу которых Вы даже не обратились.

    Между тем, совершенства в мире вообще мало, и мелкие помарки не только что ничего не доказывают, но практически неизбежны в любой работе. Причем их может быть не только что 3-5%, но даже 15-25% и более, и при этом выдвигаемое утверждение оставаться верным: либо потому, что остается достаточное количество фактов, которые его все-таки доказывают, либо просто как верное само по себе.

    Соответственно, всякая критика указанием на одни мелочи (krylov, кажется, однажды обозначил ее как еврейский способ полемики) немногого стоит.

    Возвращаясь к статье. В ней, в частности, сколько помню, высказывалось (среди нескольких прочих тезисов) мнение, что рассылка бактерий дело не страшного Усамы бин Ладена и арабских террористов, а домашних шалунов, недолюбливающих отнимающее наши свободы правительство.

    Выходя сегодня пообедать, раскрываю газету:

    Top FBI and CIA officials believe that the anthrax attacks on Washington, New York and Florida are likely the work of one or more extremists in the United States who are probably not connected to Osama bin Laden's al Qaeda terrorist organization, government officials said yesterday.

    Everything seems to lean toward a domestic source, one senior official said. Nothing seems to fit with an overseas terrorist type operation.

    The FBI and U.S. Postal Inspection Service are considering a wide range of domestic possibilities, including associates of right-wing hate groups and U.S. residents sympathetic to the causes of Islamic extremists.
      (13 replies)
Sergey Oboguev: ph4 08:37, October 29th 2001
oboguev

                                                                      
      Удивительное рядом
    В одном из департаментов Франции есть поверье: преступник рождается в среду. Проверили, в какой день недели родились заключенные местной тюрьмы. Оказалось: большинство в среду! В чем дело?

    Ребенок, родившийся в среду, был несчастьем для семьи: ее жалели соседи, родители тяжело переживали этот факт. О днях рождения других детей вскоре забывали, о среде помнили! Если кто-то набедокурил подозревали родившегося в среду. Компания прогуляла урок никто не сомневался в том, кто зачинщик. Таким образом, общественное мнение толкало личность к противоправным действиям, прогнозировало судьбу ребенка.
      (2 replies)
Sergey Oboguev: ph4 08:38, October 29th 2001
oboguev

                                                                      
      Удивительное рядом
    ...Так, у японцев, китайцев, корейцев во многих видах деятельности левое и правое полушария головного мозга активны одинаково или доминирует правое, тогда как у европейцев и американцев те же виды работы связаны с четким доминированием левого полушария. Ученые объясняют это стратегиями переработки информации, исторически сложившимися в культурах западного и незападного типа, формировавшихся в существенно различных условиях, начиная с природно-климатических.
      (0 replies)
Sergey Oboguev 17:16, October 29th 2001
oboguev

                                                                      
      PILGER: HIDDEN AGENDA BEHIND WAR ON TERROR
      (0 replies)
Sergey Oboguev 13:33, October 31st 2001
oboguev

                                                                      
      «опчще лйфбкгщ» уфтпсф упгйбмйън
      (3 replies)
Sergey Oboguev 15:14, October 31st 2001
oboguev

                                                                      
      (2 replies)
Sergey Oboguev 15:17, October 31st 2001
oboguev

                                                                      
      (0 replies)
Sergey Oboguev 20:17, October 31st 2001
oboguev

                                                                      
      (2 replies)

Записи 35-69 (October 2001)
|  0-34  |  35-69  |

[ Oboguev's Livejournal  |  info  |  Add this user  |  Архивы Oboguev  |  Оглавление  |  memories ]
2  |  3  |  4  |  5  |  6  |  7  |  8  |  9  |  10  |  11  |  12  |  1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  6  |  7  |  8  |  9  |  10  | 

With friends like these...
Advertisement on IMPERIUM.LENIN.RU:
Король Ужас, Слизка и 25 Мартин Борманов | ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВСЕГО
Мы русские. Мы думаем сложнее. | СОДОМСКИЙ ГРЕХ для НИКОНА бальзам


:ЛЕНИН: