With friends like these...
[ О проекте | Лента | Поиск | От составителя ]

Архивы френд-ленты Livejournal.com (Olshansky: 02.2001-10.2002)

[ Olshansky's Livejournal  |  info  |  Add this user  |  Архивы Olshansky  |  Оглавление  |  memories ]
2  |  3  |  4  |  5  |  6  |  7  |  8  |  9  |  10  |  11  |  12  |  1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  6  |  7  |  8  |  9  |  10  | 

Записи 0-34 (July 2002)
|  0-34  |  35-41  |

olshansky 21:36, July 3rd 2002
olshansky
    Прочел книжку Войновича про Солженицына.
    Мелкий бессмысленный треп. Войнович в вопросах, обсуждавшихся в разное время Солженицыным, ничего не понимает, сказать ему нечего, etc. Тоска.
    Поминает Войнович и Толстую, которая сообщила, что "Солженицын - скучный публицист". Надо полагать, что сама она - публицист нескучный. Правда, циничный до предела, но это детали. К чести публики на сайте Global.Rus, ей там хорошо ответили. Защищает амнистию, что примечательно, Д.Кудрявцев, не менее Толстой материально обеспеченный при амнистируемых господах.

    Нет, все-таки господам этим решительно не помешал бы новый 1918-ый год. Они, правда, почти наверняка попытаются сбежать из страны. Так что первым делом нужно блокировать аэропорты. А уж потом разбираться с либеральной идеей...

    Сильно меня разозлила эта история, ничего не могу с собой поделать. Еще когда циничный депутат Семенов вылезал с предложением узаконить взятки в военкоматах, это было как-то неважно - ибо кто он такой, Семенов этот? Мальчик понятного вида.
    Но читать такие тексты с подписью талантливого автора ТТ - куда более неприятно. Я все-таки люблю читать ее прозу.
      (7 replies)
olshansky 21:53, July 3rd 2002
olshansky
      хороший человек Андрей Василевский
    Журнал "Новый Мир" медленно, но верно дрейфует в правильную сторону.
    Проза Шаргунова, кинообзоры Манцова, постоянные ссылки Василевского на "День Литературы", "Наш Современник", "Завтра"...
    Все это приятно.
      (0 replies)
olshansky 15:35, July 5th 2002
olshansky
      http://www.globalrus.ru/index.html?section=hits&id=56525
    Статья Черноморского про Жижека и Рорти. Очень любопытно.
    Рорти у меня вызывает омерзение, Жижек - почти полное понимание.
    Когда я читаю такие вещи, я убеждаюсь в правоте Дугина - по-настоящему левая и правая идеологии имеют между собой очень много общего. Вряд ли проповедник Пэт Робертсон и Жижек найдут между собой общий язык лично, однако их взгляды на 11 сентября очень похожи.
    А вот в России такая смычка произошла. Проханов, Саша Иванов, Пирогов, Вербицкий, сам Дугин, Лимонов, Мамлеев - "право-левых" людей становится все больше. И это отрадно. Все-таки Рорти с Карлом Поппером - всеобщие враги.
      (9 replies)
olshansky 15:41, July 5th 2002
olshansky
    Маканин огласил букеровский длинный список.
    Премию, судя по всему, дадут плохому роману Гандлевского "НРЗБ", который поддерживает вся немзеровско-агеевская мафия. Интересно, что когда Гандлевский написал хороший текст "Трепанация черепа", вся эта тусовка его козлила. "Послушай что скажет худрук и сделай наоборот". Воистину.
    Еще там (из хорошего) Сорокин, Пятигорский, Евг.Попов, Азольский.
    Из плохого - Найман, Юрий Дружников, совершенно несмешной, по-моему, роман Костюкова "Великая страна". Хольм ван Зайчик.
    "Голем. Русская версия" Левкина вообще не включили. Что и следовало ожидать.
      (0 replies)
olshansky 15:45, July 5th 2002
olshansky
      http://www.globalrus.ru/index.html?section=extr&id=60187
    Марина Давыдова напечатала наезд на меня. Текст - ложь, обидно, что Тимофеевский его опубликовал. Я такого от него не ожидал.
    Добро бы Давыдова клеймила меня сумасшедшим, фашистом, взбесившимся юнцом - было бы вполне допустимо. Но она, не зная меня, обьявляет что я пиарщик и просто занимаюсь собственным "рейтингом".
    У кого у чем болит - такие люди пишут то, что в пределах их собственного понимания. Мозги, видимо, давно закупорены пиаром и постмодернизмом, и ни в чью искренность она не верит по определению - потому что сама на нее не способна. Это все понятно.
    Но вот Тимофеевский, к которому я отношусь с огромным уважением, и который хорошо знает меня лично - он-то должен понимать, что я один из самых искренних и пылких московских архивных юношей в эпоху всеобщего цинизма и гламура...
    Он-то должен знать, что в чем-в чем, а в пустом эпатаже Курицын style меня обвинять нельзя - ибо я очень искренний оратор...
    Жаль.
      (29 replies)
olshansky 16:13, July 10th 2002
olshansky
    Зашел на сайт NY Times и сразу огорчился. Такой прессы у нас не будет никогда.
    Политика, идеология - Бог с ней, речь о чисто тематическом разнообразии и т.п. Все наши газеты - примерно уровень маленькой городской газеты внутри какого-то штата. Журналы - и того хуже.
      (13 replies)
olshansky 16:17, July 10th 2002
olshansky
      (4 replies)
olshansky 13:21, July 11th 2002
olshansky
    В связи с уголовным делом против Сорокина - главное в этом то, что закончится все это ничем, равно как и дело Лимонова, и слава Богу. Нападающая сторона обречена на поражение, ибо составляют ее люди трусливые, безликие и начисто лишенные всякой логики. Путинская власть - квинтэссенция какого-то запредельного тупоумия. Если вы отстаиваете интересы России - безумие судить Лимонова. Если вы пытаетесь понравиться Западу - ни в коем случае нельзя судить Сорокина. Сочетание двух судов указывает либо на полное отсутствие мозгов, либо на полнейший хаос, когда любому якименке позволено принимать решения отдельно от тех, кто ему платит, и все формы власти существуют совершенно отдельно друг от друга.
    Вообще, когда Путин пришел (2000), казалось, что на нас двигается новое время (вне зависимости от его оценок). Теперь понятно, что никакое это не новое время, а только поздний, бесмысленный и серый аппендикс девяностых, а по-настоящему все поменяется еще через несколько лет.
    Забавно, что тогда, в 2000, модно было сравнивать Путина с Андроповым (Киселев кажется сравнивал) и пугаться. При этом никто не доводил сравнение до конца. Ведь что такое Андропов? Андропов - это когда после Брежнева ждали скорых и крутых перемен, а вместо этого получили крайне недолговечную и невразумительную коду прежнего периода, причем и жесткие меры были какие-то дурацкие, обреченнные. Те дружинники в магазинах, которые спрашивали почему вы не на работе в 11 утра - это вот как нынешние судебные процессы.
      (8 replies)
olshansky 13:44, July 11th 2002
olshansky
    Черноморский сказал, что я стал диссидентом типа Отто Штрассера.
    Честно говоря, я не знал, кто это такой, поэтому полез читать.
    Отто Штрассер мне очень понравился.
    Диссидент от гитлеровской партии, совершенно славянофильский деятель, типа князя Д.Н.Шипова.
      (2 replies)
olshansky 02:22, July 13th 2002
olshansky
      (1 replies)
olshansky 02:39, July 13th 2002
olshansky
    Последний номер "Экслибриса" произвел на меня сильное впечатление.
    Великолепная, изумительная просто статья Поликарпова в ответ Шульпякову (все ссылки у Левпира в журнале).
    Ну и сам Пирогов.
    Статья его ну очень хороша - глубокая и совершенно точно говорящая о нынешнем положении дел.

    А вот журнал "НЛО" скурвился.
    Туда пришел графоман Кукулин и вся его бессмысленная тусовка.
    Верлибристы-бездари из "Вавилона" объединились с "либеральной идеей" из "НЛО". Логично.
    Ashes to ashes, dust to dust.
    Будут теперь славить демократию и наркоманию в не в склад не в лад написанных стихах -еще и в прохоровском журнале.
      (1 replies)
olshansky 02:57, July 13th 2002
olshansky
      Любо!
      (2 replies)
olshansky 00:10, July 15th 2002
olshansky
    В этом году, этим летом я как-то чрезвычайно остро чувствую течение времени.
    Мне очень страшно.

    Дело в том, что я уже знаю, какая у меня будет осень - какой долгой, пьяной, пустой, вязкой она будет. И сейчас, пока я еще могу наслаждаться осмысленностью моих летних месяцев, я не могу выкинуть из головы память о том, что будет потом.

    Есть только одна надежда на Божий промысел. В том смысле, что Господь все-таки невероятно сильный сценарист - и если ты уже прощупал и понял все его дальнейшие планы на тебя, он все-таки возьмет и подкинет тебе нечто...
      (9 replies)
olshansky 14:43, July 15th 2002
olshansky
    Был на праздновании 50-летия Саши Липницкого.
    Летняя веранда в милом местечке на Рублевке, Макаревич, в составе "Удачного приобретения" поющий "Let's Twist Again Like We Did Last Summer", Мамонов, сидящий на пеньке, Артем Троицкий, великий человек Дегтярюк, игравший Хендрикса, волны вина.
    Липницкий молод и хорош.
      (0 replies)
olshansky 17:29, July 15th 2002
olshansky
      АГОНИЯ борцов за Швободу
    В рамках программы создания "системы информирования о тарактах и их предупреждения" в США планируется набрать миллионы человек, которые станут шпионить на министерство юстиции, федеральные агентства безопасности и полицию. По меньшей мере четыре процента американцев из числа гражданского населения будут сообщать властям о "подозрительной деятельности". Программу начнут реализовывать в августе. На первом этапе в 10 городах будет работать миллион информаторов.
      (5 replies)
olshansky 21:35, July 16th 2002
olshansky
      полюбопытствуйте
      (27 replies)
olshansky 11:22, July 17th 2002
olshansky
    Вообще-то главная неувязка в тексте Толстой, которую она не замечает (этого не замечали и прошлые воители с "Ольшанским") - с одной стороны, декларируется, что я - этакий мальчик с прыщами и гормонами, который ведет какой-то там ЖЖ, мальчик глупый, грубый, кругом неправ и прочее. ОК. Допустим. Но вот ведь какая вещь - в русском интернете, конкретно в ЖЖ, да и вообще в жизни довольно много мальчиков. Все они более-менее такие, радикальные. Неужто великий русский писатель станет про них писать? С детьми воевать?
    То есть у Толстой не обьясняется, почему она принялась писать про меня, когда я даже не сочинил про нее никакой статьи в СМИ, а просто - вел дневник.
    То есть я-то прекрасно понимаю, почему она обращает внимание на меня, но ей об этом думать неприятно.
      (53 replies)
olshansky 21:49, July 18th 2002
olshansky
    Всякий раз, когда на голову начинает литься жидкость определенного типа, вместе с понятными неприятностями обнаруживаешь и кое-что хорошее - у тебя есть люди, которые тебя поддержали.
    Юзер acus, Пионер, Ваня Поликаров...

    С вами, право слово, жить много веселее.

    А ты, Паркер, возвращайся. Нечего отлынивать от вахты.
      (4 replies)
olshansky 23:41, July 19th 2002
olshansky
      Д'Артаньян уже почти выронил свою шпагу - но тут в бой вступил Атос
    "...Татьяна Толстая -- темпераментный, хотя и не слишком чистоплотный публицист, женщина большого обаяния, автор нескольких удачных, но насквозь литературных рассказов и чрезвычайно вторичного памфлета, выдаваемого за роман и варьирующего основные мотивы "Улитки на склоне". Это уровень Виктории Токаревой -- при несколько меньшем объеме и несколько большем однообразии написанного. Иное дело, что Татьяна Никитична очень лихо, хлестко и темпераментно ругается, так что любо-дорого смотреть.
    На ее фоне Ольшанский выглядит вполне серьезным, а главное -- честным публицистом. И его отвращение к либерализму никоим образом не тождественно фашизму. Напомнить ли вам, господа, из чего обычно вырастает фашизм? Он появляется тогда, когда либералы в своей манере окончательно уничтожат разницу меж добром и злом. Он появляется как реакция на типов вроде Зимина, полагающих свою страну досадным препятствием на пути к мировому прогрессу, а всех патриотов -- агентами КГБ.
    Мне как-то радостно от того, что Зимин давно не с нами. Он в Канаде. И оттого воздух у нас чище.
    Татьяна Никитична полагает (и вполне справедливо), что единственный строй, при котором она способна рассматриваться в одном ряду с предыдущими тремя писателями-однофамильцами, есть именно российский либерализм образца 90-х гг. Но смею ее уверить, что 90-е гг закончились, а потому право называться писателем надо доказывать либо текстами, либо смелостью и последовательностью, на худой конец..."

    Дмитрий Быков
      (4 replies)
olshansky 13:42, July 19th 2002
olshansky
    1. Марина, спасибо огромное. Шеб ведь меня очень искренне презирает, и для меня важно, что ему было возражено.
    Кстати, если бы я мог, я бы с удовольствием почти каждому "презиранту" обьяснил, что я -не монстр. Я ведь хорошо отношусь к своим "врагам" - я их с удовольствием читаю. Некоторых держу во френдах, некоторых, чтобы не злить, не заношу, но все равно читаю. И Толстую все равно читаю с удовольствием. Так уж я устроен - я в этом смысле какой-то непринципиальный.

    2. Тимур Кибиров, в котором я последнее время совсем разочаровался, написал очень хорошие стихи. Вот они -

    Пироскаф

    И поскольку всё,
    Что я любил, что я хранил,
    В чём сердце я похоронил,
    Сброшено с корабля
    (Или у футуристов с парохода?)
    Современности
    Сигану-ка и я за борт...
    Конечно, спасти никого не удастся,
    Но хотя бы недолго ещё побарахтаюсь,
    Побуду в приличном обществе,
    В роковом его просторе...
    А Титаник пусть себе плывёт,
    И приблатнённый Ди Каприо
    Пусть себе ставит раком
    Всех пассажирок и членов команды...

    Молодцу плыть недалечко

    По-моему, замечательно.

    3. Последние два дня беспрерывно слушаю уэйтсовский "Blood Money", чего и всем желаю. Особенно гениальна там "Starving In The Belly Of A Whale". Я убежден, что это на него жена так благотворно влияет.


    4. Не обьяснит ли мне кто-нибудь, почему у меня последние дни список моих friends то показывается целиком, то вдруг пропадает с надписью типа see the list, а когда я на нее жму, то мне вежливо ответствуют, что я, как бесплатный юзер, права смотреть список друзей не имею? Между тем время от времени он возникает.

    5. Вчера подумал, что замечательно было бы к своим постам иметь аудио-видео приложения с собственным голосом и рожей. Мне почему-то кажется, что тогда количество моих недоброжелателей снизилось бы раза в 3-4...

    6. Хорошая цитата -
    "Настоящий рэп - это невероятно сложная музыка, естественная, с уличным орнаментом. Я пытался перевести и посмотреть, что делает, к примеру, Снупи Догги Дог. У меня волосы дыбом встали - какая сложная у него поэзия. Из русских поэтов ближе всего к рэпу был Иосиф Бродский. Он мастер внутренних кольцевых рифм, которые повторяются внутри строки, он писал самый лучший рэп". БГ.
      (6 replies)
olshansky 00:14, July 20th 2002
olshansky
      Блеск! Ну просто блеск! Читать всем!
      (16 replies)
olshansky 00:52, July 23rd 2002
olshansky
    Дорогие друзья! "Друзья, коллеги и странствующие домочадцы!", как в свое время возвещал автоответчик Пети Поспелова.
    Если кто-нибудь сегодня с 14.00 до полпервого ночи написал мне письмо, а оно вернулось обратно - пожалуйста, пошлите его еще раз!
    На мой ящик два раза пришел один хороший роман и ящик рухнул. Но все уже в порядке.
    Если в это же время юыл какой-нибудь важный коммент, опять-таки укажите мне на его существование.
    Спасибо.
      (3 replies)
olshansky 12:16, July 23rd 2002
olshansky
      о том, почему "экстремисты" в быту гораздо мягче и терпимее "либералов"
    Дело в том, что "фашЫсты" считают что мир устроен НЕ нами, поэтому, раз уж всем правит Божий промысел, что толку придираться к отдельному Васе или Пете.
    Либералы, напротив, одержимы "гражданским обществом" - то есть внерелигиозным самоорганизованным общежитием, правила которого сочинили сами либералы, а вовсе не Господь Бог. Поэтому все несогласные с их правилами изгоняются из квартиры немедленно, при жизни, в то время как настоящие консерваторы считают, что возмездие - оно на небесах.

    Так, Татьяна Толстая, например, считает, что судить меня - ее право, ее прерогатива как глашатая гражданского общества.
    Я же, напротив, считаю, что судить Татьяну Толстую должен Господь Бог, а вовсе не я, и в гражданское общество соответственно не верю.
      (17 replies)
olshansky 12:31, July 23rd 2002
olshansky
      лучшая новость
      (4 replies)
olshansky 01:38, July 24th 2002
olshansky
    Я вот одного не могу понять про патриотическую общественность. Многое уже понял, а одного не могу.
    Как чеченоборство сочетается с палестинолюбством?
    Какова логика?
    Я имею в виду не деньги, обман и пиар и прочее. Все это неинтересно.
    Есть ли какой-нибудь осмысленный аргумент в пользу того, что чеченцы-сепаратисты - бандиты и одновременно палестинцы-сепаратисты - герои?
      (41 replies)
olshansky 02:03, July 24th 2002
olshansky
      наконец-то лытдыбр
    Я простужен, но плохо лечусь. И все время раздирает пить холодное.
    Книжка Файбисовича ужасна.
    На Ленинградском вокзале почему-то тихо и немноголюдно, а в вагонах говорят на итальянском и арабском языках.
    Я читаю сразу два романа.
    Лейбов шутит. Черноморский хорош в кепке. Самохвалов уехал в гости к Хану. Форумы до смерти надоели.
    Когда я бритый, я не похож на разночинца. Я делаюсь благообразным юношей.
    На Болотной площади все хорошо, за исключением дорогого пива. По дороге я встретил хитрого Ценципера. Мне не нравится ска.
    Может дальше будет лучше.
      (1 replies)
olshansky 04:27, July 24th 2002
olshansky
    Да, текст Файбисовича "История болезни" определенно очень плох.
    Тем более это бросается в глаза потому, что сюжет сделан по канве "Это я Эдичка" - а когда плохая книга написана поверх великой, все сразу ясно.
    Дело даже не в том, что Файбисович малопривлекателен стилистически. Бог с ней, со стилистикой, я сам первый готов воевать с теми, для кого форма превыше всего, и скинуть Набокова с корабля современности - святое дело. Так что общий документализм книжки про то, как главред "Итогов" увел у свободного художника жену, тут не при чем.
    Беда в том, что Файбисович беспрерывно себя жалеет - но не как Лимонов, который страдает по этакой платонической сияющей "идее" Лимонова, а как портной из Гомеля, который попал в затруднительное положение со всей своей "мешпохой" (так это правильно пишется?).
    Файбисовича на 200 страницах книги более всего занимает не метафизика собственного балансирования между жизнью и смертью после ухода жены, но - что кому сказал Айзенберг, о чем сплетничал Зиник, кто кому что должен и прочее в том же роде. Мелочность, тараканья мелочность взгляда - вот что удручает.
    Вот друг его Гандлевский в изумительной "Трепанации черепа" при всей формальной "тусовочности" текста сумел всем это давление внуриинтеллигентских склок преодолеть и вывести повесть на иной, потусторонний уровень - так, что читать страшно. А вот Файбисович не может. И сам Гандлевский, кстати, уже не может - его "НРЗБ" абсолютно негодная, "культурная" вещь про "молодость", "стихи", "КГБ", "своих", "пропажу таланта" и прочее. Тоска. Именно поэтому А.Немзер и его коллеги, дружно обругавшие "Трепанацию", превозносят "НРЗБ". Точно так же они никогда не понимали его стихов, предпочитая примитивную, увы, Веру Павлову.
    И вот наконец он написал то, что им по росту.
      (7 replies)
olshansky 19:18, July 24th 2002
olshansky
      настраивайте ваши приемнички
    Дорогие друзья!
    Сегодня в 22.15 на "Маяке" (Маяке-24?) в программе "О чем нельзя" Дмитрий Быков и Дмитрий Ольшанский обсудят единственно важный и интересный предмет - Смысл Всего.
      (14 replies)
olshansky 20:10, July 24th 2002
olshansky
    Прекрасно сказал наш любимый Бавила -
    "Знатная тусовщица Анастасия Гостева представлена здесь "Притоном просветленных" (М., "Вагриус"), потоком сознания, где каша из понятий, без царя в голове, читается сложно, трудно, можно сказать, со скрипом, поэтому Маканину может и понравиться".
      (0 replies)
olshansky 20:41, July 24th 2002
olshansky
      смеяться или плакать?
    Разбойная интернет-контора по скупке фамилий для проекта "Великие Современники" забила сайты с моей фамилией аж в трех вариантах.
      (8 replies)
olshansky 16:23, July 26th 2002
olshansky
    Вчера, во время водки, ДБ точно изложил мне обстоятельства моей возможной деятельности в 1917 году. Да, действительно, я был бы левым эсером. Моим политическим оппонентом был бы, кстати, Черноморский - он примкнул бы к коалиции правых эсеров и меньшевиков и сидел бы рядом с Черновым в президиуме Учредилки. Я в этом более чем уверен.
    А сегодня у ДБ отличный текст в "РЖ". Правда, он незаслуженно обидел там нашего писателя Личутина, ну да Личутин все нравится не обязан - он ведь не красивая пышная девушка...
    Кстати, Моська на ГлобалРусе ехидничает, что ему девушки признаются в любви ко мне. Эх, подать бы сюда Тяпкина-Ляпкина...
      (9 replies)
olshansky 16:19, July 27th 2002
olshansky
    Сегодня я совсем-совсем один.
    Что делать вечером - ума не приложу.
    С утра проснулся тоскливый, полубольной.
    Позвонил Мамлеев, сказал, что я еду к нему на дачу. Но это завтра.
    Почитал про Мережковского. Подумал о Мережковском.
    Вышел на улицу. Купил зачем-то роман Климонтовича, хотя пытался найти нового Кинга.
    Сижу вот как дурак теперь с этим Климонтовичем.
    На полу около кровати лежит статья из "Эксперта", оттуда на меня смотрит Максим Соколов с сигареткой. Взгляд у него неодобрительный, и поделом - я ведь социалист.

    То, что я социалист, я окончательно понял вчера, когда посмотрел Ларри Кларка. Страшное кино, на Солонца похожее, и весьма правдоподобное. Если фильмы Кларка - неправда, то их финансирует "Аль-Каида". Если правда - то все равно она родимая.

    Мне грустно. С кем я буду пить сегодня вечером?
      (7 replies)
olshansky 14:40, July 29th 2002
olshansky
    Прочитал Климонтовича ("Далее - везде"). Он, извините, человек очень поверхностный, и ума за свои 50 лет не нажил ну совсем. Читать, тем не менее, забавно - как этакий путеводитель по семидесятым.
    Удивительно вообще, как много авторов того и особенно предшествующего десятилетия со временем вышли в полный тираж. Аксенов, Войнович, Евтушенко, Вознесенский, Владимов, Виктор Ерофеев, Битов... Все, что они теперь пишут, читать уже невозможно.
    Впрочем, из поколения Кузьмина, Львовского, Давыдова, Кукулина останется тоже один Воденников, а эта графомания сгинет точно так же. Хотя Битов и Ко изначально графоманами вовсе не были, "просто он такой стал", как сказано было о Барыкине.
      (10 replies)
olshansky 15:03, July 29th 2002
olshansky

    Вчера провел весь день у Мамлеева.
    Гуляли глубоко в лес, беседовали о всяком важном.
    Ю.М. - единственный в своем роде.
    Я ехал назад весь, как обычно, погруженный во что-то неясное, но значительное - так он воздействует на людей.
    Поговоришь с ним - и все кажется нипочем.

      Current music: Waits, "Alice"
      (4 replies)
olshansky 15:31, July 29th 2002
olshansky
    Девушка Plaksa по адресу pravdaoz.narod.ru сделала интервью со мной.
      (7 replies)

Записи 0-34 (July 2002)
|  0-34  |  35-41  |

[ Olshansky's Livejournal  |  info  |  Add this user  |  Архивы Olshansky  |  Оглавление  |  memories ]
2  |  3  |  4  |  5  |  6  |  7  |  8  |  9  |  10  |  11  |  12  |  1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  6  |  7  |  8  |  9  |  10  | 

With friends like these...
 Advertisement on 

IMPERIUM.LENIN.RU:

Их оплот - США | 
В чем сущность константы Эйнштейна, или повсеместная ныне деррида

Деррида - говно | 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВСЕГО | 
Закон о точном значении числа пи






:ЛЕНИН: