![[info]](../../../img/userinfo.gif){kind=small}
aculeata) wrote,@ 2005-04-16 17:47:00
| Yulya Fridman (aculeata) wrote, @ 2005-04-16 17:47:00 |
aqualung"kveldufr", казалось бы, нужно сечь розгами |   svonz
2005-04-16 19:13 (link) |
| А мне как-то очень хреново от всего прочитанного на тему ЕСМ в Питере. Это не постмодерн, а трэш - банальный, второсортный и несмешной. Начинаю думать, а может АГД правильно делал два года назад, когда только с пузатыми и неинтересными чиновниками общался... Грустно. (Reply to this) (Thread) |
| aculeata
2005-04-16 20:08 (link) |
| Чиновники были довольно безнадежные! Хорошее событие - это когда в партию внезапно вступает двадцатитысячный башкирский отряд. Как и случилось в один прекрасный день. Вот таких событий (когда много хорошо организованных людей, разумных или проснувшихся, и не траченых гламуром, приходит само) - их бы побольше, и все бы сбылось. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| svonz
2005-04-17 17:11 (link) |
| Ага. Здесь еще хорошо, что это не столица, а регионы. Просто я придерживаюсь мысли, что ЕСМ должен больше всего делать ставку на регионы. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| aculeata
2005-04-17 17:52 (link) |
| Да. И разумным людям давно уже самим понятно, что делать - к тому же, им это уже не раз рассказали, в первую очередь лично Дугин. Иногда хорошо, когда есть люди, в общем-то не нуждающиеся в указаниях (а при получении таковых - способные выполнить), не связанные формальными обязательствами. Потому что кто связан, тем приходится много краснеть, читая вот такие отчеты. (Reply to this) (Parent) |
|  kveldulfr
2005-04-17 11:55 (link) |
| Я пишу в интернете всё, что захочу. И это никого не ебёт. А тебе всё не чешется возглавить союз феминисток евразии, только это не повод стягивать паранджу со своей базальтовой головы (цвет лица не менее важен). (Reply to this) (Thread) |
| aculeata
2005-04-17 17:39 (link) |
| >Я пишу в интернете всё, что захочу. >И это никого не ебёт. Точнее, Вы трусливый безвольный прыщ. И это никого не ебет. >А тебе всё не чешется возглавить союз феминисток >евразии, только это не повод стягивать >паранджу со своей базальтовой головы (цвет >лица не менее важен). Есть сведения, что Союз Феминисток Евразии в лице "квельдурфа" и "акваланга" уже возглавил Первый Лесбийский Поэт "ефремов". (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| kveldulfr
2005-04-17 21:21 (link) |
| А то, что вы малоприятная женщина со скверным характером -- и, главное, зная это -- почему-то ебёт всех. Хотя бы можно и сделать так, чтобы это никого не касалось. Мне кажется, для многодетной матери у вас слишком много свободного времени. Вас нужно чем-то занять. Мойте чаще посуду. Вяжите платки. Или хотя бы просто не суйте ваш морщинистый нос в наши молодёжные дела. И зачем врать, что краснеете, у вас не получится краснеть. Вы -- зелёная. И женился на вас трусливый безвольный прыщ, и вы хотите, чтобы все стали такими же. Как сказал Ефремов, "мало того, что вы убили Христа и римского папу, вы предали Россию... а я, чтоб ты знал, зверёк, я чуваш и мордвин". (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| aculeata
2005-04-18 01:10 (link) |
| Ну нет, Ваши личные молодежные дела с поэтом ефремовым вне чьих бы то ни было посягательств. Как раз этого никто бы не хотел наблюдать. (Reply to this) (Parent) |
| nikolajgastello
2005-04-17 18:22 (link) |
| Маэстро - визажист? (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| kveldulfr
2005-04-17 21:22 (link) |
| Я уделяю этому внимание. (Reply to this) (Parent) |
|  aqualung
2005-04-17 18:30 (link) |
| Мадам Вербицкая просто училка, озабоченная поркой, розгами и кто в конце концов постоянно курит в туалете уши оторву. Неинтересно. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| aculeata
2005-04-17 18:51 (link) |
| Это твои школьные фантазии, дорогой товарищь. Вынь руки из-под одеяла, речь уже давно о другом. (Reply to this) (Parent) |
| kveldulfr
2005-04-17 21:30 (link) |
| Кстати, ЕФремов прочитал лесбийское стихотворение, Ушла от Лены Рената Земфиру бросила Настя Живут теперь небогато Хотя и не в этом счастье И ещё ряд совершенно прекрасных. А все кто не пришел -- пусть кусают локти, было очень весело, безумно и здорово. И ты зря не приехал, хотя Алексей Б.-Г., конечно бы не выдержал подобное сопровождение экспозиции. Ну и ладно. (Reply to this) (Parent) |
|  ustal_ya
2005-04-19 10:59 (link) |
| Юля. Я очень вас уважаю и люблю. И все равно я такой тупой не могу понять - откуда такая реакция на мероприятие раз и два реакция на реакцию воспоследовавшую. В конце-концов мне неприятно видеть как все это происходит. Это по-моему в тысячу раз хуже Ефремова. Мужики, кончайте страдать там внизу тоже. (Reply to this) (Thread) |
| aculeata
2005-04-19 18:05 (link) |
| Дядя Игорь, хороший. Ну, я не знаю, как сказать. Вот был комсомол в советское время, комсомольцы БАМ строили и учиняли всяческий героизм. Понадобилось несколько десятков лет, чтобы это выродилось в идиотское бездарное, трусливое лицемерие. Было много разного, а осталась от комсомола абсолютно пустая риторика, наглое свинство и сплошное вранье. (Сегодняшние "бизнесмены" - освобожденные комсомольские работники моего детства, у них даже этика такая же, говорят.) А эти друзья ищут выхолостить, применив к себе, фантастику Южинского переулка (причем там, где даже и настоящие южинские расклады были бы совершенно не к месту). Возьмите солдат перед боем, попробуйте скормить им такое мероприятие. Плюнут ведь, скажут пидараса и разойдутся. А эти еще побегут следом, начнут каждого хватать за рукав и рассказывать, что ебля в жопу - это не ебля в жопу, а "тонкий пытливый труд". "Квельдуфр" всегда был такой - его неаккуратные читатели даже за Дугина принимали, до того усердно обезьянничал. Акваланг, по-моему, не всегда. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
|  a_karloff
2005-04-19 22:32 (link) |
| Не обижайтесь на них особенно сильно. Хотя я и понимаю, что Вам не за себя, а "за державу" обидно. Не расстраивайтесь, в общем - тех, кто понимает, больше, чем этих, которые тонкие и пытливые. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| aculeata
2005-04-20 16:24 (link) |
| Ну и прекрасно тогда! (Reply to this) (Parent) |
|  vtoroi_front
2005-04-20 07:48 (link) |
| Юля, Вы считаете, это нормальная реакция на попытку людей что-то сделать на благо нашего общего Дела в тех условиях, которые имеются и не собираются меняться от изысканного брюзжания в ЖЖ? Может быть, Вы это критикуете потому, что сделали сами что-то лучше? Тогда поделитесь опытом. Если нет, то, может быть не стоит упражняться в жанре, который намного раньше и основательнее разработали люди, до степени уебищности которых Вам, я надеюсь, не дойти даже если очень захотите. (Reply to this) (Thread) |
| aculeata
2005-04-20 16:21 (link) |
| Но ведь не все равно, что делать. Можно бегать в оранжевых подштанниках или без, и утверждать, что это на благо общего дела. Наверное, я ошибаюсь, но, по-моему, лучше не бегать или не утверждать. Дугин совершенно за это мероприятие не отвечает, он его не устраивал и в жизни не стал бы. Вот, кстати, по Вашей ссылке: Автор этих заметок обратился однажды к Дугину с предложением взять интервью с Пелевиным для "Элементов". Реакция была такой: - Пелевин? Мондиалистская сволочь! Софткор! Эфэсбэшная подставка! Разве Ефремов заслуживает другой характеристики? И каким образом от такого мероприятия может измениться что бы то ни было, кроме репутации движения? Это не общее дело и вообще не дело, это Клуб Элита. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| vtoroi_front
2005-04-20 18:51 (link) |
| >Дугин совершенно за это мероприятие не отвечает, >он его не устраивал и в жизни не стал бы Это устраивал Коровин, человек из ближайшего круга. Учитывая, что сам Дугин явно не собирается заниматься сразу всем (на то она и придумана, сетевая организация), более высокого уровня санкционирования быть не могло. С чего-то надо начинать, и если кроме Ефремова никто не подвернулся - пусть будет Ефремов. Важна не фигура или действие, а контекст и интерпретация. По-моему, гораздо полезнее не устраивать коллективные истерики на тему "какой позор!", а аккуратно разъяснить, что это никакой не позор, а триумф воли и заря в сапогах. И так оно и будет. В конце концов, Ефремов уж никак не хуже Путина и Назарбаева, даже намного лучше, я думаю. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| aculeata
2005-04-20 20:46 (link) |
| >более высокого уровня санкционирования >быть не могло. Я не очень понимаю, что это значит. Что за "уровни санкционирования"? >а аккуратно разъяснить, что это никакой не >позор, а триумф воли и заря в сапогах. Врать нехорошо. А для того, чтобы наврать правду, нужна настоящая воля: не попугайство и не "уровни санкционирования". Это очень, смертельно трудно >В конце концов, Ефремов уж никак не хуже >Путина и Назарбаева, даже намного лучше, я думаю. ... и да, совершенно верно, в конце концов не вышло у людей куда более компетентных. Винни-Пух открыл Земную Ось, и экспедиция на Северный Полюс была признана удачной, несмотря на то, что Иа-Иа уселся задом на родных и знакомых Кролика. Эта Земная Ось была большая палка. Ее подняли и воткнули в землю. Винни Пух все сделал правильно, но он жил в безопасности, и это была просто игра. (Reply to this) (Parent) |
[ Home | Update Journal | Login/Logout | Browse Options | Site Map ]