![[info]](../../../img/userinfo.gif){kind=small}
tiphareth) wrote,@ 2002-03-29 16:30:00
| Misha Verbitsky (tiphareth) wrote, @ 2002-03-29 16:30:00 |
| Current mood: |  crushed |
В глазах у Виктории мелкие ранки
По институту Исаака Ньютона ходит выделивший
фонды под все это удовольствие профессор Артур Джаффе,
страшно скучает, поскольку оно ему совершенно неинтересно,
ко всем пристает и у всех интересуется, довольны ли они.
И жалуется, что все непонятно.
Правильно Дугин говорит об
отчуждении научного знания.
Отчуждение математики от математики
дошло до того, что несчастный Джаффе не только сам
не понимает, под кого ему давать деньги, у него
нет ни одного знакомого, который бы понимал.
Я примерно знаю людей, которые типа policymakers
в Clay Institute, из них никто, кажется, не
слыхал, что такой G_2-многообразие. А деньги
им приходится выделять не под то, что они знают,
а под то, что на переднем крае.
Скоро люди вообще разучатся друг с другом
разговаривать, типа каждые 10 лет будет целиком меняться
весь научный язык и весь набор специальных знаний,
необходимых для успешного занятия математикой. Впрочем,
никакого объективного критерия оценки результатов
нет уже сейчас, поскольку никто не понимает и доли
научного знания, причем чем старше (а следовательно,
заслуженнее) персонаж, тем меньше он понимает.
Вот и приходится профессору расспрашивать почтенную
публику, кому надо дать миллион в следующем году.
А тетрадь я забыл для записи гениальных виршей.
Стихи, типа, и все такое.
* * *
В советской стране человеческий карцер
Пустые бутылки, пустые стаканцы
Партийной работы прелестный товарищ
Гностических снов одинокий опарыш
Прокисшим портвейном налитые банки
Здесь падает небо в глаза иностранке
Нам видится эхо и склизкие пальцы
Вплетаются в сна одинокие пяльцы
В глазах у Виктории мелкие ранки
Стекло рассыпается в круг, едут танки,
Минута, и несообразный прохожий
Прокисшей историей выплюнет в рожу
И небо развалится словно бумага
Да здравствует смерти немецкая влага
Гностический сон в тротуарах зевоты
И радостный выстрел летейской пехоты
Советская власть, твои руки нежны
Советская смерть у советской страны
Звенит гаолян через темную ночь
И сердце готовится выпрыгнуть прочь
30 03 2002
 | dm_krylov
2002-03-29 16:52 (link) |
| Скоро люди вообще разучатся друг с другом разговаривать, типа каждые 10 лет будет целиком меняться весь научный язык и весь набор специальных знаний, необходимых для успешного занятия математикой. Впрочем, никакого объективного критерия оценки результатов нет уже сейчас, поскольку никто не понимает и доли научного знания, причем чем старше (а следовательно, заслуженнее) персонаж, тем меньше он понимает. Это релятивизм в действии. Интересно, что механизмы в разных сферах разные, но итог один: развитие заменяется прогрессом, т.е. качество количеством. (Reply to this) (Thread) |
| tiphareth
2002-03-29 16:56 (link) |
| Я не уверен даже насчет прогресса. Поскольку никто никаких статей не читает, вполне возможно, что через 20 лет все будут судорожно переоткрывать то, что сделано 10 лет назад, но ныне непонятно из-за забвения языка. То есть нас, возможно, ждет даже и не прогресс, а статика с элементами деградации. Такие дела Миша. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| (Anonymous) 2002-03-29 17:09 (link) |
| Миша Так практически 99% статей нечитабельны. А идеи жуются годов этак 70-80-х. В дифурах по крайней мере так. (Reply to this) (Parent) |
| shevaldin
2002-03-30 01:38 (link) |
| Вроде в той физике, кот. я щас занимаюсь, это уже так и есть. Кажется, очень мого хороших идей (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| shevaldin
2002-03-30 01:40 (link) |
| похоронилось в 20-40 годах 20 века (ну, квантовая физика) так как компов не было. А сейчас есть. Переоткрываем заново. Но, можт, в каждом времени люди так думаю, и всегда так, а о прошедшем всегда по глупости говорят, что там всё понятно. Хотя ничего и никогда. (Reply to this) (Parent) |
| papuvas
2002-03-29 18:41 (link) |
| Как Вас такой математический закон, вычитанный мною у одного самонадеянного и безграмотного советского автора: деление на единицу есть реальность |
| aqualung
2002-03-30 01:00 (link) |
| Мне очень понравились вирши, давай их куда-нибудь выкладывать? Купил ли ты для И.Метальникова муки и масла? (Reply to this) (Thread) |
| tiphareth
2002-03-30 15:43 (link) |
Насчет выкладывать не знаю, оно не сильно популярно в широких массах в принципе пока публика не прочтет http://imperium.lenin.ru/EOWN/eown6/ste я никакой деятельности в данном направлении предпринимать не буду Насчет муки и масла - мне тут еще в Америку ехать, если там у меня найдут в багаже муку и масло, решат что это сибирская язва и сифилис и тайно расстреляют меня как террориста и сотрудника сопротивления против Мирового Оккупационного Правительства ZOG. Такие дела Миша. (Reply to this) (Parent) |
| ppetya
2002-03-30 01:04 (link) |
| институт классный, где ты еще доску в сортире и лифте увидишь? 100 человек туда набивать я б не стал.. |
| Newton Institute founder (Anonymous) 2002-04-04 00:21 (link) |
| Кстати, первым дал деньги совсем ничего в математике не понимающий человек - банкир Ротшильд. Портрет первого Ротшильда висит там на видном месте на втором этаже. |
| темпы развития (Anonymous) 2002-04-07 10:13 (link) |
| // Скоро люди вообще разучатся друг с другом разговаривать, типа каждые 10 лет будет целиком меняться весь научный язык и весь набор специальных знаний, необходимых для успешного занятия математикой. Впрочем, никакого объективного критерия оценки результатов нет уже сейчас, поскольку никто не понимает и доли научного знания, причем чем старше (а следовательно, заслуженнее) персонаж, тем меньше он понимает. // Ну, не знаю, может быть ленинградский мат-мех и ЛОМИ отстали от современных темпов жизни, но описываемых Вам явлений я почему-то не наблюдаю. люди 50-70-ти лет, заслуженные академики, вполне в курсе того, что делают 25-40 летние математики, кроме того, еще и сами кое-что делают :-) И даже спецкурсы на темы своих занятий читают. Впрочем, пропасть по знаниям между выпускником Универа и занятием той наукой, которой занимаются на семинарах в ЛОМИ, определенно есть, и довольно большая. НО. многие студенты ходят на эти семинары с 3-4 курса - нифига не понимают, но все равно ходят :-)))) И те, кому интересно, с помощью руководителя успешно к окончанию универа (или аспирантуры - как получится :)) эту пропасть преодолевают. Костя. PS у кого бы достать код чтобы перестать быть анонимусом? все знакомые пишут что один свой бесплатный код уже кому-то дали. (Reply to this) (Thread) |
| tiphareth
2002-04-07 16:15 (link) |
>академики в курсе того, что делают >25-40 летние математики, кроме того, еще и сами кое-что делают Другими словами, там ситуация статичная: 25-40 летние математики занимаются тем же самым, чем занимались академики в 1980-м году, когда им было 25-40 лет. Ситуация достаточно знакомая, надо полагать, что в Верхней Вольте, Албании и Wyoming State University наука устроена таким же образом. По поводу же кода - я могу спросить знакомых. Напишите мне е-мэйл на mthver01@newton.cam.ac.uk Такие дела Миша. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| Re: темпы развития a_konst
2002-04-08 03:55 (link) |
| // Другими словами, там ситуация статичная: 25-40 летние математики занимаются тем же самым, чем занимались академики в 1980-м году, когда им было 25-40 лет. // Возможно. Однако на arxiv.org я нашел работы Феди Назарова и Стаса Смирнова -- этих самых молодых математиков. Правда, прямо сейчас они не в Питере, но местные авторитеты вполне в курсе того что они делают. А также Виро. А код я уже достал, спасибо. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| tiphareth
2002-04-08 08:17 (link) |
Конечно, некоторые науки развиваются медленно (условно говоря, ламинарно), а другие быстро (ну, турбулентно). "Классический анализ", которым занимается Назаров, никаких революций не претерпевает наверное уже с 1930-х годов, т.е. если его кто-то учил в вузе в 1950-м, ему и сейчас должно быть все понятно. Таких наук, кстати, довольно много. Такие дела Миша. (Reply to this) (Parent) |
[ Home | Update Journal | Login/Logout | Browse Options | Site Map ]