Misha Verbitsky ([info]tiphareth) wrote,
@ 2002-09-02 00:34:00
Current mood: tired
Current music:NURSE WITH WOUND

Великий Русский Народ-Броненосец против Космического Жыда
К этому вот рассуждению [info]eremei о
националистах

http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=eremei&itemid=155042&nc=41

Данный тезис в последнее время популярен неимоверно.
Его авторство в нашей исторической ситуации
принадлежит "националисту" Савостьянову и
депутату от СПС Улюкаеву (точнее авторам
его книги; а имена их ты Господи сам веси).

Именно, утверждается что
националист - это в первую очередь
государственник и что народ наш дурак и сволочь
и следственно нуждается в замене либо перевоспитании.

Интересы государства это интересы тех, кто
не дурак и не сволочь, то есть "элит",
т.е. богатых. В связи с чем "националист"
Савостьянов заявлял неоднократно, что
(в случае конфликта интересов бедных русских
и богатых нерусских) интересы богатых нерусских
ему ближе. Поскольку ему (как националисту)
ближе интересы государства, которые
совпадают с интересами богатых
по всему миру. К этому же сводится
"национализм" в понимании Еремея - к
протекционизму по образцу республиканской
партии США и геноциду в отношении
тех, кто "дурак и сволочь", то есть
русских.

Никакой другой политики
путинское правительство не ведет;
геноцид есть основная и единственная
по сути функция нашего государства.
Оно так устроено. Государство РФ
задумывалось в начале 1990-х как грандиозная
машина геноцида, и с тех пор в таком качестве
верой и правдой служит нерусским, уничтожающим
русских по полтора миллиона в год.

В такой ситуации быть "государственником"
по-моему просто подло.

Мне больше нравится противоположная
точка зрения - Великий Русский Народ-Броненосец
прав космически, абсолютно и во всем, а
все возможные пороки (капитализм, христианство,
масс-медиа, "национализм") суть результат
происков космического Жыда.

Исторически, государство в России всегда было
орудием геноцида и русофобии; Романовы, как
Пушкин отмечал, суть в России единственные
европейцы, и к началу 20-го века
ВСЯ крупная собственность в России
контролировалась западноевропейскими банками.
Легенда о призвании варягов мифологически
очень понятна - российское государство, кроме
достаточно коротких периодов, было врагом
русских и России, христианизатором,
европеизатором, стукачом, мытарем
и ростовщиком.

Другое дело, что без государства нас просто сожрут,
так что какое-то государство таки необходимо. Но
никакой радости в том, по-моему, нет.

Дугин про то очень красиво написал
http://imperium.lenin.ru/LENIN/14/Rus-mar.html

..."Слишком хорошо вы, ребята, живете -- скажет тот проницательный натовский
тип, который способен схватить содержание русского маршрута. -- Для этого мы
вас (вместе с такими же как вы балканскими путниками из пункта А в пункт Б.
по картам Милорада Павича или Милоча Мачванского) и будем бомбить".

Ясно, что если так двигаться всегда и во всех ситуациях, то нас завоюют.
Поэтому на русском маршруте периодически возникают тени с линейкой и
угольником, а также с циркулем, чертящим не произвольные овалы (как мы и
солнце), а корректные картезианские кружки. И гонят нас из пункта А. в пункт
Б. без бифуркаций, девиц и шоферов, без армян и буфетчиц, без велосипедистов и
ветерка. Строем, унылой нерусской колонной, по гадким ненавистным рельсам,
которые, увы, тщетно пытаются покорежить и разъесть наши национальные
почвы, расовые зубастые травы и соки Евразии...


Такие дела
Миша.



(Post a new comment)


[info]r_l
2002-09-01 15:46 (link)
Это, Миша, я отзываюсь, чтоб хоть кто-нибудь отозвался. Уныло как-то. Надо менять винил на перфоленту.

(Reply to this)


[info]fenya
2002-09-01 23:52 (link)
Миша, а когда российское государство не было врагом русских? В какие "достаточно короткие периоды"?

(Reply to this) (Thread)


[info]levpir
2002-09-02 16:08 (link)
...когда национальная и государственные угрозы совпадают максимально, вернее, насколько это возможно (Смута, 1812 год, братья и сестры).

О причинах, по которым нынешнее совапдение государственной и национальной угроз "не работает", Миша и писал выше.

(Reply to this) (Parent)

Миша, оффтопик - некий текст на рецензию как бы.
[info]opossum
2002-09-01 23:58 (link)
Учил в школе инглиш в институте дойч
в языковую школу отдал единственную дочь
сам по-русски ни бельмеса корову пишет через ять
зато с заморским балбесом может поболтать

Но ты же русский
скажи мне ведь ты русский
зачем тебе синица в небе когда такой журавль в руке?
Тебе не о чем с ними
их кругозор слишком узкий
а с другом можно говорить на любом языке

Ты говоришь что инглиш это интернэйшнл язык
должно быть вычитал это в одной из английских книг
ни музыки ни смысла ни мата ни души
хочешь русский закопать мой совет не спеши

Но ты же русский
скажи мне ведь ты русский
зачем тебе синица в небе когда такой журавль в руке?
Тебе не о чем с ними
их кругозор слишком узкий
а с любимой можно говорить на любом языке

Таков порядок испокон таков естественный закон
только русский может стать международным языком
попросить есть пить спать на это хватит жестов
независимо от времени нации и места

нужно ль знать им что ты думаешь о них самих да вроде нет
русский нужен чтобы думать об Истине и Родине
поверь им нафиг не сдалось знать о чем идет речь
их неокрепшие мозги гораздо лучше поберечь

Но ты же русский
скажи мне ведь ты русский
зачем тебе синица в небе когда такой журавль в руке?
Тебе не о чем с ними
их кругозор слишком узкий
а с богом лучше говорить на русском языке

(Reply to this) (Thread)

Re: ????, ???????? - ????? ????? ?? ???????? ??? ??.
[info]tiphareth
2002-09-03 10:46 (link)
Smeshnoj rehp takoj.
Ya s udovol'stviem poslushal by.

Takie dela
Misha.

(Reply to this) (Parent)


[info]eremei
2002-09-02 02:03 (link)
Миша,

> К этому же сводится "национализм" в понимании Еремея - к протекционизму по образцу республиканской партии США и геноциду в отношении тех, кто "дурак и сволочь", то есть русских.

нет, не русских. А дураков и сволочей. Заметьте, что у меня слово "русский" вообще не встречается по вполне понятной причине - речь об общих законах. А вот откуда оно у Вас в постинге всплыло?

P.S. Кстати, на вопрос о Жыде Вы мне так там и не ответили...

(Reply to this) (Thread)


[info]tiphareth
2002-09-03 10:46 (link)

Po povodu zhydov:
a chego tut otvechat'?
Ot zhidov v Rossii tri veshci: rostovshiki (bankiry),
mytari (nalogi) i khristianstvo. Esli
by ne ehti tri veshchi, v nashej prekrasnoj
strane davno byl by kommunizm.

Po povodu duraka i svolochi: vo vsekh bedakh
vinit' nado ne narod, a tekh, kto u vlasti.
Zhidov t.e.

Takie dela
Misha.

(Reply to this) (Parent)


(Post a new comment)


[ Home | Update Journal | Login/Logout | Browse Options | Site Map ]