![[info]](../../../img/userinfo.gif){kind=small}
tiphareth) wrote,@ 2003-12-24 03:08:00
| Misha Verbitsky (tiphareth) wrote, @ 2003-12-24 03:08:00 |
| Current mood: |  tired |
| Current music: | FLA - HARD WIRED |
с розетками, чипсами и гроздью сперматофор
Еще вот. Я не могу просто
это песня, песня. В химически чистом
виде.
Почему Путь пивняка? Я почти уверен, что каждый
мужчина, начавший свое знакомство с "пикапом",
психологией и т.д., задается множеством вопросов:
куда я иду? кем я становлюсь? что же будет дальше?
Чем же отличается пивняк от пикапера? И вообще,
как соотносится пикап и пивнячество. Да, без
вопросов, успешное общение с женщинами неотделимая
особенность успешного мужчины.
Пивняки активно изучают общения вопросы взаимоотношений
полов. НО! Главная цель пикапера - стать умелым
соблазнителем. Но в то же время он сконцентрирован
на получении неких навыков. То есть в конечном
итоге он не понимает к чему движется. Сначала он
учится общаться с простыми девчонками, потом
знакомиться с пафосными клубными завсегдательницами,
потом с девушками на пляже, потом с девушками,
которые гуляют с парнями, потом уводят невесту
со свадьбы... А что дальше то?? Какова цель
всего этого?
У пивняка же такие вопросы просто не возникают.
Дорогие пивняки, мне очень приятно поделится с вами
своими мыслями о том, что такое "пивняцкое
движение". Надеюсь, что в будущем нас всех ждет
еще много интересных и важных открытий.
Я между прочим еще на заре существования обещал
что в результате пользования Интернетом из людей
выделятся новые существа, которые будут друг для друга
вроде инопланетян.
Вот однако и они, инопланетяне, прошу любить
и жаловать. Подозреваю, что для них условные "мы"
(так скажем - все, кто умеет различать глагольные
окончания "тся" и "ться"), выглядят не лучше,
чем наоборот.
Зеленые человечки с щупальцами встретили фиолетовых
человечков с розетками, чипсами и гроздью сперматофор.
Привет
 | rromanov
2003-12-23 16:47 (link) |
| Да. Это сильно. |
| Вы тоже прониклись? probegi
2003-12-23 16:54 (link) |
| А хули, интернет пришел в каждый дом. Однако хотелось бы указать на некую аберрацию восприятия: это не они выделились из людей, это мы их осознали, вернее, пытаемся осознать. Они же - были всегда, просто для нас они не были столь заметны, пока их попытки заговорить на человеческом языке не затрагивали наших ушей. Для них сочинют "белые розы", "масяню" и "переводы гоблина", кстати, для них вы в конечном итоге делаете свою математику. Если бы они не писали стихов, все было бы нормально. хехехе (Reply to this) (Thread) |
| tiphareth
2003-12-23 17:13 (link) |
>Они же - были всегда, Я не уверен. Раньше "культура" распространнялась по преимуществу сверху вниз, а теперь эти самые не вполне человеческие кексы сочинили под себя информационную среду. В результате стали еще более не вполне человеческими. Следующая генерация будет дальше от "культурнго эталона". Кончится все это тем, что граждане выработают себе собственный нормативный язык, культуру и цивилизацию, а все остальные будут их считать уебанами, взаимно впрочем. На Удафф.ком этот процесс, кстати, можно невооруженным глазом наблюдать Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| Есть такое probegi
2003-12-23 18:15 (link) |
| Положительная обратная связь, страшное дело. Вопрос интересный и, наверное, малоизученный за относительно недавностью. Но граждане всегда вырабатывали себе собственные "нормативный язык, культуру и цивилизацию", и всегда представители одного культурного кластера "считали уебанами" представителей других. Всегда было и будет так, что представителей более, скажем так, связаного и структурированого культурного кластера меньше, чем прочих. Я не думаю, что относительные размеры кластеров претерпят принципиально значимое изменение (это, конечно, вопрос веры, во всяком случае, у меня нет теоретической базы, чтобы доказать это утверждение). Другое дело, что взаимодействовать культурные кластеры будут активнее, будут появляться новые... Но как Баха понимали в средние века 1.5% населения, так и сейчас понимают те же 1.5% Конечно, закон неубывания энтропии настраивает на пессимистический лад, но всегда есть место для качественных переходов. А вообще-то термодинамика культуры - штука интересная, и ЖЖ предоставляет тут солидную базу для исследований. Кто бы грант дал? хых Что же касается удафф.ком и всей остальной так называемой "контркультуры", то по моим, впрочем, довольно поверхностным наблюдениям, процесс становления этой субкультуры завершился и она получила то содержание, каковое и должна была получить: игра. Ну да, периодически появляются дегенераты, воспринимающие написание "креативов" всерьез или играющие плохо - но они там не задерживаются, тусовка их быстро выявляет, и им приходится уходить. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| tiphareth
2003-12-24 01:50 (link) |
| >Но граждане всегда вырабатывали себе >собственные "нормативный язык, культуру и цивилизацию", и >всегда представители одного культурного кластера >"считали уебанами" представителей других. Это конечно. Но по причине интернета стало возможно создание полностью самодостаточных кластеров. Фактически, речь идет о совершенно новой антропологии >Но >как Баха понимали в средние века 1.5% >населения, так и сейчас понимают те же 1.5% А это мне непонятно. Бах (Гендель, Вивальди) суть эталоны поп-культуры, их "не понимать" это как не понимать Киркорова. Вот в метро уебки со скрипочками что играют? Песню "Давай покрасим холодильник в синий цвет" и Времена Года. Не говоря уж о Ванессе Мэй. Ничего лучше барокко конца 17-начала 18 века в музыке нет, глобально говоря. Но и попсее ничего нет. Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| Это вы просто не врубаетесь. probegi
2003-12-24 02:06 (link) |
| Бах настолько же попсов, насколько попсово и уравнение Шредингера. Просто последнее не так раскручено. А так конечно, бухой курфюрст рыгал в бюст помпадуры "под музыку вивальди". > по причине интернета стало возможно создание полностью самодостаточных кластеров. Не вижу, не вижу. > Фактически, речь идет о совершенно новой антропологии Об этом можно будет говорить по мере реализации киберпанк-фантазмов. Пока рано. (Reply to this) (Parent) |
| r_l
2003-12-23 18:40 (link) |
| Раньше просто та культура, которая "сверху" полностью игнорировала ту, которая "снизу". Но это не означает, что второй не было и что у нее не было своих каналов распространения (от устных до полиграфических). Интернет хорош тем, что дал равные возможности, но тебя это почему-то устраивает только в случае своей культурной среды, а чужую ты объявляешь принадлежность не вполне человеческих кексов ("генетический мусор"?). (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| golosptic
2003-12-23 21:35 (link) |
| ...этого дела. Такие субкультурки - это очень нефиговый способ зарабатывания денег для "Гуру" севшего попой в центре. Что, в случае с 'пивняками' мы и наблюдаем, похоже, в чистом виде. Молодые люди применяют навыки НЛП и "коучинга" для вышибания бабок из лохов. Это не инопланетяне. Это так... скучное. :( (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| r_l
2003-12-24 03:03 (link) |
| Да и лубочная литература была прибыльной вещью. И ярмарочные деды зарабатывали. И другие жанры, более сдвинутые в сторону лохотрона, имели место быть в раньшие времена. А насчет НЛП согласен - тоскливое и неинтересное поле. (Reply to this) (Parent) |
| tiphareth
2003-12-24 01:44 (link) |
>Интернет хорош тем, что дал равные возможности, >но тебя это почему-то устраивает только в случае своей >культурной среды, Ты что! Я с чрезвычайным вниманием изучаю "пикаперов", "пивняков", трю-репперов и прочие этнографические ужасы. Пушкина давно пора выбросить с корабля современности, это факт. Пусть на корабле едут пикапперы, обсуждают Децла и пишут гениальное про яица. >Но это не >означает, что второй не было и что у нее не >было своих каналов распространения (от устных до >полиграфических). Было, конечно (лубок, частушки, рукописное). Но интенсивности, которая могла бы создать обратную связь вплоть до полного закукливания субкультуры, не было. Еще я помню, население распространяло Высоцкого в пакете с неприличными стихами, записанными на магнитофон. Луку Мудищева и аналогичное народное. Такой типа самиздат, у вас на Рутении его почему-то не изучают. Один мой знакомый сидел в дурдоме, там был сумасшедший, который на этом деле помешался, непрерывно эти стишки переписывал в сорока копиях и подсовывал другим психам Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| r_l
2003-12-24 03:06 (link) |
| 1. Оно вполне закукливалось, просто было непрозрачно и труднодоступно исследованию (а до какого-то времени и неинтересно). 2. У нас "на Рутении" - это ты постфольклористов имеешь в виду? Но у них и так поле изучения огромное, а народу мало. Но люди там разумные и все эти объекты, конечно, в виду имеют (хотя по части пикаперов и прочих дискурсивно-активных - это, скорее, питерские люди из ЕУ). (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| tiphareth
2003-12-24 03:24 (link) |
> У нас "на Рутении" - это ты постфольклористов имеешь в виду? Угу. Ну типа, Лурье, Белоусов. "Рутению" понимая широко. Я просто ни одной работы не видел по текстовому магнитофонному самиздату. Там например был скетч, как после свадьбы молодые идут в кровать и дальше стонут страстно, а-а, а-а, на два голоса, минут 10. У всех моих одноклассников из простой школы (5 класс) родители этот скетч имели у себя (в тайне от детей, конечно, но дети такие вещи в первую очередь обнаруживают). Наряду с Барковым, Высоцким, Галичем и Аркашей Северным >это, скорее, питерские люди из ЕУ А это кто? Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| r_l
2003-12-24 03:26 (link) |
| > А это кто? Как раз Лурье (но он, кажется, от науки отошел), Белоусов, группа Байбурина и другие, которые к антропологии ближе. (Reply to this) (Parent) |
| anarchist_2001
2003-12-23 21:02 (link) |
| По моему, грустно это, Миша. Очередная подрейтузная форма жизни. Может быть я в свои двадцать пять старик уже безнадёжный и нихуя "в этой жизни" не понимаю, но чувствую, они - бездна. Не в третьей и даже не в пятой инстанции, так, тень тени, низвёдённая на пару порядков величина. Есть в этом нечто завораживающее, этакий намёк на холод вечного нуля. Просто это несколько более явная её печать, чем то, что доводилось видеть раннее. Ещё немного таких вот "явлений" и я буду вынужден основать новую религию, главным божеством которой будет Священный Газенваген. "И пусть никто не уйдёт..." (Reply to this) (Thread) |
| xyu
2003-12-23 21:57 (link) |
| я честно говоря не вжу накой разнци между пвняком геополткой газенвагеном контркультурой все это не особо удавшеся каркатури или комиксы для раной степени беспантовых читателей так что в своем глазу предлагаю все сразу сжечь (Reply to this) (Parent) |
| tiphareth
2003-12-24 02:08 (link) |
Ты типа идеализируешь остальные формы жизни. Если посмотреть отстраненным взглядом на любую социальную группу, говна, подлости и идиотизма будет не меньше, я думаю. Просто "свое не пахнет" Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) |
| nekto
2003-12-24 01:41 (link) |
| Миша, ссылка не открывается!!! Я так и не понял, почему у пивняка никакие вопросы не возникают!!! (Reply to this) (Thread) |
| tiphareth
2003-12-24 01:56 (link) |
>Я так и не понял, почему у пивняка никакие вопросы не возникают!!! Quelle horreur Вот оно же http://www.livejournal.com/users/ppl/91 http://rmes.nlp.org.il/dao.html потрясающей человеческой силы документ дневники Анны Франк отдыхают, да Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) |
| yatsutko
2003-12-24 05:20 (link) |
| Миша, извините за оффтопик, Вы не знаете, как там текущие дела с возрождением Ремы? До конца года заработает? (Reply to this) (Thread) |
| tiphareth
2003-12-24 06:54 (link) |
Вадимыч опять заболел, соответственно никто ничего и не делает У меня расписание забито до пятницы, а в понедельник обязательно попробую Гущина вытащить и проплатить за домен Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| yatsutko
2003-12-24 07:28 (link) |
| Понятно. Спасибо. (Reply to this) (Parent) |
| golosptic
2003-12-25 12:47 (link) |
| не "Вадимыч опять заболел, соответственно никто ничего и не делает", а "Вадимычу с марта месяца капал на мозги, чтобы нормально оформил права на домен или хотя бы его обслуживание, а он на это положил болт". РосНИИРОС, между тем, налички не берёт. Сегодня проплатил через злоебучий Сбербанк - завтра, наверное, домен включится. (Reply to this) (Parent) |
[ Home | Update Journal | Login/Logout | Browse Options | Site Map ]