![[info]](../../../img/userinfo.gif){kind=small}
tiphareth) wrote,@ 2003-02-03 04:15:00
| Misha Verbitsky (tiphareth) wrote, @ 2003-02-03 04:15:00 |
| Current mood: |  sick |
| Current music: | Jimi Tenor - SAHKOMIES |
говнюки
Поп-музыка есть способ идентификации. В этом единственная
функция поп-музыки: когда вам впаривают музыкальный продукт,
вам впаривают не продукт, а образ потребителя этого продукта.
Поэтому о человеке можно узнать почти все,
если поглядеть на полку с компактами. Конечно,
у большинства людей на этой полке стоит одно
и то же. Это потому что они говнюки.
Я например узнал про большинство моих знакомых
что они говнюки ознакомившись с тем, что они слушают.
Я и до того конечно знал что они говнюки. Но тем
не менее.
Если кто-то не согласен с выше приведенным, это
наверное потому что он говнюк.
Привет
Миша.
 | watertank
2003-02-02 20:11 (link) |
| пройдёт несколько лет. ты посмотришь на свою полку с дисками, прочитаешь свои старые записи и поймешь, что стал говнюком. потому что, если ты им не стал, ты им уже был. |
| xyu
2003-02-02 20:22 (link) |
| не надо иметь сиди. это отстало. надо все в директориях хранить. нематериальная музыка |
| nnikif
2003-02-02 20:51 (link) |
| Закону идентификации нужно противостоять. Носить майки с фотографиями Спайс Герлз или Марайи Кэрри. Но, может быть, все, кто носят, и противостоят. А слушать не надо вообще, это еще Шекспир сказал:
Enough, no more.
'Tis not so sweet now as it was before.
</pre |
| (Anonymous) 2003-02-02 20:59 (link) |
| По-моему, любой информационный продукт это и есть в первую очередь символьный ряд, задающий идентификацию потребителя. Наша задача - выглядеть на этом поле достойно и рассылать всем компакты с Летовым и Кооперативом. |
| 0116
2003-02-02 21:18 (link) |
| Ебали мы это все в рот. Я вообще уже давно музыку сам себе пишу. И вам блин пора! Хули- вот допишу рандомайзер юниховый. и всем лежать. Все в этой жизни нужно делать самому. А то что вы слушаете я Миша слушать не могу. Просто блин ощущение нахождения в говне по шею Анархисты с грязными волосами и нестоячими хуями. Ну их. Чистый электронный нойз собственного разлива! И только так. (Reply to this) (Thread) |
| aqualung
2003-02-02 21:52 (link) |
| Неправда! Очень даже стоячими. А я так вообще уже два года бритый хожу. Такова моя идентификация. (Reply to this) (Parent) |
| Самозборные ядра гораздо лучше звучат! potan
2003-02-03 01:00 (link) |
| Первое что надо делать - прересобрать ядро. А уж потом только "cat /kernel >/dev/dsp". И вы почустыейте разницу между конвеерным /kernel.GENERIC и вашим ядром ручной работы! Ценители могут отличать билды ядер по звуку. Хорошо звучащее ядро не может содержать ошибок! (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| 0116
2003-02-03 11:51 (link) |
| Теперь за нас это компутер делает. Вота. Читаеть значится исъодный кодЪ. http://www.xs4all.nl/~qualia/freeradiol (Reply to this) (Parent) |
| yatsutko
2003-02-02 23:49 (link) |
| а если ничего не слушают? (Reply to this) (Thread) |
| tiphareth
2003-02-03 01:18 (link) |
Если ничего не слушают, значит не интересуются Привет Миша. (Reply to this) (Parent) |
| sap
2003-02-03 00:52 (link) |
| Вообще поп-музыка мне всегда представлялась таким способом отказаться от идентификации - все-таки перверсии позволяют "идентифицироваться" точнее: всякие маргинальные, подпольные, андерграундные и проч.. А что за идентификация "Я люблю Алсу"? - несколько миллионов любят Алсу. То есть, когда человек начинает различать разные поп-коллективы и -исполнители, чем они собственно особенные и как называются - здесь уже да, идентификация возможна. Но уже в таком, выхолощенном управляемом пространстве "идентификаторов". Вот то есть девочка, написавшая: ах, как жалко, что Шевчук с Киркоровым подрались, я их обоих люблю - такой девочкой уже понятно как управлять и что с нею делать. И все с нею будет хорошо, и вырастет она - проститутка или продавалка в ларек, то есть чего-то, что для всех местных -кратий не страшно. На первый взгляд, слушать попсу как белый шум как раз способ отказаться от "идентификации". Но рискованное это занятие, причем без всякой надобности, глупый риск. Путано как-то получилось. (Reply to this) (Thread) |
| tiphareth
2003-02-03 01:24 (link) |
Это для тебя Алсу не способ идентификации, а для Паркера или девочки петеушницы самая что ни на есть. molcha таких цитат тут подвалилаиз разных гостевых. Именно что про Алсу. Подзамочно, к сожалению. Но должно быть понятно и так. Я вот например слушаю группу Пропаганда. Тоже типа самоидентифицируюсь. Я рисую белым мелом все что так давно хотела линий взлет кардиограмма сердце мира терпит раны Еще Шиншиллы. Привет Миша (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| sap
2003-02-03 02:59 (link) |
| Меня как раз раздражает не-слушание попсы как способ идентификации. То есть, когда вот такой физик лет сорока с бородой и в джинсах, и ему явно деньги нужны, и ему предлагают: давай ты ответишь на вопрос, а мы тебе денег дадим, ты же дофига знаешь. Он: о! отлично, давайте. И у него спрашивают много разного, и он отвечает, ну, начитанный мужик, чего уж там. А потом спрашивают: а вот песню "Ясный мой свет", кто поет? И пиздец. Ответишь - денег загребешь, но "опозоришься". И он говорит: Не знаю. Прекрасный. Прекрасный управляемый человек. Читал много и с мозгами, мог бы вместо "перестройки" революцию делать. Но ему идентификация такая: ты же умнее их, ты же не знаешь, кто такая Таня Буланова. Он: да, я не знаю Таню Буланову. А когда самоидентификация через вранье, то искренне уже ничего не получится. И не то что на революцию, а просто чтоб толпа послушала сказать. Нет, скажет, может он и горяч и интересен. Слушать будут. Но найдется ведь кто-то, кто спросит: а вот, Алсу любишь? А он: я не знаю, кто такая. А по глазам видно: знает. Специальная такая самоидентификация - чтоб не верили. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| tiphareth
2003-02-03 03:14 (link) |
А я не знаю кто поет про ясный мой свет! Буланова, что ли? Она некрасивая. И у ней глисты. Страшно гадкая песня. Но форсированное не слушание попсы - такой же способ идентификации, как слушание попсы. Ничуть не лучше. Про песню "Ясный мой свет" лучше не думать вообще, для душевного комфорта, такая однако гадость. А которые задают такие вопросы расстрелять. И Буланову. Отвратная какая. Она старая. Ее слушают бляди сентиментальные секретарши домохозяйки в общем суки Самая лучшая группа Руки Вверх. СТОЯТ ДЕВЧОНКИ ЮБКИ ПО КОЛЕНА У ПЕРЕХОДА МЕТРОПОЛИТЕНА ПРИВЕТ ДЕВЧОНКИ Я ХОРОШИЙ МАЛЬЧИК ПОЙДЕМ КО МНЕ РОДИТЕЛИ НА ДАЧЕ КО МНЕ ПРИШЕЛ! МОЙ САМЫЙ ЛУЧШИЙ ДРУГ! И ГОВОРИТ! ДАВАЙ НАЙДЕМ ПОДРУГ! КАК МНОГО ИХ! КРАСИВЫХ ТАКИХ! ТЫ ЛЮБИШЬ ЭТИХ! А Я ДРУГИХ! Привет Миша. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| sap
2003-02-03 03:39 (link) |
| Так а "Руки Вверх" - они тоже старые, и пидоры, и у них точно глисты, я, правда, не знал, что это тоже их песня. Думал, какие мальчики без названия поют. Я вообще отношусь одним из двух способов, да и многие так относятся: либо все песни поют какие-то мальчики или девочки без названия, либо все песни поют Алсу и "Руки вверх". А те, где мальчик и девочка поют я постоянно начинаю тормозить и вспоминать: не наша ли песня? А то недавно услышал песню, говорю: какая гадкая! А мне говорят, что наша. Я теперь сначал вспоминаю: наша или нет. Вот а с остальными песнями нет проблем. У всех глисты. Привет. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| tor85
2003-02-03 05:51 (link) |
| Господи, а откуда Вы знаете что у них всех глисты? Нафига Вам узнавать, запоминать и воспроизводить это? Отрицание идеи есть неразрывная пара с самой идеей. Даже если это идея всего лищь самоидентификация через Ласковый май. (Reply to this) (Parent) |
| priebalt
2003-02-03 06:44 (link) |
| скажу, что скоро превращусь в пробежего. вот так - их станет много. а еще пуделя на цепочке повешу на шею и клеща серебряного а еще зеленая палочка и ляпис трубецкой и филю люблю. также за любэ ответишь, если завтра чеченцы убьют расторгуева то чечню нахуй снесут. расторгуев - круто. он - наш, русский батяня. из далека долго - и еще поёт "Вомбат - Масяня, Масяня - Вомбат" клейстеру мне, да покрече. ляруш сказал - значит надо корни армагедона в рисовом кондоме. тужурка новая. носки постирала. целую, космо от ветлицкой дурею меконг-дельта, никарагиу а пчёлы-убийцу. макрофаги не дремлют. роксана бабаян |
| martinengo
2003-02-03 08:46 (link) |
| Я вот стащил у коллеги (говнюка?) КД с записями поп-материала 70х-80х гг. Сижу весь день, клавишами побряцываю, и чувствую постукивание в висок от этих нетокосичных ритмов. Bobby McFerrin, Toto Cutugno, Al Bano .. Господа! БЛЯ! ну блин, если есля говнюк, то я говнюк |
| (Anonymous) 2003-02-07 16:11 (link) |
| Миша не ты не прав. некий урод на хуй http://www.leavingjornal.narod.ru/i (Reply to this) (Thread) |
| tiphareth
2003-02-07 16:47 (link) |
Если бы я составлял список САМОГО ОМЕРЗИТЕЛЬНОГО в музыке вообще, выглядел бы он примерно так 5. IDM 4. Любой проект, для описания которого используется слово "фанк" или прилагательное "funky". 3. Селина Дион 2. Ночные Снайперы 1. Любой проект с участием Билла Ласвелла. Так что юноша "http://www.leavingjornal.narod.ru/inde как раз слушает самое разгавнистое говно. Так мне кажется. Привет Миша. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| (Anonymous) 2003-02-08 02:15 (link) |
| Да согласен. Но как же родная РАДА, Ништяк или Ленард Коэн. Как ему позволено это слушать бля. Или вообще моих любимых Fog... Я просто к тому что говнюк он даже музыкой не очистится от собственного говна. (Reply to this) (Parent) |
[ Home | Update Journal | Login/Logout | Browse Options | Site Map ]