Teneta 1996: poetry (results)

a message from our friend

... i vot esche chto: ya tut dumal-dumal, otkryt' svoe imya ili ostavit', kak est'. S odnoj storony, ya nichego takogo ne napisal, chego nado bylo by stydit'sya. S drugoj storony, ya pisal ne dlya publiki, i eto poluchaetsya vrode striptiza, ili skoree nudizma. Svoej fizicheskoj formy mne nechego stesnyat'sya, odnako ya na lyudyakh ne razdevayus'. Tak chto pust' ostaetsya tak. Komu interesno, legko menya vychislit, a komu ne interesno, tomu i ne nado.

---

Three-way mailings, between myself, Yulya and our mutual friend, whose name replaced by ******.

Содержание

• Кто кому сколько ставил
• Poety:
  • Vernickij
  • Eshche Vernickij
  • Ashirova
  • Goralik
  • Eshche Goralik
  • Genyuk
  • Senta
  • Eshche Senta
  • I eshche Senta (nu skol'ko mozhno?)
  • Luzhin
  • Eshche Luzhin
  • Nechaeva
  • Bulygina
  • Pugach
• Zhyuri:
  • Lejbov
  • Eshche Lejbov
  • Gornyj
  • Delicyn
  • Manin
  • Zhitinskij
  • Eshche Zhitinskij
  • Yulya Fridman
• Mitrilian
• ``...naschet zapreta na publikaciyu chastnoj perepiski...''
• Eshche naschet zapreta
• Uzhasnyj Parker
• Yadernye Byvshegradcy

Archive

Date: Mon, 7 Apr 1997 18:52:40 -0400
From: ********
To: verbit@IAS.EDU
In-Reply-To: <199704072222.SAA01232@portland.math.ias.edu> (message from Misha S Verbitsky on Mon, 7 Apr 1997 18:22:52 -0400)
Subject: Re: teneta


> U menya k tebe neprilichnaya pros'ba: ne mog by ty mne prislat'
> klyuch k Gusevskoj tablice rezul'tatov Tenet (kto otvet #1, #2, #3,
> etc. daval)? Ya znayu, chto ty, navernoe, ne imeesh' prava, no 
> ya nikomu ne rasskazhu. Mne uzhasno interesno. 

Da ya i ne znayu, u menya tol'ko svoj klyuch est'. Delo v tom, chto
tam v kazhdoj kategorii svoya numeraciya, tak chto dazhe nel'zya
skorrelirovat' golosa promezh kategorij. V smysle, #2 v rasskazakh-96
mozhet byt' #5 v poezii-94. Mne samomu uzhasno interesno! 

Kstati, Yulyu pozdravlyaj! 



From: Misha S Verbitsky 
Date: Mon, 7 Apr 1997 22:22:45 -0400
Message-Id: <199704080222.WAA02238@portland.math.ias.edu>
To: *********
Subject: klyuch



Privet,
Kto daval kakie ocenki mozhno vychislit' po nominatoram.
Poluchaetsya: 

#1 -- Manin? (nominiroval nas s Yulej) 
(ehto kak, interesno, poluchilos', chto #5 Mitya dal Al. 

Vernickomu -- on zhe uzhasnyj sovsem, tipa

``***
╚Британия, ты ≈ вересковый мед.
Россия, ты ≈ березовая каша.
Да здравствует и наша и не наша.
Но счастлив, кто по родине идет.╩

Меня был друг по имени Максим.
Стихи писал решительно и резко.
Порой напоминало Ионеско.
Порою ≈ свод рифмованных максим.

Приветствием ли воздух огласим?
Лишь рифмой, подобравшей в свиту тезку.
Так путь влечет то вереск, то березку.
И легче, чем всегда, переносим.''

I kak tak vyshlo, chto on dal 13 Vinni Iude Luzhinu? 
On zhe ego sam vydvigal? Znachit, Manin #8, a ne #1! 
Ehto bolee realistichno v otnoshenii Voronezhskogo, kotorogo 
Mitya obhozhaet. Togda #1 -- ehnigma. 
V top 8 u #1 est' 4 57-ita, ehto znachit, chto i 
on 57-it, ili po krajnej mere vtoroshkol'nik.

Khotelos' by, konechno, chtoby nas vsekh lyubil 
Brojdo, kotoryj iz vtoroj shkoly (on izvesten kak 
A. B. Kut'in), no ehto navernoe sluchaj prinyatiya 
zhelaemogo za dejstvitel'noe.

[...]

#11 ili #12 -- navernoe,
Delitsyn. Tol'ko ehti postavili bol'she
20 `Tolik'-u, ot kotorogo Delitsyn fanateet. #12 bez uma
ot Guseva, a #11 ne ochen'. S drugoj storony, #11 i #12
postavili ochen' plokho Glushenko, kotorogo predlozhil 
Delicyn. A edinstvennyj, kto postavil mnogo Glushenko,
byl #6, kotoryj postavil Toliku 24. Tak chto u Delicyna
est' vydvigatel'naya shizofreniya -- on vydvigaet lyudej, 
kotorym potom stavit ochen' malo. Znachit, Delicyn 
mozhet byt' takzhe #6 ili kto ugodno. S drugoj storony,
Delicyn nominiroval Guseva, tak chto skoree #12.


Svetlana Dinaburg dolzhna stavit' bol'she uchastnikam
ee sunduka. Naprimer, bozhestvennaya Lana Ashirova,
s orfograficheskimi oshibkami


               *  *  *

        Я милую лилию в сердце взлелею.
        Я выпущу лилию в линий аллею.
        И в плен лепестков непременным потоком
        Прольются призывы незримого ока.
        О вы, заплутавший в цветном палисаде,
        Продлите свой взор. И на лилию глядя,
        Прочтете в бессмысленности очертаний
        Врожденного света второе дыханье.

        _________________________________

               *  *  *

        Все не просто. И все не о том.
        Разве этого просит наш дом?
        А о том нам молчит тишина,
        Цепеняя от высшего сна.
        Если цепи, пеняй на себя.
        Время пенится гением дня.
        Вечера, что зачали вчера,
        Зачарованно ждут гончара,
        Истекая ступенями глин.

        Отвори! О, твори, господин.

        _________________________________

               *  *  *

        Мчится лучащийся.
        Скопище туч.
        То ли дурачество,
        То ль дьявол тучн.
        Работа штучная
        От звезд до хвоста.
        Участь трезвучего.
        Хватка чиста.

        _________________________________

               *  *  *

        Меряя небо
        Не килограммами,
        Небу безмерному
        Шлю телеграмму,
        Тучному, звучному,
        Просто прозрачному:
        "Меряю участью
        Неоднозначное."

        _________________________________

                     *  *  *

   Словно с веток стекает условность осенней одежды...
   Зябко прячется стыд над раздетым до сути плечом.
   Обнажeнная даль нам сулит неземные надежды,
   Что невечно распутиться спутнице скошенных дрeм.

          _________________________________



Kstati, pochemu ej tak malo dali? Ona luchshe, chem 90%
barakhla s konkursa, Linor Gorelik tam. No anyway,
Asharova poluchila <15 ot #10 i #2,tak chto odin
iz ehtikh nesomnenno Dinaburg. Teper', #10 postavil
3 Voronezhskomu, tak chto ehto navernoe i est' Dinaburg.
Eshche #10 dal 1 otvratnejshej Lyudmile Bulyginoj, tak chto
ehto Dinaburg i est'. Zabavno, chto #10 tak nenavidit 
Vinny Iudu Luzhina.

Ura! Chto poluchili? #8 Manin, #10 Dinaburg.


Teper, Lejbov, nesomnenno, est' entusiast Khrabrova i
Slobodkina. Krome Manina, Slobodkinu prilichnuyu ocenku dal
#7, on zhe dal #1 Khrabrovy. Tak chto #7 mozhet byt' 
Lejbov. Ehto plokho sootvetstvuet nizkoj ocenke, dannoj 
bogomerzkomu sonetu pro loskut'ya 

Сонет 432
                        Ярко-пестрые лоскутья,
                        Бубен звонкий, кудрей смоль.
                        Ах, душа моя, Пашута,
                        От тебя на сердце боль!
                        Голос твой бередит душу,
                        Слышу вольный зов степей.
                        Век готов тебя я слушать,
                        Сладкогласый соловей!
                        Спой, Пашута, "Канавело",
                        Как умеешь ты одна,
                        Чтоб, как птица, жизнь летела.
                        Мы шампанское до дна
                        Будем пить с моей Пашутой,
                        Будем жить одной минутой

kotoryj nominiroval Lejbov. No s drugoj storony, #9
i #2, kotorye bol'she lyubyat sonet, ne godyatsya,
potomu chto ne lyubyat Slobodkina. Tak chto #7 est' 
Lejbov. Ehto khorosho sochetaetsya v vysokimi ocenkami,
dannymi Pugachu i Vernickomu: Lejbov lingvist.

#8 Manin, #10 Dinaburg, #7 Lejbov


Teper', Gornyj dolzhen otvechat' pokhozhe na Lejbova. 
On lyubit Linor Goralik, kotoruyu on pechatal
v ZR, tak chto ehto #10, 11, ili 12 (ostal'nye iz
lyubivshikh Linor ischerpany). Krome togo, Gornyj,
obozhaet Voronezhskogo. No #10-12 vse lyubyat Voronezhskogo,
tak chto ni o chem ne govorit. S drugoj storony, #10
dal pervoe mesto Bulyginoj, chto diko kak-to, a #12
7 mesto Voronezhskomu, chto kak-to malo. Poluchaetsya,
chto Gornyj -- ehto #11. Tem bolee, chto #10 nenavidit 
Vinny, a Gornyj net. I Avzana, mne kazhetsya, Gornyj
dolzhen lyubit'. Poluchaetsya iz ehtogo,
chto psevdo-Gornyj #11 raznes Prigova... Ne ozhidal.

Ostaetsya #12 -- shizofrenicheskij Delicyn, predlozhivshij 
Glushenko i sam zhe emu postavivshij 25, chto diko, 
no nikto drugoj na rol' Delicyna ne kleitsya. 

Tak chto poluchaetsya
 
#7 Lejbov, #8 Manin, #10 Dinaburg,
#12 Delicyn, #11 Gornyj.

Eshche imeetsya absolyutno zagadochnyj #9, postavivshij
1 Yulii Shlemenson, pokhozhej na svin'yu, kak i ee stikhi.
Ehto mog by byt' Delicyn tozhe, v pripadke bujnoj shizofrenii.
No vryad li. Skoree Vadim Maslov. Dorogo by ya dal, chtoby
tochno znat', kto -- po takim otvetam mozhno diagnoz
stavit'.

#7 Lejbov, #8 Manin, #9 Maslov, #10 Dinaburg,
#11 Gornyj, #12 Delicyn.

Ostaetsya  
#6, lyubitel' klassicheskoj poehzii s absolyutnym,
no otstalym, vkusom (Zhitinskij, nebos', ili 
Kut'in-Brojdo -- v obshchem, odin iz redkikh
v zhyuri literatorov), i #1, lyubitel' nas s 
Yulej, kotorogo ya vychislit' v upor ne mogu. Mozhet, #4 i
#2 ravnomerno razmazany po Nosiku, Lebedevu i 
Damianu Kudryavcevu.

#6 lichnost' zabavnaya -- ya stavil by rovno te zhe
ocenki v 1988-m. Absolyutno avtomaticheski chitaet
i algoritmicheski otdelyaet professional'nye stikhi
ot lyubitel'skikh. Esli ehto Lejbov, ya snimayu pred
nim shlyapu -- ya ot Lejbova nikakogo literaturnogo chut'ya 
ne ozhidal, dazhe na takom avtomaticheski-reflektornom 
urovne. Navernoe, vse-taki, #6 ehto Zhitinskij. No Zhitinskie
sobstvennye stikhi dovol'no otvratnye -- khuzhe v obshchem
chem u togo zhe Pugacha (zato proza u nego genial'naya).
Eshche neponyatno, kuda delsya Kolpakov...

Ya posylayu kopiyu Yule dlya ee uveseleniya.
Napishi, chto ty dumaesh'.

Privet,
Misha.



Date: Tue, 8 Apr 1997 02:17:42 -0400
From: ***********
To: verbit@IAS.EDU
Cc: yulya@thelema.dnttm.rssi.ru
In-Reply-To: <199704080025.UAA01947@portland.math.ias.edu> (message from Misha S Verbitsky on Mon, 7 Apr 1997 20:25:29 -0400)
Subject: Re: teneta

Da, ya zabyl skazat': ne progolosovali Nosik, Lebedev i
Kudryavcev. Pervye dva nichego ne govorya, a tretij vse
obeschal-obeschal, da tak i prodinamil.



Date: Tue, 8 Apr 1997 13:37:39 -0400
From: *************
To: verbit@IAS.EDU
In-Reply-To: <199704080222.WAA02238@portland.math.ias.edu> (message from Misha S Verbitsky on Mon, 7 Apr 1997 22:22:45 -0400)
Subject: Re: klyuch

> Al. Vernickomu. Kukulin -- ehnigma, pro nego mne nichego
> neizvestno, krome togo, chto on znakomyj Kuznecova. Ty ne znaesh'
> nichego?

Nul'. On, po-moemu, ni razu ne podal golosa na liste.

> #11 ili #12 -- navernoe,
> Delitsyn. 

#11 ochen' pokhozh na Delicyna, po moim predstavleniyam. Linor Goralik
(ochen' zhenskaya poeziya, rodstvennaya chem-to Melent'evskoj proze),
zatem vy s Yulej -- Delicyn chelovek SCS-ovskij vse-taki, potom ochen'
raznye Avzan i Voronezhskij, a sudya po Delicynskim vystupleniyam, on
staraetsya ne otdavat' predpochteniya modernistskoj ili klassicistskoj
stilistike. Ne dumayu, chtoby Delicyn postavil Guseva na pervoe
mesto. Voobsche, po pravde, ne pnimayu, kto mog eto sdelat' -- Maslov?
Kolpakov? 

> Svetlana Dinaburg dolzhna stavit' bol'she uchastnikam
> ee sunduka. Naprimer, bozhestvennaya Lana Ashirova,
> s orfograficheskimi oshibkami
> Kstati, pochemu ej tak malo dali? Ona luchshe, chem 90%
> barakhla s konkursa, Linor Gorelik tam.

Na moj vkus, ona nedostatochno igrovaya. Zamet', chto ee bolee li
menee edinodushno pomestili v zolotuyu seredinu spiska. Nado esche
imet' v vidu, chto golosovanie proiskhodilo v usloviyakh zhestokogo
cejtnota, i esli avtor ne zakhvatyval chem-nibud' vnimaniya srazu,
shansov u nego bylo nemnogo.

> No anyway,
> Asharova poluchila <15 ot #10 i #2,tak chto odin
> iz ehtikh nesomnenno Dinaburg. Teper', #10 postavil
> 3 Voronezhskomu, tak chto ehto navernoe i est' Dinaburg.
> Eshche #10 dal 1 otvratnejshej Lyudmile Bulyginoj, tak chto
> ehto Dinaburg i est'. Zabavno, chto #10 tak nenavidit 
> Vinny Iudu Luzhina.

Da, eto soglasuetsya.

> Ura! Chto poluchili? #8 Manin, #10 Dinaburg.

> Teper, Lejbov, nesomnenno, est' entusiast Khrabrova i
> Slobodkina. Krome Manina, Slobodkinu prilichnuyu ocenku dal
> #7, on zhe dal #1 Khrabrovy. Tak chto #7 mozhet byt' 
> Lejbov. Ehto plokho sootvetstvuet nizkoj ocenke, dannoj 
> bogomerzkomu sonetu pro loskut'ya, kotoryj nominiroval Lejbov. 

on ego nominiroval tol'ko i isklyuchitel'no po nastoyaniyu Guseva,
kotoryj ne otec. 

> No s drugoj storony, #9
> i #2, kotorye bol'she lyubyat sonet, ne godyatsya,
> potomu chto ne lyubyat Slobodkina. Tak chto #7 est' 
> Lejbov. Ehto khorosho sochetaetsya v vysokimi ocenkami,
> dannymi Pugachu i Vernickomu: Lejbov lingvist.

A s 3-m mestom Gusevu soglasuetsya? Po-moemu, net. 



From: Misha S Verbitsky 
Date: Tue, 8 Apr 1997 19:00:34 -0400
Message-Id: <199704082300.TAA10307@portland.math.ias.edu>
To: ***********
Subject: Re: klyuch
Cc: verbit@math.ias.edu, yulya@thelema.dnttm.rssi.ru

Privet!
Ura!
Genial'no. Teper' u nas est' 10 sudej, iz kotorykh 3 navernyaka izvestno:
Brojdo, Kolpakov, Kukulin, Zhitinskij, Lejbov, Manin #8,  
Maslov, Dinaburg #10, Gornyj, Delitsin #12. Zadacha sil'no 
uprostilas'! 

Brojdo navernoe #1 -- ehto khorosho soglasuetsya so
2-m mestom Yule, poskol'ku on khorosho znaet i vrode lyubit Yulinu
sestru i voobshche s 57-itami mnogo druzhil, a v nas s Yulej
i Khrabrovym matshkol'nost' vbita nasmert'. 


Lejbova davaj glushit' metodom isklyucheniya. On nikak ne #9, poskol'ku
#9 zoologicheski na lyubit Voronezhskogo (kotoryj khot' i ne talant, no
na 25-e mesto v obshchem ne tyanet). On ne #4, potomu chto #4 dal
Voronezhskomu 14. On ne #11, potomu chto #11 (Gornyj, navernoe)
dal Genyuk prichitayushchiesya ej 18 ballov. Ostayutsya 
#1, #2, #6, #7. Lejbov menya lichno aktivno ne lyubit
(on prislal mne nemnogo rugatel'nogo emajla vremen scs,
da i nedavno rugalsya), tak chto #1 otpadaet. #2 tozhe
otpadaet, potomu chto #2 dal 20 Khrabrovu. Ura!
Ostalis' #6 i #7. Iz ostavshikhsya, pokojnyj Slobodkin
s uzhasnymi stikhami poluchil spravedlivye 15 ot #6
i 6 ot #7. S sonetnikom i do neveroyatiya otvratnoj Goralik 
po vsem ob'ektivno-formal'nym kriteriyam takaya zhe situaciya,
tak chto #6 -- ehto nikak ne Lejbov. Chto i tr. d.: Lejbov 
ehto #7. Nu v krajnem-krajnem sluchae #1, vo chto ya ne veryu.

Lejbov ochen' mozhet dat' Gusevu #3 i dazhe #1 -- oni oba
do uzhasa provincial'nye i staromodnye.

Znachit, Lejbov -- #7. 

Zhitinskij -- #6: edinstvennyj professional v zhyuri.
Ochen' professional'no, bezdumno i avtomaticheski, no kakoj
chetkij vkus! On, navernoe, potratil na vse delo ne bol'she 
poluchasa. Ya tak tozhe umeyu.



>> #11 ili #12 -- navernoe,
>> Delitsyn. 

>#11 ochen' pokhozh na Delicyna, po moim predstavleniyam. Linor Goralik
>(ochen' zhenskaya poeziya, rodstvennaya chem-to Melent'evskoj proze),
>zatem vy s Yulej -- Delicyn chelovek SCS-ovskij vse-taki, potom ochen'
>raznye Avzan i Voronezhskij, a sudya po Delicynskim vystupleniyam, on
>staraetsya ne otdavat' predpochteniya modernistskoj ili klassicistskoj
>stilistike. Ne dumayu, chtoby Delicyn postavil Guseva na pervoe
>mesto. Voobsche, po pravde, ne pnimayu, kto mog eto sdelat' -- Maslov?
>Kolpakov? 

	Nu pochemu -- Delicynskaya glavnaya i edinstvennaya cherta 
	kharaktera ehto sycophantism, a poslat' Gusevu, 
	rasporyazhayushchemusya konkursom, pervoe mesto 
	na Guseva zhe -- samoe chto ni na est'
	sycophantstvo. Tipichnyj Delitsin!

>> Svetlana Dinaburg dolzhna stavit' bol'she uchastnikam
>> ee sunduka. Naprimer, bozhestvennaya Lana Ashirova,
>> s orfograficheskimi oshibkami
>> Kstati, pochemu ej tak malo dali? Ona luchshe, chem 90%
>> barakhla s konkursa, Linor Gorelik tam.

>Na moj vkus, ona nedostatochno igrovaya. Zamet', chto ee bolee li
>menee edinodushno pomestili v zolotuyu seredinu spiska. Nado esche
>imet' v vidu, chto golosovanie proiskhodilo v usloviyakh zhestokogo
>cejtnota, i esli avtor ne zakhvatyval chem-nibud' vnimaniya srazu,
>shansov u nego bylo nemnogo.

	Da, ona negramotna do isstupleniya, ehtim mne i ponravilas'.

>#4... Ya sil'no podozrevayu Maslova. Krome togo, Maslov ne postavit
>Luzhina nikuda, krome poslednego mesta. Samogo poslednego. A #10 uzhe
>zanyat. 

	Ehto ne sochetaetsya nikak s 9-m mestom, vydannym #4 Genyuk.
	Maslov Genyuk, kazhetsya, obozhaet, tak chto on, veroyatno,
	vse-taki #9. Menya on ne lyubit, tak chto ne #1. No chto za 
	zoologicheskuyu nenavist' pitaet #9 k Voronezhskomu -- mozhet
	Kukulin ehto #9, i on shizofrenik? V obshchem, Maslov -- on ili
	#9, ili #2, ili #4. Krome togo, chtoby byt' #4, nado byt'
	ne absolyutno bezgramotnym, a Maslov absolyutno bezgramoten,
	chto my khorosho znaem po scs -- on knizhki v rukakh ne derzhal
	so srednej shkoly.

>Lejbov Gusevu 3 mesto ne dast, ubej menya. Krome togo, on podderzhal
>menya, kogda ya posle golosovaniya posetoval na nizkuyu ocenku
>Voronezhskogo i Genyuk, i zavyshennuyu ocenku Alexromy. Esli
>posmotret', kto luchshe otnositsya k YU.G. i R.V. odnovremenno, i k
>tomu zhe ne ochen' plokho k Luzhinu i ne ochen' khorosho k Gusevu
>(khuzhe, chem k Genyuk), to
>poluchaetsya polnyj zatyk -- ya takogo ne nashel. 

	Mne kazhetsya, chto Lejbov -- takoj boyazlivyj provincial,
	kotorogo moskvichi vvodyat v zhutkij kompleks, i poehtomu tak 
	mnogo on dal Gusevu i sovsem malo Genyuk (ya by ej 20 dal, 
	kstati).

>> Eshche imeetsya absolyutno zagadochnyj #9, postavivshij
>> 1 Yulii Shlemenson, pokhozhej na svin'yu, kak i ee stikhi.
>> Ehto mog by byt' Delicyn tozhe, v pripadke bujnoj shizofrenii.
>> No vryad li. Skoree Vadim Maslov. Dorogo by ya dal, chtoby
>> tochno znat', kto -- po takim otvetam mozhno diagnoz
>> stavit'.

>Vpolne mozhet byt' Kolpakov. 

	#9 -- ehto diagnoz: zhutkij mizantrop (pochemu eshche
	tak nenavidit Voronezhskogo?), scs-ovec (ochen' rezkie
	ocenki daet raznym scs-ovcam), capalsya so mnoj
	i Yulej. Ehto mog by byt' Kolpakov (on chital scs 
	i menya ne lyubit), no mizatropiya vydaet 
	Maslova: Kolpakov bol'shoj lyubitel' shutok
	i dolzhen lyubit' Burshtejna, kotoryj gusar.
	Ehto mog byt' Kukulin, pro kotorogo my nichego 
	ne znaem. 

Kto u nas ostalsya? Kolpakov, Maslov, Kukulin, Brojdo, Gornyj,
protiv numerov #1, #2, #4, #9 , #11. Ehto khorosho. Gornyj -- ehto
nesomnenno #11: #1, #2, #4, #9 dali men'she 20 Goralik,
a Gornyj pechatal ee virshi v ZR, vmeste s eshche
merzejshimi tekstami Alekseya Andreeva. 
Blestyashche! Imeem:

Brojdo, Kolpakov, Kukulin, Maslov,  protiv numerov #1, #2, #4, #9.

Maslov ne #1, Brojdo ne #9.
Mne kazhetsya pochemu-to, 
chto nomera imenno tak i idut. Brojdo matshkol'nik,
Kolpakov bezgramotnyj i zhizneradostnyj, a Maslov bezgramotnyj
i mizantrop. A Kukulin konformist, chto podobaet cheloveku, 
kotoryj ne podaet golosa. V obshchem, poluchaem


Brojdo #1, Kolpakov #2, Kukulin #4, Zhitinskij #6, Lejbov #7, Manin #8,  
Maslov #9, Dinaburg #10, Gornyj #11, Delitsin #12.


Privet,
spasibo za pochtu,
Interesno chto dal'she budet
Misha.




From: Misha S Verbitsky 
Date: Wed, 9 Apr 1997 13:37:50 -0400
To: yulya@thelema.dnttm.rssi.ru
Subject: Zagadka #6
Cc: **********


Privet!

Yulya pishet:
>A skol'ko nam postavil tvoj #6 ---
>predpolagaemyj Zhitinskij?

Psevdo-Zhitinskij (#6) nashikh stikhov ne chital.
On stavil takie ocenki, ochevidno na avtomate:
1 Pugach (pereder s Kibirova, vpolne autentichnyj), 
2 Vernickij (uzhasno mudackie stikhi pod
Brodskogo, no tozhe akkuratno), 3 Voronezhskij (professional'nye
neser'eznye i absolyutno bezlikie stikhi), 4 tebe, 5 Avzan 
(professional'nye ser'eznye i absolyutno bezlikie stikhi)
6 mne, 7 Prigovu (dlya Prigova, na redkost' der'movye stikhi) 
8 Yulii Genyuk (ser'eznye i durnye stikhi, kak iz institutskoj stengazety)
9 Burshtejnu (neser'eznye i durnye stikhi, kak iz institutskoj 
stengazety) 10 Hajkin, (neser'eznye i durnye stikhi, kak iz 
stengazety v Taganrogskom politekhnikume), 11 Khrabrov
(ottyazhnye i shizofrenicheskie stikhi, vpolne bezdarnye s
formal'noj tochki zreniya) i dal'she vse v tom zhe dukhe.
Poluchaetsya: professional (absolyutno otsekaet formal'nuyu
kompetentnost', vse ostal'noe ignoriruet), ochen' sniskhoditel'nyj,
lyubit molodezh' i studentov, ne chital Kibirova i voobshche
ignoriroval professional'nuyu poehziyu so vremen 1980 goda. 
Ochevidnyj portret Zhitinskogo (Lejbov ne podkhodit, potomu
chto Lejbov tak mnogo nam ne dast, nikak ne sniskhoditel'nyj i 
nenavidit molodezh' i studentov). Krome togo, #6 postavil
Linore Goralik 21, chego ona vpolne zasluzhivaet (ona vrode
Al. Andreeva, tol'ko s uklonom v storony Irten'eva); esli by Lejbov
tak plokho k nej otnosilsya, on ne dal by ee pechatat' v Zhurnale.ru.
Po toj zhe prichine, #6 ne Gornyj.

Eshche #6 postavil 20 Gusevskoj grafomanii, a my znaem, chto
Lejbov lyubit Guseva (a ehto v chastnosti znachit, chto
on ne mozhet mnogo postavit' tebe, poskol'ku Gusev agitiroval
protiv tvoikh stikhov). Mozhet byt' konechno Kukulin, no nomeru
6 ochevidno za 40-50 (mozgi zaskoruzli), a Kukulinu vryad li
za 40...

Ya posylayu kopiyu ***********.
Misha.



Date: Wed, 9 Apr 1997 14:08:14 -0400
From: **********
To: verbit@IAS.EDU
Cc: yulya@thelema.dnttm.rssi.ru
In-Reply-To: <199704091737.NAA15980@portland.math.ias.edu> (message from Misha S Verbitsky on Wed, 9 Apr 1997 13:37:50 -0400)
Subject: Re: Zagadka #6

[...]

Voobsche-to, mne eta igra uzhe neskol'ko naskuchila, 
no ty mne vot chto ob~yasni:

> Linore Goralik 21, chego ona vpolne zasluzhivaet (ona vrode
> Al. Andreeva, tol'ko s uklonom v storony Irten'eva);

chto ty vidish' obschego u Linor Goralik s Andreevym s odnoj storony,
i s Irten'evym -- s drugoj (a mozhet, s toj zhe samoj... net, vse-taki
s drugoj). (na materiale tenetovskoj podborki; ya v ZR ee ne chital). 

Yulino mnenie mne tozhe ochen' interesno. 



From: Misha S Verbitsky 
Date: Wed, 9 Apr 1997 18:26:34 -0400
To: **********
Subject: Re: Zagadka #6
Cc: verbit@math.ias.edu, yulya@thelema.dnttm.rssi.ru


Privet!

>Voobsche-to, mne eta
>igra uzhe neskol'ko naskuchila, 

	Uzhasno izvinyayus'. Ya kak raz tol'ko razygralsya.
	Vprochem, ya vsekh uzhe ugadal; interesno, pravil'no ili net.
	Priyatno, chto Delicyna pravil'no. 

>s Lejbovym k
>slovu prishlos',

	A, chto, on tak i ne raskololsya? Mozhet, mne 
	poprobovat' u Gornogo posproshat'? Mne vse eshche
	interesno.

	Interesnee, konechno, bylo by esli b byl doubleblind:
	anonimnoe i zhyuri, i neizvestno za chto sobstvenno
	ocenki. Mozhno bylo by ugadat', tipa, Maslova po polnoj
	psikhotichnosti ocenok, potom, tam, Khrabrova po polyarizacii
	mnenij, potom ehto raskrutit' dal'she. V obshchem, mne kazhetsya
	primerno v ehtom i est' prednaznachenie takikh vsekh konkursov.

>no ty mne vot chto ob~yasni:


>> Linore Goralik 21, chego ona vpolne zasluzhivaet (ona vrode
>> Al. Andreeva, tol'ko s uklonom v storony Irten'eva);

>chto ty vidish' obschego u Linor Goralik s Andreevym s odnoj storony,
>i s Irten'evym -- s drugoj (a mozhet, s toj zhe samoj... net, vse-taki
>s drugoj). (na materiale tenetovskoj podborki; ya v ZR ee ne chital). 

	Irten'ev bezdaren neimoverno; vrode kak Ivashchenko i Vasiliev
	v KSP, ili Laertskij v pop-muzyke, on poshlyj i predskazuemyj.
	Andreev takoj zhe poshlyj i predskazuemyj, no bez chuvstva yumora.
	U Irten'eva i Laertskogo est' chuvstvo yumora, u Naumova
	i Al. Andreeva ego net. Goralik v ehtom otnoshenii blizhe k
	Irten'evu i Laertskomu, chem k Naumovu i Al. Andreevu: ona
	osoznaet svoe otsutstvie sposobnosti i zhelaniya napisat'
	chego-nibud' stoyashchee i nad ehtim otsutstviem
	ironiziruet. U Laertskogo pro ehto est' neskol'ko tekstov;
	u Irten'eva net, on ves' takoj obsessive-compulsive,
	no mne kazhetsya, chto na kakom-to urovne on tozhe
	ehto ponimaet. Dlya Yuli, ya vosproizvedu
	kusok iz ZR.

		Линор Горалик

[ zdes' idet fotka -- pokhozha na 
Innu P. popolam s Nadej S... uzhasno ]

                               Линор - мое подлинное имя. Да. 

                               Родившись в 75-ом, к 97-му научилась
                               двум вещам: мало есть и мало спать. Имею
                               любовника, брата, тренера и психиатра.
                               Этими четырьмя определяются основные
                               занятия. С удовольствием готовлю, в
                               основном - себя к грядущим неприятностям.
                               Люблю. Дружу.                                 

         Покоренные вершины: 

              1975 - рождение
              1976 - хождение
              1977 - говорение
              1978 - потеря любимого плюшевого чебурашки (травма до сих пор)
              1979 - выживание (болела, но вроде как-то...)
              1980 - первые стихи (про удава). Письмо (грамота).
              1981 - переучена писать правой рукой
              1982 - первый класс (Б)
              1983 - победа над Мишкой в драке с клиническими
         последствиями
              1984 - вступление в пионеры. Первая любовь.
              1985 - философское решение "больше никого не любить"
              1986 - полная неудача с исполнением философского решения.
         Вторая первая любовь.
              1987 - переход в "школу для одаренных детей"
              1988 - тихий ужас. 13 лет. Обзаведение тренером.
              1989 - эмиграция
              1990 - третья первая любовь
              1991 - поступление в университет "на программиста"
              1992 - еще не программист, но уже не человек
              1993 - служба в армии с последующим удивительным спасением
         из оной
              1994 - обзаведение любовником и братом
              1995 - программист
              1996 - уже не программист, но еще при компьютерах
              1997 - обзаведение психиатром 

         Будущее туманно. 

A vot stikhi s konkursa (KOI versiya vzyata iz ZR):

                                  Крот

                        Мой мозг - потьмы. Брожу в потьмах.
                        Рождаю страхи в трех томах,
                        И, предисловием к томам,
                        Рождаю ненависть к потьмам. 

                        Как отвратительны потьмы!
                        Они страшней любой тюрьмы,
                        Они корявы и немы,
                        В них я - не я, и мы - не мы. 

                        И я живу среди потем,
                        И весь мой мир коряв и нем,
                        И в нем потьмами пахнет хлеб,
                        Как пахнет темный затхлый склеп. 

                        Усилья, терпящие крах -
                        Рассудок сохранить в потьмах...
                        Потьмы, как заданный урок,
                        Склоняю вдоль и поперек... 

Na dannom stikhe ya chitat' perestal, poskol'ku
(1) tak pishut v plokhikh stengazetakh v starshikh
klassakh anglijskoj shkoly (2) ehto plosko i poshlo
(3) ona absolyutno normal'na (well-adjusted), i odnovremenno
>chen' glupa -- ya takikh lyudej ne perenoshu, i schitayu,
chto ikh nado unichtozhat'.

Uzhas #2 s konkursa

				***

                                              Хаюту

                   Как бы мне это получше тебе объяснить?
                   Помнишь? И я начинаю разматывать эту нить,
                   Дав тебе в руки ее конец, и с каждым ее витком
                   Я отхожу все дальше... Помечены узелком,
                   Все наши встречи, касания, вскрики, слова, шаги
                   Треплются на веревке, свивающейся в круги,
                   Словно белье над пропитанным солнцем
                                                  глухим городским двором...
                   Я не сказала тебе вот это... И это.. И не описать пером
                   То, что стучали клавиши в той ночи,
                   Где превращались сигналы в слова и слова в ключи...
                   Все, что я тут говорила сейчас - ничто.
                   Знаешь, мне часто снилась осень, и ты пальто
                   В каплях на ворсе мне отдавал впотьмах
                   Темной прихожей... Мы жили в других домах,
                   Ты был зачем-то банкиром, а я - жена и никто...
                   Ты к пяти возвращался и мне отдавал пальто,
                   Я приносила чай, ты чмокал губами, пил
                   И засыпал на кушетке.. И в тот же момент входил
                   В комнату кто-то третий, и, не видя его лица,
                   Сердце мое узнавало в нем твоего близнеца...
                   Он заходил в переднюю, трогал твое пальто
                   И уходил, а я просыпалась. Не знаю, что
                   Все это значило.... Вот - узелок с весной,
                   Вот - с той поездкой в Таллинн, этот - сухой, лесной,
                   Этот - последний - вчера,
                                  когда ты сквозь сон попросил попить.
                   Ты уже за горизонтом. И только нить. 

Nado zh takie rifmy! Ehti stikhi umestny v Brojdoshnykh
dembel'skikh al'bomakh, s chisto formal'noj tochki zreniya.
No v Brojdoshnykh dembel'skikh al'bomakh, na fone uzhasnoj
koryavosti, est' nekaya samobytnost' i chistota ehmocij -- v dannom
stikhotvorenii vse ehmocii vysosany iz smotreniya myl'nykh
oper po televizoru. V obshchem, delicinskij Tolik luchshe pishet.

OK, #3 i na sem ya zatknus' -- uzh ochen' ona uzhasnaya
(Gornyj ehto v ZR dazhe ne stal klast').

Zavistlivii akrostih
------------------------

Ah, bila b ia kak ona! 
Horosha, dobra,skromna, 
Bela-koja-cherna-brov', 
Imia - Vera..Net, Liubov'! 
Let tak dvadcat' - dvadcat'-dva, 
Agressivna i rezva, 
Bojii dar ne razmishliat', 
IAkor' pishet cherez "iat'",
Koshka, chijik,rezeda, 
Ahi,vzdohi,son,eda... 
Kabi ia bila takoi - 
Oh, vidak`li b vi pokoi!.. 
Ne hvataite za roga!- 
Ali jizn' ne doroga?.. 

	U nas s Yulej est' znakomaya ******** *******,
	kotoraya pisala stikhi i pesni (ty ee mozhet znaesh',
	ee muzh *********). Nu tak vot, avtorskij personazh
	dannogo stikha -- nu toch' v toch' ******* (ee vse nenavidyat).
	S toj lish' raznicej, chto ******* kuda luchshe pishet,
	i gorazdo intelligentnee. I ehto pri tom, chto
	******* iz chisla moikh znakomykh v nizhnikh 10% i 
	po umu, i po intelligentnosti. V obshchem, 
	chto ni na est' chernaya dyra -- podobnoj gadosti
	ya dazhe ot Andreeva s Gusevym ne ozhidayu. Eshche 
	parochka, dlya Yulinogo benefitu:

			Подражание неподражаемой

                            Надо линию держать -
                            Никому не подражать.
                            Сто стихов я напишу,
                            Сам себе я подражу.
                            Подражу, поворожу,
                            Над стихами подрожу,
                            Пыл твореньем остужу
                            И на полку положу.
                            Очень им я дорожу. 

				Бодрый марш

                        Взвод шагает по мосту,
                        Знамя видно за версту,
                        Взвод поет лихую песню -
                        Намолчались на посту. 

                        По другому же мосту -
                        Так примерно за версту -
                        Там другой отряд шагает,
                        Тянет песню, но не ту. 

                        Взвод шагает - грудь вперед,
                        И сверкает, и орет,
                        А отряд поет тихонько,
                        И печален в нем народ. 

                        Взводу нынче в ратный бой,
                        Каждый в нем - почти герой,
                        А отряд апосля боя
                        Ковыляет на покой. 

	(chem kstati ne Irten'ev)

	V obshchem, ya ne stal by pechatat' moi stikhi v ZR,
	potomu chto Gornyj i Leibov lyubyat i pechatayut
	Andreeva, obozhayut i pechatayut Sashu Malyukova
	iz Taganrogskogo politekhnikuma, s tekstami tipa 

			Поцелуй (глагол)

              Когда ты бъешь меня прямой ногой по яйцам, 
              И раздираешь мне ногтями пол-лица, 
              Поверь, любимая, не буду целоваться. 
              С другими девками я больше никогда! 

              Я так устал, что САМ себя к тебе ревную. 
              Ты скажешь: "Глупо!!!", я отвечу: "Да!!!" 
              Ведь ты любила до меня другого, 
              А я любил тебя, любимая, всегда!!! 

			Животное

              Светит Солнце белым светом в ночи.
              Полны ужаса глаза твои.
              Ты что угодно ожидала от меня,
              Но лишь не то, что сделал я. 

              Я засунул свой язык тебе в рот,
              И давай им внутри шуровать.
              Дотянулся до самых аденойд,
              Век тебе ангины не видать. 

              Ты упала навзничь, да на кровать,
              Покатилися одежды, белье.
              Твое тело начал я целовать,
              Ты в отместку принялась за мое. 

              А потом мы лежали на спине,
              И считали дырки на Луне.
              Ты сказала, что какой-то муравей,
              По твоей поднимается ноге. 

              Он спешит туда, где был намедни я.
              И горят твои колени от его огня.
              Не такой уж он дурак, этот муравей,
              Нужно наказать его скорей. 

              Не буди во мне ты зверя - вдруг взмолился муравей.
              Не буди, а то проснется!!!
              Лудше поделись красавицей своей,
              И она к тебе не раз еще вернется. 

	No v obshchem, iz trekh perechislennykh, Ms. Goralik 
	nu yavno uzh samaya gadkaya. Familiya tol'ko u nee 
	krasivaya.

>Yulino mnenie mne tozhe ochen' interesno. 

	Yulya, ya boyus', ehtogo dela eshche ne videla, potomu chto 
	svyaz' s WWW iz nashego doma poganaya. Kogda priedu, ya modem
	novyj privezu i ugovoryu Shenya postavit' esche telefonnykh
	linij dlya nas. 


	Da, za segodnya ya eshche posmotrel konkursantov, i chast'
	svoej rugani dolzhen vzyat' nazad. Te raboty Genyuk
	(3 stikha), kotorye byli na konkurse, v obshchem
	vpolne dobrotnye. Chto u nej napechatano i chto 
	na homepage (krome vot ehtikh 3) konechno, ubogo 
	do uzhasa, no pervye 2 stikha iz 3-kh khoroshi,
	priblizhayas' mestami k Yulinym poddelkam pod 
	klasicheskuyu poehziyu (iz chisla plokhikh Yulinykh
	poddelok -- pokhozhe, my zrya ehti poddelki 
	opublikovali... Vprochem, glupo zhalovat'sya:
	Yulya vse ravno 2-e mesto poluchila, a Genyuk, 
	kazhetsya, 4-e). 

	Dlya Yulinogo chteniya, posylayu vse tri:

 
 *    *    *

 
Почему продолжается даже на уровне трав
Беспокойная жизнь, различение света и тьмы?
От кого научились бескрылые, с ветки упав,
Собираться в комок, ожидая прихода зимы?

Лишь безумный вопрос получает достойный ответ.
Оттого и вещаю, как пифия наоборот:
Никогда, никогда не гадайте по ходу планет,
Что задумали боги на три междометья вперед.

Ибо каждое слово тревожит движение сфер,
Отраженье в пруду и форелей в проточной воде.
Говорите легко, невзначай: отчего, например,
Не поет, не чирикает тот, кто на ветке сидел? 
 
Почему Мельпомена пищит, как ощипанный чиж?
Для чего стихотворцу положено быть одному?
И последний нелепый вопрос: Почему ты молчишь?
Замолкая, шепчу из травы неизвестно кому.



  РЕФЛЕКСИВНЫЙ ВАЛЬС

Память - не якорь, не бросить, не вытащить вновь
(Как по-морскому сказать?) - не отплыть от причала...
К долгой зимовке опять солонину готовь -
Вот научиться бы только стрелять для начала.

Это не берег, не льдина и даже не риф.
Это ковер из травы на поверхности моря.
Ни устоять, ни уплыть - узнаешь, повторив
Ту же событий канву и узорность историй.

Где равновесье, ровесники, взрослый народ?
Плыть? - но на "парус" в стихе налагается вето.
Лишь зазеваешься - "марево дальних дорог"
Следом всплывет и прикончит тебя как поэта.

Память не парус, тем более, и не весло.
Это богиня, что прячется в греческой пене.
Если ее приманить переливами слов
И ничего не сказать - получается пенье.

Так, признаваясь в романе с частицею "не",
Легче писать, но трудней добывать пропитанье.
Впрочем, от рифм "в тишине", "в полусне", "на стене"
Можно повеситься даже без рифмы "скитанья".

Лучше вернуться к метафоре чистой воды,
Или, возможно, к реальности чистого поля.
Красноречиво названье травы череды.
Сладко тонуть в ее волнах по собственной воле.

Только не слишком ли это тщеславно - тонуть?
Между тропою, и тропом, и трепом запойным
Где равновесие? Там открывается путь
(Тоже запретное слово) по темному полю.  









       Homo ludens

    Дань уважения Михаилу Щербакову.


 Ах, сочинитель чужих историй, как ты смакуешь свое смятенье,
 Как ты боишься сбежать со сцены, еще не Гамлет, уже не в хоре,
 Уже без дома, еще без цели, еще с метлою, уже с метелью.
 В такие игры играть не стоит, а лишь наигрывать в ре-миноре.

 Романс аскета и сибарита, вопрос безумца, ответ Сократа -
 В одной и той же знакомой драме одни и те же мелькают лица.
 Слова и ноты приходят сами, цветет гитара, поет цитата.
 Как просто двигаться в этом ритме, досадно будет остановиться.

 Напевом нежным про дух мятежный смягчишь сердечко прелестной девы.
 Укором строгим властям убогим заслужишь лавры от честных граждан.
 А как со скуки резвятся боги - кому из смертных какое дело?
 Твои обиды их только тешат, и не волнуйся - так будет с каждым.

 Так что же смертные, рты разинув, стоят, глазеют на поединок?
 Изящный выпад, эпитет тонкий - и враг повержен, и рок смолкает. 
 Игрок неспешно берет котомку и исчезает, не смяв травинок.
 Такая легкость неотразима, неизлечима печаль такая...    



	Mne ochen' ponravilas' Senta, vse tri
	stikha ochen' khoroshi. Esli by ne ehta dura Privalova ili
	kto tam otvechaet za annotacii k stikham, ona by navernoe
	poluchila by priz; mne bylo protivno ee chitat',
	kogda ya uvidel bezvkusnuyu annotaciyu, i ya tol'ko
	sejchas vot prochel, po povodu nashej s toboj
	detektivnoj diskussii. A kogda prochel, ya diko 
	zatashchilsya. Vot annotaciya uzhasnaya

Сэнта

Сэнта - наиболее загадочная фигура среди 
московских толкиенистов. Талантливая поэтесса, она
- гостья в нашей обыденной реальности, путник, 
для которого наш мир - всего лишь остановка
на бесконечной дороге. Родись Сэнта веком 
раньше, и ее стихи проходили бы сейчас в школе. 

	Za takoe nado na meste sterilizovat'.

	A vot stikhi:

СЭНТА

Барбара разбирала яблоки...

Барбара разбирала яблоки,
Давала всякому -
Старому, малому, грешным и праведным.
Барбара разбирала яблоки,
За дверью молились и плакали,
Ночь упала на город,
Туманом укрыла развалины,
Было так темно и так холодно,
Страшно уйти, тяжело остаться...
Ночь, укрой их ласковым пологом,
Тех, кто в закрытые двери стучатся.
Никто не откроет - все уже умерли
Пепел остыл, миновало столетье...
Пусть и пришельцы в городе мумий
Вкусят белого яблока смерти.
Ветер - звереныш без матери,
Плачет, царапает стекла...
Пустим погреться?
Пусть он утешится,
Дай ему яблоко, Барбара,
Будет ему вместо сердца.
Чем не игрушка зверенышу?
Возьмет и забудет,
Что одинок и покинут,
Горечь скитаений и бронзовый звон колокольцев,
Холод и гулкое эхо домов опустевших.
Барбара разбирала яблоки,
Брала их бережно,
Говорила им что-то, негромко и ласково.
Барбара разбирала яблоки,
Под кожицей нежной
Пряталось тайное солнце
и билась живая влага.
Небо сияло высоко, яснее ясного,
Мальчик лукавый срывал виноградные гроздья.
Город готовился к празднику...
Почему это сказка?
Почему нас не ждут у ворот чудесного города?
Почему не сбываются сны,
Где приют долгожданный,
Где мой ласковый дом,
И кто меня встретит у двери,-
Расскажи мне об этом, Барбара-чужестранка,
Расскажи что угодно,
Я глупенький, я поверю.

Барбара разбирала яблоки,
Давала всякому -
Старому, малому, грешным и праведным.
Барбара разбирала яблоки,
Осталось последнее,
Давнее, дивное, тайное,
Заветное, как сердце, как дыхание,
Обласканное, бережно хранимое...
Пора отдать. Полюбоваться на прощание..
Кому достанется последнее, любимое?
Люди в черном,
Без улыбок, с одной бесконечной нежностью,
Пришли научить не бояться смерти.
Смерти не будет,
Просто сердце не сможет биться,
У мужа лицо посереет, заплачет дочка.
Время излечит, придется смириться...
Но яблоко, яблоко...
Золото его и ласку,
Способность согреть
И вкус бесконечно щедрой осени -
Кому же?
Дочери, как чудесную сказку,
Мужу - как память,
Мальчику синеокому - как город,
Чтобы без крови и крика,
Скупщику - как прощение,
Огнеголовому страннику -
В подарок любимой женщине...
Кому же?
Барбара разбирала яблоки,
Давала всякому...
Погребально храмы заплакали...

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

Klevaya Senta.

Takie dela
Misha



From: Misha S Verbitsky 
Date: Thu, 10 Apr 1997 18:36:56 -0400
To: yulya@thelema.dnttm.rssi.ru
Subject: pro Manina
Cc: verbit@math.ias.edu


Privet,
Manin dal mne 4-e mesto, a tebe 6-e. 
Eshche on daval takie ocenki: 
1-e mesto Genyuk
2-e Voronezhskij
(oba ne zasluzhivayut i 10-go, na moj vzglyad. Svin'i i konformisty)
3-e Khrabrov, 
4-e ya, 
5-e Linor Goralik, (!!!)
6-e ty,
7-e Slobodkin 
(absolyutno uzhasnye stikhi, tipa tekh, chto pechatala Yulya Genyuk
v zhurnale, no eshche khuzhe)
8-e Vinni Iuda Luzhin, novyj yurodivyj, s ochen' simpatichnymi stikhami


Винни Иуда Лужин. Из цикла "Симуляции символизма".


         Присказка

Разбезумилась Погода, жарче стали холода.
Грязь расчистила тропу из Ниоткуда в Никуда.
С пулеметиком волшебным Тени взвились до Небес:
То ли мой портрет свихнулся, то ль пейзаж во мне исчез...

Дьявол хвалится святыми, Ангел точит свой топор,
Разливается в пустыне чей-то пламенный позор...
Или то Вина бунтует, растерев нутро крестом?
Или наступил последний и решительный мой сон? -

Славный парень Тук-Тук-Тук ходит-бродит по виску,
Шустрый песик Берегись стережет мою тоску,
Добрый дедушка Пиздец сеет зерна на груди...
...Это присказка, а сказка точно будет впереди!


         Коллапс

Спой веселую песню, звезда моих снов, коллапсар!
Я с тобой солидарен, с какой стороны ни смотри:
Чтобы не засекли, я зрачки своих глаз разодрал,
А душа моя сделала то же, но изнутри.

Так возникла дорога, ведущая внутрь себя,
Только там - лишь дыра от слепого и злого нуля.
Я люблю свою жизнь, но ей на меня наплевать,
Я люблю свою смерть, но я не хочу умирать.

И от этих причуд мирозданья - лишь кровь на руках.
Чья она - знают лишь только Бог и тот, чья эта кровь.
Может, это не трусость - сей страх обнаружить свой страх,
Может, это не похоть, но точно, что и не Любовь.

Впрочем, я не во сне, и уж точно, что не наяву
Все бегу и бегу, и к тому же люблю на бегу,
И сквозняк выдувает из мозга остаточный бред,
И меня уже нет, и вокруг никого уже нет.

Только горло неспешно ласкает веселенький ком,
А бежать от противности - это противней вдвойне.
Если б был я - тогда б припечатал себя сапогом,
А была бы Душа - я б читал ей стихи о себе.

Но стихи, как я сам, тоже ведь не нужны уж совсем.
И тому, кто ушел от Медузы - уйти ль от сирен?
А безумие в роли вдовы мой хоронит портрет,
А вокруг даже нет пустоты - Бога уж нет.

...Спой веселую песню, звезда моих снов, коллапсар,
Пусть у жителей Неба топорщатся крылья в испуге.
Мне осталось вслепую искать этот вражий радар,
Чтоб остаться навек в этом мухами засранном круге.




          Джонатан Ливингстон

                        Невыдуманному Джонатану-Чайке,
                        Который живет в каждом из нас.

    Исполняется торжественно,
    с чувством глубокого уда в рот валения.

Имя Джонатана вечно будет живо,
Его имя чайки носят на крыле.
Власть полета, власть могучего порыва -
Это величайшая идея на земле.

Все, что есть у чаек - все Его творенье,
И свободы радость, и победы свет -
Это - Его слава, это - Его гений,
И его дыханьем каждый клюв согрет.

Умереть не может то, что так летает,
Он все время с нами, Он всегда живой,
Джонатана именем врагов мы побеждаем,
С Джонатана именем летим в кровавый бой.

Все, что сделал Флетчер по Его указке -
Все это навеки в перьях сбережем.
Мы объяты счастьем, мы живем как в сказке,
И к всемирному Полету мы ведем.


           Исповедь ростка

                            Дети, бойтесь баобабов...

Ты проснулся, и сразу приводишь планету в порядок?
Так прости меня, маленький принц, я и есть баобаб.
Для редиса и роз мой безудержный рост хуже яда,
А без них тебе скучно, они для тебя как парад.

Я и сам готов вырвать свой корень, облегчить прополку,
Это лучше, чем вечно стоять и мешать всей планете,
Ждать, пока догадаются сделать столы или полки,
Без надежды сбежать иль кому-то на что-то ответить.

Ты проснулся, и сразу приводишь планету в порядок?
Так прости меня, маленький принц, коль навел на сомненье,
Завернув в целлофан, ты меня и отправишь куда-то,
Но я вырос с тобой, мне не сладить с земным притяженьем.

Так доверься военному летчику, он приласкает,
Объяснит принцип летной погоды и здравого смысла.
Так люби свою розу в обмен на благоуханье,
Сортируй, убивай, путешествуй и радуйся жизни!


               Люцифер

Бесноватый солдат, я моргаю своим языком,
Я блюю серебром со своих бледно-девственных крыльев,
Чтоб лихой образок чревом не соблазнился на слом,
Чтоб гнетущая святость не стала добычею или

Жертвой тех, кто надуманно славил свои кандалы
И своих же умерших богов и смазливых девиц.
Я могу сделать чудо из их суеверной игры,
Но играть в эти игры - кошмар для крылатых бойниц,

Для всех тех, кто не слушал благие цветастые речи,
Кто, восстав, проиграл, кто воскрес - и опять проиграл.
Так что ты не мешай добывать из моей гнилой печени
Мой отравленный, жуткий, жестокий солдатский нектар.



%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%


Zabavno, chto vse ostal'nye dali Vinni ochen' malo:
13, 24, 25, 23, 21, 8, 18, 25, 13, 17
(13 dal emu umnyj Gornyj)

9-e mesto ot Manina poluchil Prigov, 
10-e Burshtejn (ostal'nye ocenili Burshtejna tak zhe
nizko, kak i Luzhina) 

11-e Vernickij, uzhasnyj, so stikhami


На смерть Иосифа Бродского


1 

Тоска еще, но странная свобода.
Тогда его достичь не стало б года.
Он отделил Эвклида от рапсода.
И снег идет по случаю исхода ≈
но в сне его не знача ничего.
Душа, паря в ином миропорядке,
непостижима, но остатки сладки.
И видишь ≈ пишут многие десятки:
╚oн умер в январе, в начале го...╩


2 (Чтение в лицах) 

╚Тогда стихами.╩ ╚Этому сычу?╩
╚Oн должен что-то говорить при встрече.╩
╚Так мыслью возвращаешься к рычу.╩
╚Ты хочешь ╚к рычагу╩ сказать?╩ ╚Чьи плечи...╩
╚Склоняются.╩ ╚Ему не по плечу.╩

╚Не по душе, скажи по-человечьи.╩
╚Но там уже есть некий циркуль.╩ ╚Чу: 
Там Гог с Магогом.╩ ╚Проще, место сечи.╩
╚Где мета грабит физику.╩ ╚Хочу...╩
И в случае удачи ≈ частью речи.╩


3 

Есть Хрюша. Есть Алеша. Есть Господь.
Есть разница меж них. И есть единство.
Сближает и сознание, и плоть,
И место их ≈ точнее, разночинство.

╚Два тела мне доступны: то старик,
То, кажется, еще не ходишь в школу.╩
╚То то, то это тело?╩ ╚Я привык.
Но ныне отпускаешь по глаголу.╩

╚Пускайте хлеб по водам.╩ ╚То был Он.
И жизнь приопустила свое жало.╩
╚Постой, ты говоришь как Симеон.╩
╚Не знаю. Симеонович, пожалуй.╩

╚Но кто-то умер?╩ ╚Тот, кто одинок.
Тот, губы разделявший в пополаме,
Уже не знает, на какой из строк
Он говорит которыми устами.

И все мы будем в вечном колесе
Кружиться милым циркулем и скроем
За тем, что кто из нас поэты ≈ все! ≈
Кто для кого является героем.╩


Алексей Верницкий 

29.01.96 - 8.03.96 



12-e Marina Nechaeva, absolyutno tupaya i bessoderzhatel'naya, tipa 

* * *
Без счета поцелуев и шагов.
И ветер бьет в лицо -- там, у начала.
И белизна безликих облаков
Смягчает очертания канала.
И было -- на который день любви?
Объятия не умаляли боли,
Но бросится с моста, крича "лови",
Еще могли мы, пусть и против воли,
И против волн. Водовороты глаз.
Улыбка, как дорожный знак объезда.
Я -- одалиска, ты -- калиф на час,
А смерть -- единство времени и места.

13-e Senta,
14-e Lana Ashirova,

15-e Lyudmila Bulygina, otvratnaya do uzhasa, s shedevrami tipa

              *  *  *

        Злая? Деpзкая? Такая.
        Жизнь накажет? Ох, накажет.
        Семь печалей отмеpяя
        мутной тиной в ноги ляжет.

        Виновата? Виновата.
        Ну, а может? нет, не может..
        Бочкой дегтевой pасплата
        пыль медовую изгложет.

        Так и надо? так и надо!
        чтобы вольно не летала.
        Золоченая нагpада -
        не покажется, что мало.

        Сто напастей? Сто напастей,
        хоть всего одно пpощанье.
        Заколдованное счастье
        птицу в небе обещает.


                        12.04.96
     _________________________________

16-e dal sonetniku,
17-e Gusevu,
18-e Avzanu, i t. d. Pugach poluchil 24-e, nespravedlivo
po-moemu, no po suti nedaleko ot pravdy, esli kto ne priznaet
plagiat iskusstvom (ya priznayu).

[...]

Lejbov (#7), 
kstati, daval takie ocenki (dovol'no patologicheskie, po-moemu):
1-e Khrabrov,
2-e Pugach,
3-e Gusev,
4-e Genyuk,
5-e Vernickij (Manin dal emu 11-e)
6-e Slobodkin,
7-e ya
8-e Marina Nechaeva
9-e Prigov
10-e Goralik (nu kak takoe mozhet byt' -- nu Andreev nu kuda ni shlo, no
ehto zh polnyj pizdec, a? To est' khuzhe i Andreeva i Guseva i kogo esche)
11-e Voronezhskij
12-e ty
13-e sonetnik
14-e Senta i t. d.

[...]

Misha.



To: *************, verbit@IAS.EDU
Organization: Socialistisches Patienten Kollektiv
From: "Yulya Fridman" 
Date: Fri, 11 Apr 1997 17:17:06 +0400 (MSD)
Subject: Re: Zagadka #6


******** pisal na dnyakh:

>chto ty vidish' obschego u Linor Goralik s Andreevym s odnoj storony,
>i s Irten'evym -- s drugoj (a mozhet, s toj zhe samoj... net, vse-taki
>s drugoj). (na materiale tenetovskoj podborki; ya v ZR ee ne chital). 

>Yulino mnenie mne tozhe ochen' interesno. 



Privet!  V proshlyj raz, otvechaya Mishke, ya ne znala, chto Mitya 
sravnitel'no  mnogo postavil Linor Goralik, poetomu rassuzhdala 
ne ochen' adekvatno.  A u menya vot kakoe mnenie.  Esli by ya
byla v zhyuri, i esli by ya uzhe znala, chto Nessis poluchila
3-e mesto s kontsa, ya by postavila:

1 mesto  "Sente"  (potomu chto dumala by, chto vse ostal'nye
                   postavyat ej 20, a stikhi blestyaschie, no
                   zverski neprofessional'nye, mestami osobenno);

2 mesto  Mishke    (potomu chto dumala by (oshibochno), chto 1-e emu 
                   i tak dast Manin --- k tomu zhe, Mishka obojdetsya 
                   i bez Yamy tov. Andreeva, a devushke mozhet byt' obidno)

3 mesto Khrabrovu, a esli by mozhno bylo sebe stavit' otsenki, to
                   luchshe by mne tret'e mesto, ili pervoe, i deneg 
                   pobol'she, a Yamy ne nado sovsem.

A dal'she...  Ya mnogikh stikhov ne videla.  Mezhdu etimi tremya
i, skazhem, Yulej Genyuk vse-taki bol'shoj razryv.  My s nej 
tolkovali ob etom esche v scs/r.  Neozhidannosti v tom, chto
ona delaet, netu.  Ona po-skuchnomu ostorozhnaya, ne riskuet 
nichem, i takogo veselogo chuvstva opasnosti u nee net za dushoj.
No vot v dvukh stikhotvoreniyakh, kotorye Mishka mne prislal
(tret'e, pro Scherbakova, prosto stydno chitat' --- primerno 
kak samogo Scherbakova na bumage), est' toska po takomu chuvstvu
opasnosti.  I intonatsiya sobstvennaya vyderzhana (krome nemnogikh
sluchajnykh obryvov).  Na bezryb'e --- dala by i pervoe mesto.
Vot tak i Mitya, navernoe, v konkursnom nabore nastoyaschej ryby
dlya sebya ne nashel.

Senta, ona zhe Elena Pertsulenko, ochen' sil'naya i strashnaya,
vsekh vas, navernoe, raspugala.  Vot eto i est' "ochen' zhenskie 
stikhi" (kakoj kajf vse-taki).  A u Linor Goralik, kak mne ni zhal', 
nichego, krome pustoty, v strochkakh ne soderzhitsya --- na moj
vkus, samo soboj.  Andreev, po-moemu, esche kuda khuzhe, potomu
chto on tup i vreden, i tsenim massami, no zdes' my s Mishkoj 
raskhodimsya.

Vinni Iuda Luzhin, k slovu, chrezvychajno mne simpatichen.  I zovut 
ego khorosho, i pretenzij v ego stishkakh netu, i voobsche on 
veselyj.  Bol'shinstvo zhe uchastnikov, pokhozhe, skuchnye duraki.

Vot moe mnenie!!!!!  Esli vam interesno!!!!!!!!!!!!!!!!!
No u menya est' esche 4973t6=`40958 drugikh
mnenij, i 40329786=16078 takikh zhe mnenij, i 35-4986=207\-98354\
mnenij o tom, skol'ko mnenij u menya est'!!!  Raznykh i odinakovykh!@
URA!





Date: Fri, 11 Apr 1997 12:44:32 -0400
From: ***********
To: verbit@IAS.EDU
Subject: Re: Pugach


> Ya zdes' razbiral tvoi ocenki, i obnaruzhil odnu veshch', kotoruyu
> ya nikak ne mogu ob'yasnit': pochemu ty dal Pugachu XX? Ne to 
> chtoby ya byl nesoglasen (mne on nichem ne priyaten,
> tak sebe kimval zvenyashchij i med' bryazayushchaya), 
> mne prosto uzhasno interesno, pochemu on vyzval takie 
> sil'nye ehmocii. Po-moemu, on ves'ma srednestatistichen.


On smeshnoj. Ne kak Tolik, no tozhe smeshnoj. Vozmozhno,
predposlednego mesta on i ne zasluzhil, no smotri, chto on 
pishet:

	Ya slovo "dolzhen" (vynuzhdennyj shag)
	Zatem beru pomnogu i pochastu,
	Chto zhizn' tebya vydavlivaet, kak
	Iz tyubika vydavlivayut pastu

	Al'ternativy net. Naprasno ty
	Krichat' staralsya b, napryagaya glotku,
	A vse zhe iz telesnoj tesnoty
	Tebya, konechno vydavyat na schetku.

	I vot, kogda ne smozhesh' uderzhat'
	Poslednee slabeyuschej guboyu (!! - M) --
	Togda pojmesh', chto net dorogi vspyat'
	A prosto zuby vychistyat toboyu.

Nu vot ya i vychistil. Ili vot esche:

			Na svete schast'ya net
						A.S.Pushkin
	
	Net, est'.
		V. Pugach.



Krome etogo, Pugach ochen' konkreten, nachisto lishen voobrazheniya --
on ne mozhet nichego pridumat'. Vot on govorit v "Poslanii":  

	...
	Znachit, nado pisat'. Ya pishu tebe, Seva,
	Tak uzh vyshlo, chto ty -- etot moj adresat.

	...
	Zhal', chto ya tebya starshe. A gody ne tetka -
	Vot i est' dlya poslan'ya dostojnyj syuzhet.

Menya zhutko korobit neobyazatel'nost', vyrazhennaya zdes'. Tak uzh
vyshlo, ponimaesh', nado pisat' -- vot i pishu; ne o chem pisat', no
nado, chert, nu napishem o raznice v vozraste.

On rodstven Andreevu otsutstviem chuvstva yumora i ubijstvennoj
konkretnost'yu, no u Andreeva vse-taki neposredstvennoe chuvstvo
inogda prosachivaetsya. 







Date: Fri, 11 Apr 1997 13:17:38 -0400
From: *************
To: yulya@thelema.dnttm.rssi.ru
Cc: verbit@IAS.EDU
In-Reply-To:  (yulya@thelema.dnttm.rssi.ru)
Subject: Re: Zagadka #6



> 1 mesto  "Sente"  (potomu chto dumala by, chto vse ostal'nye
>                    postavyat ej 20, a stikhi blestyaschie, no
>                    zverski neprofessional'nye, mestami osobenno);

Dolzhen priznat'sya, chto eti stikhi mne ne po zubam. Mne ochen'
nravitsya nazvanie "Barbara razbirala yabloki", no stikhotvorenie
nichego k nemu ne dobavlyaet. 

Ya lyublyu legkost'. Ya lyublyu, kogda chelovek pishet, kak tancuet. I
zvuchanie dlya menya chasto vazhnee soderzhaniya. Poetomu mne
nravitsya Roma Voronezhskij. Poetomu mne ochen' nravyatsya takie
Mishiny stikhi, kak "Nebesnye Vsadniki". A Senta ne nravitsya, ona
tyazhelaya i ser'eznaya. 

> (tret'e, pro Scherbakova, prosto stydno chitat' --- primerno 
> kak samogo Scherbakova na bumage)

A zato kakaya tam rifmovka na polustishiyakh.

> Vot tak i Mitya, navernoe, v konkursnom nabore nastoyaschej ryby
> dlya sebya ne nashel.

A esche argument srodni tvoemu pro Sentu. 

> A u Linor Goralik, kak mne ni zhal', 
> nichego, krome pustoty, v strochkakh ne soderzhitsya --- na moj
> vkus, samo soboj. 

Intonaciya u nee est' i drajv. Ya ej postavil to, chto postavil, v
osnovnom za "Ne kuri. Polozhi etot tom. Povernis' ko mne." 


> Vinni Iuda Luzhin, k slovu, chrezvychajno mne simpatichen.  I zovut 
> ego khorosho, i pretenzij v ego stishkakh netu, i voobsche on 
> veselyj.

K sozhaleniyu, on podpisalsya na tenetovskij mailing list, lez v
zhyuri, i nagovoril stol'ko unylykh glupostej, chto mne stoilo
bol'shogo truda zabyt' pro nikh, ocenivaya ego stikhi, a bol'shinstvo
chlenov zhyuri etogo truda sebe, ochevidno, ne dali. Vot tebe para ego
poslednikh pisem.

------------------------------
Return-Path: 
Date: Thu, 10 Apr 1997 12:26:06 GMT+03:00
From: Luzhin 
To: TENETA@SHARAT.CO.IL
Cc: MANIN@camelot.mssm.edu, DMIGUSE@cs.indiana.edu
Subject: O8-E..
Content-Type: text
Content-Length: 1823

           .AA n
           IHH_H
BceM npuBeT!.--'  o
           t`-~~)'
            `--'
Wot situatsiya:
posle konkursa otsy sporyat o kriteriyah stihow, normal'noe delo.
Estestwenno, okazywaetsya, chto kriterii pryamo protiwopolozhny.

> Dlya Manina glavnoe v poe'zii - vdoxnovenie,
> umenie zatronut' struny dushi. A semantika neobyazatel'na,
> kropotlivaya rabota nad slogom neobyazatel'na, dazhe prostaya
> e'lementarnaya gramotnost', i ta neobyazatel'na. Ya v poe'zii
> cenyu yasnost'. Ya gotov rassmatrivat' absurdistskie tvoreniya
> avtorov, kotorye i osmyslennye tvoreniya umeyut sozdavat'.

No wot chto primechatel'no:
sporyaschie, nesmotrya na wse rashozhdeniya,
>dnowremenno wstayut na zaschitu awtora,
ne tol'ko ne zanyawshego dostojnogo mesta,
no i ne stawshego diplomantom!

No e`tot moment predpochitayut zamolchat':
golosowanie prowedeno, rezul'taty izwestny,
pobediwshie p'yut shampanskoe,
proigrawshie nawsegda okazywayutsya za bortom.
W obschem, ws:e kak wsegda.

I delo, estestwenno, ne w algoritme golosowaniya:
lyuboj algoritm nenadezhen,
lichnostnyj faktor wsegda okazywaetsya sil'nee.
Delo w tom, chto juri - normal'nye lyudi,
kotorye priwykli prohodit' mimo i zhit' po prawilam.

Delo w tom, chto konkurs bolen, ob`yat chuzhdym duhom.
Ne zrya on prowoditsya pod izrail'skim domenom.
I esli ya pozwolil podat' swoi stihi na konkurs,
to potomu, chto nadeyalsya na chudo,
nadeyalsya ochistit' ego swoim prisutstwiem.

Na bol'shee ya ne nadeyalsya, ne nuzhny mne prizy i nagrady.
No dazhe e`to mne ne udalos'.
Wyhodit, slab, nemoschen, i net mne pobedy w mire sem.
No est' i mir inoj, i tam za mnoj pobeda budet.
Ponyali, da?

Hrani Was Bog!

Luzhin, Winnie Juda-s
.-------------------------------.
|      arnadov@mx.ihep.su       |
| http://desert.ihep.su/~luzhin |
`-------------------------------'

----------------------------------------------

Return-Path: 
Date: Thu, 10 Apr 1997 13:29:37 GMT+03:00
From: Luzhin 
To: TENETA@SHARAT.CO.IL
Cc: ALEX@kawo2.rwth-aachen.de
Subject: .il
Content-Type: text
Content-Length: 1134

      .AA n
      IHH_H
nPuBeT!.--'  o
      t`-~~)'
       `--'
>>Delo w tom, chto konkurs bolen, ob`yat chuzhdym duhom.
>>Ne zrya on prowoditsya pod izrail'skim domenom.
>
>Ax vot v chem delo

W chem delo - ne dokopaesh'sya,
bol'no gluboko ono u lyudej w mozgah zastryalo.
Goworyat, chto eto sluchilos' dawno, i sowsem w drugom meste.
Izrail' zhe - ne prichina bolezni, no, naprotiw,
wechnaya bol'nitsa dlya izlecheniya bol'nyh chuzhdym duhom.
Nuzhnoe, poleznoe mesto.
Prawda, tozhe padshee (e`to neizbezhno),
no neskol'ko menee, chem, skazhem, Ewropa ili Amerika.

Dalee. Soglasites', prowedenie nekoego meropriyatiya
(mitinga, konkursa i t.p.) na territorii bol'nitsy
nawodit na opredelennye mysli ob e`tom meropriyatii
i daet nekotorye osnowaniya schitat' wseh uchastnikow
libo bol'nymi, libo wrachami.
Kstati, bez zawisimosti ot igraemoj roli:
wrach mozhet (a inogda i dolzhen) podstraiwat'sya pod bol'nyh,
w meditsinskih tselyah. Chem ya i zanimayus'.

Hrani Was Bog!

Luzhin, Winnie Juda-s
.-------------------------------.
|      arnadov@mx.ihep.su       |
| http://desert.ihep.su/~luzhin |
`-------------------------------'

Return-Path: 
Date: Sat, 24 Aug 1996 22:02:44 GMT+03:00
From: Luzhin 
To: TENETA@SHARAT.CO.IL
Subject: Prodolzhenie predlozheniya: nazwaniya rubrik
Content-Type: text
Content-Length: 2115

P*! (c)S.

>> Predlagayu pereimenowat' razdel *Poeziya* (*Poetry*) w
>> *Stihi i wsyo, pohozhee na stihi*.
>
>"poetry" perevoditsya poehziya, stixi (slovar' Akhmanovoj, 1989)
>
>Ya mogu dlya yasnosti vpisat' =

>Poetry #stixi#

Esli zdes' est' spetsialisty w English, pomogite razobrat'sya!
Wrode by, "poetry" - anglijskij analog russkogo slowa "poeziya",
w smysle wida (ili obosnowaniya) iskusstwa
(wrode kak est' zhiwopis', ikonopis' i, skazhem, suprematizm).
Krome togo, sleduet takzhe obratit' wnimanie na osoboe otnoshenie
k Poezii w russkoj i woobsche ewropejskoj literaturnoj tradicii.
Poeziya - woobsche ne zhanr, no nekaya ne zawisyaschaya ot poeta sila,
a takzhe misticeskij process prowedeniya etoj sily cherez poeta na bumagu=
=2E
Ne zrya ne tol'ko awangardye i postawangardnye teksty,
no i wsyo, skol'ko-libo ratsional'noe,
"iduschee ot golowy", ne otnosili k poezii.
Dlya lyudej, zanimayuschihsya podobnym tworchestwom
dazhe slowo takoe bylo - stihotworets
(niskol'ko ne obidnoe, kak mog by kto-nibud' podumat'; prosto termin)
Potomu chto stih - nechto printsipial'no inoe, chem poeziya, a imenno - z=
hanr.
I, naskol'ko mne izwestno, naibolee tochnym analogom slowa "stih"
w anglijskom yazyke yawlyaetsya "verse".

>> Delo w tom, chto, wo-perwyh, nemnogo neumestno otseniwat',
>> tem bolee material'no oschutimymi prizami _poeziyu_,
>> a wo-wtoryh, dazhe iz togo, chto uzhe predstawleno na konkurs,
>> ne wsyo i yawlyaetsya poeziej. W chastnosti, moi teksty.
>
>a chto ehto? "teksty"?

Da, stihotwornye teksty.

>Ya dumayu, chto pretenzii so storony chitatelej po povodu otdel'nyx
>rabot "ehto ne poehziya" my mozhem spokojno proignorirovat'.
>... Ya ne xochu vklyuchat slovo "vsyo".

Ya sam uzhe ponyal, chto predlozhennyj mnoj wariant,
hotya i naibolee tochen, no neskol'ko wychuren.
Predlagayu bolee-menee nejtral'nyj:

Verses (stihi)

Polagayu, zdes' uzhe ne dolzhno woznikat' prezhnih slozhnostej,
dazhe nesmotrya na to, chto Dmitrij Aleksanych Prigow
w 1992 godu prowozglasil smert' stiha: budem schitat',
chto stihi prodolzhayut suschestwowat' posmertno :-)

Hrani Was Gospod'!

Luzhin, Winnie Juda-s


Return-Path: 
Date: Mon, 04 Nov 1996 13:00:57 GMT+03:00
From: Luzhin 
To: TENETA@SHARAT.CO.IL
Subject: Re: Leonid Delitsin. "Zaschita Luzhina"...
Content-Type: text
Content-Length: 4290

Priwet wsem!

Ya uzhe prinosil izwineniya chestnomu narodu za razgowor ne po teme.
No teper', kogda obidchik sam wynosit sor iz izby,
priglashaya rasstawit' wse tochki nad i,
ya wynuzhden prinyat' ego priglashenie,
za chto, konechno, esch:e raz pronoshu swoi izwineniya.

Tema pishet:

>> Ya ne mogu ob''yasnit', chto ehto nepravil'no, i chto lichnye schety
>> Luzhina s Temoi ne povod ego ne puskat' v jury. No uvy.. takova ona
>> vsya nasha zhizn'.
>
>Ne nado na menia-to strelki perevodit'. =

>
>Kratko poiasniu situatsiu:
>
>V svoe vremia tov. Luzhin zapolnil formu dlia rassmotrenia ego stranitsy=
 na =

>temu poluchenia nagrady "Izbrannaia stranitsa N.Zh.M.D.". Posmotrev ne n=
ee, =

>ia reshil, chto na nagradu stranitsa poke ne tianet. V takih sluchaiah i=
a =

>kladu ssylku v papku "Proverit' v budushem'. I ne otvechaiu avtoru - ia =
zh ne =

>kantseliaria, vsem pisat'.
>
>Cherez 2 dnia tov. Luzhin pishet mne: "Chego, mol, nagradu ne daesh?" Ne=
 =

>daiu, govoriu, i vse, delo moe. Moi nagrad - che hochu, to i delaiu, da?=
 =


Do sih por pochti ws:e prawil'no.
Razwe tol'ko otwet byl w neskol'ko interesnyh wyrazheniyah...

>Luzhin ne unimaetsia - "ia samyi luchshii v mire ascii-grafik"! (vranie)=
,

=2E.. i edinstwennyj w Rossii.
Chto podelat', esli eto - prawda? :-)

>u menia samaia krutaia v rossii stranitsa! (pizdezh)

A wot eto - tochno "pizd&zh", ne goworil ya etogo.
To, chto u menya (wo wsyakom sluchae, tak bylo togda,
sejchas est' esch:e ascii-wersiya DYROKOL'a, takzhe moego ispolneniya)
- edinstwennoe horosho oformlennoe chisto ascii-shnoe mesto -
wot eto fakt.
I esli ne soglasny - priwedite hot' odin primer ecsh:e hot' odnoj.

>Ty vsemu govnu nagraady =

>povydaval, a menia ne zamechaesh! (huinia).

I etogo tem bolee ne goworil.

>Dostal, koroche. Agrument o nevmeshatelstve avtorov v zhizn zhuri ne =

>rabotaet. Piat' raz pisal mne Luzhin - i ushel ni s chem, naslushavshis =
moih =

>vezhlivyh (pravda, ne pizzhu) otkazov.

Odin raz ya, dejstwitel'no, plyunuw na uslyshannye ranee oskorbleniya,
napisal pis'mo, w kotorom ukazal na orfograficheskie i
stilisticheskie oschibki na stranichke Temy, esli ne oshibayus',
poswyasch:ennoj palindromam.
I po powodu prezhnego razgowora ya skazal edinstwennoe:
chto nikakogo zla na Temu ne derzhu, -
i chto gorzhus' tem, chto ne imeyu ego nagrady.
W obshem, pytalsya prijti k miru i soglasiyu
pust' dazhe i tsenoj polnogo otkaza ot nagrady.
Otwetom na eto pis'mo byla uzh wowse nepodtsenzurnaya rugan'.

>Teper Luzhin doshel i de Tenet - tut ego druzhno poslali vse (krome =

>Delitsina). Nado li obiasniat', pochemu?

Razumeetsya, ne nado. Tema zdes' - "awtoritet",
kotoromu pozwoleno dazhe rugat'sya matom na liste,
ya zhe - net nikto i zwat' nikak.
I, uslyshaw o nashih s nim "razborkah" :)
(prich:em, obratite wnimanie: ot nego, a ne ot menya,
poskol'ku ya _nigde_ ne ukazywal imeni obidchika,
>n sam sebya otkryl, prich:em, opyat' zhe, ne bez oskorblenij),
eti samye "vse" druzhno posylayut menya, prichem, po woprosu,
kotoryj, kazalos' by, ne imeet nikakogo otnosheniya
k nashim s Temoj otnosheniyam.
/Primechanie: Ya swyazywayu odno s drugim isklyuchitel'no potomu,
chto tri cheloweka, osuschestwiwshie eto "posylanie",
sami uzhe priznali swyaz' mezhdu etimi dwumya weschami.

Tema zhe pozwolyaet sebe i zdes', u wseh na widu,
prodolzhat' hamit':

>Ne nado shizofrenikov v zhuri. Kto ne soglasen - ia sam uidu. =

I w drugom pis'me:

>Eto nazyvaetsia "shizofrenia". V perevode - razdvoenie lichnosti. Takih =
liudei =

>obychno ne izoliruiut, no i ne dopuskaiut k ruliam (v t.ch. i k zhuri)
>Kstati, kak k vam obrashatsia? V zavisimosti ot togo, komu ia hochu skaz=
at to =

>ili inoe? Winni, tebia zhdet Ia-ia! Luzhin, vy proigrali partiu! Tak?

Mozhete sebe predstawit', chtoby kto-to zdes', na liste,
podobnym obrazom obraschalsya, skazhem, k Maninu ili Delitsinu?
Da ladno, oni ottsy - nu hot' wot k samomu Teme?
Eto byla by newozmozhnaya wesch', nonsens.
Skazannoe zhe po otnosheniyu ko mne wosprinimaetsya obschestwennost'yu
kak nechto wpolne estestwennoe, mol, "sam naprosilsya".

Rech' id:et ne o tom, naprosilsya ili net. Sowsem o drugom.
Obschestwo, dopuskayuschee unichtozhenie ili unizhenie
>dnogo swoego chlena, w tot zhe mig umiraet samo,
>sta:etsya lish' suetliwyj murawejnik dwunogih zhiwotnyh.

Hrani Was Bog!

Luzhin, Winnie Juda-s



To: *************
Cc: verbit@IAS.EDU
Organization: Socialistisches Patienten Kollektiv
From: "Yulya Fridman" 
Date: Sat, 12 Apr 1997 02:41:26 +0400 (MSD)


>Dolzhen priznat'sya, chto eti stikhi mne ne po zubam. Mne ochen'
>nravitsya nazvanie "Barbara razbirala yabloki", no stikhotvorenie
>nichego k nemu ne dobavlyaet. 

Ne dobavlyaet?  Nado zhe takoe.  A po-moemu, letala sumasshedshaya
boginya, po vselennym nosilas', krylyshki tam obozhgla.  Upala
na zemlyu.  Prizemlilas' gde-to, nevazhno, polozhim, v gorode
New-Yorke, v samom chto ni na est' negrityanskom kvartale.  I
pamyat' u nee otshiblo sovsem --- a vprochem, ej vsegda bylo
plevat'.  Potom, v etom gorode vse mozhno zabyt': on pestryj, 
musora mnogo, a vremya tam ne techet.  I stala vse razdavat', 
yabloki.  Chto s nimi delat', nikto ne znaet, a v nikh, navernoe,
sily mnogo, mozhet, bessmertie kakoe ili esche chto.  No Barbara
ikh ne za etim razdaet, a prosto dusha ee prosit, i ona slegka
grustit po propavshej pamyati, ne soznavaya prichiny.  Yabloki 
eti nikomu ne nuzhny, no vse dovol'ny, i nikto ne podumaet iskat' 
im primeneniya, potomu chto pamyat' u vsekh korotkaya v etom 
gorode. 

>Ya lyublyu legkost'. Ya lyublyu, kogda chelovek pishet, kak tancuet. I
>zvuchanie dlya menya chasto vazhnee soderzhaniya. Poetomu mne
>nravitsya Roma Voronezhskij. Poetomu mne ochen' nravyatsya takie
>Mishiny stikhi, kak "Nebesnye Vsadniki". A Senta ne nravitsya, ona
>tyazhelaya i ser'eznaya. 

"...Ego ot solntsa k solntsu ta zhe ruka nesla
Do poyasa Pechal'nykh zvezd, bliz Adskogo zherla.
Odni kak moloko bely, drugie krasny kak krov',
Inym ot chernogo grekha ne zagoret'sya vnov'.
Derzhat li put', izmenyayut li put', nikto ne otmetit nikak,
Goryaschikh vo t'me i zamerzshikh davno, poglotil ikh Velikij mrak.
A burya mirovykh prostranstv ledenila naskvoz' ego,
I on stremilsya na Adskij ogon', kak na svet ochaga svoego."

Tebe eto tozhe ne nravitsya?  Ni Kipling, ni perevodivshaya
M-me Onoshkovich-Yatzyna zdes', po-moemu, i ne dumali tantsevat'.

>o (tret'e, pro Scherbakova, prosto stydno chitat' --- primerno 
>o kak samogo Scherbakova na bumage)

>A zato kakaya tam rifmovka na polustishiyakh.

Nu da, potomu chto u Scherbakova oni na konvejre.
Proslushaj pesen khot' desyat' bez pereryva i rifmuj 
tuda zhe v svoe udovol'stvie.  "I slyoznyj vskhlip, i
kolyosnyj skrip..."  Tochnee, poprobuj potom tak _ne_
rifmovat': shtuka tsepkaya.

>o Vot tak i Mitya, navernoe, v konkursnom nabore nastoyaschej ryby
>o dlya sebya ne nashel.

>A esche argument srodni tvoemu pro Sentu. 

Da ty chto.  Vse scs-ovtsy znayut, chto Yulya Genyuk ---
poet pechatavshijsya.  Uzhe poetomu 20 ej nikto ne postavit.
Da net, tak-to ej ne zhalko 1 postavit', ona vse ravno ne stanet
vesti sebya, kak Andreev.  I potom, ona ne to chtoby vse pro
sebya ponimaet, a u nee est' --- nu, chto li --- kompleks 
Gor'kogo v masshtabakh Russian-speaking community.  

Prosto Senta, skazhem --- ona nastoyaschaya.  S drugoj storony, 
trudno sebe predstavit', chtoby Mandel'shtam kogda-nibud' 
vyigryval v konkursakh.

>o A u Linor Goralik, kak mne ni zhal', 
>o nichego, krome pustoty, v strochkakh ne soderzhitsya --- na moj
>o vkus, samo soboj. 

>Intonaciya u nee est' i drajv. Ya ej postavil to, chto postavil, v
>osnovnom za "Ne kuri. Polozhi etot tom. Povernis' ko mne." 

A.  Nu, mozhet byt', ona strastnaya zhenschina.  A chto
ej postavil Delitsyn?  No dazhe esli eta strochka sozdaet
kontekst, a ne vyrvana iz nego, u vas zhe tam vrode ne
rajonnyj konkurs tekstov dlya tantseval'noj muzyki.
Kogda chuvstvo lisheno individual'nosti, ono khoroshikh stikhov
ne delaet (dumaetsya mne).

>o Vinni Iuda Luzhin, k slovu, chrezvychajno mne simpatichen.  I zovut 
>o ego khorosho, i pretenzij v ego stishkakh netu, i voobsche on 
>o veselyj.

>K sozhaleniyu, on podpisalsya na tenetovskij mailing list, lez v
>zhyuri, i nagovoril stol'ko unylykh glupostej, chto mne stoilo
>bol'shogo truda zabyt' pro nikh, ocenivaya ego stikhi, a bol'shinstvo
>chlenov zhyuri etogo truda sebe, ochevidno, ne dali. Vot tebe para ego
>poslednikh pisem.

O!  Spasibo!  Znachit, ya vse nepravil'no govorila.
No eto zhe esche luchshe.  Ego stikhi --- Ser'yoznye!!!
Ya *Lyublyu* cheloveka, kotoryj na scs nazyval sebya
Valenkom.  Ran'she on menya zlil do smerti, a teper'
ischez, i ya bez nego zhit' ne mogu.  Razve on ne pokhozh
na Luzhina?  Tsvetaeva ved' tozhe pisala: "Moim stikham, kak
dragotsennym vinam, nastanet svoj chered."  Vse eto
Bozhestvenno, tak mne predstavlyaetsya.

Khrani Was Bog!
Yulya.



From: Misha S Verbitsky 
Date: Fri, 11 Apr 1997 18:59:37 -0400
To: *********
Subject: Re: Zagadka #6
Cc: verbit@math.ias.edu, yulya@thelema.dnttm.rssi.ru


>> Da, i ya nesoglasen s tvoimi slovami naschet Zhitinskogo, chto
>> on nevelikij pisatel'. On ne ochen' izvestnyj pisatel', po sravneniyu
>> tam s Bitovym ili Astaf'evym, zato v sto raz luchshe.

>On kak raz dovol'no izvestnyj (vse chitali v svoe vremya etot ego
>ranneperestroechnyj roman pro dom, pomnish'?). Velikim zhe ya ne
>nazval by ni ego, ni Astaf'eva, ni, navernoe, dazhe Bitova. Ya,
>pravda, ne znayu, chto on v poslednee vremya pisal, nado, navernoe,
>posmotret', no "chto-to mne govorit", chto poleta v ego proze ne
>dolzhno bylo pribavit'sya. Mogu, konechno, oshibat'sya. 


Naschet poteryannogo doma -- mne ochen' ehtot roman ponravilsya;
pozhaluj, krome Strugackikh, Sorokina, Mamleeva, Pelevina i 
Timura Pulatova, mne nikto tak ne nravitsya, kak Zhitinskij.
Mnenie, konechno, chisto sub'ektivnoe. 


Eshche, naschet zapreta na publikaciyu chastnoj perepiski --
ya ne ochen' uveren, chto ehto zapret pravil'nyj, ili chto on
dejstvitel'no mnogo znachit. Ya ne budu publikovat' moej
perepiski s toboj, potomu chto ya k tebe khorosho otnoshus',
no v moej lichno ehticheskoj paradigme, uderzhanie lyuboj
informacii -- zlo absolyutnoe. To est', ya postuplyu neehtichno, esli
_ne_ opublikuyu ch'ej-to perepiski (presuming ehto komu-libo
interesno); s drugoj storony, poskol'ku ya perepisyvayus' 
v osnovnom s lyud'mi, k kotorym ya khorosho otnoshus', 
ya ne budu ikh pis'ma publikovat', esli oni ne razreshat.

[...]

Takie vot dela
Misha.



From: *****
Date: Fri, 11 Apr 1997 19:45:48 -0400
Message-Id: <199704112345.TAA08872@muromets>
To: yulya@thelema.dnttm.rssi.ru
Cc: verbit@IAS.EDU
Subject: Re: Zagadka #6


> Ne dobavlyaet?  Nado zhe takoe.  A po-moemu, letala sumasshedshaya
> boginya, po vselennym nosilas', krylyshki tam obozhgla.  Upala
> na zemlyu. 

Eto ty zdorovo rasskazala. No ya etogo tam ne prochel. Ya zhe govoryu
-- ne po zubam, ne razgryz oreshek. 

> >Ya lyublyu legkost'. Ya lyublyu, kogda chelovek pishet, kak tancuet. I
> >zvuchanie dlya menya chasto vazhnee soderzhaniya.

> [...]
> I on stremilsya na Adskij ogon', kak na svet ochaga svoego."
> 
> Tebe eto tozhe ne nravitsya?  Ni Kipling, ni perevodivshaya
> M-me Onoshkovich-Yatzyna zdes', po-moemu, i ne dumali tantsevat'.

Ya zhe ne skazal, chto nichego drugogo ne lyublyu, krome
legkosti. Ne vsyakaya ryba -- seledka. U Kiplinga zhe, kak shiroko
izvestno, zvuchanie i drajv, i eto mne tozhe nravitsya. 

> >o (tret'e, pro Scherbakova, prosto stydno chitat' --- primerno 
> >o kak samogo Scherbakova na bumage)
> 
> >A zato kakaya tam rifmovka na polustishiyakh.
> 
> Nu da, potomu chto u Scherbakova oni na konvejre.
> Proslushaj pesen khot' desyat' bez pereryva i rifmuj 
> tuda zhe v svoe udovol'stvie.  "I slyoznyj vskhlip, i
> kolyosnyj skrip..."  

Net, u Yu.G. interesnee: tam v strofe koncevye rifmy perekrestnye, a
vnutrennie opoyasyvayuschie:

..a..b
..c..e
..c..b
..a..e

No ya ne govoryu, chto eto velikoe proizvedenie, net.

> Da ty chto.  Vse scs-ovtsy znayut, chto Yulya Genyuk ---
> poet pechatavshijsya.  Uzhe poetomu 20 ej nikto ne postavit.

1. Ya ne znayu (a ya s nej v pokhod khodil). 2. V zhyuri scs-ovcev
pochti net. 3. odin chelovek ej postavil 21-e mesto :)

> Prosto Senta, skazhem --- ona nastoyaschaya.  S drugoj storony, 
> trudno sebe predstavit', chtoby Mandel'shtam kogda-nibud' 
> vyigryval v konkursakh.

Yulya, bog s toboj! Vot eto -- nastoyaschee?

	Serebrom o serebro zvenyat podkovy
	Da v serebryanuyu flejtu -- pesnya vetra.
	Za vecherneyu zarej, ty vidish', snova
	Otletaet nashe severnoe leto...
	Na prigorke, na koroten'kom privale
	Zazvenyat gitary struny zolotye.
	Nu a esli i gitaru my ne vzyali,
	Pomolchim, druzhok, nam eto ne vpervye.

Eto zhe Kukin-Egorov.

> >Intonaciya u nee est' i drajv. Ya ej postavil to, chto postavil, v
> >osnovnom za "Ne kuri. Polozhi etot tom. Povernis' ko mne." 

 
> A.  Nu, mozhet byt', ona strastnaya zhenschina.  A chto
> ej postavil Delitsyn?  

2-e mesto. Delicyn lyubit zhenschin. Ya tozhe. 

> No dazhe esli eta strochka sozdaet
> kontekst, a ne vyrvana iz nego, u vas zhe tam vrode ne
> rajonnyj konkurs tekstov dlya tantseval'noj muzyki.
> Kogda chuvstvo lisheno individual'nosti, ono khoroshikh stikhov
> ne delaet (dumaetsya mne).

Ya ne skazal -- "chuvstvo", ya skazal -- "intonaciya". Zhivaya,
lichnaya (individual'naya) rech', a ne stertye shtampy. Ne Poeziya s
bol'shoj bukvy, no svoj golos. Ladno, vot tebe polnyj tekst.

Monolog. 
------------

Ne kuri. Poloji etot chertov tom. Povernis' ko mne. 
Nahsi teni lejat piatnom na odnoi stene, 
I , kazalos', stremiatsia zaiti za kover, chtobi tam, v tishi
(Poloji je ti knigu!) , usnut'. V glubine dushi
Ponimaia, chto nasha liubov' vicvetaet, kak dnem trava, 
Ia pitaius' ee vgromozdit' v ne svoi slova, 
Oblachaiu v rubashku, daiu pososhok, meshok... 
I hromaet ona sebe cherez tot lujok, 
Gde (ti pomnish'?) ti proshlim letom zaviazival sharf na mne... 
Nashi teni plivut piatnom na odnoi stene, 
Na drugoj otkrivaetsia dver' (ne vstavai, sidi!). 
Vhodit koshka, i belii klochok na ee grudi
Veter trepet, kak flag, i v tvoem dimu
Ia rasseianno glaju ee... Vot chego nikogda ne poimu - 
Pochemu pochemu ti ne brosish' kurit'? Za oknom lujok, 
Oblaka obrazuiut na nem tenevoi krujok, 
I za nim, za dereviami, za millioni let
Na trave etoi nasha liubov' ostavliaet sled.... 

> No eto zhe esche luchshe.  Ego stikhi --- Ser'yoznye!!!

Kak ni stranno, dlya menya eto nichego ne menyaet. Ni v tu, ni v
druguyu storonu. Tol'ko nikak ne ukladyvaetsya, chto avtor etikh
stikhov i etoj prozy -- odin chelovek. Vidno, pravda yurodiyj. 

> Tsvetaeva ved' tozhe pisala: "Moim stikham, kak
> dragotsennym vinam, nastanet svoj chered."  

Aga, Lermontov tozhe pisal: "No est' i bozhij sud, napersniki
razvrata!". 



To: **********
Cc: verbit@IAS.EDU
Organization: Socialistisches Patienten Kollektiv
From: "Yulya Fridman" 
Date: Sat, 12 Apr 1997 05:39:50 +0400 (MSD)
Subject: Re: Zagadka #6


>Eto ty zdorovo rasskazala. No ya etogo tam ne prochel. Ya zhe govoryu
>-- ne po zubam, ne razgryz oreshek. 


Ya poryadkom navrala, kak spravedlivo zametil mne Mishka
v chastnom pis'me.  Sumasshestvie Barbary chut' pronzitel'nej
i mrachnee, a lyubimoe ee yabloko --- Yabloko Smerti.  (Takoe
tozhe bylo u Kiplinga.)

>> Da ty chto.  Vse scs-ovtsy znayut, chto Yulya Genyuk ---
>> poet pechatavshijsya.  Uzhe poetomu 20 ej nikto ne postavit.

>1. Ya ne znayu (a ya s nej v pokhod khodil). 

Ty by gruppu novostej chital vnimatel'nee, tem bolee, tebya
vrode takie temy interesuyut.  Yulya Genyuk vse-taki intelligentnaya 
devushka, a ne Aleksej Andreev, chtoby na privalakh nasil'no avtografy 
razdavat'.

>2. V zhyuri scs-ovcev pochti net. 

Tak ved' trekh-chetyrekh dostatochno.  [...]

>3. odin chelovek ej postavil 21-e mesto :)

Nu, oshibka eksperimenta.  Kakaya raznitsa.  U menya s Yulej
massa obschikh znakomykh (ona uchilas' v kerosinke, a tam 
v prezhnie vremena vodilis' matshkol'niki).  Ee stikhi sredi 
takikh intelligenstvuyuschikh dam i ikh tovarischej vpolne 
populyarny.  Ne stali by ej vse stavit' malo. 

Ya teper' vspomnila --- ona menya dejstvitel'no lyubit, my s nej 
dazhe perepisyvalis' lichno.  Ya togda poslala ej stikhi Nessis 
pro vsadnika, a potom mne cherez tret'i ruki peredavali, chto moi(!) 
stikhi ponravilis'.  Ot rasteryannosti ya napisala Yule Genyuk
ne slishkom lyubeznoe pis'mo, no ona obeschala bedu popravit'.
Ona vsem khorosha, vot tol'ko soobrazhaet medlenno.

Dlya Mishki: na testy moi Yulya Genyuk ne otvechala; ya ej sama
posylala parochku poddelok s ukazaniem avtora, i ona ostalas'
dovol'na.  Po seti na nikh otvechal tol'ko Dmitrij Gusev, prichem
ves'ma porazitel'no.

>Yulya, bog s toboj! Vot eto -- nastoyaschee?

>        Serebrom o serebro zvenyat podkovy
>        Da v serebryanuyu flejtu -- pesnya vetra.
>        Za vecherneyu zarej, ty vidish', snova
>        Otletaet nashe severnoe leto...
>        Na prigorke, na koroten'kom privale
>        Zazvenyat gitary struny zolotye.
>        Nu a esli i gitaru my ne vzyali,
>        Pomolchim, druzhok, nam eto ne vpervye.

>Eto zhe Kukin-Egorov.

Etot kusok ya tozhe s udivleniem otmetila pri pervom
prochtenii.  No --- pervye dve strochki uzh tochno net.
A esli vse chitat', to stanovitsya ponyatno, chto 
devushka Senta sovershenno dikaya, u nee eti strochki
inache zvuchat.  Kusok kul'tury assimilirovan, vyrvan iz
seren'kogo konteksta, prevraschen nevest' vo chto.  Tut
voobsche est' takoe, khot' v dembel'skij al'bom:

"Dlya chego mne zaschischat' chuzhie sud'by?
Eto bol'she ostavat'sya tak ne mozhet." ---

A v drugikh stikhakh i togo pusche.
U menya na eto stikhotvorenie edinstvennye assotsiatsii ---
iz Gumileva, tozhe kharakternye, tipa:

Konsul, konsul i vechnye bogi!
My takogo esche ne vidali:
Ved' golodnye tigry lizali
Koldunu zapylennye nogi.

Ya privedu nizhe esche koe-chto iz Senty, chtoby pojmat'
"vorovanyj vozdukh" imeni Mandel'shtama.

[...]

>Ya ne skazal -- "chuvstvo", ya skazal -- "intonaciya". Zhivaya,
>lichnaya (individual'naya) rech', a ne stertye shtampy. Ne Poeziya s
>bol'shoj bukvy, no svoj golos. Ladno, vot tebe polnyj tekst.

Nu, ya zhe govoryu --- vyrvana iz konteksta.  Vot esli b
tam bylo dal'she, chego oni delali, i znaesh', v podrobnostyakh --- 
eto bylo b da.  Pososhok, meshok...  Devushka, vidat', Bashlacheva 
slushaet, chto zabavno.  A voobsche, eto kak raz ne smertel'no, i na 
Andreeva poganogo ne pokhozhe.

>o Tsvetaeva ved' tozhe pisala: "Moim stikham, kak
>o dragotsennym vinam, nastanet svoj chered."  

>Aga, Lermontov tozhe pisal: "No est' i bozhij sud, napersniki
>razvrata!". 

Ura!  Eto tochno.  Lermontov byl molodets.

Itak, Senta.

1.  Tseloe stikhotvorenie pro Eowyn, raz ty lyubish' zhenschin
("Zhenskuyu slabost' skryla sovsem"!!!):


Е.Перцуленко

	Эовин

Солнце восходит в тумане кровавом.
Меч по руке. Как тростинка, копье.
Ищущий славы вернется со славой,
Ищущий смерти добудет ее.
Нынче не трудно: война у порога,
Стяги на башнях и конунг в седле,
Лишь тот, кто уходит тайной дорогой,
Черное знамя прячет в чехле.
Знаешь - не ровня... Но как заиграло
В жилах твоих молодое вино!
В битве сгорят, одинаково алы,
Кровь Эльфинита и девы степной.
Руки  привычны к мечу и поводьям,
Светлые косы прячешь под шлем.
Латы и плащ - ты одета как воин,
Женскую слабость скрыла совсем.
Только ушел он и скоро, и рано,
В мужество он не поверил твое...
Плачь, Эовин, щитоносец Рохана:
Ищущий смерти добудет ее.

2.  Vot otryvok iz absolyutno genial'noj, no dlinnoj
(boyus' tebya zamuchit') ballady pro chernoburykh lis:

"...Лес затих, в нем - ни звука, ни вздоха,
Но этого мало,
Выводок лис чернобурых проник во дворец,
Незамеченным, словно бы некая тень,
Но везде оставляя следы -
Темный волос на гладком паркете,
На стене отпечаток когтей,
И на кушаньях след полукруглый 
Точеных звериных зубов. "

3.  Esche kusok iz drugogo mesta:

Доброй ночи тебе, доброй ночи,
Доброй ночи, мой бедный город,
Светлых снов под картонным небом,
Бедный город, от боли уставший.
Не грусти, я куплю тебе солнце,
На картонное небо заброшу
Золотое яблоко солнца,
Чтобы окна твои сияли,
Чтобы жил ты, не зная печали.
Не грусти, я куплю тебе солнце
На безумной ярмарке ночи,
Где торгуют и пеплом, и снегом,
Хрупким телом маленькой смерти,
Где всего за несколько чеков
Вам покажут кончик дороги,
Бесконечной белой дороги,
По которой уходят в вечность.
Не грусти, я куплю тебе солнце,
Я отдам за него немного
<...>

4.  Vot esche, tselikom --- nel'zya uderzhat'sya:

	Адельма

(Неоновый город/89)

Слушайте! Покуда не пробил час,
Пока остались силы и голос,
Адельма Ронки споет для вас
Про вас и построенный вами город...
Тише, Адельме трудно одной,
Одна против всех, и за всех - одна...
Слушайте, музыка - как вино,
Вы же любите много вина...
Тише! Она допоет этот гимн,
Докричит о безумии вашем, но, верно,
Не найдешь такого,кто к страхам своим
Захочет прибавить твои, Адельма.
Это все про вас, идиотов полк,
Вас и собственная смерть ничему не научит...
Почему если только ударник умолк,
Вам становится сразу безумно скучно?
Кстати, фанатам полезно узнать:
Ударник убит, но не в том проблема,
Он больше не будет для вас стучать...
Кому ты поешь эти песни, Адельма?
Чего она хочет, зачем рубит сук,
На котором всем так привычно сидеть?
Ведь если солнце появится вдруг,
Адельма больше не сможет петь...
Ее не услышат, Адельма - бог,
Ее окурок с руками рвут,
Обводят краской следы ее ног,
Захочет - домой на руках отнесут.
Вот морды в косметике, как в дерьме,
Сколько же здесь одинаковых морд!
И у каждого надпись на белой спине:
"Мой без памяти любимый город" (*)
Адельма уходит домой одна,
В квартире холод и тишь, как в морге,
За льдинками окон, пьян без вина,
Смеется огнями огромный город,
И в зеркале та же пляска огня -
Два города пялят глаза на пару...
Адельма плачет, голову склоня
На гриф своей акустической гитары...

(*) Цитата из Ам. Гая
    "Гимн городу-убийце"

5.  Poslednee!  Zrya ya za eto delo bralas'.

	Бесконечное путешествие

R: Дон-дили-дили-дон,
   Дон-дили-дили-дон,
   Дон-дили-дили-дон,
   Дон-дон-дон-дон-дон-дон!

В лесу, где нет ниаких названий, бродят дикие имена.
Они едят хлеб из наших рук, но гнезда вьют в снегу.
Скрипят тормоза у каминных часов - это пришла весна,
Это время свихнулось, и мы у него в долгу.
А этот лес - он так долго шел, что скоро сойдет на нет.
А нам не нужно ни "нет", ни "да", иначе зачем нам сюда?
Если, нагнувшись, раздвинуть траву, можно увидеть свет -
Это с другой стороны земли в небе взошла звезда.

R.

Разверзнется пропасть, но мы налегке, и нужно ли строить мост?
Ударит ветер, плеснет вода, и нас несет на волне...
И снежно-сияющий пик вдалеке закручен по ходу звезд,
Это рог единорога, и мы у него на спине...
Чудесные звери; в густой траве им так трудно себя найти...
Ты свято веруешь в небо вверху, но небо со всех сторон;
А если оно поросло травой - это свойство прямого пути;
Ты оставишь здесь след, отчего-то похожий на звон...

R.

Наш путь окончен - у стойки в баре тебе приготовлен счет.
Ты мало выпил, но пей до дна - возможно, найдешь сюрприз!
Мы взрослые люди, и здравый смысл фантазии ткань прорвет.
Ты хочешь проснуться - и яблоком падаешь вниз...

R.

V obschem, ne mogu ya nichego kommentirovat'.



Date: Sat, 12 Apr 1997 00:06:05 -0400
From: ***************
In-Reply-To: <199704112259.SAA02047@portland.math.ias.edu> (message from Misha S Verbitsky on Fri, 11 Apr 1997 18:59:37 -0400)
Subject: Re: Zagadka #6




Chert, otvechal-otvechal, a tut svyaz' prervalas'... Vse snachala.

> Eshche, naschet zapreta na publikaciyu chastnoj perepiski --
> ya ne ochen' uveren, chto ehto zapret pravil'nyj, ili chto on
> dejstvitel'no mnogo znachit. Ya ne budu publikovat' moej
> perepiski s toboj, potomu chto ya k tebe khorosho otnoshus',
> no v moej lichno ehticheskoj paradigme, uderzhanie lyuboj
> informacii -- zlo absolyutnoe. To est', ya postuplyu neehtichno, esli
> _ne_ opublikuyu ch'ej-to perepiski (presuming ehto komu-libo
> interesno);

Dopustim, ya napisal Yule (kakoj-nibud' iz) pis'mo s priznaniem v
lyubvi. Eto informaciya? Yavlyaetsya li zlom ee nesoobschenie etogo
fakta vsem interesuyuschimsysa? A esli ne v lyubvi, a v nenavisti? Ne
k nej, a k ee stikham? Ne ya -- ej, a Delicyn -- mne? (eto
gipoteticheskij vopros; ni Delicyn, ni kto drugoj ne soobschali mne
otricatel'nykh ocenok Yulinykh stikhov) 

Ili, dopustim, ya ne lyublyu stikhi Tolika, no nikomu ob etom ne
govoryu. Yavlyaetsya li zlom moe uderzhanie etoj informacii? A esli
skazal, no tol'ko tebe? Emu zhe tozhe, navernoe, interesno, a ya emu
ne skazal. 



From: Misha S Verbitsky 
To: ***********
Subject: Re: Zagadka #6
Cc: verbit@math.ias.edu, yulya@thelema.dnttm.rssi.ru


	Privet!

>Voobsche, list byl dovol'no skuchnyj, [...]

>(esche ya nemnozhko proekhalsya po Alexrome, Butanaevu i Assu s
>Begemotovym). 

	Nu khren s nim togda. Khotya vse ravno interesno.
	Assa i Begemotova ya v Moskve kupil ogromnyj
	tom, stranic na 600. Udruchayushchee zrelishche.
	Oni schitayut, chto ehto yumor. 

[...]



	Parker uzhasnyj, ya nabrel na ego stat'i v Usenet --
	nu gnusnejshaya takaya mraz'. Ya pomestil samye uzhasy 
	v moj arkhiv Relcom.Culture.Underground. Vot primer:

Subject:      Re: Яна Дягилева (прошло 5 лет)
From:         parker@steepler.ru (Maxim Kononenko)
Date:         1996/05/17
Message-Id:   <4nhaun$p07@newt.steepler.ru>
Newsgroups:   relcom.music
[More Headers]

 написал:


>[Saved as file: E:\WIN32APP\NEWSRE~1\yanka.zip]

Да... Какой пафос был...

Спасибо - с большим интересом вернулся на пять лет назад, когда читал
эти статьи, слушал эту музыку, посещал все эти похороны многочисленные
и с презрением смотрел на тех, кто в Питер из Москвы в купейном вагоне
едет.
Теперь Дип Форест слушаю с Тори Амос - и понимаю, как же все-таки
смешны были все эти наши великие Башлачевы, Янки и Цои. И что
жизнеспособность свою доказал из всех них только один, самый ругаемый
в то пафосное время Гребенщиков. Как все меняется, а? И о том, что
вот-вот будет самый натуральный переворот, и о том, что через полгода
не будет КПСС, СССР, Горбачева, а будет самый натуральный капитализм
со звериным лицом - никто и подумать не решался. Что стоили бы все эти
гении лесные без СССР? А ничего. Поэтому все правильно. Поэтому все
так умилительно - мне будет о чем рассказать внукам. Хотя они вряд ли
это поймут - им будет скучно и непонятно, зачем петь песни, ходя по
квартирам и как это так можно - отказываться от интервью и записей,
когда предлагают. Какая же она была дура! - скажут внуки и будут
правы.

С уважением - Mr.Parker.
*) Я вышел из дому, прихватив с собой три пистолета, один пистолет я 
сунул за пазуху, второй - тоже за пазуху, третий - не помню куда.


	Skol'ko ty emu postavil, interesno?

>> Eshche, naschet zapreta na publikaciyu chastnoj perepiski --
>> ya ne ochen' uveren, chto ehto zapret pravil'nyj, ili chto on
>> dejstvitel'no mnogo znachit. Ya ne budu publikovat' moej
>> perepiski s toboj, potomu chto ya k tebe khorosho otnoshus',
>> no v moej lichno ehticheskoj paradigme, uderzhanie lyuboj
>> informacii -- zlo absolyutnoe. To est', ya postuplyu neehtichno, esli
>> _ne_ opublikuyu ch'ej-to perepiski (presuming ehto komu-libo
>> interesno);

>Dopustim, ya napisal Yule (kakoj-nibud' iz) pis'mo s priznaniem v
>lyubvi. Eto informaciya? Yavlyaetsya li zlom ee nesoobschenie etogo
>fakta vsem interesuyuschimsysa? 

	Da, ya dumayu, yavlyaetsya, absolyutno govorya, zlom.
	V konkretnykh sluchayakh mozhet byt' inache: to
	est', Mutlu, soobshchayushchij ob ubijstve
	2.5 millona indeek, mozhet i ne soobshchat'.
	My s Yulej imeli mnogo raz takoj diskurz: 
	khorosho li budet, esli ya, skazhem, voz'mu
	vsyu nashu perepisku kak klass (vklyuchaya
	absolyutno strannye pis'ma) i pomeshchu na WWW?
	Ya schitayu, chto khorosho, khotya i ves'ma 
	outre, tipa seksa na publike, a Yulya, chto 
	nekhorosho, no ob'yasnit' tolkom ne mozhet.

	[...]

	V lyubom sluchae, u menya stol'ko megabajt
	arkhivov, chto do nashej perepiski ya, veroyatno,
	nikogda ne doberus', tak chto vopros poka 
	ne stoit. 

>Ili, dopustim, ya ne lyublyu stikhi Tolika, no nikomu ob etom ne
>govoryu. Yavlyaetsya li zlom moe uderzhanie etoj informacii? A esli
>skazal, no tol'ko tebe? Emu zhe tozhe, navernoe, interesno, a ya emu
>ne skazal. 

	Nu, informacii, kotoraya v golove, mesto na 
	WWW/Usenet. Poehtomu ya i starayus' kak mozhno bol'she vsego
	tuda sovat'. Vopros v ehtom ne stol'ko ehticheskij,
	skol'ko tekhnicheskij: kak ee tuda sunut'.

	Situaciya, kogda informaciya dostupna odnim 
	lyudyam  i nedostupna drugim -- veroyatno, ehto
	est' naibol'shee zlo i pervoprichina 
	vsekh ostal'nykh zol. Na ehtu temu ochen' mnogo 
	i podrobno pisali Leary i R. A. Wilson. Ya podumyvayu,
	ne napisat' li pro ehto delo v ZR, no ya boyus', 
	chto vse pro ehto i tak znayut (cyberpunk ethics 
	vsyakaya tam).

>> s drugoj storony, poskol'ku ya perepisyvayus' 
>> v osnovnom s lyud'mi, k kotorym ya khorosho otnoshus', 
>> ya ne budu ikh pis'ma publikovat', esli oni ne razreshat.
>> Krome togo, perepiska plokhikh lyudej nikomu v obshchem ne
>> interesna.

>Znachit, perepisku khoroshikh lyudej ty ne publikuesh' bez
>razresheniya, a perepisku plokhikh publikovat' ne imeet smysla. 
>O chem zhe my togda govorim?

	Nu kak, perepiska  khoroshikh s plokhimi (to est' tebya
	i Zhitinskogo s Lebedevym i Delicinym) yavno interesna.
	I eshche, mnogie veshchi, napisannye yavnymi durakami i 
	gadami (95% moego Crankery Archive) yavno interesny i 
	dolzhny byt' opublikovany. Naprimer, ya by nikogda
	ne stal by takim yarym storonnikom politicheskoj
	i ehkonomicheskoj samoizolyacii Rossii, esli by ne 
	oznakomilsya s Alexplore i ne ponyal, chto kollektivnaya
	dusha amerikancev na 70% takaya.

[...]

	Takie dela
	Misha.



Date: Sat, 12 Apr 1997 02:06:19 -0400
From: *****
To: verbit@IAS.EDU, yulya@thelema.dnttm.rssi.ru
In-Reply-To: <199704120435.AAA02751@portland.math.ias.edu> (message from Misha S Verbitsky on Sat, 12 Apr 1997 00:35:33 -0400)
Subject: Re: Zagadka #6



> 	v osnovnom Yulya). Kstati, Yulya sprashivala, ona poluchit
> 	Moyu Yamu kak Sanitary ili kak poeht Yulya ili 
> 	kak oba ili voobshche net? Bylo by zabavno 
> 	(in a sad way) poluchit' dve Yamy. 

Ne znayu, po pravde govorya. Tam napisano, chto zhelayuschie poluchit'
priz dolzhny obraschat'sya k orgkomitetu po pochte. Dovol'no idiotskij
sposob. Ya, pozhaluj, napishu v teneta. Dazhe ne znayu, soobschili li
vsem avtoram rezul'taty personal'no. 

> 	Parker uzhasnyj, ya nabrel na ego stat'i v Usenet --
> 	nu gnusnejshaya takaya mraz'. Ya pomestil samye uzhasy 
> 	v moj arkhiv Relcom.Culture.Underground. Vot primer:

Nu eto mne dovol'no pofigu, chrestno govorya. A tebya kakaya chast'
etogo osobenno vozmuschaet? Utverzhdenie o torzhestve konformizma nad
nonkonformizmom? Ili ya sovsem nichego v etom ne rublyu? 

> 	Skol'ko ty emu postavil, interesno?

A ty ego chital? A ostal'nykh pretendentov chital? To est' on
nastol'ko vne konkurencii, kak prozaik, chto dazhe i govorit' ne o
chem. A ty by kogo na pervoe mesto postavil? A kstati, Bolotova vy
chitali? 

> 	My s Yulej imeli mnogo raz takoj diskurz: 
> 	khorosho li budet, esli ya, skazhem, voz'mu
> 	vsyu nashu perepisku kak klass (vklyuchaya
> 	absolyutno strannye pis'ma) i pomeshchu na WWW?
> 	Ya schitayu, chto khorosho, khotya i ves'ma 
> 	outre, tipa seksa na publike, a Yulya, chto 
> 	nekhorosho, no ob'yasnit' tolkom ne mozhet.

Net, eto ne to. Eto vse-taki svoe publikovat', a my govorili pro
chuzhoe. Obychno lyudi govoryat po-raznomu v zavisimosti ot togo, komu
(mozhet byt', ty otnosish'sya k isklyucheniyam), i podmenyat'
cheloveku auditoriyu znachit razrushat' ego khudozhestvennyj
zamysel. Nu kak, skazhem, on prozu pishet, a ty ee pod gitaru
poesh'. Mozhet interesno poluchit'sya, no mozhet emu nepriyatno byt'. 

> 	Nu, informacii, kotoraya v golove, mesto na 
> 	WWW/Usenet. Poehtomu ya i starayus' kak mozhno bol'she vsego
> 	tuda sovat'. Vopros v ehtom ne stol'ko ehticheskij,
> 	skol'ko tekhnicheskij: kak ee tuda sunut'.

Da ne informaciya eto nikakaya. I potom, nikomu, krome Tolika, eto,
mozhet, i ne interesno.  Nu ladno, menya spat' zovut.



From: Misha S Verbitsky 
Date: Sat, 12 Apr 1997 02:18:40 -0400
To: **********, verbit@IAS.EDU, yulya@thelema.dnttm.rssi.ru
Subject: Re: Zagadka #6


	Privet!

>Dazhe ne znayu, soobschili li
>vsem avtoram rezul'taty personal'no. 

	Mne tochno ne soobshchili. Yule vrode tozhe.
	No my znaem.


>> 	Parker uzhasnyj, ya nabrel na ego stat'i v Usenet --
>> 	nu gnusnejshaya takaya mraz'. Ya pomestil samye uzhasy 
>> 	v moj arkhiv Relcom.Culture.Underground. Vot primer:

>Nu eto mne dovol'no pofigu, chrestno govorya. A tebya kakaya chast'
>etogo osobenno vozmuschaet? Utverzhdenie o torzhestve konformizma nad
>nonkonformizmom? Ili ya sovsem nichego v etom ne rublyu? 

	Ugu. Agressivnyj takoj, torzhestvuyushchij
	konformizm. I khot' stenkoj ob golovy bejsya --
	ne prob'esh'. Uzhasnost'.

>> 	Skol'ko ty emu postavil, interesno?
>
>A ty ego chital? A ostal'nykh pretendentov chital? To est' on
>nastol'ko vne konkurencii, kak prozaik, chto dazhe i govorit' ne o
>chem. A ty by kogo na pervoe mesto postavil? A kstati, Bolotova vy
>chitali? 

	Ya chital Parkera, eshche davno, i s tekh por po sluchayu
	perechityval. Ikh v litinstitute treniruyut, chtoby oni
	tak pisali -- v ehtom svoego net ni gramma, pochitaj
	vot sovremennye zhurnaly. Ostal'nye pretendenty 
	netrenirovannye, v litinstitutakh ne obuchalis',
	da i vyglyadyat  eshche zhal'che, ehto pravda. Byvshegradcy
	vprochem mne ponravilis', na redkost' prosto zdorovo,
	Yul'ke vrode tozhe (ya prisylal; ehto pro

          Звери в двери, кони в окна. Одно окно на кухне. На окне
          поднос с маслятами. Вокруг домика под кустиками, прямо
          во дворике растут маслята. С самого утра в окно выглянул
          - маслята. Первой проснулась Неля и не ленится за
          маслятами. Набрала полподола и на поднос. А проснется
          Машка, зажарит и сожрет. А у остальных вся надежда
          раньше Машки проснуться и самим маслята слопать.
          Знают, любит Машка поспать, но и поесть.

          У подноса с маслятами кот. Машкина кошка. Кот из
          котельной. Неля любит играть с ним в кошки-машки,
          клещей искать. Кошкин клещ клещам клещ, маленький а
          впивучий. Но Неля хвать клеща вместе с шерстью, кот
          икотыч мяучит, так она его в охапке держит. И кидает
          кошкиных клещей в клещевую миску с клещевой водой, в
          которой одной кошкины клещи потонут. И тонут клещи,
          цепляясь щупальцами за шерсть. Только Неля увидит,
          клещ за шерсть щупальцами ухватился, хлабысь. И клещ
          за клещом идут ко дну миски.

          Другое окно, машкино, на веранду. В машкином окне
          машкино кино.

          На машкином окне тоже поднос, но с камешками
          морскими. Машкины камешки. Машка обожает камешки с
          дыркой. У Машки много разных камешков со всякими
          дырками. Бережно нужно с камешками. А дырявые -
          куриные боги. Их на нитку. Нежно с камешками нужно.

          А не так как кот. Не тот кот, что на кухне, тот так на окне и
          слег, а со дна миски клещи с пузырьками всплывают
          обратно к коту сползтись. Несметно клещей бессмертных.
          А с крылышками - на край миски вскарабкиваются,
          крылышки подсушат и обратно на кота перепорхнут.

          На окно по коту. Но на то лежач-кот, а на машкино окно
          кот-прыгуч. Рыжий-вражий кот. Даже не рыжий, а в
          оранжевую тигровую полоску. Жирный, но прыгучий, в
          форточку по ночам, каждую ночь. Только Машка заснула,
          кот тут как тут. Фортка враспах, камешки врассыпную.
          Целый день теперь Машке камешки собирать, а ночью кот
          рассыпет.

          Машка любит камешки собирать.

          И не поставить камешки на окно нельзя, камешки
          волшебно-колдовские, хранят машкин сон. А кот прыгнет,
          камешки рассыпет и растает.

          К коту подход нужен. А пока пусть попрыгает.

          В км от дома пень. Неле пень глаза замозолил. И не растет,
          и не стоит, а в земле сидит и только корнями, как пруссак
          усами, подвигивает.

          И того все равно в земле никому не видно.

          И не поленилась Неля с пнем. Отчего не выкорчевать?
          Неля дала топор и послала по пень. И лопату дала.
          Покопал я вокруг пня топором, порубил лопатой, не по
          мне я пень. Походил вокруг пня, поглядел, но главного не
          увидел, места, которым то ли пень к земле, то ли земля ко
          пню крепится, конь-корня. Без него бы пень и сам от земли
          отвалился.

          И стал копать вокруг пня, долго копал, три дня и три пня
          копал, весь огород нелин вскопал, пока не докопался до
          зверь-корня. И топор об него тупится, и лопата гнется, а
          притронешься, чисто зыбь по телу.

          Сел на пень, жаль пня. И решил закопать. Три дня и три
          пня закапывал. Теперь нелин огород на горе.

          До пруда не так далеко, мимо телескопов по асфальтовой
          тропинке через яблочный сад, или сливовый, что
          вырастет. Первый пруд мутный, второй рыбный, а третий
          и мутный, и рыбный, и теплый. Со сломанными мостками.

          В лесу больше всего лисичек. Но лес уже не машкин. Пруд
          с трудом еще машкин.

          От автобусной остановки до Машкина дома близко, только
          заблудишься. От остановки асфальтовые тропки
          разбегаются, по которой ни пойдешь, развилка за
          развилкой. А друзья геологи, у них нюх.

          На веранде Машкина дома клубится машкин дым.

          Машкин дом проходной двор. Неля работает кооператором
          котельной.
          Летом Филя на колесах. Маша кормит кота кашей. У кота
          икота.
          Мама вяжет. Маша пишет маслом.
          Маша шумит на кота. Кот шипит маслом.
          Летом телескопы.
          Трон - нелино место. Маше жмут кеды.

          Кот наплакал. На завтрак кофе с кефиром. Кто съел
          филины яйца? Филя ест маслята вместо яиц. Кто съел
          машино масло? На полу в кухне миска с клещами.

          Медуза попала в глаз Маше. 

	Kstati, na seti massa tekstov, kotorye ne khuzhe Parkera,
	tipa ehtoj istorii s perekrestka, pro to, kak Max
	i Leo ezdili v Piter, ili t'my t'mushchej rabot
	Dugina sotovarishchi. 

>> 	My s Yulej imeli mnogo raz takoj diskurz: 
>> 	khorosho li budet, esli ya, skazhem, voz'mu
>> 	vsyu nashu perepisku kak klass (vklyuchaya
>> 	absolyutno strannye pis'ma) i pomeshchu na WWW?
>> 	Ya schitayu, chto khorosho, khotya i ves'ma 
>> 	outre, tipa seksa na publike, a Yulya, chto 
>> 	nekhorosho, no ob'yasnit' tolkom ne mozhet.

>Net, eto ne to. Eto vse-taki svoe publikovat', a my govorili pro
>chuzhoe. Obychno lyudi govoryat po-raznomu v zavisimosti ot togo, komu
>(mozhet byt', ty otnosish'sya k isklyucheniyam), i podmenyat'
>cheloveku auditoriyu znachit razrushat' ego khudozhestvennyj
>zamysel. Nu kak, skazhem, on prozu pishet, a ty ee pod gitaru
>poesh'. Mozhet interesno poluchit'sya, no mozhet emu nepriyatno byt'. 

	Ehto samo soboj. Khudozhestvennyj zamysel totalitaren;
	razrushat' ego (po-nauchnomu, dekonstruirovat') est'
	edistvennyj sposob obresti svobodu i totalitarizm
	preodolet'. Voobshche-to, tvorchestvo vrode Gulaga:
	zatalkivaet zritelya v yamu, vot ehtogo samogo zamysla --
	nichem ne luchshe atomnoj bomby. Chelovek obyazan 
	soprotivlyat'sya lyuboj popytke prevratit' ego v
	zritelya -- sotvorchestvo est' takim obrazom 
	obyazannost', a passivnoe potreblenie -- anafema.

>Vo-pervykh, mne eto nichego, potomu chto ya svoikh ocenok ne
>stesnyayus'. Vo-vtorykh, ty mozhesh' ne govorit', chto ya tebe skazal,
>a napisat', chto ty dogadalsya. No mozhesh' i napisat', chto ya tebe
>skazal -- tut ya ne vozrazhayu (tol'ko ne pishi, chto ya tebe skazal
>pro Delicyna i Lejbova -- vprochem, poskol'ku Luzhin teneta chital,
>pro Delicynskie ocenki on mozhet tebe skazat')

	Spasibo, zdorovo. Ya ob ehtom podumayu, mozhet tak i nado
	sdelat' -- opublikovat' moj analiz kto stavil komu ocenki
	v Tenetakh, pust' korchatsya. S drugoj storony, ehto yavnyj
	sadizm po otnosheniyu k tem, kto nadeyalsya na anonimnost'
	ocenok. Posmotrim, chego Luzhin napishet. 
	Kstati, a Senta (kotoruyu Yulya uporno zovet 
	Stella) imeet emajl? Bylo by interesno s nej 
	poznakomit'sya.

	Ya pishu stranichku biograficheskuyu, 
	pod imenem History of These Pages, 
http://WWW.MATH.HARVARD.EDU/~verbit/History,
	k utru naverno dopishu.

	Takie dela
	Misha.

Return to my home page.