Below are 25 friends' journal entries, after skipping by the 925 most recent ones.

[ << Previous 25 -- Next 25 >> ]

Thursday, May 27th, 2004
jeronim	2:31p	[МВСы] Мы - МВСы. Мужчины-с-Внутренним-Смыслом. Ну, точнее мы утешаем себя этим. Когда нас обвиняют в том, что мы не приходим домой с окровавленной кабаньей тушей и гроздьями подстреленных зайцев, мы думаем - мы же Мужчины-с-Внутренним-Смыслом... Хотя на самом деле мы конечно говно. Розовощекие-и-Успешные, вроде таганрогских друзей Чернова,вот новый виток эволюции. А МВСы выродятся. от геморроя, трихомониаза и простатита. (9 Comments |Comment on this)
son_of_bob	1:29p	Адекватный тестЪ! Which 1990's Subculture Do You Belong To? [Another Quiz by Kris @ couplandesque.net] (1 Comment |Comment on this)
balalajkin	8:24p	Просматривал документы БиБиСи о ЦРУ. Любопытный пункт: в операции "Феникс" (уничтожение коммунистической партии в северном Вьетнаме) американская агентура работала по многоступенчатой схеме: С лидером коммунистической ячейки в некоем селении встречался "уважаемый человек" и пытался перевербовать его ... в националистическую партию Вьетнама! Долго беседовал, убеждал, давил на совесть... Если не получалось - вторая ступенька: пытались убедить бежать. Уже другой человек мог придти для беседы. Предлагали деньги, помощь в побеге, хорошую жизнь на той стороне. Если не получалось и это - пробовали выкрасть, вывезти на юг для допросов. Если и это не получалось - убивали на месте. Причём если встретиться один на один не удавалось, устраивали террористические акты. В 78-м году руководитель операции Феникс давал отчёт перед конгрессом США - сколько уничтожено, перемещено, посажено в тюрьму, Цифры точно не запомнил, но счёт порядка 20-30 тысяч. Солидный счёт по любым меркам. Говорят, чуть раньше бы начали, не было бы никакой войны во Вьетнаме. Показалось любопытным стимулируемое ЦРУ перетекание кадров от коммунистов к националистам. Напоминает кое-что, ага. (Comment on this)
pioneer_lj	2:23p	Особенности Свободы слова в РФ До недавнего времени свое мнение было очень легко высказывать в электронных СМИ и вообще где угодно, если только за это заплатить. Как ни странно это позвучит, но русские хотели бы иметь свободу услышать о своей стране что-нибудь хорошее. Услышать о ней плохое не проблема. А вот в хороших новостях явный недостаток. (1 Comment |Comment on this)
pavell	2:17p	Мудрость Тринидада и Тобаго По ссылке от pioneer_lj Много лет назад меня поразил пример Тринидада и Тобаго - маленького государства в Карибском бассейне, - вспоминает Виктор Шнирельман. - Первый учебник, с которым там знакомятся совсем маленькие школьники, начинается словами: "Наша страна многокультурная. У нас люди разных культур живут все вместе, в мире и дружбе. Как это замечательно, как мы должны ценить это!" Вот национальная идея. И ее прививают в школе. Мы гордимся Великой Россией, крупнейшим и мощнейшим государством в мире, но маленькая страна Тринидад и Тобаго оказалась гораздо мудрее, чем многие наши современные идеологи. О да! Мудрое Тринидад и Тобаго. Как скоро мы до тебя докатились. Сначала за идеал брали Швецию ("социализм с человеческим лицом"), потом США ("эффективность с зажыточным лицом"), потом Чили ("либерализм с пиночетовским лицом") и вот теперь - Тринидад и Тобаго. Либерализм - это регресс. (13 Comments |Comment on this)
monkhermit	2:08p	Открыточка ( 100 kb ) (1 Comment |Comment on this)
_palka	2:01p	Franca-Trippa e Fritellino ладно не бойтесь я вас надула это не я а Наталья Медведева.а это ладно тоже не я а Callot (5 Comments |Comment on this)
3o6yx	1:56p	Гражданский фронт продолжение дискуссии. вот к этому: Все так, правда, фронтом надо командовать и снабжать всем необходимым. У фронта должен быть крепкий тыл, иначе он рухнет. Малый и средний бизнес в союзе с чиновничеством и под патронажем "силовиков" легко могут создать сеть местных общественных организаций, объединенных на федеральном уровне. Идеологию можно списать с www.dpni.org. Весьма перспективный проект, между прочим. В 2008-м можно и на выборы пойти... Давно говорю, русских вытащит только органическая демократия и гражданское общество. Потому ответственный патриот сейчас - Демократ и Гражданин. в данном случае "демократ" это политическая позиция. а, следовательно, зло как таковое. поскольку любая политическая заявленность тут же партизирует всё дело, отдаст его в руки кого-либо, кто этим всем попользуется всласть. не говоря уже о том, что "демократ" - это похабный совершенно брэнд, который до сих пор пытаются использовать и прикрываться им всякие подонки. нужна же именно внепартийность. сверх-партийность даже скорее. какая к бесам объединённость на федеральном уровне при помощи силовиков и чиновничества? ещё одну Медвежью Единую отстроить и распилить бюджет? кто говорит о социальном критерии при вхождении во фронт по принципу "лавочнику можно, люмпену нет"? всё это также зло. механизмы фильтрации и отбора по партийному принципу также зло. так как это тоже типичная политиканская партийность. на то фронт и гражданский, чтобы быть общим. а не корпоративным. узкими и профессиональными могут быть лишь организационное ядро и боевое крыло. 1 - потому что на него навалится вся ненависть вороватой сволоты, 2 - потому что его деятельность вообще никак не законна. не соответствует нынешнему законодательству и будет преследоваться. (10 Comments |Comment on this)
azatiy	3:03p	Окуджава тоже был немного Цоем. Только не Молодежным Акыном, а Акыном Космополитической ИНтеллигенции. 2 Воины Кащенки:стоит запостить пару анеков про АКИНа в ru.anecdot (Comment on this)
za_lib_ru [ kurskov ]	1:55p	Возвращаясь к давним разговорам... Если каждый из здесь присутствующих будет делать так - так победим. Это как правила личной гигиены. И не нужно никому ничего "валить". (Там, если кто не понял, изначально была ссылка на тот же текст - только в библиотке КМ). (Comment on this)
pioneer_lj	1:50p	Особенности преподавания русской истории и культуры Страшно сказать, но фашизм в РФ дошел до такого градуса, что в учебниках по русской истории рассказывают о русских. ( Read more... ) (122 Comments |Comment on this)
dimkin	10:26p	Если взять какое-нибудь идеальное белковое тело, например блондинку, и положить это тело набок, внимательный наблюдатель заметит, что даже на это идеальное тело действуют законы окружающего нас не вполне совершенного мира. В частности можно заметить, что под воздействием силы тяготения одна из изящно вырезанных в носу блондинки ноздрей несколько сплющилась, а другая напротив еле заметно отвисла. Прекрасные губы её в силу своей полноты сдвинулись набок, а пышные её груди наползли одна на другую. И даже сладостный её пуп вместе с выпуклым животом некоторым образом отклонились от линии идеальной симметрии, намеченной создателем этой безусловно замечательной конструкции. Нам, навеки принужденным мириться с реалиями того бытия в котором мы проживаем, это всё конечно глубоко похуй, мы, не моргнув глазом, засунем внутрь блондинки свой Хуй и начнём издавать сладострастные крики, но для искателя окончательного Абсолюта всё же очевидно, что истинное совершенство может существовать только в полном вакууме и в состоянии невесомости. Только там блондинка будет парить миллионы лет, никак не подверженная воздействию внутренних и внешних газов, перепадов температуры и влажности, только там она будет навсегда избавлена от появления на ней морщин, прыщей, целлюлита и пролежней, и только там всякое существо, проплывающее навстречу ей в безвоздушном пространстве будет должным образом поражено соразмерностью её частей и дивной округлостью её очертаний. (71 Comments |Comment on this)
udod99	12:44p	Ментальность орды http://www.geocities.com/ukrexlibris/orda/index.html русофобу на заметку (2 Comments |Comment on this)
romochka	1:20p	Ф. Малдер, специальный агент: Я не специально!
udod99	12:06p	Антологическое Отрывок из статьи про Чаушеску, которую я писал для энциклопедии "Аванты+". В само издание, правда, попал жалкий урезанный обрывок, ну да ладно. Бабки-то заплатили за полный текст. Вообще, Чаушеску - единственный восточноевропейский диктатор, который мне интересен. Ну, ещё Кастро, но тот и вовсе в Северной Америке. ( Про Чаушеску (окончание) ) (20 Comments |Comment on this)
mbo	1:05p	Москва А у вас тут метро... Короче... Надо выпить. (1 Comment |Comment on this)
boleslav	1:08p	Мои предназначения В лучах софитов Сплетать узлы Из пламенных фашистов Из вычурных софистов Из бледных плачущих чудес Нести твой крест Симоном добровольным А после поля посреди Поставить пугало войны. Current Music: Qntal - Ecce Gratum (Comment on this)
le_putin	12:55p	Вчера вечером злоумышленник Иванов П.П. прикинулся живым и покинул здание морга. (1 Comment |Comment on this)
azatiy	1:57p	Пидары вокруг нас. (Comment on this)
boleslav	12:52p	"Хищная белокурая бестия без колебания запускающая страшные когти в население". Остановите человечество! Я сойду! (Comment on this)
jeronim	12:55p	Однажды ее мать совокупилась с корейским дьяволом. Когда еще была молода и пленительно красива. Через 13 месяцев родила дочь. Точнее с виду чадо было похоже на дочь. Только души у дочери не было. Только флеш-карты марки Goldstar для сбора информации. Если взять нож и вскрыть Раскосую Пустоту, то вместо крови и плоти увидишь сияющие провода с платиновыми сердечниками, кулеры, и различные модули с устаревшими логотипами Daewoo, Goldstar и Samsung, мигающие красными и зелеными огоньками Current Music: Melotron - Bruder (7 Comments |Comment on this)
udod99	11:43a	И в дерьме можно найти что-то полезное Впрочем, там есть весьма умная мысль. "И как ни старались умные-битые старшие объяснить глупым-небитым младшим, что любые игры с коммунизмом после ГУЛАГа столь же безнравственны, как и игры с фашизмом после Освенцима, этот ликбез успеха не имел. И не имеет до сих пор". Мне вообще-то на "русскую либеральную нравственность" - тьфу и растереть. Знаем мы эту нравственность. Но мысль правильная. Нужны новые знаки, новые идеи, новые концепции. А все эти свастики-шмастики, всякую "вчк" и прочее достояние изготовителей маек - на помойку, на помойку. А лучше и в печку. И не трогать, не вспоминать. Что сдохло, то сдохло. (Comment on this)
boleslav	12:43p	Мистификация прошла успешно. Если помните, Ленин, вопреки Марксу, писал, что капитализм подкосят даже не классовые противоречия внутри промышленно развитых стран, а противоречия между богатым Севером и мировым пролетариатом третьего мира. Именно из этого предположения вырастет затем вся теория экономической (империалистической) зависимости. Тут следует особенно отметить работы аргентинского политэкономиста Рауля Пребиша. Он считал, что на периферии условия для торговли всегда хуже, нежели в "центре", и оттого бедные страны будут всё дальше беднеть, а богатые естественно богатеть. Однако в 70-х и особенно в 80-х годах, когда некоторые откровенно периферийные страны Азии "выстрелили" и по многим показателям в кратчайшие сроки сумели догнать даже страны Западной Европы, теория зависимости начала быстро терять последователей. Сейчас общепринятой считается следующая точка зрения: страны АСЕАН, хотя и с патерналистическими оговорками, выбравшие либеральный путь развития и продавшись с потрохами США, сумели выбраться на первые роли. В то время как неудачники из Латинской Америки и, особенно, Африки, наплевавшие на демократические и либеральные институты, будут и дальше барахтаться в нищете и неистовой тирании. Тоже, кстати, относится и к России, которая хоть и породила умных дядек вроде Миграняна, которые требовали авторитарного перехода к рыночной экономике, но пренебрегла их советами и вверглась в пучину коррупции, ужаса и небывалой нищеты. Эта точка зрения на данный момент является доминантной. Однако не может ли случится ли так, что вся теория зависимости возникла из неверного прочтения Ленина? Ведь в понимании Ленина, империализм это такой монополизм на государственном уровне, причём проявляется он не в форме концерна (такая форма иерархической организации была типична лишь для ранних империй), а скорее, в форме синдиката. Большинство колоний, получив политическую независимость, всё равно остались экономически зависимы от своих прошлых метрополий. И нищание пролетариата в них могло происходить даже параллельно с головокружительными успехами в области экономики. Так что проблема империализма не многим выходит за рамки обычной классовой борьбы между мировым пролетарием и мировым капиталистом. Они поочерёдно кропили свой алтарь гражданскими войнами и революциями, нагнетая адреналин в кровеносную систему истории. Классовые противоречия империализма сродни противоречиями разделения труда в монополиях. Кто-то горбатиться у станка, а кто-то снимает сливки с капучино. Настоящее противоречие в монополизме возникает тогда, когда одна единственная монополия побеждает все другие и диктует всему рынку свои условия. Аналогично, единственная империя может победить все остальные и установить гегемонию на смысл. Это противоречие выразилось в процессе глобализации. И если в экономике зарвавшуюся монополию ещё может раздробить государственный антимонопольный комитет, то имперскую монополию уничтожить никто не может. Разве что gott который Tot. Рынок деградирует без конкуренции. Ни о какой конкуренции между КНР, РФ, ЕС речи идти не может, потому что все эти страны технологически и экономически завязаны с США, которая гласно правит над ними. Организация такого господства глобальный синдикат, который с каждым днём производит всё более некачественный товар иррациональной экономики. Current Music: NORDNCOMMANDER - zuby poveshennogo (6 Comments |Comment on this)
udod99	11:38a	Ха! Ха! Ха! Плохой мир лучше хорошей ссоры вот мудрость либерализма. И с нею легко согласятся люди средних лет и старше, умудренные опытом, понабивавшие себе шишек, разуверившиеся в единственности или даже существовании истины, порастратившие пыл и задор. Это они пусть Аргентуму скажут, малоизвестному, но многообещающему русскому либералу. Вообще, я давно так не смеялся. Вот дураки-то. Фантастические, непрошибаемые дураки. (потираю руки) (14 Comments |Comment on this)
palmira	12:40p	Юрий Нерсесов. Ленд-лиз на два фронта Чем ближе 60-летие Победы, тем больше со стороны либерально озабоченных историков наблюдается восторгов по поводу так называемого ленд-лиза. Помощь западных союзников эти господа ставят куда выше Сталинградской и Курской битвы. И уж во всяком случае, все согласны, что без помощи щедрого Рузвельта и бескорыстного Черчилля в Москве уже в 1941-м наводили бы орднунг немецкие полицаи. Четыреста миллионов для диких обезьян Конечно, можно изводить тонны бумаги, объясняя почтеннейшей публике грандиозное значение ленд-лизовской помощи, но никаким американофильским словоизвержением невозможно изменить реальные цифры. А цифры говорят, что, например, стрелкового оружия всех типов, но без пистолетов и револьверов, мы имели на 23 июня 1941 года и получили за годы войны 29.16 млн. штук. Из них пришло с американских, британских и канадских заводов 151,7 тысяч, то есть 0,52%. По артиллерии и минометам всех калибров эти цифры составляют, соответственно, 647,6 тыс. и 9,4 тыс. (1,45%). По танкам и самоходным орудиям 132,8 тыс. и 11,9 тыс. (8,96%) И, наконец, по боевым самолетам 140,5 тыс. и 18,3 тыс. (13,02%). Да больше и не могло получиться. <...> На тебе, Боже, что нам негоже! Качество отправляемого вооружения тоже оставляло желать много лучшего. Так, из 711 истребителей, прибывших из Англии в СССР в первые полгода войны, 700 составляли безнадежно устаревшие машины типа киттихок, томагавк и харрикейн. Сильно уступая мессершмиттам и якам по скорости (520 км/ч против 570590) и маневренности, они к тому же еще не имели пушечного вооружения. Даже если летчику и удавалось поймать врага в прицел, их пулеметы винтовочного калибра зачастую оказывались совершенно бессильными против брони немецких самолетов. Что касается современных истребителей аэрокобра, то наш друг Черчилль поставил нам в 1941 году всего 11 штук. При этом первая машина прибыла в разобранном виде, без соответствующей документации и вдобавок оказалась с практически полностью отработанным моторесурсом. Правда, наши левши, несмотря на нестандартную конструкцию (двигатель кобры расположен не в носовой части, а под кабиной, соединяясь с винтом длинным валом), все же самолет собрали и даже в воздух запустили. Но воевать на нем, естественно, мог разве что кандидат в камикадзе. Это, кстати, относится, и к двум эскадрильям харрикейнов, вооруженных 40-мм танковыми пушками для борьбы с бронетехникой противника. Когда британцы убедились на своем опыте, что штурмовики из дерьмовых истребителей получаются совсем поганые, они, не моргнув глазом, отправили их в Россию. Где те и пробыли всю войну без дела, поскольку желающих лететь на крылатых мутантах у нас не нашлось. В целом, ознакомившись с присланным нам в помощь металлом, сталинские соколы быстро поняли принципиальную разницу между американцами и англичанами. Если британские джентльмены все же блюли приличия и, периодически посылая товар по принципу на тебе, Боже, что мне негоже!, хотя бы доставляли его в оговоренном количестве, то янки просто внаглую срывали поставки. Обещали прислать в 1941-м 600 танков и 750 самолетов, а послали первых всего 182, а вторых 204. <...> Перебои начались уже летом, когда немецкая авиация и подлодки разгромили караван PQ-17, брошенный 5 июля 1942 года по приказу британского Адмиралтейства конвойными судами. Впоследствии англо-американские морские волки оправдывались необходимостью утопить рвущийся к конвою немецкий линкор Тирпиц, но при ближайшем рассмотрении это оказалось гнилой отмазкой. Возжелай два союзных линкора, авианосец и множество кораблей других классов действительно разобраться с Тирпицем, они могли бы преспокойно идти вместе с конвоем, дожидаясь, пока фриц выйдет на добычу. Вместо этого вся компания на полном ходу рванула в противоположном от приближающегося Тирпица направлении. Вместе с ней удрали и эскортные корабли, почти бесполезные в эскадренном бою, но незаменимые против вражеских подлодок и авиации. Результат оказался катастрофическим. До портов дошло всего 11 судов из 35, что и было использовано в качестве предлога для приостановки отправки следующего конвоя. Союзники тормозили до 2 сентября, потом со скрипом отправили следующий караван PQ-18, потеряв по дороге 10 транспортов из 37, а затем прикрыли лавочку аж до 15 декабря. За 3,5 месяца, когда на Волге шла решающая битва Второй Мировой, в Мурманск и Архангельск пришло поодиночке всего 5 судов с лендлизовскими грузами. Складывается небезосновательное впечатление, что в Лондоне и Вашингтоне все это время просто сидели и выжидали: чем там у этих русских кончится дело под Сталинградом? Нефть для любимого фюрера Естественно, либеральные историки все это знают. Но либо пропускают мимо ушей, либо с торжественным видом выкладывают свой решающий и последний козырь: поставки, не относящиеся к основным видам вооружений. И тут, казалось бы, крыть нечем, поскольку цифры получаются и вправду солидные. В частности, именно по ленд-лизу мы получили 2586 тыс. тонн авиационного бензина (37% произведенного в СССР в июне 1941 мае 1945 гг.) и 409,5 тыс. автомобилей (45% использованных Красной Армией за годы войны, без учета трофейного автотранспорта). Немалую роль сыграли и поставки продовольствия. Хотя за первый год войны они были крайне незначительны, всего США поставили нам примерно 15% потребленного мяса и немало прочих вкусных вещей. А ведь еще были станки, рельсы, паровозы с вагонами, радиолокаторы и другие полезные предметы, без которых много не навоюешь. Ознакомившись со всем этим впечатляющим списком, можно бы искренне восхищаться Рузвельтом Но только если забыть о том, что одновременно вполне сравнимую по объемам помощь американские корпорации оказывали и Германии! <...> Пусть они убивают друг друга Общепринятая версия о том, что со стороны США лендлизовская помощь носила характер чуть ли не благотворительности, при ближайшем рассмотрении не выдерживает никакой критики. Прежде всего потому, что уже в ходе войны в рамках так называемого обратного ленд-лиза Вашингтон получил необходимого сырья общей стоимостью почти в 20% от переданных материалов и вооружений. В частности, из СССР в Штаты были отправлены 32 тысячи тонн марганцевой и 300 тысяч тонн хромовой руды, значение которых в военной промышленности было чрезвычайно велико. Достаточно вспомнить, что когда немцы, отступив с Украины, лишились никопольского марганца, 150-мм лобовая броня их королевских тигров стала держать снаряды хуже, чем аналогичный 100-мм броневой лист ранее выпускавшихся обычных тигров. Кроме того, за союзные поставки мы расплачивались золотом. И в немалых количествах. На одном британском крейсере Эдинбург, который разгильдяи-англичане позволили немцам утопить, золота было 5,5 тонн. Немало поживились с нас союзнички также платиной, ценной древесиной, пушниной, а также горячо любимыми ими красной рыбкой и черной икоркой. Наконец, значительную часть оружия и боевой техники, как и полагалось по договору, Советский Союз по окончании войны вернул обратно. Получив взамен счет на круглую сумму в 1300 млн. баксов. На фоне списания лендлизовских долгов прочим облагодетельствованным державам это выглядело откровенным ограблением, и Сталин потребовал пересчитать должок нормально. Впоследствии американцы были вынуждены признать, что приврали. Однако накрутили на итоговую сумму проценты. Взаимопризнанная сумма с учетом этих процентов, согласно вашингтонскому соглашению 1972 года, составила 722 миллиона баксов. Из них 48 миллионов были выплачены при Брежневе, а остальные согласно дополнительному соглашению между Горбачевым и Бушем-старшим, Москва должна вернуть до 2030 года. Посему все нынешние сюсюканья по поводу американской благотворительности выглядят довольно глупо, особенно на фоне вполне трезвых высказываний самих американцев. Так, министр торговли США Джонс, который, исходя из занимаемой должности, знал проблему досконально, признал, что поставками из СССР мы не только возвращали свои деньги, но и извлекали прибыль. Помощь русским это удачно потраченные деньги вторил ему и президент Рузвельт. А будущий хозяин Белого Дома Трумэн еще 24 июня 1941 года заявил на страницах Нью-Йорк Таймс: Если мы увидим, что Германия побеждает, мы должны помогать России, а если верх будет одерживать Россия, мы должны помогать Германии, и пусть они таким образом убивают друг друга как можно больше. С точки зрения стратегических интересов США подобная политика являлась единственно правильной. Поэтому осуждать Рузвельта, Трумэна и Джонса за то, что они действовали на пользу своей страны, глупо. Надо просто принять такое поведение как данность и самим пойти тем же путем. Чтобы потом спокойно наблюдать рушащиеся небоскребы, горящие города и дым пожарищ, над кем бы этот дым не поднимался над Америкой, Европой, Израилем, или над какими-нибудь исламскими государствами. И, пересчитывая выручку от сотрудничества со всеми враждующими сторонами, вспоминая чрезвычайно уместные в данной ситуации слова старика Трумэна: Пусть они убивают друг друга как можно больше. (Comment on this)

[ << Previous 25 -- Next 25 >> ]