With friends like these...
[ О проекте | Лента | Поиск | От составителя ]

Архивы френд-ленты Livejournal.com (Krylov: 02.2001-10.2002)

[ Krylov's Livejournal  |  info  |  Add this user  |  Архивы Krylov  |  Оглавление  |  memories ]
2  |  3  |  4  |  5  |  6  |  7  |  8  |  9  |  10  |  11  |  12  |  1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  6  |  7  |  8  |  9  |  10  | 

Записи 0-34 (October 2001)
|  0-34  |  35-69  |  70-83  |

Konstantin Krylov 10:30, October 1st 2001
krylov

                                                                      
      (3 replies)
Konstantin Krylov 21:26, October 1st 2001
krylov

                                                                      
      Термин
    "Антисовестизм".

    )(
      (0 replies)
Konstantin Krylov 08:34, October 2nd 2001
krylov

                                                                      
      Правовое мышление
    отсель:

    В одной из местных колоний приехавший к заблудшим рабам Божиим батюшка после чинно прошедшего богослужения начал причащать юных "зэков" из группы "опущенных" -- и "правильные" пацаны отказались целовать после них крест, считая это "западло".

    После отъезда священника в колонии развернулись дебаты, правильно ли они поступили? С одной стороны, правильно, не "опомоились", но ведь, с другой стороны, и себе закрыли доступ к отпущению грехов!

    Не придя к единому мнению, запросили совета у "смотрящего" соседнего крупного города, через которого на зону идет "грев" (помощь). Тот письмо прочитал, долго чесал в затылке и. не в силах решить проблему, поехал к местным "законникам"-паханам: вы, мол. воровской закон блюдете, вы его трактуете -- что мне "малолеткам" ответить? Паханы долго совещались в поисках такого пути, чтобы церковные каноны не нарушить и воровские соблюсти. Один авторитет, например, предложил священнику вторым крестом обзавестись -- специально для "нечистых", но был тут же посрамлен и едва не угодил в еретики. В конце концов пришли к выводу, что им коварный вопрос "не по уровню". Постановили собирать большой сход, и там его поднять. Не удивлюсь, отмечает автор публикации журналист Алексей Медведев, если результатом схода станет письмо, открывающееся словами: "Гражданин Святейший Патриарх...".
      (1 replies)
Konstantin Krylov 09:14, October 2nd 2001
krylov

                                                                      
      Прекрасный Кротов
    Христианство как ванна с шампанским

    Во всех странах и, кажется, во все эпохи чиновники всегда получали меньше предпринимателей и считали это естественным: взамен они имели уверенность в будущем. Государственного чиновника, даже если он совершенно дурак, лентяй и бездарь, не увольняют. В крайнем случае, ему подыскивают или создают место, где он не принесет вреда собратьям по службе, и держат там до пенсии. Чиновник никогда не нальет ванну шампанским, но кружку пива сможет налить всегда. Он спит спокойно, если только он не слишком честолюбив - но слишком честолюбивые идут не в чиновники, а в бизнес или политику.

    Христиане - честолюбивы. Им нужна та слава, которою Творец мира прославил Сына Своего - и Сын обещает им эту славу и дает. Им нужна та сила, которою сотворен мир - и Отец посылает им силу Духа Святого. Им нужно шампанское, а не пиво - и подчас им не достается не только пива, но даже и простой воды. За это они имеют постоянно Воду Жизни - самого Спасителя.

    Каждый христианин - предприниматель: им предпринят поход в Царство Божие. Христианин не имеет чина, кроме чина дурака и юродивого, зато имеет свое дело - дело любви. Христианин рискует - и если он действительно рискует, оставляя все ради Царства, люди, оставшиеся за бортом Церкви, смотрят на него с завистью, ибо "не мерою дает Бог духа". Словно миллионный куш, сваливаются на христианина дары и плоды Духа, превышающие все, что было заложено от него природой, воспитанием, самосовершенствованием, и он шатается под тяжестью благодати молитвы, кротости, прощения, сознавая, что все получено им совершенно непропорционально усилиям и риску, практически случайно и задаром.

    Христиане - люди с большими запросами. Это и понятно: у кого есть кружка пива - мечтает о вобле, у кого есть пивной завод - мечтает о заводе автомобильном. Кто раз ощутил благодать Духа, мечтает о святости.


    Какой хороший метафорический ряд. Это, как бы, уже протестантская этика, да?

    )(
      (3 replies)
Konstantin Krylov 09:16, October 2nd 2001
krylov

                                                                      
      Бывают странные сближенья
    Кротову сунули в почтовый ящик "Спецназ России" :))

    Очень кстати: зрение, прояснённое ненавистью, прекрасно видит заморочки и огрехи.

    Надо будет Паше Евдокимову показать.

    )(
      (0 replies)
Konstantin Krylov 09:21, October 2nd 2001
krylov

                                                                      
      И всё он же, лапочка
    Я сыграл решающую роль в назначении нового главреда "Московского церковного вестника".
    Было два кандидата: Александр Кырлежев и Сергей Чапнин... Кырлежева я никогда не ругал, а о Чапнине однажда заметил, что тот выступает против свободы совести. Вигилянский решил, что это я ругаюсь, и постановил: "Мнение Кротова - это как "лакмусовая бумажка": если уж он кого-то хулит, значит этот человек сделал что-то хорошее". Я рад, что чем-то помог карьере Сергея Чапнина!


    А ведь, как ни крути - критерий.
      (0 replies)
Konstantin Krylov 09:27, October 2nd 2001
krylov

                                                                      
      Очередной голод
    Агеев делится ощущениями:

    Как-то больше про Америку думается все эти недели, и у меня, стыдно признаться, некое раздвоение личности по поводу там происходящего начинается. Я, вроде бы, всецело на стороне Америки во всем, что предстоит, - потому хотя бы, что никакой другой убедительной силы на этом свете, увы, нет. А с другой стороны, читаю про патриотический подъем, захлестнувший Штаты, про зашкаливающий рейтинг Буша-младшего (явного недоумка, по-моему) и с души у меня воротит - я очень ярко себе почему-то представляю, какая невыразимая пошлость - патриотический подъем в Америке, да и где бы то ни было.

    Да и вообще - единодушная Америка - это ужасно и опасно, потому что единодушная Америка - слабая Америка. Какая-то и не Америка вовсе. Понятно, о чем я говорю?

    Потому меня противоестественно порадовали два сообщения о демонстрациях протеста против надвигающейся войны (противоестественно, потому что я-то сам - не против). Недавно в Вашингтоне такая демонстрация была, а первыми, почти сразу после 11 сентября, прошлись по улицам студенты Беркли. Там четверть века не было никаких студенческих демонстраций, а ведь именно там вся молодежная революция 60-х начиналась.
    ...
    Словом, хоть разорвись - вот и этой, олицетворяемой раздолбайской музыкой Jefferson Airplane Америке я до слез сочувствую, и той, которая "в едином порыве" и прочая сплачивается сейчас вокруг звездно-полосатого флага и недоучки Буша.

    В кризисе должна устоять и та, и другая, а то Америки не будет вовсе.


    Мне интересна здесь полная инверсия ощущений. Потому что мне-то Америка глубоко отвратительна в любом виде (тем более, когда она решилась-таки влезть в Центральную Азию). Но, как ни крути, они действительно патриоты своей страны, и это многое - - -.
    Агееву же, значицца, всё в ней ндравицца, решительно всё, кроме единственного человеческого свойства, которым эти гоблины ещё обладают.

    Н-да.

    )(
      (3 replies)
Konstantin Krylov 09:34, October 2nd 2001
krylov

                                                                      
    Клюев, цитируемый удодцами:

    Не верьте, что бесы крылаты,
    У них, как у рыбы, пузырь,
    Им любы глухие закаты
    И моря полночная ширь.
    Они за ладьею акулой,
    Прожорливым спрутом плывут;
    Утесов подводные скулы
    Геенскому духу приют.


    Описание довольно близко к кастанедовским "летунам", которые тоже с "пузырём". Се - - -

    )(
      (0 replies)
Konstantin Krylov 07:02, October 3rd 2001
krylov

                                                                      
      Отвлекалочка
    Людей надо как-то отвлекать,чтобы они "не делали глупостей". А лучше всего они отвлекаются на всякие "свободы".
    Посадить человека за руль, и дать ему возможность ехать, куда он хочет - хрен он вылезет из машины, не вытащишь. А между тем он сидит в узенькой конурке, причём неподвижно.
    Другая хорошая отвлекалочка - собственность. Опять же, посади человека в "мерседес" - и можно быть спокойным, он не свернёт с автострады, чтобы не поцарапать крутую тачку.
    В чём и состоит смысЕл "частной собственности священной".

    )(
      (9 replies)
Konstantin Krylov 07:07, October 3rd 2001
krylov

                                                                      
      "Я просто хочу немножечко счастья" (из разговора)
    Ну, это правильно. Счастья и бывает только "немножечко". Много счастья - это уже опасное состояние, этакое сладкое головокружение перед провалом в никудыкину дЫру.
      (0 replies)
Konstantin Krylov 07:23, October 3rd 2001
krylov

                                                                      
      Элита
    "Элитой культурного сообщества", хозяевами салонов и арбитрами вкусов, являются не какой-нибудь Ницще (или, скажем, Франсуа Вийон), а читатели Ницше и Вийона.

    Сам по себе Ницше - неудачник, несостоявшийся филолог, невротик, мучимый - - -, и т.п. (а уж Вийон - понятно кто, и поделом вору и мУка). В отличие от тех, кто их читает.

    С точки зрения человека по-настоящему культурного, Ницше не имел морального права себя читать, и уж тем более - о своих писаниях рассуждать.

    "Мечтатели, сибиллы и пророки", создающие "ткань культуры", с точки зрения потребителя этой самой культуры - нечто вроде элитных портных, к которым ходят "хорошо одеваться". Разумеется, хорошему портному приходится хорошо платить, но ведь никто не будет путать портного с джентльменом, не так ли? Скажем, держать себя с ним на равных?

    То-то же.

    Так что лучше уж со вкусом - - -, чем, надрываясь, - - -

    )(
      (0 replies)
Konstantin Krylov 07:25, October 3rd 2001
krylov

                                                                      
      Славянофилия
    Упражнения в духе Шишкова: придумать русские слова для обозначения "педераста" и "лесбиянки".
    Получается, по некоторому размышлению, мужчинник и женщинница.

    )(
      (5 replies)
Konstantin Krylov 07:40, October 3rd 2001
krylov

                                                                      
      Славянофилия
    Разделяющему, иссушающему, научно-позитивистскому рас-судку можно и нужно (кому нужно - о том отдельная песнь песней) противопоставить соборный, всеединый, благодатный, владимирсоловьёванный со-судок.

    Который, само собой, сосёт.

    У Римского, естесстно, Первосвященника. Который есть Абсолютный Предел - - -

    )(
      (0 replies)
Konstantin Krylov 07:45, October 3rd 2001
krylov

                                                                      
      Народные поговорки
    "Не всё Жыду суббота, будет и четверток да пятничка".

    )(
      (4 replies)
Konstantin Krylov 07:54, October 3rd 2001
krylov

                                                                      
      Из серии "Когда Мы Придём К Власти"
    ... следует издать сборник Домостроительных Указов, то есть нормативных актов о средствам массовой информации (aka СМИ), под называнием ЦЫЦ. Каковое название должно соответствовать сути и содержанию сих установлений.

    Ещё нужен сборник положений по правам человека, рекомый ШИШ, и об эмиграции, нарицаемый КЫШ. С тем же добавлением насчёт сути и содержания.

    Всё это должно дополняться Книгой ЦУГУНДЕР, или Трактатом Всеобщим о Немецком Порядке.

    Из не менее чем трёхсот Артикулов, ага.

    )(
      (0 replies)
Konstantin Krylov 04:40, October 4th 2001
krylov

                                                                      
      there is no God but only Allah
    Из сообщения на моём форуме:

    Ох уж...

    Видимо, падение рынка высокой технологии (видать, слишком высоко забралась), вызванные этим дальнейшие бомбления бен Ладеном центров по торговле миром, а также разрушение здания пятигона и последующее замешательство государств, "вскормивших террористов" (имеется ввиду Англия с Германией, ибо именно там находился центр группы трусов-самоубийц, доказательство причастности коих к бен Ладену было полностью и неопровержимо доказано на основании факта наличия одного звонка по телефону два года назад, что и привело бы к поимке преступной организации, если бы в это время Клинтон не проводил неправильную политику, а он ее как раз проводил, отчего бдительность сыщиков была усыплена, а не надо бы, ибо через 2 года намечался новый террористический акт и кого надо не поймали, а так бы - поймали), короче все эти обстоятельства привели к тому, что наш любимый форум стал понемногу покрываться паутиной.

    Sic transit gloria mundi?

    P.S. Я в самом деле знал одного арабского поэта, познакомился с ним в доме доктора Хани. Поэт, согласно уставу, должен был 5 раз в день вскинуть руки к небу и певучим семинарским голосом сказать по арабски: "Нэт бога кромэ Аллаха!". Кстати, что интересно - по-английски это звучит there is no God but only Allah, то есть "Бога нет, а есть только Аллах". Несколько меняет пафос этой фразы, вы не находите?
      (0 replies)
Konstantin Krylov 04:44, October 4th 2001
krylov

                                                                      
      Всем заинтересованным
    Важная информация, пришедшая мне в виде спама. Может быть актуальна для многих:

    Продается вилла на Сейшелах в 20-ти метрах от Индийского океана. 200 кв.м.
    0,15 Га. Мебель, сигнализация, прислуга.
    Лучший климат на Земле (круглый год темп. воздуха и воды 28°)! Московское
    время. Прямой безвизовый перелет Аэрофлотом.
    Если Вы заинтересовались этим предложением и хотите получить более
    подробную информацию, пошлите пустое письмо по адресу:
    villavilla@africamail.com. При этом в поле "Тема" обязательно укажите:
    "Пришлите подробную информацию".


    Я бы подумал о покупке, если бы вчера на пиво не потратился.

    )(
      (5 replies)
Konstantin Krylov 13:50, October 4th 2001
krylov

                                                                      
      Всё по тому же месту
    Из "Эксперта":

    Патриотизм по американскому образцу в полной мере проявил себя в дни трагических событий. Обозревателя компании ABC Питера Дженнигса поставили в разряд "врагов народа" только потому, что он позволил себе критически оценить действия президента в первые часы после случившегося. Да, собственно, никакой особой критики и не было. Дженнигс просто сказал, абсолютно деперсонифицированно, что есть президенты, которым нужно тут же демонстрировать, что они "у штурвала", а есть те, кому это не так уж и необходимо. В его кабине автоответчик зафиксировал двадцать тысяч звонков разгневанных слушателей, которые хотели немедленно линчевать Дженнигса за антипатриотизм.

    Вот в чём разница между "ними" и "нами". Всё остальное - так, следствие.

    Самый некрасивый, глупый, безумный и несимпатичный шовинизм даёт нации бесконечно больше, чем самое умное, обоснованное, эстетичное самооплёвывание. Это основа всего, в том числе и так алкаемого всеми материального благополучия.

    И потому-то какая-нибудь поганая Эстония - "страна XXI века" и "восточноевропейский тигр", а мы - - -

    Вот когда распространителей "Новой Газеты" будут бить на улицах - тогда можно будет и помечтать о "повышении уровня жизни" и прочих благах земных. А до тех пор - "не заработали".

    )(
      (1 replies)
Konstantin Krylov 14:00, October 4th 2001
krylov

                                                                      
      Из прекрасной статьи Арнольда
    В столетней давности энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона требование визы определяется как способ одной страны показать другой нежелательность всех ее граждан как таковых.
      (5 replies)
Konstantin Krylov 14:27, October 4th 2001
krylov

                                                                      
    Оттуда ж:

    ...имеется социологическая причина, по которой американское общество всегда поддерживает, скорее, рекламно-деловую активность, чем изобретения: обществу нужнее способствовать быстрому распространению идей, чем их созданию. Типична здесь история создания телефона (скорее всего, неизвестная читателю). Верховный суд США признал, что Белл использовал изобретение А. Меуччи, но только тогда, когда его приоритет уже не мог более иметь для изобретателя какого-либо практического значения.

    Во-во. Они всё когда-нибудь признают, в том числе лживость "либерализма". Когда это не будет иметь никакого практического значения, ага.

    )(
      (12 replies)
Konstantin Krylov 06:33, October 4th 2001
krylov

                                                                      
      "Дети - жертвы пороков взрослых" (скульптуры Шемякина)
    Жабообразная "Проституция", непонятно чем угрожающая детям.
    Свинообразное "Воровство" несёт мешок, на котором написано "Оффшор".
    Почему-то имеет место быть "Лжеучёность", держащая в руках свиток с надписью "Генная инженерия" и "Клонирование". То есть, наверное, в клонировании есть своя сустель, но что здесь "лжеучёного"? Вполне себе премудрость.
    Отдельно - "Пропаганда войны", с весёлым буратинообразным персонажем, торгующим книжкой "Майн Кампф", и отдельно -"Война", держащая на руках авиабомбу с головой Микки-Мауса (намёк на Сербию?).
    Напрашивающаяся "Педофилия" отсутствует. Видимо, это не порок.

    Около детей разложены книжки "Народные русские сказки" и "Сказки Пушкина". Впечатление неприятное - "книги на полу". Меня в детстве за это ругали.

    )(
      (0 replies)
Konstantin Krylov 06:47, October 4th 2001
krylov

                                                                      
    C политры:

    ...народное восстание свергло поддерживаемого США коррумпированного прозападного иранского шаха...

    Интересно, чем именно можно было "коррумпировать" Шаха? Предложить ему бочку варенья и корзину печенья?
    Да, ещё и "прозападного". Шах был антикоммунистом (что, наверное, нехорошо?), и имел хорошие отношения с Америкой (вроде бы). При этом экономика Ирана была полностью закрыта от западной: так называемые "инвестиции" были запрещены, никаких западных "заводов-газет-параходов" там не было, обмен с Западом был чисто торговым, баш на баш. Теперь "антизападный" иранский режим (кое-как оправившийся от "таухидной экономики" Хомейни) разрешает заводить компании со 100-процентным западным капиталом, молит Аллаха об "инвестициях", и так далее, и тому подобное. Зато идейное наследие аятоллы они чтут, и по большим праздникам згадуют незлiм тихим словом.

    Запад вообще бывает весьма терпим к "антизападным" режимам, если они бедные и слабые. И абсолютно нетерпим к самым "прозападным" режимам, если они хоть несколько поднимаются над назначенным им уровнем.

    )(
      (3 replies)
Konstantin Krylov 07:05, October 4th 2001
krylov

                                                                      
      Запад есть Запад, Восток есть Восток
    Отсюда:
      США Корея
    Ежемесячная зарплата $3,750 $1,400
    Налог на прибыль (После
    уплаты налогов)
    $940 (примерно 25%) $36.4 (2.6%)
    Медицинское страхование $55 (1.45%) $10 (0.7%)
    Социальная безопасность $230 (6.2%) Нет
    Расходы на аренду жилья $1,000 Нет
    Расходы на жизнь $500 $250
    Чистая прибыль в месяц $1,025 $1,103.6


    Оттуда же:

    Корея - одна из самых безопасных стран в мире. Здесь почти нет уличной преступности. В Корее меньше убийств на душу населения, чем в Англии, в 4 раза, и в 7 раз меньше, чем в США. Здесь в 10-15 раз меньше краж и грабежей на душу населения, чем в США и Англии. Когда хозяева дома, двери не запирают, даже на ночь. И это в Сеуле - городе с более, чем десятимиллионным населением! Для иностранца Сеул ещё безопаснее, чем для корейца, потому что полиция с болезненным вниманием относится к преступлениям против иностранцев. Поэтому немногочисленным корейским уличным хулиганам нет смысла связываться с иностранцами - риск неоправдан.

    ...В России считается, что во всех развитых странах хорошо говорят по-английски. Это не совсем так. Большинство корейцев плохо знают английский. Из тех, кто знает английский, многие объясняются на корейском аналоге "английского с рязанским акцентом", здесь он даже имеет название - Konglish. Но по свидетельству наших соотечественников, не учившихся в английских спецшколах, Konglish понимать гораздо проще, чем настоящий English.

    ...Как ни странно, специалистам из стран бывшего СССР легче адаптироваться в Корее, чем в США или Европе. Культурно и психологически Корея гораздо ближе к России, чем Европа или США. Наверняка Вам приходилось слышать рассказы уехавших на Запад о том, что "они совсем другие, не понимают меня, у них странные интересы". В то же время мы регулярно получаем письма от специалистов, уже работавших в Корее, с просьбами найти им работу именно в Корее.


    И всё бы хорошо, если бы не неприятные впечатления от корейцев, оставшиеся после - - -.
    Наверное, у меня плохо с евразийством?

    )(
      (0 replies)
Konstantin Krylov 07:55, October 4th 2001
krylov

                                                                      
      Удобство
    Мышка обычная двигается по экрану медленнее, чем мышка от вакомоского дигитайзера. Но при этом её позиционирование существенно лучше. Перо дигитайзера вообще лучше всего, но там нет толковой левой кнопицы. Вывод: хорошо, когда есть выборъ.
      (2 replies)
Konstantin Krylov 09:42, October 4th 2001
krylov

                                                                      
      Версификация
    Из этого дивного источника:

    Демократы США не смирились с поражением на выборах. Политическая борьбы перешла в плоскость террора.

    То есть террористами были, видимо, поклонники Гора, недовольные итогами выборов.

    А что, это мысль - отдать жизнь за Гора. Тоже занятие, ага.

    )(
      (0 replies)
Konstantin Krylov 01:13, October 5th 2001
krylov

                                                                      
      "Московская спесь"
    Доказать иррациональность москвофобии оченьо просто: достаточно отметить, что первым (а зачастую и последним) доводом за "масква маст дай" является пресловутая "московская спесь". То есть - якобы имеющее место, повсеместно распространённое, и ярко выраженное, презрение (переходящее в ненависть) так называемых "коренных масквичей" по отношению к немосквичам.
    Которых "коренные масквичи" называют "провинциалами" (слово абсолютно не московское), а также обижают, унижают, и всячески третируют.
    При этом обычно подчёркивается, что речь идёт не о московских ментах (это отдельная тема), не о московских чиновниках (их ненавидят тоже отдельно), а именно о простых людях, не облечённых никакой властью. Которые, дескать, "вот такое по природе своей говно".
    На наивные попытки маасквичей выяснить, где, когда, и по какому поводу третировали несчастного "провинциала", обычно следует брань, или, на худой конец, обычное "везде, всегда, во всём", или "вы настолько заелись и заспесивились, что уже сами этого не видите".

    Часто после этого добавляется - "ну уж если нашим робятам в Невиннопуповске попадётся маасквич, мы уж его..."

    )(
      (10 replies)
Konstantin Krylov 00:43, October 5th 2001
krylov

                                                                      
      Ты виноват уж тем
    К теме москвофобии, здесь:

    И вообще, Вы когда-нибудь замечали разницу в том как складываются отношения в коллективе в зависимости от уровня оплаты труда? - Чем меньше платят, тем более теплые отношения между сотрудниками. А отрицать, что уровень дохода населения в Москве все-таки повыше будет, я думаю, никто не станет - вот и результат.

    Интересно, возможно ли придумать более экзотическую причину нелюбви к "маскве"?

    Хотя, наверное, можно. Народ у нас изобретательный, ага.

    )(
      (3 replies)
Konstantin Krylov 03:35, October 5th 2001
krylov

                                                                      
    Быков, про умных девочек:

    Умная, услышав, что он представляется методологом и регулярно посещал игры Черновицкого (за которым только остолоп не угадает Щедровицкого), сразу сделала бы ноги или пару раз срезала бы этого методолога, что, в общем, запросто способен осуществить и десятиклассник, если он получил хорошее воспитание и прочел в своей жизни хоть пару книжек, кроме Тимоти Лири. На свете мало вещей глупей и подлей методологии, которая учит, в сущности, только одному - внушать окружающим сознание их неполноценности и потом манипулировать этими неполноценными окружающими с полной уверенностью в том, что ничего лучшего они не заслуживают.

    Хм, хм. Я-то думал, что они тоньше работают?

    Ниже у того же автора:

    Собственно, умная девочка и от слова "структурализм" должна бежать, и от упоминания Деррида дергаться.

    А ещё дёргаться полагается от животного магнетизма.

    Дальше - виртуозная фраза, достойная акулы пера:

    Но нельзя предъявлять к умной девочке слишком строгих требований: в конце концов, ей к началу всех этих дел было всего пятнадцать или семнадцать лет, и немудрено, что ее головенка не выработала никаких защитных механизмов.

    "Предъявлять требований" - очаровательное просторечивое несогласование, а уж "головёнка, вырабатывающая механизмы" - это почище "стремительно падающего домкрата".

    Хотя дальше - вполне толково про девяностые:

    ...время, когда критерием ценности любой вещи был не труд, потраченный на ее добывание, а степень халявности ее получения (и, ей-богу, это не лучше, чем когда "мерилом работы считают усталость").

    - чистая правда,

    И, наконец, действительно прекрасное -

    А Бога все нет и нет, то есть он есть, но как-то он не там.

    Однако, дальше - до озноба в пломбах знакомое:

    Плохо всякое время, хороших не бывает. По-своему отвратителен, пошл, самоубийствен для России был серебряный век - но то, что пришло ему на смену, было ничуть не лучше. А когда кончилась и эта эпоха, эпоха жестокой и кровавой революционной романтики, - она сменилась временем еще худшим, временем торжествующей нэповской пошлости, памятником которой осталась толстовская "Гадюка", тоже достаточно пошлая, но точная повесть. Нэп сменился такими временами, что о них и вовсе без омерзения не вспомнишь. Так оно и шло: пошлость оттепельную меняли на пошлость застойную, застойную - на перестроечную, перестроечную - на рыночную. Сейчас это время, которое все его герои считают очень либеральным и по которому так ностальгируют (действительно, в какую еще эпоху на них бы кто-нибудь обратил внимание?), сменилось более конструктивным, но и более скучным и даже более бездарным периодом, который, может быть, и благотворнее для нашей экономики (и то вопрос), но для нашего самосознания ничуть не позитивнее. В смысле ценностей наблюдается все тот же вакуум (ценность у нас одна, Путин зовут), в смысле подъема - очередная иллюзия, в смысле доминирующего класса - все тот же гегемон в тренировочных штанах с пузырями, и не думаю, что он сильно лучше стильного дизайнера с педерастическими наклонностями.

    Прекрасны только миги перехода и моменты отторжения, преодоления.


    Млядь. Ну до чего же - - -

    РакА, ракА, ракА. Паки, и паки, и паки, сугубо и трегубо.

    )(
      (1 replies)
Konstantin Krylov 04:33, October 5th 2001
krylov

                                                                      
      M0

    (Краткое содержание вчерашнего разговора с holmogor, ioann и koukhto)

    1. Несмотря на все настоящие и будущие экономические успехи последних лет, российский "рубль" так и не стал восприниматься добрыми россиянами в качестве "настоящих денег". При этом "устойчивость" рубля, "выгодность рублёвых вкладов", и прочая лабуда, особой роли не играют. Рубль даже может быть признан "надёжной валютой", но он не признаётся валютой солидной.
    2. Одной из причин такого положения вещей является символическая необеспеченность рубля. Рубль никак не ассоциирован с теми ценностями, которые признаются достаточно прочными.
    3. Прежде всего, это выражается в крайне несолидном внешнем виде рублёвых банкнот. Денежный агрегат M0 вообще играет огромную символическую роль в денежной культуре нации. "Русские деньги", надо признать, выглядят довольно-таки безобразно. Кроме того, они несколько раз меняли внешний вид, цвет и форму, причём всегда в худшую сторону. Это способствует восприятию рубля как "фантика", а точнее - талончика на получение "продуктов".
    4. Не касаясь сложных вопросов оформления внешнего вида банкнот как таковых, обратим внимание лишь на одну сторону дела - а именно, на то, что именно изображается на деньгах.
    5. С древнейших времён настоящие деньги несли на себе либо изображение монарха, именем которого деньги были отчеканены, либо соответствующую надпись. Это связано с генезисом денег (о каковом я как-то писал ). С тех пор ничего лучшего, чем изображение чьих-нибудь голов на монетах и банкнотах, человечество не придумало.
    6. Однако же, далеко не всегда на банкнотах следует изображать государей, или иных политических людей. За исключением замечательной американской истории, где существует канонический ряд Отцов-Основателей, достаточно обширный, чтобы заполнить собой весь ряд банкнот, ни одна история ни одной страны не может похвастаться достаточным количеством политиков, олицетворяющих собой "единое направление", и притом оцениваемое сугубо позитивно. В русской же истории нельзя найти даже двух или трёх фигур первого ряда, которые не отрицали бы друг друга "всем своим видом". К тому же политика как таковая вообще считается в России не самым достойным занятием, по крайней мере сейчас.
    7. Однако, существует одна национальная святыня, которую худо-бедно признают (если уж не разделяют) подавляющее большинство добрых россиян. Это русская литература XVIII-XIX веков. Соответствующий ряд Великих Писателей Земли Русской (сокр. ВПЗР-ов, (с) Галковский) идеально подходит для размещения на банкнотах: он замкнут, бесспорен, и олицетворяет собой непреходящую символическую ценность (к тому же признанную на Западе, что немаловажно). Деньгши с портретами ВПЗРов будут восприниматься как обеспеченные символическим капиталом ВРЛ (Великой Русской Литературы), и, таким образом, получат символическую связь с "чем-то по-настоящему ценным". Введение таких банкнот в обращение вызовет рост доверия к рублю, и прочие макроэкономические последствия самого радужного свойства.
    8. Некоторые замечания.
    Известно, что дихотомия "поэзия/проза" связана с фундаментальной оппозицией "нечет/чет" (см. Лотман Ю.М., "Проблема редукции и развёртывания знаковых систем в типологическом освещении", ЁКЛМН, 23, С. 14, 20-23). Логично было бы предположить, что поэты должны ассоциироваться с "нечётными" купюрами (типа 3, 5, 25 руб.), а прозаики - с "чётными" (типа 10, 100 руб.) В принципе, этому правилу и нужно следовать - однако, особенности ВРЛ таковы, что некоторые "прозаики" занимают место "поэтов". (напр., Гоголь).

    9. Предлагаемое распределение портретов:

    1 руб. Пушкин. Единица символизирует центр, исходную точку, начало системы отсчёта, to hen - "всё". Пушкин, как известно, и есть "наше всё". Пушкин является тем нерасчленённым целым, которое содержит в себе всю русскую литературу - и из которого, как из "материи", она в то же время состоит. Единица, по Проклу - "чётно-нечётная" (что подчёркивает величие Пушкина как поэта и прозаика одновременно). но всё же ближе к "нечету" (что указывает на Пушкина как на поэта пар экселлянц).

    3 руб. Гоголь. "Трёшка", как странная, не вписывающаяся в "целочисленный" ряд, но весьма удобная купюра, несущая на себе мощный символизм "телесного низа" (в частности, алкоголизма) и т.п., идеально подходит к образу Гоголя, как "странного", "тёмного", "лунного" (Розанов) таланта. "Тройка" также связана с темой смерти. Характерна её вызывающая "нечётность", указывающая на Гоголя как на "поэта".

    5 руб. Лермонтов. Очевидно. Второй русский поэт после Пушкина, первый "поэт в собственном смысле слова".

    10 руб. Тургенев. На советской "десятке" изображали Ленина. Тургенев, как символ "изящной русской прозы", символически "гасит" эту нагруженную фигуру. Тургенев здесь - символ русского литературного гладкописания, эстетизма, хорошего слога, и т.д. Некоторым образом репрезентирует отсутствующих (по уважительным причинам) Бунина и Набокова.

    25 руб. Чехов. Казалось бы, самая "нечётная" из всех нечётных купюр должна быть отдана поэту. Однако, после некоторых раздумий, это исключительное место мы всё же присудили автору пьес - то есть жанра, заведомо выходящего за рамки чистой литературы (пьесы предназначены к постановке). Этот выход за пределы может быть символизирован только двойным нечётным "изломом" (число 25, как 5x5, воспринимается как "дважды нечётное").

    50 руб. Достоевский. Переход к "большим купюрам". "Половинчатая" природа полтинника синтезирует "поэтическое" (5) и "прозаическое" (10), и указывает на диалогизм и блабалбла (см. самизнаетечто) прозы ВПЗРа.

    100 руб. Толстой. "Главный русский прозаик", по мнению Мирового Сообщества. Никем не читаем, но имеет огромный символический вес (до сих пор снимаются фильмы по "Войне и Миру"). "Двойная чётность" - 10x10 - репрезентирует обилие и полноту (символически связанную даже с внешностью и фамилией ВПЗРа, не говоря уже о творческих характеристиках: писАл он обильно).

    500 руб. - Державин. Дорогие и редкие купюры должны нести на себе изображение "редких", то есть малочитаемых, но обладающих очень большой символической значимостью, авторов. Державин в данном случае символизирует "исток русской поэзии". Формальная "чётность" купюры (сочетающаяся с символической "нечётностью", знаменуемой первой пятёркой) подчёркивает символический "прозаизм" допушкинской поэзии (согласно основному мифу ВРЛ, Пушкин создал русскую поэзию).

    1000 руб. Карамзин. Основатель русской литературы как таковой. Являет собой символическую смычку с самим Государством Российским.

    )(

      Current mood: Честерфилд
      (10 replies)
Konstantin Krylov 05:02, October 5th 2001
krylov

                                                                      
      Полезные ссылки
    Порка мальчика-подростка. Инструкция. Пер. с англ.

    Феерический слог.

    ВВЕДЕНИЕ
    ...Поверьте мне, нет ничего легче отшлепать вашего мальчика основательно и успешно, если Вы знаете, как действовать. Как пожизненный воспитатель молодежи, в течение многих лет директор английской публичной школы, я могу быть в состоянии помочь Вам.
    ШЛЕПАТЬ ИЛИ НЕ ШЛЕПАТЬ
    Вполне ли Вы понимаете, что авторитет включает определенную неприятную обязанность добиваться повиновения и уважения посредством дисциплины?
    ПСИХОЛОГИЯ ДЖЕКА
    Рано или поздно его шорты должны быть спущены, и Джек должен будет столкнуться с тем фактом, что применение ремня к его голому заду точно так же неприятно в 17 лет, как оно было в 7. Ему нужно знать об этом. Я всегда говорил, что никакой мальчик не является "слишком большим" для шлепания. Его надо только БОЛЬШЕ шлепать!
    ВЫБОР РЕМНЯ
    Первая потребность успешного сторонника дисциплины - это соответствующий инструмент наказания для использования на задах заблудших. Вы просто обязаны иметь ремень в вашем доме.
    ЗАД ДЖЕКА ОБНАЖЕН
    Я исключительно хорошо знаю, насколько унизительна эта маленькая церемония для его чувств. Чужие руки расстегивают его ремень, ширинку, спускают вниз его брюки и шорты, шлепают его юные, полностью обнаженые ягодицы, чего достаточно, чтобы открыто все у него рассматривать, не считаясь с его "взрослой" гордостью.
    ИСКУССТВО НАКАЗАНИЯ
    Успешное шлепание требует надежного знания фундаментальных принципов.
    Первый из этих принципов - надлежащая поза...

    "СВЕТСКИЙ ЧЕЛОВЕК"
    Нетрудно представить себе, что он чувствует в ожидании наказания, пока Вы снимаете его джинсы и спускаете вниз его трусы, чтобы взять его через ваше колено.
    ДЖЕК УЗНАЕТ СВОЙ УРОК
    Он стоит весь во внимании, без трусов и испытывающий жгучую боль, его лицо полыхает так же красно, как и его ягодицы, и он говорит просто и искренне: "Благодарю Вас!" Значение мирового масштаба заключается в этих простых словах. Ими Джек высказывает свое понимание, что Вы являетесь его другом так же, как и его наказывателем, и он подтверждает новую связь, которая устанавливается между вами.

    На той же странице: Библиография телесных наказаний детей в литературе.

    Типа:

    Бажов Павел. "Каменный цветок." (М/м), кнут, описание.
    Безуглов Анатолий. "Чудак? Влюбленный..." 1: (Ж/м), ремень, упоминание; 2: (М/м), кипяток, описание, журнал "Аврора" N4 за 1983 год.
    Беляев Владимир. "Старая крепость." (М/м), хлыст, описание.


    И, конечно же -

    Эткинд Александр. "Содом и Психея." 1: (д/д), розги, упоминание; 2: (М,Ж/м,д), розги, плеть, упоминание.

    PS. Ну и чудесные стихи про порку:

    ...Тяжело. Но зато и пятерки
    Будут чаще гостить у меня.
    Наказанья полезнее порки
    Мы не знаем - ни мама, ни я.
    Все имеет конец свой на свете.
    Я когда-нибудь буду большим
    И тогда наказания эти
    Станут символом детства благим.


    Эх, Сологуб оценил бы.

    Подпрыгивая на диване и жуя мармелад, он бы, взвизгивая, декламировал бы - - -

    )(
      (0 replies)
Konstantin Krylov 14:26, October 5th 2001
krylov

                                                                      
      Из разговора по аське
    Я: - Убивать. Убивать. Убивать. Убивать. Убивать :)
    Она: - Рожать. Рожать. Рожать. Рожать. Рожать :)

    )(
      (2 replies)
Konstantin Krylov 06:40, October 6th 2001
krylov

                                                                      
      Вигилии
      (0 replies)
Konstantin Krylov 07:38, October 8th 2001
krylov

                                                                      
    Вдохновлённые примером r_l, все бросились чистить френдятники. А также писать о том, как они это делают, или как они это хотели, но не поднялась рука. "Или ещё как-нибудь".

    Мне с этим как-то проще. Взяв один раз на вооружение старую лейбовскую методу, я её неуклонно и провожу в жизнь.

    Выяснилось, что существует порог насыщения: меня читают более или менее постоянно около полусотни человек. Ещё полстолько меня зачем-то занесли в друзья, но сами не пишут, или пишут редко и помалу. Что, в общем, тоже "ничему не мешает". И, наконец, есть всякие остальные, которые заносят меня на пробу, потом выкидывают, потом иногда опять заносят. Такая, панимаешь, осцилляция.

    Вот сегодня меня кто-то занёс. И кто-то выкинул. Я, соответственно, вписал-выписал, и только потом сообразил, что не посмотрел, кто это был. Что - - -

    )(
      (1 replies)
Konstantin Krylov 15:59, October 10th 2001
krylov

                                                                      
    Из отсюда:

    Наш ответ Чемберлену: в следующий раз обязательно напишу о том, как правильно материться. Именно материться, то есть ругаться самыми последними словами в ценных терапевтических целях. И если кто-то думает, что слово жопа неуместно ни при каких обстоятельствах, то я желаю ему дальше так думать: это комфортное верование. Однако, с психологической точки зрения говорить слово жопа всегда более ценно, чем не говорить его никогда. Как минимум, словарный запас богаче. Да и уместно в некоторых ситуациях. Важно лишь говорить его правильно, в нужное время, в нужном месте при соответствующих обстоятельствах.

    Вообще говоря, хотел бы я почитать подобное руководство. Лучше - в варианте для иностранцев. "Как правильно материться по-русски".

    )(
      (1 replies)
Konstantin Krylov 08:14, October 10th 2001
krylov

                                                                      
    Немиров порадовал тонким наблюдением:

    Но вот что интересно: взаимоотношения серьезной и бульварной прессы в эпоху Жюль Верна, то есть в эпоху расцвета классического капитализма и первой Научно-технической революции.
    И мы обнаруживаем: ученые тогда готовы были поверить во что угодно - и в морского змея, и в летающую паровую машину, и в города, освещаемые электричеством, и в жизнь на Луне, Марсе и даже Плутоне, и в механического коня скоростью в пятьдесят обыкновенных, и в передачу сообщений на любые расстояния без проводов, и в еще во все, что только придет в голову.
    Бульварная же пресса высмеивала все эти бредни на основании того, что этого не может быть, потому что этого не может быть никогда.
    То есть - стеной стояла на позициях благоразумия и здравого смысла.
    Уже в двадцатом веке все изменилось прямо противоположным образом.
    Бульварные газеты стали писать взахлеб о маленьких зеленых человечках, вытаптывающих загадочные круги в полях Британии, лучах смерти сэра Мэтьюза, похищении людей инопланетянами, чудесных свойствах воды, заряженной Чумаком, пользе онанизма (16 раз в сутки) против инсульта и проч., и проч., и проч. О жизни на планете Тритон, поскольку там под толщей льда скрыты города, населенные чудовищами, об Атлантиде, Шамбале, тайнах тибетских мудрецов, новой хронологии и проч., и проч, и проч.
    А серьезная наука только пожимает плечами, хихикает и говорит, что этого не может быть, потому что этого не может быть никогда.


    Из чего прямо следует вывод: "обыватель" в традиционном смысле слова вымер как вид. Потому как основным его свойством всегда был задний ум - догматически воспринимающий существующую реальность ("так есть, значит, так всегда было и будет") и гиперкритический ко всему, что лежит за её пределами ("этого не может быть, потому что этого не может быть никогда"). Но где сейчас эти столпы здравомыслия?

    При этом нельзя сказать, что границы возможного как-то очень уж сильно изменились. Никакоже, право. Изменились люди, и я не уверен, что эта умопремена им на благо.

    )(
      (4 replies)

Записи 0-34 (October 2001)
|  0-34  |  35-69  |  70-83  |

[ Krylov's Livejournal  |  info  |  Add this user  |  Архивы Krylov  |  Оглавление  |  memories ]
2  |  3  |  4  |  5  |  6  |  7  |  8  |  9  |  10  |  11  |  12  |  1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  6  |  7  |  8  |  9  |  10  | 

With friends like these...
Advertisement on IMPERIUM.LENIN.RU:
В Карла, герцога летят камни! | Дракон принимал участие в Холокосте!
РОЗОВЫЙ СЛОН | Сколько у него голов? | Эры Водолея не будет


:ЛЕНИН: