Стихи из воспоминаний моего деда
:
Города. Города. Города.
Электричество. Нефть. Руда.
Не бахвальство, не таинство тайн.
Экскаватор. Мотор. Комбайн.
Жёсткий деррик. Турбина. Трос.
Катерпиллер. Совхоз. Колхоз.
Пятилетка. Прибой коммун.
План. Ударники. Сталь. Чугун.
Что же может быть краше.
И всё это - НАШЕ.

Благодаря blindraven'у только что изьял фотографии из раненого фотоаппарата.

расскажу бессмысленную историю.
на одном курорте я часто и подолгу плавала в море с одним гражданином. По собственному признанию, гражданин этот имел в трудовой книжке даже написанную специальность: "дегустатор". Он работал на заводах и в ресторанах. И умел на кончике языка угадать сорт и выдержку вин, по листикам лозы определить каков будет урожай. Ну, если не врет.
Еще гражданин был счастливым обладателем убийственного комплекта недалекого ума и склонности к долгим разговорам. Был он толст, невысок ростом, в усах.
Я его ценила за способность бесстрашно и долго плавать.
Работодатели -- за безошибочное чутье на хорошие и дешевые вина.
Интересно, что полученная им в кулинарном техникуме специальность значилась как "технология брожения", если мне не изменяет память. Еще он немного знал польского, капельку чешского. И очень серо изъяснялся по-русски.
Имел склонность высчитывать до метров и секунд маршруты, рассматривать варианты и вести рассуждения так, что если бы я не плавала, то непременно бы уснула. Поэтому мы на суше и не разговаривали вовсе.
Также интересно, что, по собственному признанию, вино он вовсе даже не любил, а скорее даже презирал. Зато со вскусом глушил пиво. Чему неоспоримым свидетелем был его живот.
После курорта усатый дегустатор должен был сменить работодателя и уехать в славную и свободную америку. Чтобы их уже там обучить винным вкусам. И сделать калифорнийский разлив почти такой же селебрити, как какой-нибудь там абрау с дюрсом. Так вот, в преддверье этой самой поездки , гражданин мучал меня сравнительным анализом школ и способов изучения могучего английского языка. И предлагал дружить домами. Я ограничилась обменом электронными адресами. Что, согласитесь, в воде было особо уместно.
Так вот, дело было почти два года назад.
На днях мне пришло письмо от некой Ангелики, которая с прискорбием сообщила, что Григорий Иннокентьевич, так оказывается, назывался дегустатор, погиб при взрыве бочки не на шутку забродившего калифорнийского вина.
Григорий Иннокентьевич.
Вот как его звали. И какая смерть.

Current mood: crushed

Возражение к вот этой говнистой и вонючей статейке.

Говорит сама "Альфа" (всё подчеркнуто мной):
"Мы заранее разработали боевой расчет на экстренный случай, - сказал офицер. - Такой случай наступил ранним утром 26 октября. У бандитов сдали нервы, что-то им привиделось, и они начали расстреливать заложников. Когда они начали стрелять в зал из подствольных гранатометов, оперативный штаб дал команду на штурм. Затем начали закачивать газ. Примерно за полчаса до начала штурма. Газ - не боевой, не отравляющий, а усыпляющий. Двое наших бойцов тоже траванулись газом. Они сейчас в больнице.

При штурме наши ребята сразу выбили везде стекла, чтобы протянуло свежим воздухом. ДК атаковали около 200 спецназовцев из групп антитеррора Федеральной службы безопасности "Альфа" и "Вымпел". Участвовало около десятка боевых групп. Чеченцы оказали весьма активное сопротивление. Весьма активное. На тех бандитов, кто находился не в самом концертном зале Дворца культуры, а в коридорах, газ не подействовал, была хорошая вытяжка. Поэтому эти зверята бойко отстреливались и пытались закидать наших бойцов гранатами. Но все "чехи" были ликвидированы за считанные минуты. Против "Альфы" они - щенки.

Шел штурм 15 минут. Еще в течение получаса наши ребята выносили и выводили из зала оставшихся в живых заложников, вытаскивали трупы".

Как видим, газ был самым безопасным, и было сделано всё, чтобы его действие было минимальным. Не вина наших ребят-спецназовцев, что много заложников, обездвиженных, ослабленных, бывших без воды и еды столько времени, не выдержали газа. Непосредственно при штурме погиб только один заложник, остальные отравились газом. Но по другому было нельзя: если бы не были усыплены бабы-смертницы, они бы замкнули контакты. И что бы тогда было? Но никто из них не сумел привести в действие адские машины, никто из них не взорвался, как они мечтали. Все подохли бездарно, включая самого Бараева. Потому что "против "Альфы" они - щенки".

Хватит поливать грязью наших бойцов. Они снова сделали невозможное. Они - герои.

Error
You must be logged in to view this protected entry.

Оригинал сообщения

...по поводу,
ощущения довременья и допространства
очень точно, в самом деле очевидными (слишном узко, точнее: телесно-понятными) становятся архетипы и инварианты бытия
это можно вынести из трипа, и сознательно применять в жизни: например, масштабирование (aka что вверху, то и внизу) - это звучит просто и знакомо, но уметь постоянно видеть смасштабированное подобие во всём (как в пространстве, так и во времени) - чрезвычайно интересно и часто полезно в самом прикладном смысле
если знаете Теорию Решения Изобретательских Задач (ТРИЗ) - там очень похожие подходы изложены - любопытно, откуда советский автор их вынес
в любом случае, трип - это high awareness, внимание обращается не на то, что обычно, расширяется от каждодневного зашоренного взляда - книги, компьютер, дорога, работа, еда, сон, прочее - до явстенного очущения присутствия в мире - со всеми его взаимосвязями; можно сказать - самадхи, но лучше - паника (от слова Пан), т.е. паника учитывает отношение наблюдателя - некоторые боятся оглядеться по сторонам, боятся ощущения жизни вокруг
наверное, лучше не начинать трип с пустой головой, когда не о чем думать, в ожидании дармовой развлекухи - иначе будет просто утомительно, наблюдал у людей такое
p.s. вкус у всех сортов грибов (mexican aka питерские, hawaiian aka подмосковные, philosophers' stones - без российских аналогов) на редкость отвратительный, чаще чем раз в несколько месяцев их жрать не захочется

В писательском посёлке Переделкино живут два вида людей: Писатели и Бандиты.
Писатели Бандитами брезгуют, не здороваются даже, а Бандиты Писателей наоборот уважают, потому что в детстве папа-алкаш порол их ремнём за то что они не прочитали сын полка и тимур и его команда.
Бандиты построили Писателям ровную дорогу и зажгли вдоль неё фонарики, чтобы Писатели не сломали себе ножки когда идут ночью за водкой в магазин, который тоже выстроили Бандиты специально для Писателей, потому что сами-то Бандиты пьют только грейпфрутовый сок они же всегда на работе. Но Писатели не только не сказали Бандитам за это спасибо, но вообще теперь морду от них воротят и морщатся, потому что все Писатели, которые пили водку, давно умерли, и остались только такие Писатели, которые пьют один кисель да и то без сахара. И дорога им совершенно не нужна, потому что все автомобили волга, которые им выдало Советское Правительство давно уже заржавели, и поэтому Писатели обычно бредут с палочкой от платформы Переделкино как раз мимо зелёного уютного кладбища, думают о Вечности, а тут мимо шмыгают в своих автомобилях Бандиты по своим бандитским надобностям, мешают.

Если Бандитам нужно устроить в посёлке Переделкино разборку, им же нельзя без этого, они тогда разговаривают Шопотом и приносят с собой пистолеты с глушителем, потому что однажды, когда они убивали друг друга без глушителя, к ним вышла вдова одного поэта, почти что неглиже, с голой шеей и в таких страшных роговых очках, какие мог бы носить один только Мёртвый Лев Кассиль, и накричала на Бандитов за то что они пугают соловьёв, про которых её муж написал стихотворение в своём посмертном собрании сочинений.
Бандиты повесили свои бритые головы, зашмыгали носами и сказали что больше не будут, Честное Бандитское Слово.

После полуночи из Чорного Пруда, в котором не отражается даже луна, вылезают Писатели, умершие от водки. Они собираются вокруг сияющего магазина и смотрят внутрь, облизываются. Ещё они стонут: сначала тихо, а потом всё громче и громче, пока у продавщицы не встанут дыбом волосы. Тогда она выносит на крыльцо бутылку самой дешёвой водки и разбивает её об асфальт. Мёртвые писатели тут же набрасываются на эту Мёртвую водку, каждому достаётся грамм по семь, не больше, но им много и не надо. Через пять минут они уже лыка не вяжут и каждый рассказывает как видел сталина или брежнева или фурцеву это кому как повезло, только никто друг друга не слушает, поэтому получается один галдёж. Ещё через десять минут Мёртвые Писатели начинают клевать носами и шатаясь идут назад к Пруду, валятся в него с откоса прямо в ботинках и храпят до следующей полуночи. Многие из них уже даже не помнят, где их могилка на переделкинском кладбище.

Часа в три ночи часто можно видеть как на дорогу выходит Дедушка Корней в окружении стайки Мёртвых детей. Мёртвые дети тихие и послушные, не шалят. Дедушка Корней рассказывает им мойдодыра, некоторые дети плачут. Тут просвистит из-за поворота чорный бандитский порш, и рассыплются Дедушка Корней и дети на миллион мерцающих светляков, а назавтра опять выйдут на дорогу такая у них судьба.
Уже ближе к рассвету, ежесекундно озираясь, дорогу переходит угрюмый огородник Пастернак с мешком Мёртвой картошки, уходит в чащу, всегда в сторону Очаково, и никогда не возвращается.
Пропиздит что-то спросонья соловей, но такую уже околесицу, что самому станет совестно, и замолкнет тут же. Завоет было собака, да на всех тут не навоешься. Проскрипит в третьем этаже литературный критик, предвкушая во сне утреннюю рисовую кашу с подтаявшим кусочком масла. И снова наступает тишина в писательском посёлке Переделкино.

В этот локаль(кабак) не стоит ходить - там одни аусзидлеры(немцы-переселенцы) и азюлянты(полит. беженцы) собираются.
У меня на контре (konto - номер счета) сплошной минус.
Ты свои рехнунги как оплачиваешь - баром или убервайзунги делаешь?
У тебя какой гехальт брутто? А штоер класс? Тогда с тебя большие штоеры будут снимать.
Он меня под друком, понимаешь, держит, а я ему должна фернюфтиг быть.
У него такой хох дойче, а она даже на русском говорит с костромским акцентом.
Он такой качок - сидит, накачивает ауру.
Ты к нему, говорит, гевальт применил - какой к черту гевальт, когда он сам всегда наезжает?
Чтоб дойти до оберсте штюфе, столько дерьма надо выхлебать.

А как выглядит русский в ваших странах?

Ответ avva

На разоблачающее и где-то даже гневное послание avva, очень симпатичного своим яростным правдоискательством, но, как я ему уже писала, темперамент - дело хорошее, но нужно уметь переводить его в более тонкие вибрации.
Дорогой avva!
Во-первых, Вы сами себе противоречите:
понимает здесь не учёных-психологов в университетах, а клинических психологов и терапевтов) и
Психология -- или, по крайней мере, клиническая психология и психотерапия -- ни в коем случае наукой не является, и по степени своей эффективности и научной обоснованности своих средств и методов не приближается даже к современной медицине
То есть теории, разрабатываемые учеными-психологами в университетах, являются наукой, но те же теории, применяемые их коллегами в клиниках, наукой не являются?
Вот цитата из моего следующего за этим сообщения:
Во всяком случае, нет ни одной другой области в науке, в которой 90% человечества (если не все 102%) считали, что они по меньшей мере не хуже других разбираются - психология человека.
C другой стороны, я и не утверждаю, что психология - наука, рискуя при этом вызвать новый шквал гнева со стороны моих коллег. Но я об этом уже неоднократно писала.
Под глупым психологом я понимала, что психолог может Вам показаться глупым из-за незнания элементарных, с Вашей точки зрения, вещей, например, теоремы ФЕРМА, а также ее доказательств, но он будет знать элементарные вещи о Вас, о которых Вы и не подозреваете, делая заключения наиная с того, как Вы вошли, во что Вы одеты, как Вы поздоровались и еще тысячи мелочей, о которых Вы и не задумываетесь.
Психология не наука, поскольку в ней самым необходимым является творческий подход - никакие зазубренные методы не помогут, каждый человек, при видимости общности проблем, является уникальным существом, и одни и те же симптомы у разных людей имеют различное происхождение, и устраняются или перерабатываются способом, который подходит к этому конкретному человеку, и без знания его не может быть абстрактно предсказан.
Настоящий психолог каждый раз творчески подходит к процессу осознания проблем каждого конкретного человека и творчески находит выход из ситуации.
Поэтому я считаю психологию скорее искусством.
Те психологи, которые сидят в университетах и делают науку психологию, скорее всего и являются глупыми, так как надувают щеки и всерьез думают, что заняты наукой.
Практический же психолог может творить чудеса и при этом не мочь объяснить, как он это делает, точно так же как композитор не может объяснить - как получилось, что он создал эту музыку. Многие успешные практически психологи пытаются вовлечь свои достижения в теорию, но это скорее философия или же действительно нескладное теотезирование, оказывающееся непригодным инструментом в руках у других. Очень большое значение имеет личность психолога, при этом - да, он может быть глупым с Вашей точки зрения.
А правила гигиены очень просты - я имею гигиены, необходимой для душевного здоровья. Они давным-давно были в виде тезисов изложены в десяти заповедях. И действительно, в наш атеистический век психологу часто приходится заменять и священника.
Есть люди, уверенные, что они лучше священников знают, есть ли Бог, лучше королевы Англии осведомлены о правилах этикета и лучше уличной проститутки разбираются в мужчинах.
Есть люди, свято верящие в Науку. Ко мне такие тоже обращаются. Одному, чтоб он прислушался к твоим советам, нужно обязательно сказать магические слова: "астрал-ментал", другому:"по последним сведениям науки", третьим: "исходя из вашей выгоды", четвертым: " если вы это сделаете, вы будете пользоваться большим успехом у женщин" и т.д.
Первая задача психолога - понять, на каком языке говорит обратившийся к нему человек и затем постараться быть тоже услышанным.
Быть услышанным - это превратиться в незамутненное зеркало, молча показывающее человеку его же самого со всех прежде ему неизвестных ракрусов. А выводы он делает уже сам, насмотревшись на себя вдоволь.

Вчерашний вопрос натолкнул на некоторые размышления.
Когда исторически "чернуха" стала равноправным течением в русской литературе?
Сорокин, которого знаю давно - еще по московской тусовке - всегда уверенно называл своим единственным учителем Юрия Мамлеева.
Мамлеевских книг я тогда еще не читала. Да и Сорокина тогда воспринимала не столько как писателя, сколько члена тусовки. Он дал мне прочитать "Тридцатую любовь Марины", еще в виде
манускрипта. Мне было физически плохо от чтения, помню - пардон за подробности - что приходилось регулярно бегать в туалет со рвотными спазмами. Тем не менее дочитала до конца.
Затем ко мне стали обращаться всякие члены богемы: "Слышал, что у тебя лежит роман Сорокина? - дай почитать, хоть на одну ночь". При тогдашнем литературном голоде все книги просились и давались на одну ночь. Хотя уже был расцвет перестройки, традиции сохранялись. Я еще пробовала объяснить желающим, что это специфическое чтение, что нужно осторожно к этому подходить, но они настаивали. Потом возвращали мне с гневом рукопись (хотя, подчеркиваю, это была не неподготовленная публика, а самая что ни на есть богема). Один довольно известный художник сказал, что после чтения он решил бросить курить, теперь каждое утро будет чистить зубы и делать пробежки. Недавно мы встретились в Берлине с этим художником - он приезжал с выставкой - я напомнила ему о его словах, он подтвердил, что с тех пор так и бегает по утрам. Так что можно говорить о положительном влиянии.
Но если серьезно - чернуха в ВРЛ началась с "Мелкого беса", видимо, - пусть литературоведы меня поправят, если я неправа. Сологуб, кстати, любимый поэт Сорокина. Он рассказывал, что как-то читал своим маленьким дочкам на ночь стихи:
Бедные дети в лесу,
Кто вам покажет дорогу?
Жалобный плач понесу
Тихо к родному порогу
Дочки расплакались и сказали: "Вот так-то ты, папочка, детей любишь!"
Что касается Мамлеева - как-то Сорокин сообщил всем в тусовке, что в Москву заехал Мамлеев и у него будет творческий вечер в ЦДЛ, всем нужно на него посмотреть - неизвестно, надолго ли тот в наши края. Я в тот день была страшно занята, пришла с большим опозданием, вечер уже закончился. Застала Сорокина, с кем-то разговаривающего. Он мне сказал: "Мамлеев еще не ушел. Тебе непременно надо на него взглянуть, может, он скоро уедет и никогда больше не появится в России. Тем более, что отец у него был психиатр и все свои книги он написал под впечатлением от чтения специальной литературы. Он должен быть сейчас в холле. Иди туда скорее, а я вас подойду представлю."
Я прошла в холл - там совершенно пусто. Возвращаюсь к Сорокину: "Он уже ушел, я тоже пойду тогда, у меня дела." - "Нет-нет, он не мог уйти без меня - мы собирались вместе пойти. Он должен быть в холле. Дождись, я скоро приду." Иду опять в совершенно пустой холл и в полном одиночестве стою там минут пятнадцать. Наконец появляется Сорокин, начинает озираться по сторонам и вдруг уверенно идет к одному из пустых углов с восклицанием: "Вот вы где!" Я подхожу ближе и вижу, что Сорокин уже не один, а с небольшим мужичком, которому сообщает: "Хочу представить вам психолога бла-бла-бла". Я немею - во-первых, так и не удосужилась к тому времени прочитать Мамлеева и не знаю, что сказать, во-вторых, внезапная материализация Мамлеева сбила меня с толку, в-третьих, он выглядел совсем не так, как по моим представлениям ждолжен был выглядеть известныйрусскийписательтолькочтоизАмерики - весь всклокоченный, в мятом бесформенном костюме - как будто он несколько ночей прямо в нем ночевал на вокзале, с огромным портфелем, из которого - видимо, поверх рукописей положенный - торчал хвост воблы, завернутой в газету. Довершал бомжовый вид огромный фингал вокруг глаза. Поэтому я не помню что промямлила, Мамлеева, судя по всему, вид юного психолога женского полу привел в неменьшее смятение - он тоже что-то пробормотал, упорно глядя на свои давно нечищенные ботинки. С тех пор я его больше не видела. Он был как-то в Берлине с чтением, но я не пошла на вечер. Сорокин часто бывает в Берлине.
Не знаю, является ли Сорокин членом какого-то тайного общества? Владеет ли Мамлеев магией,или я не видела его из-за пресловутой перцептивной защиты.
А новое поколение "чернушников"? Обладают ли они тайным знанием?

По центральному немецкому новостному каналу идет прочеченская пропаганда.
Показали разбомбленный Грозный, трупы, рыдающих чеченских женщин.
Террористы именуются не иначе, как бойцы и партизаны.
Оголосовывают свое мнение и всякие "эксперты" по России.
Сейчас один ехидно сказал: "Ну сами посудите - где это было видано- 40 бойцов захватили в плен 700 заложников. Это говорит о готовности чеченцев умереть за свою родину и свою веру",

Буду теперь время от времени приводить высказывания пациентов.

П.: Я всех спрашиваю - правильно ли было создание концентрационных лагерей в Германии?
Я: А вы как считаете?
П.: Я считаю - да, правильно. Только они не на том концентрировались.
Я: ?
П.: Название лагерей было правильным, только немцы не поняли, как с этим распорядиться. Исказили идею. Надо было собрать людей и заставить их концентрироваться на молитве или медитации. Вот тогда немцам удалось бы изменить мир.

Русские эмигранты настойчиво предлагают мне поучаствовать в жизни русских эмигрантов. Сидел у кофейни на лавке, поглощал из промокшего газетного кулька огромные, величиной с голову младенца сочные ягоды клубники, налитые солнцем, летом, счастьем. Нет, окружили, галдят и трогают пирсинг:

-А прими-ка ты участие в университетском Клубе Веселых и Находчивых!

-А нет, я не могу, у меня тоталитарное чувство реальности, я не верю в коллективный юмор. Я странный. Гажу везде.

-А все-таки прими-ка ты участие в университетском Клубе Веселых и Находчивых!

-А меня раздражает местечковый еврейский юмор. Да и разве можно, толком не зная русского языка и не читая русских книг, опробовать кириллицей жизненный абсурд? - это же как галерея дурных моделек подлодки "Курск", нет?

-Почему же ты не хочешь принять участие в университетском Клубе Веселых и Находчивых?

-Вы и английский толком не знаете, и русский подзабыли... Говорите как Чулпан Ахматова в известном не вам фильме, разве только с неловкими сальто мата.

-Но это не повод, чтобы не принять участие в университетском Клубе Веселых и Находчивых!

-Сбиваетесь в кучки как странствующие инвалиды, злые все друг на друга, источаете шепотки, повальная сексуальная озабоченость, мальчики в трагических черных куртках, это настораживает.

-Неужели так трудно принять участие в университетском Клубе Веселых и Находчивых?

-Я давно уже стараюсь избегать русских компаний за рубежом. Вернее случится сохранить себя, если не теряться в мутных отражениях замкнутых на себе пошлых зеркальных анфилад.

-Как может быть неинтересным участие в университетском Клубе Веселых и Находчивых?

-Тотальная девальвация языка, неуместный мат, подскакиваюшие к концу фразы интонации, ваше творчество суть немота, вам недоступны точные инструменты, без них вам не описать глубинное.

-Поэтому именно ты должен принять участие в университетском Клубе Веселых и Находчивых!

-И реять стягом над вами и указывать путь я тоже не умею, я не считаю вас своими. Свои - дома. А вы говорите: "С русским народом каши не сваришь" и еще вы говорите: "Мы уехали ради своих детей". Мне говорите, походя, порой, мельком, постольку-поскольку.

-Уехали, чтобы принять участие в университетском Клубе Веселых и Находчивых!

-Каждому, видимо свое. Трудно всех судить, но еще труднее не судить. Я чувствую в себе обязанность вырастить то, что было заложено в первые шестнадцать лет жизни в Питере. Может вам, из Чернигова и Черновцов, легче. А чего вы так застеснялись?

-Нам странно, что ты не принимаешь участия в университетском Клубе Веселых и Находчивых!

-Конечно, не всем хватает сил, чтобы не путать Отечество с дворником или ментом, который обозвал тебя "жидом". Часто этот дворник превращается в "систематическую травлю", о которой скорбно повествуется, сидя на приеме в иммиграционных органах. "Империя зла" - это просто увеличеное изображение человека, зачем же вы так испугались себя в зеркале?

-Нам страшно, что ты не примешь участия в университетском Клубе Веселых и Находчивых!

-Не надо бояться того, что империя "зла", а не "добра". Империя, как всякая социальная структура, это попытка замедления времени - герметичная упаковка для стареющих и седеющих людей, мир, в котором почти ничего не меняется. Другой путь обмануть время - это вдохновение, вневременность озарения, забытье в процессе творения. Эти пути, как правило, противоречат друг другу, но вы ненавидите первый и природа не позвала большинство из вас ко второму.

-Все-таки помоги нам своим участием в университетском Клубе Веселых и Находчивых!

-Жизнь без попытки замедления времени - это как движение без трения, в котором нам не важен материал, из которого сделан объект. Когда этот материал не физический, а духовный, то и физическая абстракция вырождается в абстракцию духовную, в этакий гадкий внутренний постмодерн.

-Досадно, в твоем лице мы теряем замечательного игрока в университетском Клубе Веселых и Находчивых.

-Впрочем, возможно, это новый ход эволюции и как из одноклеточных организмов возникли многоклеточные, из одночеловечных возникнут многочеловечные, и эта ваша любовь сквозь прорези резиновых неискренних улыбок и свяжет вас воедино. В таком случае, я биологически конкурирующий вид. Вас становится больше, я думаю об оружии массового уничтожения.

Current mood: disappointed

Ночью проснулся внезапно и искренне, пошел гулять по улице, населенной тяжелыми потными деревьями. В окне дома видел черную женщину, лежащую на постели, словно свастика. Потом она встретилась мне снова, в дюжине экземпляров, верхом на кентаврах. Кентавры шли мне навстречу и помню, мне долго пришлось продираться сквозь их небольшое стадо, они все норовили смять меня своими огромными торсами. Это сильно раздражает. Посмотрим.

Ночью проснуться в улицу
Со смазанной перспективой
Где фонари сутулятся,
Воздух глотают сивый,
Где тишина, как бабочка,
Свой разрывая кокон,
На мостовую падает
С ломаных линий окон.

Под облаками-пледами
Чую, луна прогоркла.
Трубы котельной флейтами,
Сделаными из горла,
Тянутся в натяжение,
Теплое, безмятежное,
Неба, такого вешнего,
Детства, такого прежнего.

Ах. эти сны бетонные,
И эти рты бездонные,
Сонмы детей бездомных и
Полные беладонны
Эти глаза огромные!
Из моей черной вены, я
Вижу, ты вновь явился мне,
Сжав двадцать лет в мгновение,
В каменный хохот времени.

Плоть от плоти похожий на
Выросшего хозяина,
Что ты молчишь, как скошеный?
Что ты зеваешь, бешеный?
Спи, засыпай морщинами
Кожу на лбу пророка,
Спи в каждой букве сплющенной
В каждом глазу у Б-га,
Спи, засыпай, нас много и
Нет, смерти нет, усни,
Спи за чужими строками и
Дай мне проснуться в мир,
В лопнуший глаз с людьми
Злыми, к себе жестокими.


Бля.

Есть места, в которых так красиво, что приходить туда нужно босиком, чтобы причаститься волшебной чистоты. Губы как бы выпячиваются, а пальцы как бы расслабляются, сигарета выпадает, жжет подъем ноги, он тут же покрывается волдырями, а они тут же нарывают, но боли не чувствуешь, а только восторг, да, изумление и восторг. Вобщем, широкое и дольное поле, на котором стоит ветряная электростанция. Большие, метров под пятьдесят в длину, лопасти ловят ветер и медленно вращаются, а их ось вращает электрические генераторы. Очень похожи на мельницы, если бы не дизайн, который отсылает нас далеко в будущее. Таких мельниц штук двадцать. Это не только красивое, но и страшное зрелище и мне потребовалось много сил, чтобы не сойти с ума. И тем не менее пасторальный чабан (крупным планом: чубук) пас своих овец. Они мирно жевали полевую поросль, а тем временем вкруг старика собрались живчатые пастушата и курили шмаль. Чабан вещал, обращаясь к одному из них:

- В литературе нужно всячески избегать дидактичности. Это же игра, театр. Чистое искусство не должно ставить целей, которые можно облечь в идеи, в частности, единственное предназначение литературы - это вскрывать связи, которые существуют внутри нас всех и которые становятся, ну, осязаемые что ли, когда их обращают в предложения языка. С идеями можно только играть, ни в коем случае не принимая их всерьез. Помните, как вам понравились книжка про "могов" и теория про "штирлицев"? Пусть эти связи топорщатся, как причудливые статуи протуберанцев и каждый пусть сам найдет в них то, что он хочет. А думать я и сам не умею, и вам не советую.
-Ой, вскройте же нам связи! Вскройте связи! - заверещали пастушата на фоне пылкого солнца, на фоне бескрайней пашни.
-Пожалуйста! - пастух выпустил длинную струю дыма и встал в центре своих учеников. Неожиданно он прыгнул на землю, потом вскочил, потом снова прыгнул, вскочил, заорал, начал бегать кругами, страшно кривляясь, испустил газы, потом порезал щиколотку ножом и принялся размазывать кровь по ноге, а потом и по лицу. Ученики вспомнили, что это, должно быть, какой-то древний ритуал, при котором люди еще рисуют друидические символы, мандалы, иногда немножко глаз в пирамиде, употребляют слово "геополитика" и имена из французского философского арьергарда минувших десятилетий.

Затем мудрый чабан подскочил к одному из учеников и впился зубами в пухлый овал губ. Потом завалил его на землю, перевернул и покрыл ожерельем поцелуев юную шею, затем спустил с него штаны и стал совершать соитие. Тот сначала думал сопротивляться, но ему шепнули, что его стихи протолкнут в толстый литературный журнал и он блаженно затих.

Внимательно слушающие по сю пору овцы от шума всполошились и ринулись прочь. С истошным блеяньем они помчались - увы! - по направлению к мельницам и только тут я заметил, что на конце каждой лопасти, которая при вращении почти касалась земли, есть довольно вместительный ковш со стальным шипом, торчащим из центра. Не прошло и минуты, как овцы начали попадать в ковши, которые, накалывая, подбирали их с земли и подымали на огромную высоту. Садилось солнце, воздух был пронизан стонами овец. Уже добрая половина отары попала в ковши и совершала круговые движения над землей, истекая кровью. Пастух вместе с учениками смотрел на удивительное зрелище. Кровь причудливо стекала с лопастей. Некоторые овцы срывались с шипов и, протяжно крича, падали на землю, при ударе превращаясь в трупы людей.

Current mood: sad

Эту статью, посвященную итогам Олимпиады в Солт-Лейк-Сити, я написал в начале марта для одного из популярных московских журналов. По каким-то неизвестным мне причинам из мартовского номера она переместилась сначала в апрельский, а потом, когда стало известно, что апрельский номер выйдет в свет и вовсе в июле, ее решено было снять, как устаревшую. О чем я и узнал на днях. Посему публикую ее здесь, как никому уже не нужную.

Михаил Болотовский
УРОКИ СОЛТ-ЛЕЙК-СИТИ: ЗАДАНИЕ НА ДОМ

Вместо предисловия

Куда как просто написать статью об итогах Олимпиады в Солт-Лейк-Сити. Рецептура ее несложна и многими опробована: на полтора фунта разговоров об американском шовинизме - одна столовая ложка рассуждений о том, что минувшие Игры были самыми скандальными в новейшей истории олимпийского движения, полстакана переживаний по поводу того, что судейство и система допинг-контроля в их нынешнем виде превратились в полицейскую дубинку, с помощью которой от пьедестала отгоняют конкурентов, щепотка сетований на беспомощность и несамостоятельность российских спортивных функционеров. Полученное блюдо заливается густым соусом брани по адресу президента Международного олимпийского комитета Жака Рогге (из всех мыслимых написаний его фамилии произвольно выберу именно такую - благо, споры о правильности написания на русском языке тех или иных имен и фамилий не прекращаются до сих пор) и украшается слезоточивыми воспоминаниями об олимпийских идеалах, завещанных нам Пьером де Кубертеном. Сентенции на тему оголтелой коммерциализации и политизации спорта добавляются по вкусу.

Это блюдо вполне съедобно. Нечто вроде суточных щей. Не Бог весть, как вкусно, зато голод утолен, и изучать рецепт приготовления черепахового супа нет никакого желания. Я уж и не говорю про архиерейскую уху... какая там архиерейская уха! Семь видов рыбы и три вида мяса, да еще в строго определенных пропорциях - это, право слово, морока. Конечно, жаль, что мы так и не научимся готовить черепаховый суп и вконец разучимся варить архиерейскую уху, а по прошествию некоторого времени снова будем заливать голодное брюхо суточными щами. Но это можно пережить.

Все можно пережить. Можно отлить собственные золотые олимпийские медали и торжественно вручить их Лазутиной или Слуцкой. Можно сослать Леонида Тягачева, злосчастного председателя Олимпийского комитета России, на вечное поселение в Нарьян-Мар. Можно провозгласить хоккейную сборную, занявшую третье место (вслед за канадцами и американцами) "олимпийским чемпионом Европы" - это тоже заглушает здоровое чувство голода. Можно, короче, долго и сладострастно заниматься самообманом. Но это будет означать только одно: урок Солт-Лейк-Сити не пошел России впрок. Получивши пощечину, гусар не вызвал своего обидчика на дуэль, не принялся усердно упражняться в стрельбе и фехтовании, а горько запил в ближайшем кабаке, лишь временами оглашая своды питейного заведения отборной матерщиной.

Жаль, если этим все и кончится. Ибо есть повод для много более серьезного разговора.

1.

...А прошедшая Олимпиада была и вправду удивительной. Разнообразные странности и скандалы, связанные то с одним, то с другим российским атлетом, начались еще до ее начала. За сутки до торжественной церемонии открытия была дисквалифицирована лыжница Наталья Баранова: повышенное содержание эритроцитов в организме. Тот факт, что Баранова перенесла незадолго до того беременность (факт, замечу, легко поддающийся проверке) не произвел, однако, на экспертов Всемирного антидопингового агентства ровным счетом никакого впечатления: презумпция виновности подозреваемого, согласно которой результаты исследования считаются решающими вне зависимости от наличия умысла или хотя бы безответственных действий спортсмена, восторжествовала. В качестве аргумента чиновники ВАДА использовали - к слову, не без оснований, - то, что в мировой спортивной практике беременность на ее ранних стадиях весьма часто использовалась как стимулирующее средство. Все так, действительно использовалась. Но какова формальная основа дисквалификации Барановой? Использование какого именно препарата, упомянутого в допинг-листе, было ей инкриминировано? А никакой не было формальной основы. Повышенное содержание эритроцитов, как и было сказано. Измена олимпийским идеалам через намерение - строго по Вышинскому.

Можно было протестовать. Но не стали.

Впрочем, еще до истории с Барановой не то что прогремела, а пробурчала, еле слышно прокатилась еще одна история с дисквалификацией, хоккейная: российскому судье Леониду Вайсфельду было отказано в выдаче олимпийской лицензии. И тоже, вроде бы, не без оснований: Вайсфельд подрабатывал в одном из клубов Национальной хоккейной лиги, что давало повод для сомнений в его беспристрастности. Но фокус был в другом: ему отказали в лицензии через несколько часов после того, как истекли сроки подачи заявок, то есть Россия уже не могла выставить вместо Вайсфельда другого арбитра. Конечно, и это могло бы показаться мелочью, если бы не то изумительное обстоятельство, что одновременно, с официального благословения МОК, к судейству хоккейных матчей тех команд, в составах которых преобладали игроки клубов НХЛ, было решено допускать только энхаэловских судей! Тенденциозность этого решения была настолько откровенной, что Оргкомитет немедленно выпустил инструкцию, согласно которой телевизионным комментаторам запрещалось в ходе своих репортажей разглашать гражданство арбитров - в большинстве своем, ясное дело, американцев и канадцев. Тут вместо точки можно поставить любое количество восклицательных знаков, по желанию.

Не стали, впрочем, и здесь протестовать, проглотили и это.

Дальше - больше. Российские фигуристы Елена Бережная и Антон Сихарулидзе выигрывают "золото" в соревновании спортивных пар, опередив канадцев Жами Сале и Дэвида Пеллетье на один судейский голос: пятеро судей - за россиян, четверо - за канадцев. Главной героиней скандала становится французский арбитр Мари Рене Ле Гун, на которую якобы оказывалось давление и которая якобы в этом призналась. (Вот, к слову, прелюбопытный вопрос, которым, кажется, никто не задался: почему высокопоставленные поклонники канадской пары избрали в качестве жертвы именно француженку? Почему, скажем, не китайского арбитра или не русского? Мы еще вернемся к этой теме, но чуть позже.) Принимается беспрецедентное, фантастическое решение: вручить проигравшим (sic!) второй комплект золотых медалей. То есть создается один из опаснейших в олимпийской истории прецедентов: отныне не просто можно оспорить любое решение судей - в том было бы еще полбеды, - но и провозгласить проигравших чемпионами вообще без судейского решения. Острословы тотчас же предложили на всех последующих Олимпиадах отливать сразу три комплекта золотых наград: два вручать без борьбы американцам и канадцам, а третий разыгрывать уже собственно в ходе соревнований. В огонь разгоревшегося скандала подлила масла обвиненная во всех грехах Ле Гун, которая, едва успев отъехать на безопасное расстояние от Солт-Лейк-Сити, выступила с сенсационными заявлениями о том, что давление на нее действительно оказывалось, но... в пользу канадцев. На это, само собой, никто в руководстве МОК не обратил внимания. Представители ОКР протестовали, но вяло. Достаточно напомнить, что апофеозом этого "протеста" стало распоряжение руководства ОКР: Бережная и Сихарулидзе обязаны присутствовать на повторной церемонии награждения, то есть при торжественном вручении Сале и Пеллетье не выигранного ими "золота". Даже китайские фигуристы Сюе Шэнь и Хунбо Чжао, занявшие третье место, отказались участвовать в этом, по их собственным словам, "постыдном фарсе". Но то китайцы, испорченные, как известно, тоталитаризмом. Свободные же россияне, чья победа была фактически дезавуирована, униженно поднялись на пьедестал под звуки канадского гимна, и даже не стали настаивать, чтобы российский гимн был исполнен первым.

Тут любопытно отметить, что ради трансляции этой самой церемонии несколько ведущих мировых телеканалов прервали свои передачи, а комментатор CNN даже отметил, что катание Сале и Пеллетье в произвольной программе было "колдовским". Ну, а колдовству, как справедливо заметил классик, стоит только начаться, а там уж его ничем не остановишь. И, в строгом соответствии с генеральной линией МОК, судьи принялись творить настоящие чудеса, рядом с которыми даже каскад прыжков в 4,5 оборота покажется медвежьей цирковой пляской. Прокатили Ирину Лобачеву и Илью Авербуха. Потом дошла очередь до Ирины Слуцкой. Ирина выиграла у американки Сары Хьюз настолько убедительно, что легендарный Скотт Хэмилтон, комментировавший соревнования по заказу группы телеканалов, обронил в эфире: "Все ясно". Нет, не все было ясно. Важно не то, как танцуют, а то, как считают. Судейского единогласия, правда, достичь не удалось, голоса распределились по той же схеме, что и в парном катании: пять против четырех. Казалось бы, вот он, звездный час олимпийской политкорректности - теперь Слуцкой, как и Сале с Пеллетье, вручат вторую золотую медаль. Но в ответ на протест российской делегации Жак Рогге пожал плечами: "Судейство было справедливым".

Столь же справедливым было судейство и на хоккейном турнире. Матч сборных России и Чехии, полагаю, надо показывать начинающим арбитрам в качестве учебного пособия и наглядного примера того, как не надо судить. Российские хоккеисты сменяли друг друга на скамейке штрафников, чехам же позволялось на площадке решительно все. Чудом, молитвами болельщиков и вдохновением, снизошедшим в тот день на вратаря российской сборной Николая Хабибулина, удалось удержать победный счет 1:0. Но уже на следующий день появились сообщения, что Хабибулину предстоит пройти дополнительный тест на допинг. Вообразим себе состояние голкипера и всей команды, которая в канун полуфинальной игры с американцами рисковала остаться с дублером в воротах. Объяснений, почему именно фигура Хабибулина (а не Каспарайтиса или не Ковальчука, скажем) вызвала особый интерес, так и не последовало. Да и не было нужды в каких-либо объяснениях, признаться: если американцам не удалось заполучить в соперники чехов, являвших собою лишь бледную тень "дрим-тим" образца Олимпиады в Нагано, подобного демарша следовало ожидать.

Главный скандал, впрочем, еще предстоял. Менее чем за полчаса до начала эстафетной гонки лыжниц было объявлено, что у шестикратной олимпийской чемпионки, лидера российской команды Ларисы Лазутиной и ее подруги по команде Ольги Даниловой обнаружено повышенное содержание гемоглобина. В первых разъяснениях ВАДА упоминался дарбепоэтин - препарат, следы которого были обнаружены у Лазутиной. Тут уж поневоле возникли сомнения. Дело не только в том, что дарбепоэтин является настолько сильнодействующим средством, что дал бы заведомо большее превышение содержание гемоглобина, чем у Лазутиной (16,8 единиц при норме в 16), но и в том еще, что использование этого препарата, вокруг которого было много шума накануне Игр, легко определяется даже при простейшем анализе. Не выжили же, право, российские спортивные "химики" из ума, чтобы так откровенно подставляться? Но эти доводы ни на кого не подействовали: с соревнований была снята вся команда, считавшаяся безусловным фаворитом гонки. И более того, у Лазутиной было решено отобрать золотую медаль, уже выигранную ею в 30-километровой гонке. Дисквалифицировали, само собой, и Данилову, завоевавшую в той же гонке "серебро". "А бронзовым призером, наверное, была американка или канадка?" - спросит догадливый читатель, уже начавший понимать механику происходившего. Натурально, так - канадка Бэкки Скотт.

Примеров откровенно пристрастного - со знаком "минус" - отношения олимпийских судей и "допинг-контролеров" к российской команде (примеров, может быть, не столь ярких, но оттого не менее очевидных) можно было привести еще много. Но остановлюсь. Тем, кто следил за ходом Игр, эти примеры известны и без меня. А тем, кто хочет составить представление о происходившем по публикациям "пост-фактум", хватит, надеюсь, и приведенных. И вряд ли расхожая фраза насчет того, что все происходившее с российскими спортсменами в Солт-Лейк-Сити, трудно назвать иначе, нежели национальным унижением, покажется кому-то изрядным преувеличением.

Оставалась последняя надежда на реванш - если не на реванш по количеству медалей, то хотя бы на моральный - хоккейный матч сборных России и США. Увы, финальная сирена прозвучала при счете 3:2 в пользу хозяев. Судейство (отдадим должное тем, кто решил не перебарщивать) было вполне пристойным. Странность заключалась совсем в другом: в самой игре сборной России. На протяжении двух первых периодов команда занималась на площадке разве тем, что старательно выполняла главную тренерскую установку: не давать повода для удалений. К моменту сдачи этой статьи в печать автору, к сожалению, не удалось выяснить, кому принадлежала честь изобретения такой замечательной "установки": главному тренеру сборной Вячеславу Фетисову или же функционерам ОКР. Но, зная Фетисова без малого двадцать пять лет (с 1977 года, когда я брал у 19-летнего Славы первое в его спортивной жизни интервью для Всесоюзного радио) рискну все же предположить, что сия сомнительная честь принадлежит последним. Тем более, что такие, самоубийственные с точки зрения игры и ее результата установки - вовсе не новинка в практике отечественных спортивных чиновников. Нечто очень похожее произошло в 1982 году в Испании, на чемпионате мира по футболу, когда перед матчем с поляками сборная СССР получила от функционеров Спорткомитета беспрецедентное указание: "Главная задача - сыграть корректно". Не выиграть, а сыграть корректно! Можно проиграть - лишь бы не спровоцировать народное недовольство в Польше, раздираемой в пору борьбы тамошнего партаппарта с "Солидарностью" тяжелыми внутренними конфликтами. И блестящая команда, собравшая под свои знамена лучший, по мнению специалистов, в истории советских сборных состав начиная с конца пятидесятых, и способная если не выиграть чемпионат, то взять одно из призовых мест по меньшей мере, сыграла корректно. Сыграла - и вылетела, конечно же, с чемпионата. Вылетели, не дойдя до финала, и хоккеисты, оставив в памяти болельщиков лишь блистательно проведенный третий период. Что же произошло в раздевалке ледового дворца Солт-Лейк-Сити в перерыве? Фетисов взорвался, послал функционеров подальше, и разрешил играть в нормальный хоккей? Сама команда ослушалась установки? Бог весть. Факт остается фактом: на лед в третьем периоде вышла совершенно другая команда, которой не хватило нескольких минут и капли везения для того, чтобы дожать растерявшихся и подавленных напором российской сборной американцев.

Впрочем, грешен, отвлекся. Посмотрим же, как реагировало на эту бесконечную череду унижений руководство Олимпийского комитета России. И еще на то, как реагировала российская власть.

2.

Первые внятные голоса протеста прозвучали после скандала с Бережной и Сихарулидзе. Собственно, они и тогда, быть может, не прозвучали бы, кабы не дали маху сами организаторы кампании в поддержку претензий Сале и Пеллетье. А "мах" состоял в том, что на первом этапе кампании претензии были оформлены как обвинения в сговоре судей, представлявших страны "бывшего восточного блока". Видимо, сработала инерция: еще два или три года назад представители ОКР проглотили бы нечто подобное без ропота - и не такое доводилось глотать при "первом всенародно избранном". Но это при первом. А вот второму такой поворот событий явно мог не понравиться. Подняла ропот пресса, начали возражать и российские спортивные чиновники. И международная федерация конькобежного спорта "перестроилась" буквально в считанные часы: о сговоре будто позабыли, а главным виновником назначили вышеупомянутую француженку Ле Гун. Этим тонким маневром убивали сразу нескольких зайцев. Во-первых, Франция в восточный блок (что было известно даже чиновникам МОК и ИСУ) не входила; таким образом, политический оттенок исчезал. Возникало, напротив, впечатление суровой принципиальности: видите, бьем своих. Во-вторых, французам, которые уже не в первый раз "подводили" заокеанских коллег на Олимпиадах и чемпионатах мира по фигурному катанию, недвусмысленно давали понять: подобное вольнодумство далее им с рук не сойдет. В-третьих, из "своей", по мнению организаторов кампании, было легче выдавить требуемое признание в необъективности. Наконец, решалась и четвертая, уже косвенная, но все же проблема: тем федерациям, чьи судьи всегда были привержены европейской школе катания и потому выставляли более высокие оценки именно артистичным исполнителям - обычно тем же российским или французским фигуристам, - строго указывали на необходимость переформирования судейского корпуса и пересмотра критериев выставления оценок.

Но и эта, казалось, идеальная схема все-таки не сработала: маховик скандала уже раскрутился. Более того, в развитии интриги парадоксальным образом оказалась заинтересована не только российская сторона, но и западные бизнесмены: в первую очередь, телевизионные компании и крупные рекламодатели. Первые немедленно превратили "дело Сале и Пеллетье" в грандиозное шоу. Вторые тотчас завалили канадскую пару множеством заманчивых предложений. (Достаточно сказать, что годовая сумма контракта канадских фигуристов, заключенного после Олимпиады с компанией "Procter & Gamble" на рекламу отбеливающего средства для зубов, составила 5 миллионов долларов.) Функционеры ОКР, выдержав щемящую паузу, выступили с серией заявлений для прессы. О серьезных формальных протестах и, тем более, о возможном отъезде сборной из Солт-Лейк-Сити, речи еще не было. А Бережную и Сихарулидзе, о чем уже говорилось выше, заставили участвовать в церемонии награждения канадской пары. На что же надеялось руководство делегации? На что надеялись высокопоставленные российские государственные чиновники, находившиеся с командой в Солт-Лейк-Сити? Видимо, по привычке, на то, что Запад, удовлетворенный их почтительно согбенной позой, умерит свои аппетиты хотя бы в оставшихся видах олимпийской программы. Косвенно это признал и глава ОКР Леонид Тягачев, сказавший на пресс-конференции в Москве уже после Олимпиады: "Мы не хотели нагнетать страсти, рассчитывая на разум и здравый смысл". Но если вынести за скобки традиционный политес, на обычный язык эта фраза переводится так: "Мы сдали вам Баранову, сдали Вайсфельда, сдали Бережную и Сихарулидзе - не требуйте от нас большего". Трудно сказать, чего было больше в подобной позиции: наивности или торгашества. Скорее, в ней было больше невежества, ибо опыт десяти лет, прошедших после крушения Союза (опыт отнюдь не только спортивный) показывал - всякая уступка приводит лишь к новым претензиям, все более настойчивым и бесцеремонным. Так и произошло - скандалы посыпались как из рога изобилия.

О возможном отъезде с Олимпиады как о форме протеста впервые заговорила пресса. На властном уровне эту мысль впервые озвучили депутаты в стенах Думы - уже после того, как жертвами произвола МОК пали еще несколько российских спортсменов. Отдавать столь звучную и, главное, созвучную настроениям соотечественников инициативу парламентариям Кремль не захотел. В ход пошла тяжелая артиллерия. Сначала аппарат правительства выразил "сдержанное недоумение". Вице-премьер Валентина Матвиенко, находившаяся с командой в Солт-Лейк-Сити, прокомментировала происходящее на Олимпиаде чуть более резко. Наконец, и сам президент России высказал внешне корректные, но однозначно колкие соображения по адресу руководства МОК. Приободрившийся Тягачев потребовал от Жака Рогге принять незамедлительные меры к прекращению дискриминационной по отношению к российским спортсменам политики, угрожая в противном случае рассмотреть "вопрос о досрочном прекращении пребывания сборной в Солт-Лейк-Сити". На Рогге, впрочем, все демарши восточных варваров не произвели особого впечатления. Он ограничился двумя относительно заметными действиями: посетил российскую сборную в Олимпийской деревне, заверив ее в том, что "соревнования велись и будут вестись исключительно в духе честной борьбы" и высказав надежду на то, что "эмоции улягутся, все успокоится, и здравый смысл будет преобладать". А еще направил письмо президенту России.

С этим письмом, надо сказать, вышел курьез: оно было адресовано... А.Путину. Судя по всему, именно это обстоятельство вывело из себя Кремль в решающей степени: следующие заявления Путина содержали куда более резкие выражения, нежели те, что позволялись раньше. Достаточно привести несколько цитат: "Господин Самаранч ушел, пришел господин Рогг, а для нового руководства МОКа первый блин стал комом... представители других стран, спортсмены которых не так задеты необъективным судейством, тем не менее занимают более активную позицию... вызывает удивление пассивная позиция Олимпийского комитета России и российских представителей в МОКе в связи с предвзятостью в решениях и судействе на зимней Олимпиаде". Казалось, вот-вот грянет буря, вот-вот объявят посадку на самолет. Но Рогге и тут проявил удивительное спокойствие - он только извинился за досадную путаницу с именем, а от каких-либо иных комментариев воздержался. Лишь заметил, что, по его мнению, Россия вряд ли покинет Олимпийские Игры.

И ведь знал, что говорил.

Вот сообщение ИТАР-ТАСС, появившееся днем ранее. Сообщение, которое заслуживает того, чтобы процитировать его полностью - тем более, что спустя несколько часов оно загадочным образом исчезло изо всех официальных информационных лент. Видимо, неспроста: оно полностью противоречит и тону, и содержанию высказываний Путина:

Тарпищев: Путин предотвратил уход команды с Олимпиады
ИТАР-ТАСС, 22.02.2002
Президент России Владимир Путин предотвратил уход команды России с зимней Олимпиады. Как отметило информагентство DPA, его "влиятельное слово спасло Олимпиаду от крупнейшего бойкота со времени Олимпиады в Лос-Анджелесе в 1984 году. Шеф Кремля остановил тем самым объявленный олимпийскими функционерами России односторонний уход из Солт-Лейк-Сити, с угрозой которого они выступили на драматичной пресс-конференции".
Агентство приводит слова члена Международного олимпийского комитета Шамиля Тарпищева, который в интервью DPA сообщил: "Президент Путин заявил президенту нашего НОК, что нарушение правил в отношении наших спортсменов в Солт-Лейк-Сити - недостаточное основание для того, чтобы покидать зимние Олимпийские игры". По его словам, о выводах из событий в Солт-Лейк-Сити Владимир Путин хотел бы говорить на встрече с представителями российского спорта после Олимпиады.

Конец цитаты.

Теперь, конечно, можно ругать функционеров. Такими, например, словами, как это сделал заместитель руководителя аппарата правительства Алексей Волин. Они, по его словам, "продемонстрировали полную беспомощность и бездействие. Не столько спортсмены, сколько наши спортивные функционеры проиграли Олимпиаду. Мы не увидели ни их влияния в МОК, ни авторитета в международных спортивных федерациях, ни внятной, продуманной и аргументированной позиции по возникающим проблемам и вопросам". Но, положа руку на сердце: можно ли всерьез критиковать российских спортивных чиновников, если позиция высшей государственной власти страны состоит, увы, в отсутствии какой бы то ни было четкой позиции?

И Тягачев, и вице-президент МОК Виталий Смирнов звонили в Москву, в самые высокие кабинеты, едва ли не по десять раз на дню. Они были растеряны, они боялись принять самостоятельное решение, они и вправду были "беспомощны" и не имели "продуманной и аргументированной позиции по возникающим проблемам и вопросам". Все так, с Алексеем Волиным спорить трудно. Только об одном предпочел умолчать вице-руководитель правительственного аппарата: о том, что их беспомощность и несамостоятельность стала прямым следствием двойственного и противоречивого поведения Кремля.

Надо ли было покидать Олимпиаду? Следовало ли хотя бы ограничиться неучастием в церемонии торжественного ее закрытия? Рассматривать эти вопросы в отрыве от позиции российского руководства по совести невозможно. Одно можно сказать уверенно: надлежало вести себя продуманно и последовательно. Так, отказывая в доверии экспертам ВАДА после скандала с Лазутиной и Даниловой, не следовало устраивать вселенские торжества вокруг "золота", завоеванного лыжником Михаилом Ивановым на 50-километровой дистанции - потому что выиграл эту дистанцию не Иванов, а выступавший под испанским флагом немец Йоханн Мюллег, лишенный золотой медали при столь же сомнительных обстоятельствах и все из-за того же злополучного дарбепоэтина. А озвучив устами Иванова инициативу бойкота церемонии закрытия, не следовало, испугавшись собственной дерзости, выкручивать ему и другим лыжникам руки, заставляя их идти на эту самую церемонию. Предъявляя претензии Жаку Рогге, не следовало устраивать ему без малейшего преувеличения царский прием в Олимпийской деревне, заткнув в "предварительном инструктивном порядке" рты тем спортсменам, которые собирались вступить с ним в прямую полемику перед объективами телекамер. И так далее.

Сказавши "а", надо говорить "б". Или не говорить "а", тут уж одно из двух.

Но, опять-таки, с головы или с хвоста тухла рыба? Нет сомнений: и Смирнов, и Тягачев, и многие другие спортивные функционеры - люди, как теперь принято говорить, "старой школы", бывшие чиновники партийной и профсоюзной номенклатуры. Наверное, им можно и даже нужно найти достойную замену. Проблема лишь в том, что механическое перемещение чиновников по ступеням иерархической лестницы и назначение на их посты толковых и дельных аппаратчиков "новой школы" мало что изменит до тех пор, пока власть сама не определит, чего она хочет и чего ждет от отечественного спорта, какое место отводит ему в шкале государственных приоритетов.

Для того, чтобы попытаться найти ответ на этот вопрос хотя бы в первом приближении, нам не обойтись без экскурса в не столь давнюю историю.

3.

"Спортсмен в СССР - не любитель и не профессионал, а государственный служащий", - это весьма меткое определение принадлежит Василию Аксенову, а вернее, герою его романа "Остров Крым". Так повелось с давних времен. Минимум с той поры, когда Николай Крыленко произнес на Международном шахматном турнире 1932 года легендарные слова: "Мы должны раз и навсегда покончить с нейтралитетом шахмат. Мы должны раз и навсегда осудить формулу "Шахматы ради шахмат", как формулу "Искусство ради искусства". Мы должны организовать ударные бригады шахматистов и начать немедленное выполнение пятилетнего плана по шахматам". Процитировав этот отрывок в статье 14-летней давности, я предположил, что "сформировавшаяся в те годы система взаимоотношений между спортом и властью и практика политизации спорта... нами еще не скоро будут преодолены (если будут преодолены хоть когда-нибудь)". Правильно предположил. Только одного не учел я в порыве перестроечного энтузиазма: того, что эту практику невозможно ни преодолеть, ни изжить. Ее можно видоизменить: сделать так, чтобы из шахматистов не сколачивались ударные бригады, а составы футбольных сборных не определялись армейскими генералами, раз и навсегда отучить чиновников вмешиваться в чисто спортивные вопросы, искоренить отношение к спортсменам, как к "винтикам" и начать, наконец, видеть в каждом из них творческую личность - да, это безусловно можно было сделать. Но тогда мне и в голову прийти не могло, что "разгосударствление" спорта превратится по сути в его разгром.

Тогда казалось, что разумная коммерциализация спорта, приход бизнесменов, способных предложить реальную альтернативу партийному контролю за всем и вся, построение новых прагматических схем взаимоотношений в рамках спортивного сообщества, соединение интересов государства с интересами спонсоров - это наилучший практический выход. Выход, добавлю, опробованный и давший очевидно благие результаты во многих странах мира. Но Россия, как уже не раз бывало, "пошла другим путем" - старая система была разрушена, а новая так и не возникла. Государство попросту самоустранилось от дел спорта, не дав возможным заинтересованным лицам (в первую очередь, тому же крупному и среднему бизнесу) никакого намека на то, что дальнейшая судьба отечественного спорта вызывает у него, у государства, минимальный интерес: ни сколько-нибудь ощутимых налоговых льгот, ни координированного изменения объема дотаций, ни программ поддержки некоммерческих дисциплин... Помню, как один из высокопоставленных чиновников гайдаровского кабинета прилюдно распекал тогдашнего председателя национального олимпийского комитета: вы, мол, старые замашки бросьте! Не те у нас нынче времена! Не социализм! В цивилизованном мире государство не содержит спортсменов - они содержат себя сами!.. И так далее, в том же духе.

Эти, прямо скажем, дикие представления о положении спортивных дел на Западе (где, между нами говоря, тоже отнюдь не социализм), подкрепленные слепой верой во всесилие стихийного рынка, ничуть, однако, не соответствуют реальности. Вот слова Леонида Тягачева, произнесенные на пресс-конференции в Москве после возвращения из Солт-Лейк-Сити: "Российский спорт имеет 10 миллионов долларов в год, а национальные олимпийские комитеты США, Канады или Италии распоряжаются средствами в размере более 1 миллиарда долларов каждый. Даже в Греции на спорт выделяется ежегодно около 700 миллионов". Тягачев говорил правду, все действительно обстоит именно так. И, когда коллеги-журналисты поднимают главу ОКР на смех после того, как он просит довести бюджет Комитета хотя бы до ста миллионов, - отдают ли они себе отчет в том, что испрашиваемая сумма не является даже минимальной, а разве что достаточной для поддержания основных, так называемых "приоритетных" видов спорта, то есть тех, где позиции российских спортсменов еще относительно крепки?..

Коммерциализация спорта - не прихоть Теда Тернера или Сильвио Берлускони, так же, как политизация - не плод больного воображения Леонида Ильича Брежнева или Джеймса Эрла Картера. Нравится нам это или не нравится, но современный спорт коммерциализирован и политизирован до крайних степеней. И вряд ли сложившееся положение вещей когда-нибудь изменится; напротив, оно лишь усугубится. Посему и выбор у России невелик: надо или выйти из мирового спортивного сообщества, замкнуться в кругу двух-трех десятков обиженных стран и проводить очередные Спартакиады и "Дружбы", или же перестать предъявлять к атлетам дилетантские требования типа "Нам победа как воздух нужна!", а заняться, наконец, делом: организацией современных спортивных систем, работающих во взаимодействии с системами государственными или в их рамках. Уже очевидно, что спорт не выживет без поддержки со стороны власти и бизнеса, которому, в свою очередь, власть предоставит вещественные стимулы к деятельности подобного рода.

Предвижу классические возражения, прозвучавшие еще в ходе встречи гроссмейстера О.Бендера с васюкинскими любителями: а деньги? Где взять деньги? В кассе только двадцать один рубль шестнадцать копеек. Рискуя уподобиться Остапу Ибрагимовичу, скажу: "Давайте ваши двадцать рублей. На первичные телеграммы хватит. А потом начнутся пожертвования и денег некуда будет девать". Шутки в сторону - это действительно так. Только речь не о пожертвованиях, а о нормальной коммерции. О той самой прибыли, ради которой раз в четыре года ведущие державы мира при поддержке крупнейших фирм сражаются друг с другом за право проведения очередных Игр. О прибыли, которая исчисляется миллиардными суммами.

Впрочем, не только ими. Исчисляется и политическая прибыль: уже не в долларах и не в рублях. Спорт был и остается мощным и многократно проверенным на практике способом подъема духа нации, достижения общественной патриотической консолидации, укрепления государственного сознания. В противовес этим утверждениям можно вспомнить об Олимпиаде 1936 года, запрограммированной на демонстрацию торжества "арийской расы". Но можно, было бы желание, вспомнить и о другом: скажем, о футбольном чемпионате мира 1998 года во Франции, когда успех команды хозяев, составленной на две трети из "разноцветных" потомков иммигрантов из стран Африки и Азии, почти втрое понизил рейтинг лидера радикальных националистов Ле Пена, в считанные дни превратив Францию во флагмана европейской политкорректности. Можно вспоминать о московской Олимпиаде 1980 года, ставшей для страны вряд ли меньшим позорищем в глазах остального мира, нежели Олимпиада в Солт-Лейк-Сити - для американцев. (К слову, о позиции самих американцев: по данным опросов телекомпании CNN, которую вряд ли кто-нибудь может заподозрить в недостаточной лояльности, лишь треть опрошенных сочла судейство на минувших Играх честным. А на вопрос о том, медаль какого достоинства следовало бы вручить организаторам Олимпиады, 38 процентов респондентов ответили: "Никакой", и лишь 30 процентов "вручили" им "золото".) Но можно вспомнить о ранее закрытых, опубликованных лишь в годы перестройки исследованиях, согласно которым после побед советских хоккеистов над канадцами в суперсериях разных лет производительность труда на предприятиях страны возрастала на 15-20 процентов, а уровень бытовой преступности, напротив, снижался на 20-25 процентов. Тут каждый, повторю, волен вспоминать о своем. Но невозможно спорить с тем, что спорт перестал быть явлением внеполитическим, чем-то таким, чем государство может пренебречь без ущерба для собственного престижа и крепости.

Нужен ли преуспевающий спорт сегодняшней России? При Ельцине на этот вопрос отвечали однозначно: нет, не нужен. Исключение делалось разве для тенниса - первый президент России любил этот элитарный вид спорта странною, загадочной, но оттого не менее крепкой любовью. Спортивный обозреватель, отважившийся заговорить о "духе нации" или "патриотической консолидации", рисковал быть на веки вечные записанным в шовинисты или в красно-коричневые. Но сегодня, когда те же речи звучат с самых высоких трибун: изменилось ли что-нибудь на деле? Внятного ответа на этот вопрос пока нет. С одной стороны, изменилось, вроде бы: новое кремлевское руководство уделяет спорту и спортсменам много больше внимания. С другой стороны, никаких серьезных, стратегических решений по сей день так и не принято. Обнадеживающие слова произносятся, а обнадеживающих дел не видно. Двадцать рублей на "первичные телеграммы" пока что не выделены. Да и тексты этих телеграмм составлены разве что вчерне.

Время, между тем, не терпит. Подобно тому, как Россия на протяжении десяти лет проживала богатства Союза и тем кормилась, так и российский спорт существовал на "запасе прочности", доставшемся в наследство от спорта советского. Увы, всякое наследство, если проматывать его в казино, не заботясь о преумножении, имеет печальное свойство кончаться. Надо - или стреляться - или наживать свое.

Вместо послесловия

В рамках одной, пусть относительно объемной журнальной статьи, невозможно сказать обо всем подробно. За кадром осталась тема допинга. За кадром остался и разговор о том, что, по мнению автора, хозяева Олимпиады в Солт-Лейк-Сити и руководители МОК проводили не столько антироссийскую, сколько чисто проамериканскую линию, в равной степени дискриминационную по отношению к спортсменам из самых разных стран (так, в сноуборде, ради американки Келли Кларк, судьи отняли очевидную победу у француженки Дориан Видаль, на шорт-треке по той же причине лишился "золота" кореец Ким Дон Сун, конькобежные судьи "не заметили" фальстарта будущего чемпиона, американца Фицрендольфа, вчистую была засужена литовская пара фигуристов Дробязко - Ванагас... и много, слишком много подобных примеров можно было бы привести). За кадром остались и рассуждения о возможных контрдействиях России в МОК и в "профильных" международных федерациях.

Но главное все-таки в другом: России и дальше не видать архиерейской ухи как своих ушей, ежели она не научится ее варить. А суточные щи давно прокисли. Одна изжога от них.

Март 2002.

Десять основ лжелиберальной манеры ведения дискуссии:

1. Демонизация взглядов собеседника и (или) их намеренная карикатуризация.

2. Приписывание оппоненту чужих мыслей и, как следствие, принуждение его к оправданиям.

3. Постоянные апелляции к неким ценностям и авторитетам, как к чему-то, априорно не подлежащему обсуждению.

4. Использование выдернутых из контекста цитат (как оппонентских, так и классических).

5. Подколки, подначки, поддрючки, прочие ужимки и прыжки, рассчитанные на то, что оппонент выйдет из себя и сгоряча выдаст Главную Тайну Мирового Мракобесия.

6. Умение забывать о собственных аргументах в следующем же комменте, если они были опровергнуты в предыдущем; умение забывать об аргументах оппонента в следующем же комменте, если они были слишком убедительны.

7. Акцентирование грамматических и стилистических ошибок, опечаток, оговорок, фамилий, имен или ников собеседника, неправильного употребления html-тагов, так далее.

8. Настойчивое подчеркивание состязательного, а не познавательного характера дискуссии, использование военной или спортивной терминологии в оценке ее итогов.

9. В "тухлый" для себя момент дискуссии - требования предоставить ссылку даже на то утверждение, что Земля вращается вокруг Солнца (с последующим отрицанием надежности источника, если таковая ссылка все же предоставляется).

10. В критически "тухлый" момент - приклеивание оппоненту дежурного набора ритуальных ярлыков и гордое исчезновение из топика. В патологических случаях - стирание собственных топиков или же своих комментов в чужих топиках.

Кто-нибудь дополнит?

Current mood: calm

А вот настоящий юбилей, день в день: ровно тридцать лет назад сборные СССР и Канады сыграли в Монреале первый матч знаменитой суперсерии. Перед началом трансляции (она шла в записи из-за разницы во времени, весь мир уже знал результат, но мы, слава Богу, жили за Железным Занавесом, и нам результатов не сообщали) я ходил сам не свой, все на часы смотрел. Дед мой, Михаил Романович, которому врачи после инфаркта строжайше воспретили курить, придавил тайком от домашних полпачки "Казбека" - он тоже нервничал и все время повторял: "Да... Пропишут нам ижицу...". Дожили, однако, как-то до трансляции. Все дальнейшее относится к области чудес, и потому адекватной передаче не подлежит.

СУПЕРСЕРИЯ 1972 ГОДА [*]

Игра 1
Монреаль, 2 сентября

СССР - Канада 7:3 (2:2, 2:0, 3:1)

Первый период
0:1 Филл Эспозито (Фрэнк Маховлич, Бергман) 0:30
0:2 Пол Хендерсон (Бобби Кларк) 6:32
1:2 Евгений Зимин (Александр Якушев, Владимир Шадрин) 11:40
2:2 Владимир Петров (Борис Михайлов) 17:28
Удаления: Пол Хендерсон 1:03, Александр Якушев 7:04; Александр Рагулин 17:19.

Второй период
3:2 Валерий Харламов (Александр Мальцев) 2:40
4:2 Валерий Харламов (Александр Мальцев) 10:18
Удаления: Бобби Кларк 5:16, Ги Лапойнт 12:53.

Третий период
4:3 Бобби Кларк (Эллис, Пол Хендерсон) 8:22
5:3 Борис Михайлов (Юрий Блинов) 13:32
6:3 Евгений Зимин 14:29
7:3 Александр Якушев (Владимир Шадрин) 18:37
Удаления: Валерий Харламов 14:45, Ги Лапойнт 19:41.

Броски: СССР 10+10+10=30, Канада 10+10+12=32
Вратари: Владислав Третьяк и Кен Драйден

Игра 2
Торонто, 4 сентября

СССР - Канада 1:4 (0:0, 0:1, 1:3)

Первый период
Без заброшенных шайб
Удаления: Брэд Парк 10:08, Пол Хендерсон 15:19.

Второй период
0:1 Филл Эспозито (Брэд Парк, Кэшмен) 7:14
Удаления: Александр Гусев 2:07, СССР (нарушение численного состава) 4:13, Бергман 15:16, Геннадий Цыганков 19:54, Валерий Харламов 19:54.

Третий период
0:2 Иван Курнуайе (Брэд Парк) 1:19
1:2 Александр Якушев (Юрий Ляпкин, Евгений Зимин) 5:53
1:3 Питер Маховлич (Филл Эспозито) 6:47
1:4 Фрэнк Маховлич (Стен Микита, Иван Курнуайе) 8:59
Удаления: Бобби Кларк 5:13, Пэт Стэплтон 6:14.

Броски: СССР 7+5+9=21, Канада 10+16+10=36
Вратари: Владислав Третьяк и Тони Эспозито

Игра 3
Виннипег, 6 сентября

СССР - Канада 4:4 (1:2, 3:2, 0:0)

Первый период
0:1 Жан-Поль Паризе (Уайт, Филл Эспозито) 1:54
1:1 Владимир Петров 3:16
1:2 Жан Рателл (Иван Курнуайе, Бергман) 18:25
Удаления: Валерий Васильев 3:02, Кэшмен 8:01, Жан-Поль Паризе 15:47.

Второй период
1:3 Филл Эспозито (Кэшмен, Жан-Поль Паризе) 4:19
2:3 Валерий Харламов (Геннадий Цыганков) 12:56
2:4 Пол Хендерсон (Бобби Кларк, Эллис) 13:47
3:4 Юрий Лебедев (Вячеслав Анисин, Валерий Васильев) 14:59
4:4 Александр Бодунов (Вячеслав Анисин) 18:28
Удаления: Владимир Петров 5:46, Юрий Лебедев 11:00.

Третий период
Без заброшенных шайб
Удаления: Билл Уайт и Евгений Мишаков 1:33 (обоюдное), Кэшмен 10:46.

Броски: СССР 9+8+8=25, Канада 15+17+6=38
Вратари Владислав Третьяк и Тони Эспозито

Игра 4
Ванкувер, 8 сентября

СССР - Канада 5:3

Первый период
1:0 Борис Михайлов (Владимир Лутченко, Владимир Петров) 2:01
2:0 Борис Михайлов (Владимир Лутченко, Владимир Петров) 7:29
Удаления: Билл Голдсуорси 1:24, Билл Голдсуорси 5:58, Филл Эспозито 19:29.

Второй период
2:1 Жильбер Перро 5:37
3:1 Юрий Блинов (Владимир Петров, Борис Михайлов) 6:34
4:1 Владимир Викулов (Валерий Харламов, Александр Мальцев) 8:39
Удаление: Виктор Кузькин 8:39.

Третий период
4:2 Билл Голдсуорси (Филл Эспозито, Бергман) 6:54
5:2 Владимир Шадрин (Александр Якушев, Валерий Васильев) 11:05
5:3 Деннис Халл (Филл Эспозито) 19:38
Удаление: Владимир Петров 2:01.

Броски: СССР 11+14+6=31, Канада 10+8+23=41
Вратари Владислав Третьяк и Кен Драйден

Игра 5
Москва, 22 сентября

СССР - Канада 5:4 (0:1, 0:2, 5:2)

Первый период
0:1 Жан-Поль Паризе (Жильбер Перро, Род Жильберт) 15:30
Удаления: Эллис 3:49, Валерий Харламов 12:35.

Второй период
0:2 Бобби Кларк (Пол Хендерсон) 2:36
0:3 Пол Хендерсон (Ги Лапойнт, Бобби Кларк) 11:58
Удаления: Эллис и Валерий Харламов (обоюдное) 5:38, Бергман 8:13, Билл Уайт и Юрий Блинов 20:00 (обоюдное).

Третий период
1:3 Юрий Блинов (Владимир Петров, Виктор Кузькин) 3:34
1:4 Пол Хендерсон (Боб Кларк) 4:56
2:4 Вячеслав Анисин (Юрий Ляпкин, Геннадий Цыганков) 9:05
3:4 Владимир Шадрин (Вячеслав Анисин) 9:13
4:4 Александр Гусев (Александр Рагулин) 11:41
5:4 Владимир Викулов (Валерий Харламов) 14:46
Удаления: Бобби Кларк и Геннадий Цыганков 10:25 (обоюдное), Александр Якушев 15:48.

Броски: СССР 9+13+11=33, Канада 12+13+12=37
Вратари Тони Эспозито и Владислав Третьяк

Игра 6
Москва, 24 сентября

СССР - Канада 2:3 (0:0, 2:3, 0:0)

Первый период
Без заброшенных шайб
Удаления: Бергман 10:21, Филл Эспозито 13:11.

Второй период
1:0 Юрий Ляпкин (Александр Якушев, Владимир Шадрин) 1:12
1:1 Деннис Халл (Род Жильберт) 5:13
1:2 Иван Курнуайе (Беренсон) 6:21
1:3 Пол Хендерсон 6:36
2:3 Александр Якушев (Владимир Шадрин, Юрий Ляпкин) 17:11
Удаления: Александр Рагулин 2:09, Ги Лапойнт и Валерий Васильев 8:29 (обоюдное), Бобби Кларк 10:12, Деннис Халл 17:02, Филл Эспозито 17:46, Канада (нарушение численного состава) 17:46.

Третий период
Без заброшенных шайб
Удаление: Эллис 17:39.

Броски: СССР 12+8+9=29, Канада 7+8+7=22
Вратари Кен Драйден и Владислав Третьяк

Игра 7
Москва, 26 сентября

СССР - Канада 3:4 (2:2, 0:0, 1:2)

Первый период
0:1 Филл Эспозито (Эллис, Брэд Парк) 4:09
1:1 Александр Якушев (Владимир Шадрин, Юрий Ляпкин) 10:17
2:1 Владимир Петров (Владимир Викулов, Геннадий Цыганков) 16:27
2:2 Филл Эспозито (Серж Савар, Жан-Поль Паризе) 17:34
Удаления: Борис Михайлов 2:00, Питер Маховлич и Евгений Мишаков 5:16 (обоюдное), Евгений Мишаков 11:09, Филл Эспозито 12:39, Билл Уайт 15:45.

Второй период
Без заброшенных шайб
Удаления: Род Жильберт 0:59, Жан-Поль Паризе 6:04, Вячеслав Анисин 6:11, Виктор Кузькин и Филл Эспозито 12:44 (обоюдное), Виктор Кузькин и Жан-Поль Паризе 15:14 (обоюдное), Пэт Стэплтон 15:24.

Третий период
2:3 Род Жильберт (Рателл, Деннис Халл) 2:13
3:3 Александр Якушев (Александр Мальцев, Владимир Лутченко) 5:15
3:4 Поль Хендерсон (Серж Савар) 17:54
Удаления: Бергман 3:26, Род Жильберт 7:25, Борис Михайлов и Бергман (обоюдное) 16:26.

Броски: СССР 6+13+12=31, Канада 9+7+9=25
Вратари Тони Эспозито и Владислав Третьяк

Игра 8
Москва, 28 сентября

СССР - Канада 5:6 (2:2, 3:1, 0:3)

Первый период
1:0 Александр Якушев (Александр Мальцев, Юрий Ляпкин) 3:34
1:1 Филл Эспозито (Брэд Парк) 6:45
2:1 Владимир Лутченко (Валерий Харламов) 13:10
2:2 Брэд Парк (Рателл, Деннис Халл) 16:59
Удаления: Уайт 2:25, Питер Маховлич 3:01, Владимир Петров 3:44, Жан-Поль Паризе 4:10, Геннадий Цыганков 6:28, Эллис 9:27, Владимир Петров 9:46, Иван Курнуайе 12:51.

Второй период
3:2 Владимир Шадрин 0:21
3:3 Билл Уайт (Рателл, Род Жильберт) 10:32
4:3 Александр Якушев 11:43
5:3 Валерий Васильев 16:44
Удаления: Пэт Стэплтон 14:58, Виктор Кузькин 18:06.

Третий период
5:4 Филл Эспозито (Питер Маховлич) 2:27
5:5 Иван Курнуайе (Филл Эспозито, Брэд Парк) 12:56
5:6 Пол Хендерсон (Филл Эспозито) 19:26
Удаления: Евгений Мишаков и Род Жильберт (обоюдное) 3:41, Валерий Васильев 4:27, Деннис Халл и Владимир Петров 15:24.

Броски: СССР 12+10+5=27, Канада 14+8+13=35
Вратари Драйден и Третьяк

___________________________

[*] Имена игроков сборной Канады приводятся в принятых в советской прессе того времени написаниях.

В середине тридцатых брата моего деда арестовали за дворянское происхождение. Брали его прямо во дворе их питерского дома: подогнали эмку, усадили на глазах у соседей среди бела дня, и увезли. За его сыном Валей на переменах бегал школьный дебил и кричал: "А твой папа - шпион! А твой папа - шпион!". Дядя Валя потом вспоминал, что главная его мечта тех дней была проста: поймать этого дебила где-нибудь в тихом месте, где нет ни милиционеров, ни школьных завучей, и навешать таких звездюлей, чтобы он уж не поднялся. "Успокойся, Валечка, - говорила ему мама, - пусть себе кричит. А тебе неприятности выйдут - как сыну врага народа". Валя не понимал такого вегетарианского подхода. Как это так - пусть кричит? Ведь папа не шпион!.. Не враг народа!..

То ли тихое место так и не попалось, то ли взял себя Валя в руки, но цел остался тот дебил. Потом началась блокада, подросший дебил эвакуировался. Валя с мамой голодали, варили клей, жгли книги, и выжили как-то. А отца его, дядю Толю, в 42-м внезапно освободили - армии нужны были толковые офицеры - пусть и дворяне. В конце 44-го комиссовали по ранению, он вернулся домой с двумя орденами и пятью медалями. Они жили на Фонтанке. Дяде Толе врачи прописали ежедневные прогулки, и они всей семьей ходили гулять - до Летнего сада и обратно. Валя очень ждал, когда тот дебил вернется из эвакуации, увидит папу в орденах и нашивках, откроет рот от изумления... Тогда, быть может, и рожу не придется бить: он и сам извинится, возьмет "шпиона" назад. Так думал Валя. А дебил, оказалось, уже умер от тифа где-то на Волге.

"Я очень переживал", - рассказывал Валя спустя годы. "Что морду ему не удалось набить?" - спрашивал я. "Нет..." - отвечал Валя. "Дебила было жалко?". "Не очень", - признавался Валя. "А чего?". Валя задумывался и говорил: "Жалко, что он папу в орденах не увидел. Лучше бы пусть приехал, увидел, а вот уж тогда и помер бы - от огорчения".

В этих словах, натурально, сказывалась валина наивность. Дебил, конечно, не умер бы от огорчения. Однако же факт остается фактом: дядю Толю в орденах он так и не увидел. Это печально, конечно. Вот если бы Валя ему рожу набил - все-таки не так печально вышло бы. Но ведь и рожу нельзя было бить, как мы установили выше. Безвыходная какая-то ситуация, короче. Беспросветная какая-то.

Сложная, в общем, штука - жизнь.

Current mood: blank