[ Krylov's Livejournal
| info
|
Add this user | Архивы Krylov |
Оглавление |
memories ] 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |
Записи 35-69 (September 2002) | 0-34 | 35-69 | 70-104 | 105-128 | |
Konstantin Krylov | 15:38, September 8th 2002 |
krylov |
отчасти на еврейскую тему, но и не только
- могли бы сказать сине-зелёные водоросли. Вообще, "долгий срок выживания" чего-то может свидетельствовать о примитивности устройства выживающего. Какие-нибудь крокодилы не меняются миллионы лет, "совершенные в своей простоте". )( |
Konstantin Krylov | 15:46, September 8th 2002 |
krylov |
ужас-ужас-ужас
МОСКВА, 17 августа - Так называемый "ген водки" обнаружен более чем у двух третей россиян. Прежде чем "свалиться под стол", русский может выпить в 10 раз больше европейца. Как выяснили ученые из Российского университета дружбы народов, эта способность объясняется так называемым "азиатским геном", и вовсе не свидетельствует о богатырском здоровье. Человек с таким геном пьянеет в десять раз медленнее обычного, а вот яд в его крови образуется в десять раз быстрее. В результате - тяжелое похмелье, а в перспективе - цирроз печени. Преобладание в России людей с таким геном ученые объясняют тем, что исторически русские - нация малопьющая, как ни парадоксально это звучит. Спирт на Русь завезли только в XIV веке, в то время, как алкогольная история Европы насчитывает тысячелетия, за которые люди с подобным геном были "забракованы" эволюцией. Что ж, получается, прав был Армен Асриян, утверждая нечто подобное? Впрочем, пьёт он "вполне себе". Со всеми вытекающими. )( |
Konstantin Krylov | 15:59, September 8th 2002 |
krylov |
мечта Степана Ж.
Впрочем, обычно-то на эти курсы попадают по жизни отнюдь не Баппы. А как бы даже и наоборот. )( |
Konstantin Krylov | 02:33, September 9th 2002 |
krylov |
Гендерные идеалы: мужчина как раб и женщина как животное
При этом взаимные претензии друг к другу, как это ни смешно, довольно-таки похожи. Если коротко, женщины хотели бы видеть мужчин "послушными себе", а мужчины того же хотят от женщин. Это понятно и естественно. Однако, сам образ "послушания" в обоих случаях различается - и это, кажется, заслуживает некоторого внимания. В первом случае "идеалом" является раб, во втором - домашнее животное. 1. Мужчина как раб. Адам, которого вылепила бы себе среднестатистическая Ева (не путать с Это прежде всего идеальный слуга. У него есть три главные обязанности: работать на женщину (приносить домой добычу - деньги или куски мяса, не суть важно), служить женщине (то есть непрерывно исполнять её капризы) и страдать от женщины. Последнее тоже обязательно: женщина любит, когда мужчина страдает "по её прихоти", и хотели бы это видеть как можно чаще. При этом "идеальный раб" может обладать любыми "мужскими достоинствами" - умом, красотой, физической силой и т.п. Просто это ему "ничего не даёт": все эти качества он использует только для того, чтобы заслужить одобрение хозяйки. Он, разумеется, сексуален, более того - в идеале он "хочет всегда". Но при этом он лишён какого бы то ни было права "настаивать", и получает только то, что (изредка) даёт ему хозяйка. При этом, чем больше он хочет, тем меньше получает. Женщине льстит, когда её хотят - но отказывать приятно, потому что это тешит самолюбие. И, разумеется, раб, даже в положении "сверху", должен помнить, что он раб. Важная деталь: "идеальный мужчина" был бы подчинён женщине не как "личности", а именно как женщине - что открывает пространство конкуренции между женщинами за мужчин-рабов. Таким образом, одна женщина может присвоить раба другой. Этот спорт слишком важен (хотя бы для установления правильной иерархии в женской стае), чтобы от него отказываться. Продолжительность активной жизни мужчины-раба - не более 5-6 лет, чтобы не слишком привыкать. 2. Женщина как животное. Та Ева, которую бы слепил себе среднестатистический Адам. Это именно что домашнее животное, "pet". Лучше всего, если она будет вообще неразумна - или, по крайней мере, не способна говорить. При этом она должна обладать всякими полезными навыками "по хозяйству": готовить еду и носить тапочки. У неё нет личных потребностей. Ест из мисочки, прикрывается тряпочкой (или вообще не прикрывается). Главное свойство - собачья преданность хозяину. Именно собачья, а не "кошачья": чтобы ласково виляла попкой, заслышав "любимые шаги" в коридоре, а еду брала бы только из его рук. Она сексуальна, но не слишком. Главное - чтобы "давала" по первому же требованию, и была бы счастлива прежде всего оттого, что хозяин пожелал ей воспользоваться. В постели была бы полностью покорна и выполняла бы абсолютно все требования. Разумеется, никаких "предварительных ласк" и прочей ерунды от хозяина не требуется: позвал, поимел, отпихнул от себя. Важная деталь: собачья преданность одному хозяину. Он - вне конкуренции, он ни с кем не сравним, она слушается только его. В идеале - чтобы рычала на других самцов, и умирала бы на могиле хозяина "в случае чего". (Конкурировать за женщин большинству мужчин просто скучно: есть же другие , "серьёзные" сферы конкуренции, а "тут должен быть надёжный тыл" (с) распространённое) Продолжительность активной жизни женщины-животного - не более 5-6 лет, больше - надоедает. 3. Разумеется, кроме образа "идеального раба", есть и образ "идеального хозяина/хозяйки" - то есть существа, которому хочется подчиняться. Для мужчин это - "роковая женщина" (она же, в сниженом исполнении, "сука", "bitch"), для женщин - "мачо", который "берёт её силой и ставит раком". Главным свойством этих персонажей является ярко выраженная доминантность, но такая, которая вызывает желание подчиниться. 4. На самом деле оба гендерных "идеала" выглядят так смешно и убого потому, что они построены "от противного". На самом-то деле мужчинам и женщинам хочется быть именно вот такими "сверхчеловеками", которым подчиняются охотно - но, поскольку каждый знает о себе, что он не таков, постольку начинает мечтать о эрзаце: о существах, которые принимали бы их за "сверхчеловеков". Что само по себе - - - )( |
Konstantin Krylov | 03:00, September 9th 2002 |
krylov |
"заслужонная кара"
гибель царя -- заслуженная кара за поведение всей династии и всего народа, и не только февральское (которое было уже почти механическим следствием). разве нет? ...в отношении целых народов всегда действует Ветхий Завет. в дореволюционной России вытворили с Православием нечто такое, после чего никакой России остаться уже не могло. удивительно лишь то, что, милостью Божией, хотя бы что-то все-таки осталось. Из этого следует любопытные выводы. Поскольку все неправославные народы благоденствуют, и Бог им явно мирволит (это наблюдаемый факт), следует как можно скорее перейти в какую-нибудь нормальную веру (хучь в "луторы"), за "вытворение с которой чего-то" никаких наказаний не будет... Впрочем, как неправославный, я верю в то, что даже православие нас не добьёт. Хотя - - - )( |
Konstantin Krylov | 03:32, September 9th 2002 |
krylov |
Видение Последнего Дня (aka "Dies Irae")
Я находился на огромной плоской равнине, покрытой чем-то вроде крупной гальки. Сверзу было чёрное небо со звёздами, но при этом было очень светло, и к тому же жарко. Солнце - круглое и яркое - стояло в зените. На равнине стояли две армии - "мы" и "они". Я откуда-то знал, что обе армии настолько огромны, что заполняют собой всю поверхность Земли. Сражение при этом шло уже чёрт знает сколько времени - просто подошла, наконец, моя очередь. Вокруг меня были мои друзья и знакомые (тогдашние) - все какие-то маленькие. И я сам чувствовал себя "мелким" - ну, примерно, как в тринадцать лет, что-ли. Вообще, наше воинство выглядело не очень-то солидно: "больших" было мало. Другая же сторона выглядела "исполински": там стояли гиганты. Я, правда, откуда-то знал, что они все "непрочные": то есть, если хорошенько вмазать, он рассыплется. Но это как-то мало радовало: каждая из этих тварей могла раздавить одним своим весом. Сражение шло медленно и бестолково: время от времени кто-то с кем-то сцеплялся, потом в драку вступали другие, но всё это выглядело совершенно без всякого "адреналина". Дерущиеся выглядели как снулые рыбы - как будто двигались из последних сил. Я проталкивался среди дерущихся, ища "своего" противника. Я знал, что он будет похож на меня (в каком-то смысле это и буду я - та часть, которую откусил себе Враг), и что возиться мне с ним придётся долго, очень долго. Правда, я немного рассчитывал на помощь В.И. и некоторых друзей - однако же, их было не видно. Так я и шёл, перешагивая через поверженные, едва шевелящиеся тела. И не чувствовал ничего, кроме скуки и усталости. И ещё - отвратного ощущения, что, когда мне наконец-то попадусь "я", то "он" меня просто раздавит своей рыхлой тяжестью. Однако же, проснувшись (с больной головой), я осознал, что это меня охватили декаданс и мережковщина. Скорее всего, всё произойдёт мгновенно и без всяких "выяснений личности". Будет одна вспышка. И всё. )( |
Konstantin Krylov | 22:21, September 9th 2002 |
krylov |
Сеанс симпатической магии, или Письмо Нашего Щастья как Коллективная Акцыя по спасению Москвы от гари
Заклинание на вызов Бури: Пусть скорее грянет буря! Грянет буря над Москвой! Пустя зальет к ебене-фене этот город городской! Пусть зальет его всю область, Пусть зальет леса вокруг. Пусть там хлюпает и мокнет, пусть там чавкает и каплет Пусть там длится так три дня, И три ночи не стихая, Чтобы все там горожане задышали, не чихая. Пусть там хлещут с неба воды, пусть смывают чад и копоть, Пусть начнется это прямо в два ближайшие часА! Пожалуйста, продублируйте это сообщение в своих журналах! :-) )( |
Konstantin Krylov | 05:27, September 9th 2002 |
krylov |
...начало Страшной Истории (6 replies) |
Konstantin Krylov | 06:34, September 9th 2002 |
krylov |
Статистика
Интересно, насколько больше "русскоязычных" на самом деле? Что не меняет общей картины. И - страшный полумиллион американцев. О чём они пишут? О чём? )( |
Konstantin Krylov | 06:37, September 9th 2002 |
krylov |
Гнусеология
)( |
Konstantin Krylov | 08:03, September 9th 2002 |
krylov |
"ликвидность"
Нетрудно себе представить, что это такое, если обратиться к древнейшим образам Рынка. Это, прежде всего, Кришна - Творящий и Уничтожающий, разевающий миллионы слюнявых пастей и пожирающий свои творения. В таком случае деньги - это слюна, или желудочный сок Кришны-Рынка. Пасти щёлкают, слюна блестит. Все существа лезут туда, привлекаемые этим блеском. )( |
Konstantin Krylov | 08:24, September 9th 2002 |
krylov |
Ритуал
При разложении ритуала он распадается на "повинность" и "развлечение". При этом сфера "повинности" ("труда"), бесконечно разрастаясь, порождает огромную потребность в развлечении ("хочется"). Массовый труд порождает массовую культуру. Чем больше человек "въябывает", тем больше ему нужно "оттягиваться". )( |
Konstantin Krylov | 08:28, September 9th 2002 |
krylov |
Лозунг-реклама
Новая формула шампуня и ополаскивателя от Head&Shoulders! )( |
Konstantin Krylov | 09:32, September 9th 2002 |
krylov |
ценность информации
Однако, при этом существует информация, которая является типичным "экономическим благом". Например, знание о том, где закопан клад на Острове Сокровищ, имеет громадную ценность - пока клад не выкопан. После этого данная информация представляет лишь академический интерес. Интересно, что и с большинством рецептов дело обстоит примерно так же. Например, знание того, как устроен паровоз, было когда-то крайне ценным. Сейчас ценность этого знания сильно понизилась. Это относится не только к материальным вещам. Ценность информации, заключённой в детективе, резко (почти до нуля) уменьшается после того, как мы узнаём, "кто убийца". В общем, пример с кофе - скорее редкое исключение из правил. Кофе - редкий пример "предельного совершенства", "вечный напиток". Он не может "просто надоесть". Хотя множество разных блюд и напитков именно что "надоели". Мне почему-то кажется, что Мизес был этакий солидный господин с устойчивыми привычками. Кофе. Сигары. Неизменное меню... Типичная сова Миневры, которая, кряхтя, вылетает ровнёхонько в полночь, когда уже "всё отгремело". И чертит "серым по серому" [(с) Гегель] всякие давно потерявшие актуальность откровения. )( |
Konstantin Krylov | 09:48, September 9th 2002 |
krylov |
К старому (из записей для Элиаса)
При этом главной репрезентативной инстанцией для горожан был двор. Город (точнее - Столица) как "обезьяна двора". )( |
Konstantin Krylov | 09:49, September 9th 2002 |
krylov |
)( |
Konstantin Krylov | 09:52, September 9th 2002 |
krylov |
тривиальное
С этого начинается и этим кончается любое честное рассуждение о "свободе". )( |
Konstantin Krylov | 18:30, September 9th 2002 |
krylov |
тесты
И что за дивный набор тварей я получил в качестве результата? Дикий кот Лиса Пингвин Особенно же мне понравилось вот это: Чтобы соответствовать удивительным качествам Пингвина, требуется незаурядная личность. Таким млекопитающим, как Лошади, Кроты и Собаки, даже и думать не стоит, чтобы соответствовать полёту этой нелетающей птицы... По-настоящему принять Пингвина могут только полуводные млекопитающие - Выдры, Моржи и Бобры. Интересно было бы посмотреть на ту выдру, которая всё это сочиняла "долгими зимними вечерами". )( |
Konstantin Krylov | 20:14, September 9th 2002 |
krylov |
"Мир был сотворён ради субботы" (иудеохристианское)
Поэтому-то ""Мир был сотворён ради субботы". Люди же нужны, скорее всего, затем, чтобы мир уничтожить, и "освободить место". Не возиться же самому Творцу. Тем более - блаженно отдыхающему, и блаженно наблюдающему за тем, как разрушается его творение. Отсюда же и странноватый (с любой другой точки зрения) выбор "избранного народа" (то есть, собственно, тех, кто будет мир уничтожать). "Это многое объясняет". :-)( |
Konstantin Krylov | 22:07, September 10th 2002 |
krylov |
ля белль франс как зеркало русского подъезда
Во Франции полный шок, я имею в виду у тех, "кто не". Вчера после оглашения результатов - полная паника, рыдания. (Я никогда не видела, чтоб на улицах из 10 человек шестеро заливались слезами. Париж - все же левый город, это не как Франция в целом - расистская вонючка.) Очень эмоциональный народ, все носовые платки исчезли из магазинов, не прошедшие кандидаты в зданиях своих партий плакали все как один, а им подвывали в камеры пришедшие их поддержать единоверцы. Остальные плакали на улицах и перед экранами - как говорится, каждый о своем, но очень дружно. А в 11.30 вечера объявили демонстрацию "No pasaran". Пошли туда. Там уже не плакали, а пели, плясали и стучали всем и обо все - очень типичный для французов логический переход. Все же несколько сотен тысяч человек пришло, хоть и полночь. ...по дороге там стоит статуя Жанны Д'Арк, позолоченная когда-то в 40-х нацистами, от которой отходят 1 и 9 мая традиционные шествия, 1-го - Ле Пена, а 9-го - всех остальных наци. Левые радикалы залезли на золотую статую, отломали и стащили с нее венок, изукрасили плакатами и надписями... ...несмотря на то что отдельными предприимчивыми участниками были разбиты окна ресторана "Максим" и вытащены запасы самого дорогущего французского шампанского (и немедленно распиты), менты так и не вмешались и никого даже не толкнули. ...Все время демонстрации участники подбадривали себя лозунгами: "Н. - как нацист, Ф. - как фашист, к черту, к черту Национальный Фронт", "Ле Пен, сожми задницу (французское выражение, обозначающее крайнюю степень страха), мы приближаемся на страшной скорости" и "Ле Пен не пройдет, молодежь уже на улицах", - все в рифму и очень лихо, что, правда, не вязалось с неподдельным мраком всего произошедшего и с тем, что у огромного количества участников на одежде было написано: "Сегодня мне стыдно, что я француз", "Мне стыдно" и даже "Я плачу, плачьте и вы, Франция стала фашистской". Как это характерно. Нацисты позолотили - "левые радикалы" сломали и изгадили. Под шумок спиздили шампусика подороже и распили. При этом им, разумеется, "стыдно" - не за изгаженную статую и не за шампусик, а "за то что француз". Ммммаладёшшшь. Эту сволочь не задушишь, не убьёшь. Зато теперь я, кажется, понимаю, почему у нас в парке ломают скамейки, и пишут "хуй" в подъезде. Это рецедивы левого мышления, вот в чём всё дело. )( |
Konstantin Krylov | 22:17, September 10th 2002 |
krylov |
Истинно европейское мышление
Мы мечтаем о Европе, открытой для новых членов, в полной мере играющей роль гаранта свобод и права во всем мире, - Европе, решающейся посадить в тюрьму Милошевича... Воистину. Дальше, впрочем, ещё лучше, "для тех, кто смак понимает" (с) Для тех, кто не. "Помогающей развитию бедных стран" - это каким местом? Но особенно замечательно это - "уважающей окружающую среду". Оказывается, она от неуважения к себе скукожилась - отсюда, очевидно, и ливни. Вы бы, бляди, помогли кому-нибудь приличному. Не надо материально, жаба задушит. Просто не гадьте. Не лобызайтесь с чеченами и палестинцами, хотя бы. Нет ведь, не могут. )( |
Konstantin Krylov | 04:22, September 10th 2002 |
krylov |
ОблагорОживание
А ещё на Руси эту субстанцию называли "добро". Полны штаны тёплого добра. )( |
Konstantin Krylov: myrda | 04:44, September 10th 2002 |
krylov |
Забота об Онанимусе (эйконическое)
Совершенный в своих технологиях, но страдающий неким недостатком душевной теплоты Живой Журнал не слишком-то заботится о некоей жалобной зверушке, в облезлой шкурке коей, однако же, иной раз ходят и вполе достойные люди. Я разумею юзера Anonymous. Например, почему у Anonymous нет набора юзерпикчей? При этом сделать их несложно. Вон, любимый всеми РЖ в случае неизвестности лика автора приводит дефолтную юзерпикчу такого вот вида: Следовало бы поддержать почин и наделить онанимусов картиночкой. Думаю, можно было бы этой самой и наделить, в несколько уменьшенном виде. Тем самым создавая некую традицию преемства :) )( |
Konstantin Krylov | 23:38, September 10th 2002 |
krylov |
Семь неполных двустиший из разных стихов Гандлевского, которые вспомнились
Исходное: ...Увидел снег, опешил и услышал Хорошие слова - а вот и снег. Дальше цитирую по памяти, пардон за возможные оговорки. ...Мне скоро двадцать пять, Мне по карману праздник этой жизни. ...Знаете тайну мою? Моей вы не знаете тайны: Ночь я провел у Лаисы. Виктор Зоилыч рогат. ...У забора трудился живой пионер, Утоляя вручную любовь к поварихе. ...Блажен, кто спит. Я встал к окну спиной. Блажен, кто спит в разгневанном июле. ...Это облако? Нет, это яблоко, Это азбука в женской руке. ...Об этом рано говорить. Об этом говорить не рано. Собственно, общего в них одно - тема "истинности по Тарскому" (точнее, по Котарбинскому), где "истинным предложением является предложение, которое говорит, что дело обстоит так-то и так и дело обстоит именно так". Точнее даже - классический пример: "Снег падает" является истинным предложением тогда и только тогда, когда снег падает. Гандлевский странно чувствителен к проблематике истинности высказывания. Даже, если можно так выразиться - к поэтике истинности высказывания (а таковая есть). Отсюда и подбор двустиший - они, собственно, все "об этом". Разберу (во избежание "дискурсивной ответственности" (с) Жыды) только про пионера. Дрочащий на недоступную повариху пацан - это такой классический платоновский образ "жителя пещеры", созерцающий тени на стене (роль стены здесь играет забор), и возбуждающийся на эти образы. Интересно, что двумя строчками выше упоминаются химеры ("было много ещё серебристых химер - ... горнисты, скульптура лосихи"). Собственно, "химерическим" оказывается и всё окружающее. Ср. тот же мотив у Алешковского в "Николае Николаевиче": суходрочка как суть советского симулятивного бытия, и - неожиданно появляющееся определение симулякра: то, на что можно только дрочить, но "поиметь" - никак. Интересно, что первым симулякром оказывается призрак Елены Прекрасной, созданный, по мнению Стесихора, Зевсом специально для Париса (чтобы разжечь Троянскую войну: мнимость как причина первой "исторической" войны). Повариха же Елена тем временем, по слову поэта, "дремала в объятьях завхоза". В чём и состояла истина, ведомая поэту, но неведомая пионеру. Противоположная ситуация - "Виктор Зоилыч рогат". (И, конечно, к той же теме вот это: Двустволка опереточной длины, Часы, кровать, единственная створка Трюмо, в которой чуть искажены Кровать с шарами, ходики, двустволка.) )( |
Konstantin Krylov | 16:25, September 10th 2002 |
krylov |
юридическое принцип презумпции невиновности - действует в очень узко области, в уголовном праве. В гражданском праве всего мира действует как раз презумпция виновности. Это если ты не в курсе... По жизни оно так получилось, что пришлось мне плотно изучать французские Code civil и Nouveau code de procedure civile. По Даллозовскому изданию, с прецедентами, и при кровном интересе. Но ничего подобного вышеприведенному открытию не видел. Век живи, век учись, дураком помрешь. Я, со своей стороны, могу вспомнить только одну сферу, где действует нечто вроде "принципа виновности" - налогообложение (тут надо доказывать, что ты заплатил налоги, а не наоборот). )( |
Konstantin Krylov | 18:47, September 10th 2002 |
krylov |
пить надо
Прочитал и задумался: а я-то как насчёт выпить горячительного? Подумав, получил следующее: А. ПИВО И - хоть это и противоестественно, но чешские сорта как-то не вызывают буйного восторга (хотя таки да, "хорошо", но не до поросячьего визга). B. ВОДКА C. ХЕРЕС. Испанский, разумеется, гонзалесовской серии - начиная примерно с Tio Pepe и кончая примерно Noe и Apostoles. В общем, то, что импортирует в наши холодные края благой Казумян :) Херес я считаю абсолютно идеальным напитком для "умственной работы", и всячески рекомендую его всем, кто оной занимается. D. ВЕРМУТ Только белые. Тут всё обычно - сухой мартини, Barbero, Cartanelli. Можно иногда Cinzano с апельсинчиком. E. ВИНО F. КОКТЕЙЛИ G. Но когда всего этого нет - особо не привередничаю. Лишь бы "оно" не воняло гадостью. )( |
Konstantin Krylov | 01:43, September 11th 2002 |
krylov |
юмористическое
A "подобно" B, если совпадают лишь некоторые высказывания, но для нас - достаточно важные. Вся соль в том, что это за "важные" высказывания. Если множество высказываний, совпадающих для A и B - это всё, что нас интересует в A, то мы со спокойной совестью можем считать B "моделью" A, и исследовать B, для того чтобы узнать нечто об A. (Например, если нас интересует химический состав морской воды, нам достаточно "одной пробирки", и так далее.) Шуточки типа "чем Х похоже/отличается от Y" (а также "чем X лучше Y") основаны именно на этом понимании подобия. "Чем собаки лучше женщин", типа. Предполагается, что список "подмеченных чёрточек" и есть "важное" - что, собственно, и забавляет. )( |
Konstantin Krylov | 02:08, September 11th 2002 |
krylov |
Минет, или Я Сама
Место действия - спонтанно собравшийся девичник. Несколько подогретые, но ещё не пьяные девушки, тонкие сигареты с ментолом, разговоры о главном. <...> - И, в общем, я решила, что он... Меня. Изнасиловал. Видеть его не могу. С тех пор. - Подожди, ну, постой, ну. Так, ну, нельзя. Ты же ведь, прости-господи, сама дала? - Что значит "сама"? Он на меня давил психологически. Я ему уже не могла отказать. Конечно, теперь я понимаю, что никому ничего не обязана. Но тогда у меня всё это было... В общем, теперь я не могу. Этого. Делать. - Ну, чего ты городишь? У тебя же, ну, Сашечка? - Мы с ним не... В общем, мы с ним. Этого. Не делаем. Не спим. - Чё? С Сашечкой-то не спишь? Ну, я щас поверила! - Я же не сказала - "не живём". Не спим. Мне это противно. И ему. Этого. Не надо. - Ему-то не надо?! Да Сашечка... - Погоди, погоди. Можно же и это... ты понимаешь? Это. Ртом. Минет. - Врёшь поди! - Я ему каждый раз делаю. Когда он захочет. Иногда сама пристаю... Мне нравится. - Гадость, по-моему. Я своему делаю, когда он закозлится, а вообще, ну, гадость. Ты ещё скажи, что, ну, глотаешь. - Обязательно. Саша бы мне не простил. - Ну, ты даёшь, подруга! А по-нормальному, ну, никак? - Никак-никак. Не могу. Мы пробовали. Как-то. У меня было отвращение. Ему тоже не понравилось. И вообще. Минет. Лучше. Гораздо. - А он тебе, ну, это делает? Ну, лижет? - Что ты. Я вообще не люблю, когда меня там трогают. Чужие руки. Губы. Язык. Только сама. - Сама? - Не в этом смысле. Если тебе интересно, я кончаю. От минета. Иногда. - Как сама? - Как сама, как сама... По-разному... Я ему делаю, а сама... Как бы. Мечтаю. - Чего мечтаешь? - О разном... - Ну, я тоже мечтаю, когда меня мой имеет. А ты про что в основном? - Всякое разное себе представляю... Что... Меня. Это. Ну... Насилуют... )( |
Konstantin Krylov | 00:38, September 11th 2002 |
krylov |
Страшная мысль
)( |
Konstantin Krylov | 02:56, September 11th 2002 |
krylov |
Хорошие новости из Вашингтона
Террористы превратили Нью-Йорк в город пессимистов Эксперты исследовательской компании Pew Research Center выяснили, что согласие в американском обществе, возникшее после террористических атак годичной давности, постепенно идет на спад. Действия властей все чаще вызывают недовольство и разочарование. Особенно пессимистично смотрят на вещи жители городов, ставших мишенью террористов 11 сентября 2001 года - Нью-Йорка и Вашингтона. Пенсионеры уничтожат мировую экономику Через тридцать лет Европа, Северная Америка и Япония могут оказаться перед лицом серьезнейшего возрастного кризиса. Старение населения угрожает уничтожить финансовую систему всего мира, поскольку львиная часть бюджетов наиболее богатых государств и значительная доля активов финансовых структур будут тратиться на выплаты пенсий и медицинское обслуживание пожилых людей. Человечеству угрожает гибель от жажды В ближайшие десятилетия человечество может столкнуться с серьезнейшим кризисом, вызванным недостатком питьевой воды. По мнению директора исследовательского института Polaris Тони Кларка\Tony Clarke, этот кризис будет настолько серьезен, что сможет угрожать самой человеческой цивилизации. В ХХ1 веке вода превратится в нефть Недостаток питьевой воды и рост ее потребления неизбежно приведет к тому, что в ХХ1 веке вода может стать тем же, чем стала нефть в ХХ веке - источником богатства народов и корпораций, и в то же время, поводом для вооруженных конфликтов... Неужели, наконец, Pizdetz?! )( |
Konstantin Krylov | 14:50, September 12th 2002 |
krylov |
Как это символично
Вносил к себе новых друзей. Четырёхсотым другом моим оказался калининградский кот. )( |
Konstantin Krylov | 18:40, September 12th 2002 |
krylov |
Прекрасное
этот философ был сыном Генриетты Шопенгауэр, обладающей склонностью к изящным искусствам, которая занималась литературным творчеством, - что само по себе уже есть признак вырождения, - и накатала 24 тома. Действительно, ужас. 24 тома. )( |
Konstantin Krylov | 19:03, September 12th 2002 |
krylov |
Ещё о вреде алкоголизма
Уран под воздействием прокисшего нектара произвел на белый свет великое скопище всевозможных дегенератов, циклопов, сторуких исполинов и прочих выродков, за что и был кастрирован своим собственным сынком Кроносом... От этого нектаропьющего Зевса родился недоносок, бог пьяниц - Дионис (Вакх) и, по пьянке зачатый, хромоногий Гефест бог огня. Дочь Зевса - богиня охоты - Артемида Эфесская (греческая мифология), также видимо была зачата не в трезвом состоянии, ибо нередко изображалась с многочисленными сосками. Подобные алкогольные мутации встречались не только у детей Зевса. Мать римского императора, педераста Каракаллы имела три груди, вторая жена короля Англии Генриха VIII имела три соска и была к тому же еще и шестипалой. )( |
Konstantin Krylov | 19:33, September 12th 2002 |
krylov |
Ладно, убедили
на произведения психопата И.Гете музыку писал внук алкоголички, сын алкоголика, алкоголик Л.Бетховен, чья музыка нравится преимущественно алкоголикам и психопатам. И умер Л.Бетховен от алкогольного цирроза печени. Не хотелось, но придётся. Пойду узким путём: куплю себе пивка для рывка, да серебристой водочки-сестрички, да вина дешёвого красного, вредного для печени моея, да ещё какой дряни позабористее. И сопьюсь под Бетховена. И застрелюсь под музыку Стинга (с) "Агата Кристи" )( |
Konstantin Krylov | 19:34, September 12th 2002 |
krylov |
И ещё -
А потом русским, если не перестаёт пить. )( |
Записи 35-69 (September 2002) | 0-34 | 35-69 | 70-104 | 105-128 | |
[ Krylov's Livejournal
| info
|
Add this user | Архивы Krylov |
Оглавление |
memories ] 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |