With friends like these...
[ О проекте | Лента | Поиск | От составителя ]

Архивы френд-ленты Livejournal.com (Avrom: 02.2001-10.2002)

[ Avrom's Livejournal  |  info  |  Add this user  |  Архивы Avrom  |  Оглавление  |  memories ]
2  |  3  |  4  |  5  |  6  |  7  |  8  |  9  |  10  |  11  |  12  |  1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  6  |  7  |  8  |  9  |  10  | 

Записи 0-19 (Memories)
|  0-19  |  20-39  |  40-59  |  60-79  |  80-99  |  100-119  |  120-139  |  140-159  |  160-179  |  180-199  |  200-219  |  220-239  |  240-256  |

Rada Anchevsky 19:10, August 3rd 2002
_rada_

                                                                      
      отзовись саламандра!
    Решили новый альбом назвать САЛАМАНДРА. Я вот где-то читала (не помню, увы, где), что саламандру иногда представляли в виде огненной фигуры. Хотела найти что-то по этому поводу, но нашла только про черно-желтых лягушек и пляшущих ящерок... А я хочу саламандру-огненную фигуру!
      (Оригинал сообщения)
a_v 20:49, September 27th 2002
a_v

                                                                      
      Rencontre hypnotique
    Сейчас я читаю одну книгу, в которой много идет речь о гипнозе. Вспомнил по этому поводу один давний случай, происшедший году в 1995-96, была зима.

    Я тогда подрабатывал по вечерам в одной конторе в 9-м округе Парижа - раскладывал письма по конвертам и т.п. за 5 евро в час. В тот вечер возвращался к себе домой в 17-й особенно поздно, наверное, около часа ночи, пешком. В районе рю де Ром ко мне подошел негр и задал мне какой-то вопрос. Я сначала не уловил, что именно он хочет: сигарету, сколько времени, как пройти или монетку. Поэтому я переспросил - выяснилось, что ему нужно знать, как пройти на вокзал Сен-Лазар. Мы стояли почти на самом мосту над путями, и я показал ему, как дойти до вокзала, который был оттуда довольно близко. Тогда он принялся мне рассказывать, что ему нужно ехать куда-то - он назвал город во Франции, знакомый мне, но название которого я забыл в ту же секунду. Зато до сих пор помню сумму, которую он просил себе на билет: 2019 франков (307 евро).

    Я был не в состоянии сообразить, что в любой конец Франции проезд не может стоить больше тысячи туда-обратно. Я смотрел на негра и понимал, что этот человек - мой давний и близкий друг, которому я обязан помочь не рассуждая. Я достал кошелек, открыл его - в нем лежала стофранковая бумажка - мой заработок за тот вечер. "Вот это всё, что у меня есть, - сказал я, - возьми!" Но он ответил, что это смешная сумма, а ему нужно гораздо больше. "У меня больше нет при себе!" - воскликнул я. Но он углядел торчавшую в бумажнике пластиковую карточку. "Вон там банкомат, - сказал он. - Пойди сними деньги по карте." - "Это телефонная, а не банковская..." - я достал карточку и показал ему - кредитки у меня тогда не было и в помине. - "Возьми пожалуйста эти сто франков!" - я почти насильно всунул ему в руки свои последние деньги, и он поспешно отошел.

    Я направился дальше по направлению к дому, но, пройдя шагов двадцать, остановился как вкопанный. Я совсем забыл, что получил днем большой расчет за другую работу - как раз две тысячи франков! Я сунул руку во внутренний карман - так и есть, там лежала свернутая пачка банкнот. Я радостно повернулся, чтобы догнать негра и отдать ему эти деньги - и тут наваждение спало. "Что же я делаю?! Это же проходимец! И сотню зачем-то отдал... Зря целый вечер работал..."

    Через некоторое время я еще раз видел этого человека - на этот раз на бульваре Курсель, где живут богатые. Он спрашивал у хорошо одетого пожилого господина: "Вам приходилось бывать в Африке?" - своим обаятельным бархатным голосом.
      (Оригинал сообщения)
Аут 08:36, July 4th 2002
abcdefgh

                                                                      
      портрет советского человека в интерьере дальнего зарубежья
    Наверное многие обращали внимание на то как часто мы все - кто родились и выросли в странах бывшего СССР - узнаем друг друга в любой толпе практически любой страны дальнего зарубежья. Чем это объяснить кто-то пытался про то задуматься?

    В самом деле какие внешне черты могут быть общие у парня скажем из Алма-Аты, пожилой женщины с под Херсона, воронежского студента, московского таксиста и аспиранта-биолога из Томска. Перечислил только некоторых из тех, кого вчерась вечером с интервалом в минут пять-двадцать встретил в шумно в гуляющей по площади толпе, собравшейся отовсюду на ярмарку с балаганом, оркестрами и салютом как водится в канун местного праздника 4-th of July.

    Не въеду что именно: "лица необщее выражения", походка, ... еще может кто подскажет, если тоже пытался то себе ранее пояснить. Понимаю как узнают друг друга к примеру черные или выходцы со стран Азии - внешние отличия очевидны для всех. Но как скажем сам вот тока что и при чем со спины опознал в толпе "земляка" оказалось что и вовсе с Владивостока - последний такой был случай - не могу собразить.

    Еще раз хочу пояснить, что обсуждаю не случайные или какие иные разговоры, когда люди легко различают знакомый акцент, а именно что до речевого еще когда контакта чисто зрительное опознавание в самой пестрой при чем праздничной даже толпе происходит. Никакие расовые или иные внешне различия, весьма заметные у многонационального населения внутри когда мы находилися постсоветского протсранства, никак не препятствуют потом как выясняется взаимному опознаванию по хрен поймешь каким маячкам внутренним при встречах за рубежом.

    Так вот и вопрос к тому: что это такое - как оно формировалось и почему так прочно сидит? Нет - заранее сообщаю - у самого даже подходов каких к объяснениям.

    Первый раз тому еще лет 10 назад на выставке Комдекс компутерной в Лас-Вегасе, а точнее в толпе на регистрации, там об том повод был задуматься. Огромный зал, куда набились со всего мира десятки тысяч человек и шеренгой идут неспешно вдоль разделительных канатиков к столам регистрации участников. Вижу ряда в четыре далее от меня идет заведомо "наш человек". Когда очереди на повороте сблизились он, едва глянув на меня, тут же спросил: откудова будете? Сам то он - волгоградский программист - нашел говорит "из Союза" в толпе той человек пять-шесть уж точно что будет.

    Отнес тот случай тогда на одежду. Тогда и впрямь такие различия могли быть заметны, хотя и в толпе той вряд ли стали бы отличяительным признаком. Но вот потом уж в кафе с приятелем сижу и ясно выделяю чем-то девчонку их других официанток. Подходит потом именно она нас расчитывать и под конец риторически - ответ уже видимо знает - спрашивает: where from? - и тут же сообщает, что у нее папа русский. Сама то она ни слова по русски, кроме "до свидания" в разговоре с нами не вспомнила, но для меня к примеру ясно выделялась средь иных. То есть это уже конечно совсем иной вопрос - потому что мало того, что поколение иное так и мама у ей американка... То есть тот случай в кафе мог быть случайным совпадением, хотя опять же не единственным, но вот то что в первом поколении отличительные признаки - уж как их антропологически, этнически, социально или как еще сформулировать обозвать - почти безошибочно бывают заметны, тут видимо ни у кого давно уже нет сомнений. Попыток же скока то вразумительных пояснений не встречал. Тоже любопытно понять почему.
      (Оригинал сообщения)
Аут 23:40, July 16th 2002
abcdefgh

                                                                      
      Годовой пакет торпедирующих биржу событий
    Любопытное стечение обстоятельств или элемент непонятной покамест еще закономерности. Три удара по бирже американской подряд и все вроде бы на первый взгляд абсолютно взаимно независимые. Сначала все было понятно - затянувшийсяч цикл роста котировок, длиннее которого кажется еще не было и уж во всяком случае по росту неперерывно чтобы шел да еще таких скоростей в истории американской - должен быть дать мощный откат, обратную волну. Все того ждали и Гринспен может более иных тока об том и каркал. Это не считается - это видимая сторона событий и вполне объяснимо на всех уровнях сработавшая, включая и лопнувший пузырь доткомовский. Тут нет вопросов.

    Вопросы потом. Случайно была выбрана дата атаки на НЙ башни в той самой точке неустйчивого равновесия биржи, когда уже многие обоснованно ожидали начала нового цмкла роста. Все фундаментальные как там говорят причины к тому были. Та атака снова повалила биржу в пике еще на полгода почти если и не более чуть. Теперь тока тока пошли признаки что и тут уже дна достали и кажись щас вновь вверх пойдет индекс Доу - выскочила на первые полосу газет скандальная история Энрон. Едва пережевали Енрон - следующая еще больше по масшатаб афера связной на этот раз компании - лидера отрасли. Огонь атак на репутацию лидеров делового мира Америки уже лижет пятки Чейни - его бывшая фирма за период когда он ее вел попала под расследование тоже, под Буша идут раскопки в прессе по тому же поводу и т.д. Опросы показывают что 70 процентов американцев не доверяют руководителям больших корпораций. На все на это биржа раузмеетсч реагирует строго и всегдаь однонаправленно - тока вниз.

    Все из перечисленного само по себе вполне могло быть. Но какого ляда все те каткализьмы оказались вдруг в один год так плотно упакованы? Конспирологических версий не предлагать.
      (Оригинал сообщения)
Аут 22:53, November 7th 2002
abcdefgh

                                                                      
      Чайник и другие
    Одно из последних с френдовой ленты сообщений на тему техасцы в ДиСи навеяло размышления о разносторонне любопытной ситуации, что закручена последние годы оказалась - со времени последних президентских выборов имею ввиду в США каторыи были.

    Тогда многие еще помнят необычайно популярны были публично исполняемые шутки, приватные анекдоты, а то и пространные весьма даже об том рассуждения в стиле: неотесанный техасец, что с его взять и ты хлянь тоже куда намылилси.

    За его оппонента подали тогда голосов на десятки тысяч больше, чем за него, но какая-то неясной природы путаница с десятком другим избирательных бюллетеней в штате, где губернатором был по случаю - тот самый естественно сочли многие, что рояль в кустах - брат единокровный и потому уже Верховный суд, а не избиратели в итоге решил кому быть Президентом.

    Шлейф разного уровня и убойной силы помянутых историй, относительно уровня личной компетенции нового Президент - как и сопутствующих им обсуждений того как он им стал - казалось будет его сопровождать весь срок с вполне и предсказуемым итогом переизбрания. Однако после 9/11 все это что называется как корова языком слизнула. Нет больше этой темы: ни в СМИ, ни в частных беседах - нигде. Согласно опросам около половины тех, кто голосовал за Гора нынче изменили свою точку зрения на противоположную. И это не только анонимные опросов итоги. Типовая вполне сцена - видный дейтель по сю пору оппозиционный администрации выступает с очередной критикой в адрес Буша и при том добавляет, что тем ни менее именно его хотел бы нынче видеть в Белом доме и рад, что те за кого он сам голосовал, тогда проиграли.

    Но проиграли то они стоит напомнить еще раз менее одной тысячи спорных флоридских голосов при общем перевесе по стране в десятки тысяч. Так вот что было бы, если бы Гор выбрал себе тогда к выборам другого напарника? Следует в этом контексте видимо напомнить, что то решение Гора - выбрать себе в вице-президенты кандидатом Джо Лмбермана - было вторым по счету в истории нарушением ранее незыблимых традиций американской политической системы за всю ее письменную историю от первого поселенца.

    Первым такого типа "еретический" жест сделал Уолтер Монделл (Walter Mondale). В 1984 году, когда он баллотировался на Президента то и взял себе в напарники под пост будущего вице-президента католика - Geraldine Ferraro. Не было тому прецедентов - и так соответственно оно и воспринято было. Читалось как жест наиболее решительного из партии демократов кандидата. Решился дескать первым на отчаянный шаг, и все только для того, чтобы попытаться сломать предрассудки вековые. Не было до того никогда на такого уровня государственных постах высших в Америке католика.

    Когда уже затем Гор решил выбрать себе в напарники по предвыборной гонке и вовсе ортодоксального еврея Либермана, то все так и восприняли его решение - принял эстафету от Мондела дескать. Тоже глянь туда же - систему ломать вздумал. Между тем по-существу то это был все-таки не второй а первый в такого рода гонках еретический поступок. Потому что у Мондела то был всего только жест. Никто не видел у него никаких серьезных шансов в то время на выборах. Между тем шансы у Гора, на момент принятия им того решения, были и по общему мнению всех - включая его оппонентов - весьма и весьма даже весомые на победу.

    По состоянию на флоридскую неразбериху с несколькими сотнями спорных бюллетеней можно было уже с полным осонованием считать, что Либерман утопил Гора. С любым другим кандидатом потому что его "численный перевес" был бы уже абсолютно бесспорным. Откуда в том уверенность? Был потому что соотвтетствующий эксперимент тогда же - в той гонке - и поставлен. Состоялись тогда раздельно оргавнизованные дебаты участников: сначала публично боролись в полемике телевизионной Гор с Бушем, а потом незавивисо выступила пара Чейни-Либерман. После чего прошли обсуждения итогов.

    Так вот общее мнение тогда было, что полемика кандидатов в вице-президенты была много более интересной, заметно более содержательной и по всем измерениям более серьезной чем у первых лиц той гонки. Многие комментаторы тогда мечтательно рассуждали, а что было бы если б им рокирнуться позициями, на которые претендуют в своих парах... Словом все публичные об том выступления сводились к тому, что оба кандидата в вице-президенты весьма и весьма заслуживают титула, за который борятся и ни один из них не имеет при том решающего преимущества.

    А потом ...

    Потом как водится состоялись анонимные опросы. Согласно тем опросам, Гор и Буш шли корпус в корпус с незначительным статистически перевесом уж и не помню потому кого с них. А вот итоги опросов по дебатам "вице-президентским" дали убедительный и абсолютно недвусмысленный результат: число тех, кто поддержал бы Чейни оказалось в два раза больше тех, кто голосовал бы за Либермана. Разумеется, таких голосваний не бывает - на выборах голосуют за кандидата в Президенты только, а уж сам и всего лишь объявляет, кто у его будет "вице". Однако понятно, что выбери Гор кого по правилам игры - без попытко эпатажа публики нестандартным выбором - и итоги дебатов "вице" остались бы внутри все той же статистический ниши паритета представителей двух партий, что оно было для первых лиц той гонки.

    Иными словами Либерман оказался в той гонке предвыборной для Гора, что чайник на яйцах. И именно в таких условиях за Гора проголосовало больше народу, чем за Буша. Не повесь он себе заранее на причинное место такого "чайника" быть бы ему Президентом при любой интерпретации любых известных ныне об том статистических данных. Так что у Буша видимо есть весомые основания с особой теплотой к Либерману относиться. Что в сущности и наблюдается. Не поручусь что ровно по этой и только причине, но наблюдаетсяи весьма заметно. Впрочем не только со стороны Буша. Многие из числа лидеров не только его - демократической - но и республиканской партии ни раз и по самым разным поводам высказывали к нему свое уважение. Вопрос о том, выставит ли он свою кандидатуру на следующих президентских выборах обсуждается на том уровне серьезности кажется в самом деле впервые в истории США. То есть то что он не пройдет это видимо и он сам понимает, но видимо в каком то из политических размерностей обсуждаемой системы действует олимпийское правило - главное не победа а участие, если даже и не прямые аналоги много более ясного - не догоню, хоть согреюсь. И тем ни менее все равно любопытная завязка складывается. То есть видать, что происходят изменения, но вот куда оно все и зачем - это еще наверное никому со стороны покамест не разглядеть.
      (Оригинал сообщения)
Аут 20:03, November 17th 2002
abcdefgh

                                                                      
      Терминологический спор ...
    состоялся в дискуссии к сообщению avrom про последние события в Хевроне. Разговор возник после того, как cz_75b возразил, обращаясь к avrom:

    cz_75b 2002-11-16 19:49
    Хмм, сомневаюсь что произошедшее можно назвать терактом. Судя по Вашему описанию, скорее боевые действия, а не атака на гражданское население.


      abcdefgh 2002-11-16 22:51
      >Хмм, сомневаюсь что произошедшее можно назвать терактом.

      Атака на конвой, охраняющий колонну паломников с детьми, не теракт?
      ===============

      Другой совсем рассмотрим - для простоты понимания ситуации - давайте тогда случай. Безо всякой еще интифады, в 1995 весной произошло. В рамках обычной хозяйственной деятельности разного рода заурядных снабженческих контор в Газу идет колонна с пищевыми продуктами, медикаментами и пр. грузом. Охраняют колонну две машины с вооруженным конвоем. В первой - с переди колонны едут палестинские, а в замыкающией - израильские охранники. Неизвестные палестинцы из проходящей на обгон машины атаковали двух вооруженных израильтян в той последней машине, которые ехали. Завязался короткий бой и один с израильтян был убит. У него на пол-диске патрон потому что заело, а напарник то был (на скорости же ведь шли) за рулем - не мог стрелять. Но пол-диска парень тот, что погиб в том бою, расстрелял - успел. Вы видимо потому сочли бы, что это был не террористический акт, а боевые действия?

      Тут нам с Вами тогда не понять друг друга. В моей системе понимания устройства этого мира, да, то был самый что ни на есть заурядный - классика жанра, если хотите - террористический акт. Потому, что это была не войсковая колонна, а доставка вполне мирного груза да еще и им же - палестинцам везли. Нападение на такую колонну, не говоря уже о нападении на колонну паломников с детьми - самый что ни на есть терористический акт. По Вашему рассуждая, если бы в театре несколько военных оказалось среди зрителей или же на входе допустим стояла бы вооруженная охрана, и охранники попытались бы помешать атаке на Норд-Ост, то тогда это был бы не террористиический акт, а "боевые действия" - так?

      Именно такого точно до деталей типа логика, кстати, и доминирует в СМИ большей части Европы и заметной части американских СМИ тоже. Ссылаясь на то, что среди погибших больше оказалось военных, именно таким образом отыгрывали сообщения из Хеврона основные каналы тиви, что успел видеть. Потому вот и идут покамест по нарастающей атаки: НЙ, Москва, в Израиле чуть не постоянно, что такого типа рассуждения - тот кто нападает на меня террорист, а тот кто на кого то еще - это надо еще рабираться: а может он "борец за свободу" или его обидели, да и вообще - так им [проставить по вкусу] и надо.

      Обычная история. Чтобы Америка проснулась в канун WW2 потребовался Пирл-Харбор, СССР разбудил Гитлер от Пакту сладкого сна в 5 утра 22 июня самолично. До того чуть не все ему, как могли, помогали - каждый за счет соседа. Англии с Францией он подарил "мир" за счет Судет чешских, потом Польше он кинул кусок за счет уже самой Чехословакии. Затем СССР подарок сделал - за счет Польши, и т.д. Почти та же схема отигрывается нынче: Арабы убеждают Америку с Европой - сдайте ж нам этот говенный (выражение французского посла в Лондоне) Израиль, на х он вам благородным белым людЯм обосрался, а мы тогда за это не будем больше вас - страны Запада, то есть - ненавидеть. Обещаем. Точно не будем. Поверьте. Может даже и с Ираком в таком случае пособим и даже буку этого, Бен-Ладен каторый, тоже исхитримся - поможем вам при случае отловить. Взамовыгодный обмен. Соглашайтесь.

      Сколько наблюдал в теледебатах оченно убедительно - для студентов амераканских университетов особенно - все то звучит. Просто, легко и хорошо. И никакой главное головной боли - товарищ волк знает кого кушать.

    cz_75b 2002-11-16 23:39
    Izvinjajus' za translit :(

    Vo vremja stichki troim arabskim boizam udalos' polozhit' 27 voennih (polizeiskie MAGAV,soldati AOI i gruppa bistrogo reagirovanija iz Kiriat Arba). 27 chelovek (12 ubitih i 13 ranenih). Na terakt eto izvinite ne katit.
    Podriv tankov v Gaze vi tozhe aktom terrora nazivaete?


      abcdefgh 2002-11-17 01:42
      Я Вам привел пример в Газе. Вы его не комментируете, а почему-то вместо того предлагаете обсуждать подрыв танков - там же, но видимо в другое время, если Вас правильно понял случившийся. Но так можно - опуская доводы оппонента - всякий раз перескакивать на новую тему бесконечно. Не понял тогда, о чем Вы вообще говорите.

      Еще раз - дело не в числе убитых в Хевроне военных, и даже не в том что сидели они допустим в танках или же не в танках, а в бронированных джипах - не очень понимаю в чем тут Вы увидели и какую сермягу - а в том что атакован там был военный конвой, сопровождавший паломников, среди которых было 300 детей. Все. Этим все сказано. У Вас все еще остались на этот счет неясности?

      Хотите вместо того обсуждать какой-то иной совсем случай с танками - так и скажите. Закончим тогда эту тему и перейдем к следующей. Опишите тот Ваш пример в деталях и, если желаете, выскажу про то тогда и свое тоже мнение. Пока здесь обсуждается сообщение про совершенно ясный случай атаки на конвой паломников. Вы считаете, что такая атака не является терроризмом, потому что в результате ее погибло много солдат, охранявших тех паломников, а не сами паломники. Правильно Вас понял?

      Свое мнение относительно этой Вашей логики выше уже высказал. Ничего к тому не могу добавить. Если что-то Вам кажется из сказанного выше про то не достаточно убедительным - так предметно про то и скажите, а зачем же перескакивать на какие-то еще танки? Если же Вам в принципе интересно обсуждать лишь боевые действия, то таких тоже было много. Можно даже считать что слишком много за минувшие 50 лет. И полно там было согласен в том числе весьма интересных эпизодов. Не возражаю обсудить в своем дневнике или Вашем, но здесь авром говорит о том, что полагаю знает лучше многих. Он живет там в Хевроне. И беспокоились за него здесь многие, когда про то узнали. Так что давайте в его дневнике хоть как но завершим этот разговор по предложенной им теме. Потом - еще раз повторю - можем вернуться к теме какой допустим иной, более Вам почему-либо интересной.

    cz_75b 2002-11-17 02:54
    1.Sluchay s konvoem v Gaze predlozhenniy Vami (v Vashem variante estestvenno,t.k. ja ne znakom s podrobnostjami) ja raszenivaju kak boevie deistvija.
    2. Sluchay v Hebrone analogichno, t.k. bili atakovani tol'ko "???? ?????? ", k sozhaleniju s plachevnim i dostatochno postidnim rezultatom.


      abcdefgh 2002-11-17 03:27
      Вот ведь и все. Позиция полностью ясная сторон спора.

      Она была впрочем ясная с самого начала и, разумеется, не изменилась. Ваша точка зрения не просто имеет право на существование, но и более того, она является все еще доминирующей в значительной части СМИ стран Запада, с которыми мне удается знакомиться. Отметил это в первом же Вам ответе.

      Моя позиция иная. Надеюсь, что тоже ее Вам достаточно ясно изложил.

      PS. Задача дискуссий вообще - а в Сети и тем более - не убеждать оппонента, а прояснять с его помощью собственную позицию. Надеюсь нам с Вами это удалось.


      (Оригинал сообщения)
Yulya Fridman 04:43, July 3rd 2002
aculeata

                                                                      
      Хуй и Пизда доктора Руднева

    Прочла предисловие идиота Руднева, доктора
    филологических наук, к модному словарю
    Плуцера-Сарно. Толкуя о том, что-де Хуй
    выше и употребительнее Пизды, почему и должен
    у Плуцера-Сарно составлять первый том, доктор
    Руднев многократно ссылается на генерала Фрейда
    и оберштурмванфюрера Лакана. Забавный момент,
    удивительным образом как-то до сих пор
    проходивший мимо: согласно классическому
    психоанализу, маленькая девочка не знает,
    что у нее есть влагалище, зато знает, что
    есть клитор, и завидует мальчикам, что у
    них клитор больше. Или пенис, кажется.
    Это называется Penisneid.

    С удовольствием принимая на веру постулат
    психоанализа о том, что человек не может знать,
    что думает его подсознание (ведь подсознание
    думает именно вытесненные мысли), насчет
    клитора не могу согласиться. По-моему, не
    знает. И про влагалище не знает. В раннем
    детстве я была уверена, что все люди и животные
    имеют между ног примерно такое:

    W
    , только больше похожее на омега. Я
    это помню вот почему. Лет четырех от роду я
    рисовала войну у куриц. Надо было изобразить
    очень гадкого злого колдуна. А он получался
    похожий на всех остальных куриц. Я долго
    ломала голову, что с ним делать, а потом
    сообразила -- надо нарисовать ему срамные
    части. И нарисовала ему эти вот половые губы,
    и что он писает.

    Потом, узнав от мамы, что все иначе, я, в
    самом деле, сильно расстроилась. Мне казалось,
    что мальчикам должно быть трудно ходить, и
    еще я тогда же решила (тут не знаю, почему),
    что они даже не могли бы ходить в платье.
    Поэтому им приходится надевать штаны даже
    когда жарко. Я представляла себе, как это
    должно быть неприятно, и мне было неловко,
    что мне так повезло. Лет шести уже, наверное,
    я участвовала в совместной демонстрации
    гениталий, кажется, с двумя мальчиками, из
    одной вежливости: я уже все знала, и не ждала
    ничего хорошего. Собственно, так и вышло,
    тем более, что старшая сестра мальчика по
    имени Паша увидела нас из окна. Родителям
    не наябедничала, но ругалась. Людей, которые
    считают, что Хуй выше Пизды, с трудом переношу
    до сих пор -- по-моему, они пидарасы.

      Current mood: angry
      (Оригинал сообщения)
Yulya Fridman 14:57, November 6th 2002
aculeata

                                                                      
      Не может лететь на небо

    Вчера:
    Бибедь ехал (куда-то) на атёбусе.
    Бибедь - значит, медведь.
    Но это с утра.
    Вечером на кухне Машка ела плов. Я хотела кормить
    ее сама с ложечки, чтоб скорее, но Машка догадалась
    о моем намерении. Она ушла в комнату и принесла
    оттуда раздолбанный детский стульчик. По дороге
    несколько раз плакала и жаловалась, что "зястяа!"
    (у нас трудно ходить), но все-таки принесла.
    Я тогда расчистила ей табуретку, поставила на
    нее пиалку с пловом, а к табуретке придвинула
    стульчик. Так Машка ела сама. Все дети очень
    любят куриные сердечки. Машка, оказывается,
    тоже. Когда я уходила, она ела ложкой. Когда
    я пришла опять, она зарылась обеими руками
    в плов, желая выудить кусок сердечка. Я
    ей сказала ласково: "Машка! Может быть, ты
    будешь есть ложкой?" Машка задумалась. Она
    меня любит. Она посмотрела на кусок сердечка,
    который уже достала левой рукой. И на ложку.
    Взяла ложку в правую (очень грязную) руку.
    Осмотрела ложку. Положила в пиалку. Залезла
    правой рукой в пиалку, нащупала там ложку,
    аккуратно отчистила ложку от риса, и даже от
    отдельных налипших рисинок. Потом взяла пустую
    ложку в правую руку, левой рукой положила туда
    сердечко и отправила в рот.
    Когда Машка наелась и помыла ручки, она опять
    ушла в комнату и принесла оттуда игрушечную
    черепаху. Поставила черепаху на раздолбанный
    детский стульчик, взяла ложку с пловом и стала
    совать ей в рот. Говорила тихо-тихо себе под
    нос: "акусила." Потом Машка накормила черепаху
    и ушла.
    Я позвонила маме, которая только что вернулась.
    Мама захотела поговорить с Машкой. "Кто это? -
    она ее спрашивала по телефону, - как ты думаешь,
    кто это?" Машка помолчала, потом сказала: "Этя,
    нявеня, бабука." Мама говорила со мной долго,
    дети старшие приползли прощаться и забрались под
    одеяло. Машка тоже полезла к ним. Симка с
    Алешкой о чем-то заспорили. Я, вешая трубку,
    услышала только Симкино: "Говори о себе в
    третьем лице. А то Машка, когда вырастет,
    будет говорить Я ПОШЕЛ." Машка сказала: "Я
    ПОШЕЛ." Дети засмеялись. Машка стала орать:
    "Я пошел! Я пошел! Я пошел!" - и по всем
    ползать.
    Потом дети ушли спать. Машка стала
    устанавливать на моем пузе голову клоуна: "Гава
    сидит. Патавиуа ня маму гаву!" (с уд. на
    посл. слоге: гавУ.) Залезла на меня сама тоже,
    посмотрела и говорит: "Мама помыуа учки и лизить.
    (мама помыла ручки и лежит) Ни мозить лететь
    ня небо!"
    Перед тем мы только видели, как тучи летели
    по небу, и как птица летела - но не по небу,
    а просто - и села ня дём.

      Current mood: tired
      (Оригинал сообщения)
Yulya Fridman 03:44, October 17th 2001
aculeata

                                                                      
      Под грибочком
    В каждом из нас живет масон.

    Закрытая информация синонимична иерархии. Глядя
    с формальной точки зренья, видим локальную структуру
    сужающихся концентрических кругов -- это люди,
    которым доверено все больше и больше от запретного
    знания. Собственно запретного знания при этом может
    не быть вовсе: информация может заключаться
    в ее закрытости. Верх пирамиды усечен, структура
    осталась прежней. Внешнего источника энергии (в
    который упиралась бы отсутствующая вершина) у нее
    нет -- но она питается эмоциями, удовлетворением от
    сознания "посвященности" каждого из участников этой
    жутковатой игры. Таким образом ей удается какое-то
    время противостоять разрушительной энтропии.

    Если я хочу оказаться на вершине иерархии, хотя бы
    локальной, я постараюсь создать видимость обладания
    (закрытой) информацией. Собственно, я так уже и
    делала. Мне было лет восемь-девять, я жила тогда
    в г. Серпухове Моск. Обл., собрала детей помладше
    в нечаевскую пятерку, выдумала на редкость идиотскую
    тайную организацию, которая занималась чем-то вроде
    охраны природы. Наврала, что ячеек много, и тайный
    пароль (чтобы никто не догадался): "Не найдется ли
    у вас двух копеек позвонить." Был конфуз, когда через
    пару дней мы прыгали в резиночки во дворе, а какой-то
    чужой мальчик подошел к нам и произнес эту фразу.
    Впрочем, я, как и все остальные, сразу решила, что
    он принадлежит к нашей организации.

    В каждом из нас живет масон. Либо ты его, либо он
    тебя (скорее, второе).

    Есть, правда, еще одна причина для генерации "закрытой
    информации" (которая на самом деле не информация).
    В некотором смысле, противоположная. Это если кто-то
    маленький хочет расширить границы своей как бы личности,
    потому что ему одиноко. От несамодостаточности -- а
    человек ведь животное стадное -- можно укрыться вместе,
    как в саду под деревянным грибочком. Для поддержания
    этой фиктивной границы придумывают закрытую частную
    информацию и делят ее между собой.
      (Оригинал сообщения)
Yulya Fridman 16:18, January 5th 2002
aculeata

                                                                      
      Двухчасовой ринет, уши мертвецов и женская ревность
    Интернет у нас издевательский, от Ринета презентованный,
    60 часов в месяц (наебка им. Делицына, который черный
    внутри). Поэтому Миша им не пользуется, а играет в
    компьютерные игры. Проведя за этим занятием 60 тоже
    часов без перерыва, Миша, бледный и истощенный, пришел
    спать и похвастался: "Дохуя демонов замочил." Рассказал,
    как наследника престола похитили вначале демоны, потом
    карлы -- только, говорит, в этой игре из всех слов выпала
    буква "д", так что не демоны, а емоны. А самые страшные
    монстры пожирают уши мертвецов. Еще говорили с Мишей
    о женской ревности, которой он не понимает, так как
    женская ревность (казалось бы) не нужна эволюции, ведь
    у порядочного человека спермиев хватит на всех женщин,
    находящихся в поле зрения, для чего же им ссориться
    из-за этого? Но женщины ссорятся не из-за этого. Кошки,
    например, никогда не дерутся из-за котов -- но они, как
    и коты, делят территорию, и драки устраивают статусные.
    Если две кошки сумели договориться о паритете, тем хуже
    придется третьей, случайно попавшейся им на глаза. То
    же и с женщинами; от них нередко слышишь: "Проститутки
    не стоят ревности, ведь не ревнуем же мы наших милых
    к унитазу (подразумевается, что милые порой дрочат в
    унитаз)," -- или: "Самцы на то и самцы, чтобы иметь
    самок, вот пусть они их и имеют, это даже не обсуждается...
    а все-таки, ни с кем у него не было такого взаимопонимания,
    как со мной..." Или: "С ней он только спит. А со мной..."
    (Что-то похожее мы, впрочем, читали у одного из мужских
    пользователей -- или это было что-то совсем другое, про
    Пр. Аввакума?) Статус в данном случае понимается
    (женщинами, а не кошками) как степень приближенности к
    единице патриархального общества, которая мужская
    обязательно. Итак, ревность не собственническая, а
    статусная. Хрен редьки не слаще, пожалуй что.
      (Оригинал сообщения)
Yulya Fridman 22:33, January 7th 2002
aculeata

                                                                      
      Сначала я тебя убью, а потом ты меня убьешь
    Мне нужно в третий раз переписывать программу, чтобы
    учесть советы прекрасного Мити Манина в деле симуляции
    животного интеллекта. А я больше не хочу.

    О способах самоуничтожения элиты. Тоже не хочу. У меня
    был друг Паша Иванов, не знаю, жив ли, пару месяцев уж
    не видала. А мы учились в одном классе, только его
    выгнали в начале десятого за библиотечные книжки (Мишу
    Вербицкого выгнали за систематические опоздания в конце
    девятого). Кроме того, он, по матшкольным понятиям, жил
    поблизости: зимой пешего ходу чуть меньше часа через
    понтонный мост. Мы в метро вместе ездили и время от времени
    ходили гулять. Иванов гениально рассказывал о преступлениях
    еврейского народа -- я ничего не помню по девичьему
    легкомыслию -- а также о том, что интеллигенция должна
    осознать свою вину перед народом и более-менее удавиться.
    Самоустраниться, да. По пяти часов кряду.

    Окончив школу, Иванов поступил в МИРЭА и "ушел в систему" --
    отрастил хаер то есть, стал ездить по стране автостопом и
    повсюду делать любовь, а не войну, на зависть аскетически
    воспитанным одноклассникам. Мама его, гордая и все еще
    необычайно красивая дама с тонкими чертами лица и проч.
    и проч. (в седьмом классе она водила нас человек пять по
    церквам московским и рассказывала, как строились), жила в
    страхе с тех самых пор.

    Я училась тогда на физтехе, и у меня намечался полузачет.
    На занятия я не ходила, надо было читать книжки, значит.
    Была весна, начинался март. Мне позвонила мама Паши Иванова.

    -- Юличка, простите... Павлик, случайно, не у вас? -- дома
    его звали Павлик или Павел.
    -- Нет, -- говорю, -- к сожалению.
    -- А... вы не знаете, где он может быть?
    И она, кажется, плачет по телефону, чего, вообще говоря, не
    бывает. Рассказывает, что Павлик в своей комнате слушал
    музыку громко, закатал рукава и штанины брюк, нанес себе
    глубокие порезы бритвой или перочинным ножом -- "кажется,
    еще наглотался каких-то таблеток, вы знаете, у него были
    страшные глаза, пустые совсем" -- перевязал их бинтами
    кое-как, выпил в доме одеколон и уехал прочь. И мама
    Иванова звонила... (перечисляет ужасные места, квартиры
    друзей, превращенные в притоны и проч.), но нигде его не
    нашлось. Обещаю узнать. Звоню кому-то, узнаю, что Иванов
    у Вербицкого. А мы с Мишей тогда находились в жестокой
    ссоре, поэтому к нему позвонить не могу, но спешу
    обрадовать маму Иванова. Миша ведь не пьет, не курит, не
    глотает таблеток.

    -- Вот видите, все в порядке, Павлик у Миши Вербицкого.
    Молчание в трубке, потом:
    -- Юличка! Пожалуйста... заберите его оттуда!

    Звоню Мише Вербицкому. Иванов берет трубку.
    -- Да, привет (он думает, что это он мне звонит), я у Вербицкого,
    а ты не хочешь сюда приехать?
    -- Не очень, -- говорю. -- А тебе как раз, похоже, пора домой.
    Давай встретимся на Октябрьском поле в ...
    -- Подожди, -- говорит.
    Уходит куда-то. Через некоторое время берет трубку Миша и
    говорит:
    -- Знаешь, сейчас в воздухе такое веяние -- я не хочу тебя
    видеть.
    -- Здравствуй, -- говорю, -- тоже очень рада тебя слышать,
    а можно мне Иванова?
    -- Понятно, -- говорит Миша и зовет Иванова.
    Я, разозлившись, диктую Иванову, где и когда мы встречаемся.
    -- Это в метро? -- спрашивает растерянно.
    -- Да, -- говорю, -- Октябрьское поле. Пересадка на
    ст. м. Горьковская.
    -- В метро я уже пробовал! Меня туда не пускают...
    После некоторых пререканий сходимся на том, что Паша попробует
    еще раз.

    Приезжаю на ст. м. Октябрьское поле с рассчитанным опозданием;
    жду еще сорок минут. В дальних вагонах появляется Паша Иванов.
    Он идет по широкой дороге между колоннами, раскинув руки, как
    парус. Его как бы качает ветром. Я не двигаюсь с места,
    понимая, что он все равно промахнется. Действительно, не дойдя
    нескольких шагов до меня, он заключает в объятия массивную
    серую тумбу -- кажется, это уборочная машина, какие стоят
    иногда в метро. Обнимает ее с большим чувством, нет сомнений,
    что люди давно не видались. Подождав немного из вежливости,
    я подхожу и трогаю его за плечо. Иванов оборачивается и
    спрашивает без всякого удивления:
    -- А, это опять ты? (В смысле, еще одна.)
    И мы идем вверх по лестнице, пытаясь выбраться из метро. Иванов
    вдруг начинает наступать на ноги прохожим и нервно отпрыгивать,
    опять попадая на чьи-то ноги и тут же снова отскакивая в сторону,
    но это удается переждать. Никто нас не бьет.

    В набитом троллейбусе эта внезапная навязчивая идея Иванова
    оборачивается серьезным препятствием. Он отчаянно пляшет по
    ногам ближайших к нам пассажиров, но отпрыгнуть не может.
    Пассажиры ругаются и тычут Иванова в бок. Я вывожу его из
    троллейбуса; надо идти пешком. Это, в общем, недалеко.

    На улице Иванов оживляется и начинает что-то рассказывать.
    Но он изрядно пьян -- хвастает, что, в дополнение к своей
    поллитре водки, выпил в доме у Вербицкого весь одеколон и
    лосьон "Розовая вода" -- а мысли у пьяного человека, как
    известно, ходят по кругу. Поэтому он говорит:
    -- Я придумал новый способ самоубийства. Головой об пол
    биться. Вот так! -- и бац башкой об пол.
    Март месяц холодный и грязный, особенно в оттепель.
    Прохожие сторонятся. Иванов встает как ни в чем не бывало
    и мы идем дальше. Через какое-то время он вспоминает снова:
    -- А! Я тебе не говорил еще? Я придумал новый способ
    самоубийства, очень хороший, -- и опять бац башкой.

    Ознакомившись с новым способом в третий раз, я подумала,
    что мама Иванова просила меня не об этом. Иванов уже весь
    измазан черной соленой грязью и покрыт следами ушибов.
    Я беру его под руку и стараюсь говорить убедительно,
    дескать, хороший способ, даже очень хороший, я и сама давно
    собираюсь свести счеты с миром, но здесь как-то неловко,
    прохожие беспокоятся, давай, мол, дойдем до дому, а там
    уж...
    Иванов доволен:
    -- А. Ты тоже хочешь покончить с собой. Это хорошо.
    Я не знал. У меня дома два топора есть. Давай сначала
    я тебя убью, а потом ты меня убьешь.
    -- Отлично, -- говорю, -- здравая мысль.

    Приходим домой. Отчим Иванова, на десять лет старше нас,
    стоит выпимши. Смазливый дядечка -- за что, как видно,
    его и держат -- глупый ужасно, пытается прочесть морали
    не столько Иванову, сколько мне, но слишком часто икает.
    Оставляем его на пороге на середине фразы, уходим в
    комнату. Иванов, вспомнив о чем-то, выходит умыться.
    Я сажусь на подоконник, с раздражением думаю о том, что
    полузачет и не успею прочесть всего, достаю сигарету и
    курю, высунувшись наружу (мама Иванова не переносит дыма).
    Иванов, вернувшись, достает какой-то узорчатый перочинный
    нож:
    -- Это мне Желудев подарил!
    И начинает демонстрировать ножа возможности: у него много
    лезвий, и он, потому что финский, открывается хитрой кнопкой.
    -- Хочешь посмотреть, чем я порезался?
    -- Нет, -- говорю.
    -- Нет, ты посмотри, это очень хорошая вещь.
    -- Ей-богу, -- говорю, -- неинтересно.
    Иванов настаивает, протягивает мне раскрытое лезвие. Я
    автоматически (со зла, наверное) беру его и выкидываю в
    окно. То, что происходит дальше, довольно невероятно.
    Иванов тощий, сложения дистрофического; девушкам нравилось,
    а учителю физкультуры нет. Тем не менее, Иванов берет меня
    за шиворот, вытаскивает наружу (правда, я и так сидела,
    свесив ноги поверх карниза) и держит на весу. Этаж седьмой,
    кажется. Но я не могу отметить это обстоятельство: не могу
    даже вдохнуть воздух. Вероятно, через секунду (которая мне
    кажется длинной) Иванов меня втаскивает назад и ставит на
    пол. Я пытаюсь дышать и ничего не говорю пока, собираясь,
    впрочем, врезать ему по роже. Иванов со вздохом говорит:
    -- Ладно. Я на тебя не сержусь. Я не сержусь на такие
    вещи, которые сам мог бы сделать. Я был в гостях, и там
    мне залили паспорт вином. Видишь? (Показывает паспорт
    со слипшимися страницами красного цвета.) Но я им ничего
    не сказал, потому что сам так же мог бы сделать.

    Взглянув на меня, продолжает:

    -- Видишь, из-за тебя опять кровь течет тут, придется
    еще бинт искать. (Это у него от усилия раскрылись
    шрамы.)

    Я понимаю, что мне совершенно нечего на это возразить.
    Иванов с моей помощью меняет перевязки. Мы пьем чай.
    Потом сочиняем по строчке нижеследующий неоконченный
    манифест:

    Погасло дневное светило,
    Когда по кругу разгорелись
    Костры такие, что от ветра
    Огонь до неба доставал.
    И мы собрались строить башни.
    Гори, мой город златоверхий,
    Бегите, жители, на волю,
    Ударом молнии по полю
    Ваш путь до ближнего костра.

    Посыпаны дороги солью.
    Хлеба, готовые к застолью,
    И реки, полные вина,
    И все, чем славен Сатана,
    Укроем кругом стен и башен,
    И все, что было, станет нашим.

    На этом месте Иванов заснул у меня на плече, а я встала,
    и, подложив ему под голову вместо плеча диванную подушку
    (как камень в сказке), ушла домой пешком, потому что метро
    уже не ходило. Примерно так.
      (Оригинал сообщения)
Yulya Fridman 18:51, April 2nd 2002
aculeata

                                                                      
      21 июня 41 года; какао-порошок


    "Жили так: в трехкомнатной квартире три семьи.
    Бабушка жила в ванной. Но это только называлось --
    ванная комната, ванны там не было. Воды горячей
    или какой там ведь не было все равно. Был кафель,
    там же стояла керосинка, где мы себе готовили, потому
    что на кухне мы не имели права готовить, раз уже
    занимали ванну. Было одно место за столом, где
    мог есть один человек, там сидели по очереди." --
    Сколько так жили?" (это я спрашиваю) -- "А сколько
    я себя помню. До 52 года, пока жили в Москве; потом
    уехали в Алма-Ату."

    "Самое сильное впечатление -- собака. Мне было года
    четыре или меньше, я шел по улице и увидел раздавленную
    собаку. Перед ней стояла машина, полугрузовая, с тупым
    носом, которая, как я понимал, ее и задавила. Мне было
    страшно жалко эту собаку, что она мертвая и не может
    двигаться. Машина воспринималась как тупое орудие
    убийство. Потом я все время об этом думал, и задавал
    матери вопросы. Позднее уже она рассказывала, как я
    ее спрашивал:
    -- А лесли тламвай пелеледет, то тё будет?
    -- Раздавит трамвай, -- мне отвечали.
    Думал; долго думал. Потом:
    -- А лесли автобус пелеледет, то тё будет?
    -- Раздавит автобус.
    Снова долгая пауза.
    -- А лесли тлалебус пелеледет, то тё будет?
    -- Раздавит троллейбус.
    [...]"

    Сначала сказал: "Отец (дед М. Е.) меня драл всего два
    раза. И всякий раз за дело." Потом стал считать, и
    оказалось больше.

    Первые два раза. В 41 году дед несколько раз выезжал на
    войну, и всякий раз не добирался до места, потому что места
    не оказывалось (т. е. уже разбомбили). Будучи обязательным
    человеком, очень переживал. Через какое-то время его
    отправили, наоборот, в тыл, в Свердловск, где только что
    устроили госпиталь для тяжелораненых, кажется, от ВВС.
    Отец утверждал, что Маресьев лежал именно там; в Москве
    не мог лежать будто бы. Бабушка была эвакуирована вместе
    со своим конструкторским бюро совсем в другое место, и с
    ней нельзя было ехать ребенку; отца повез дед в Свердловск.
    Там была тетя Дора, по еврейским понятиям, близкая
    родственница: родная или двоюродная сестра папиной бабушки.
    Дед был хирург. Некий офицер, которого он оперировал,
    подарил ему баночку какао-порошка, бывшую тогда на вес
    золота: подарил потому, что знал -- человек с ребенком
    живет без жены, так вот чтоб ребенку какао варить. Тетя
    Дора и сварила несколько раз. Но отец добрался до банки
    (было ему года два) и с тщательностью, достойной лучшего
    применения, рассыпал какао ровным слоев вдоль плинтусов
    кухни и комнаты. Он помнит, что его побудило: оно (какао)
    очень хорошо сыпалось. Вернувшись домой, дед его бил
    ремнем, а тетя Дора сидела, зажав уши, чтоб не слыхать.
    В другой раз отец придумал, что тетя Дора могла бы чесать
    ему пятки, и хныкал всякий раз перед сном, требуя, чтоб
    чесала. Однажды дед застал эту картину. Экзекуция
    повторилась.

    В доме есть учебник английской грамматики, подписанный
    к печати (в Свердловском издательстве) 21 июня 1941 года.

    Не забыть (см.)
      (Оригинал сообщения)
Yulya Fridman 11:48, August 3rd 2001
aculeata

                                                                      
      За Империю
    Юзер "Фома" в нескольких словах короткой цитаты формулирует
    божественную суть Имперской Идеологии:


    "Мне, б., все равно какой нации этот пидор, хохол ебаный или жид
    обосрАтый, я всех люблю и любому могу по ебалу съездить. Но чайник
    должен быть у меня, потому что он ещё до нас в каптерке стоял."


    Империя -- это все, что есть у меня. Империя, Империя.
    Браво, Юзер "Фома".
      (Оригинал сообщения)
Yulya Fridman 12:46, April 30th 2002
aculeata

                                                                      
      Фаллос с зубчиками
    Ленинский проспект. Впереди идет интеллигентного
    вида девушка с каким-то молодым человеком. Она
    говорит:
    -- Давай зайдем. Мне нужно купить расческу.
    -- Ты чо? Это ж Интим.
    Впереди стеклянные магазинчики, на первом в ряду
    вывеска "Интим". Лицам до 18 лет вход воспрещен.
    На витрине след гигантских губ кроваво-красной
    помадой, скрещены Венерино зеркальце с копьем Марса.
    -- Ну, может, там какие-нибудь фаллосы есть с
    зубчиками.
    Дверь открывается, колокольчик звенит.

    И я, вроде бы вне всякой связи, задумалась о
    рукотворном. Представление о том, что человек --
    царь природы и венец творенья, лежащее в основе
    (теряющего актуальность) пафоса Покорителя Природы,
    вполне креационистское, заимствованно из Библии.
    На нем держится (протестантская, реформаторская)
    идея Цивилизации. Как и вообще все неприятное.

    С другой стороны, в раннекоммунистическом пафосе
    БАМ-БАМ-БАМ стройка века, и даже в технарских
    настроениях Америки 50-х годов (первые мультики
    про Лулу), как раз нет ничего неприятного. Они
    наивные и живые, но главное в чем-то другом, и
    это трудно назвать словами.

    Настоящий обман псевдогуманизма, Цивилизации,
    в попытке избежать: боли, во-первых, и во-вторых,
    необходимости преодолевать сопротивление материала.
    Отсюда нехороший постмодернизм (вареное мясо
    легко отстает от костей, как говорят у нас в
    рыбной лавке). А стремление избежать боли --
    это то, что дает зависимость и превращает в раба.
    Это вранье, что Дьявол покупает душу за минуту
    счастья: за то, что прячет от физической боли, а
    еще учит закрывать глаза на обстоятельства,
    болезненные для самолюбия, он берет ее не глядя.

    Скоро вот будем "Барсука" выпускать. Ура.
      (Оригинал сообщения)
Александр Коган 14:36, October 8th 2002
akog

                                                                      
      Постоянные шутки в сторону...
    Беседовал с приятелем по телефону. Родился в беседе каламбурчик. Если Щаранский взойдет на царство, надо будет ему называться Карлой первым... Сорри ежели кто обиделся.
    Потом гутарили за работу, он сейчас телемаркетингует - предлагает репатриантам всякое - разное. Сейчас например - поездки по стране - Галилея, Мертвое море...
    Дали ему список фамилий и телефонов. он в шоке - не надо говорит уже мне всяких Айсбергов - Вайсбергов, были бы хоть Ивановы!!
    Запомнилась семья... Евбатов Николай и Марфа
    - "Кака така Гарелея - шо ето музей?"
    -Это Галилея, на севере Израиля.
    -В Израили есть север? (Идиотский смех)Это ж ближний восток! Шо ты мне лапшу вешаешь, я не лох...
      (Оригинал сообщения)
Алексей 16:58, September 13th 2002
aleksei

                                                                      
    Современный японский калндарь - довольно примитивная калька европейского (григорианского). Месяцы не имеют отдельных названий, а просто называютя по номеру (например, сентябрь - 9-й месяц). Каждый день недели обозначаeтся одним китайским иероглифом, соответствующим Солнцу (воскресенье), Луне (понедельник), Марсу (вторник), Меркурию (среда), Юпитеру (четверг), Венере (пятница) и Сатурну (суббота). Таким образом, современные японцы взяли римских богов для обозначения дней недели.

    Традиционный же японский календарь практически совпадал с китайским и был лунно-солнечным, а неделя содержала 6 дней (т.е. пять недель соответствовали лунному месяцу). Месяцы же имели названия, соответстующие природным явлениям. Например, август - хадзуки - месяц листьев, а ноябрь - симоцуки - месяц росы. Сегодня эти названия сохранились лишь в художественной литературе...

    Update. Китайский зодиак не совпадает с известным нам. Сейчас трудно сказать, какой из зодиаков появился раньше. Видимо китайский. Порaжает, однако, полное несоответствие созвездий в Китае и в Средиземноморской (Вавилонской) цивилизациях. В китайском зодиаке только два знака -Корова(Бык) и Овца (Баран)- имеют аналоги в нашем Зодиаке, однако скорее всего это случайное совпадение. Видимо, культурная изоляция Китая была очень сильной. Даже небо другое.
      (Оригинал сообщения)
Алексей 09:44, October 1st 2002
aleksei

                                                                      
    Из разговора с коллегой Н.

    Намечающийся экономический кризис в Японии имеет очень серьёзные социальные предпосылки. Дело в несовместимости Западной модели общества, где идеалом является Индивидуальный Успех, и традиционной японской.

    В послевоенное 20-летие в Японии был бум рождаемости. В среднем одна семья имела 4 ребенка. При ориентации на высокие технологии и общей тяге к образованию это привело к тому, что в 70-е годы открылось целое Японское Море новых университетов (надо же было куда-то вмещать эту прорву рвущейся к знаниям молодежи). Где новые университеты - там и новые профессорские места. Так что в 70-е-80-е годы в Японии был настоящий рай для профессоров и научных работников.

    Однако, начиная с конца 70-х, в Японии происходит стремительное падение рождаемости. Сейчас одна семья имеет в среднем 1.3 ребенка. При сохранении такой тенденции социологи предсказывают катастрофу лет через 20-30. Дело в том, что сейчас население Японии продолжает расти, но в основном за счет низкой смертности - удлиняется срок жизни, становится все больше пожилых. Возмездие наступит, когда придет пора переходить к глубокой старости бэби-бумерам, родившемся в 50-60. Их некому будет кормить. А кроме того, сценарий предсказывает резкое падение населения страны как раз через 20 лет. Затем будет быстрый спад по экспоненте вплоть до полного исчезновения страны.

    В результате уже сегодня количество профессоров почти сравнялось с количеством студентов. Понятно, что это аболютно ненормально. Дело усугубляется еще и тем, что несмотря на обилие университетов, только несколько из них являются по настоящему престижными, т.е. их выпускник может претендовать на хорошее место в общественной иерархии. В результате в Токийский и Киотский униврситеты - небывалые конкурсы, а в какой-нибудь Хиросимский - почти никто не идет. Поэтому правительство Японии решилось на радикальный шаг - пересмотр всех университетов и научных заведений и сокращение неэффективных. Эта процедура должна занять 3-4 года. Сейчаc идет процесс анализа имеющихся ресурсов.

    В чем же причина столь низкой рождамости? Один из ответов, который лежит на поверхности - изменение статуса женщины в Японии. Дело в том, что традиционно женщина в Японии после рождения ребенка должна полностью уйти в семью и заниматься только воспитанием детей. На работу ее нигде не возьмут (на престижные должности, конечно; на низовые, низкооплачиваемые - пожалуйста). Но! И здесь самое главное - сегодняшние девушки в университетах получают очень глубокое и всестороннее образование. Для многих молодых женщин уйти с таким багажом в семью и тем самым деквалифицироваться - трагедия (на самом деле в японской традиции женщина должна иметь очень хорошее обрaзование, чтобы потом передать это все детям - хорошая традиция!). Плюс к тому же японские девочки и девушки смотрят американское кино, видят преуспевающих и беспечных героинь Шарон Стоун и Джулии Робертс и думают: а чем мы хyже? Результат: японские женщины все реже и реже выходят замуж. В лучшем случае - к 30 годам, ребенка заводят после 30-ти. Они спешат сделать карьеру, получить достойную позицию. Многие японские девушки, кстати, предпочитают выходить замуж за иностранцев - американцев, европейцев. Западные мужчины, которых с души воротит от прагматичных соплеменниц-эгоисток, с радостью берут в жены покладистых и приятных в общении японок. Я знаю даже одного известного нашего математика, который женился на японке и очень счастлив.

    Личное наблюдение, неприятно меня поразившее - почти повальное курение японских девушек. Особенно в университетах.

    Сейчас в правительстве Японии на полном серьезе обсуждается вопрос о возможном запрете на трансляцию американских телеканалов (речь идет о кабельном телевидении), на показ американских фильмов. Вопрос действительно стоит очень серьезно. Речь идет о выживании нации.

    Кстати, чем Японии не повезло по сравнению с Европой и Америкой - у нее нет своих "негров". Точнее, роль"негров" играют китайцы и корейцы, но они очень малочисленны. Поэтому, если в Америке рождаемость высокая за счет настоящих негров, а в Германии дело обстоит благополучно за счет "негров"-турок, то Японию некому демографически поддержать кроме японцев. Дело спасения утопающих...
      (Оригинал сообщения)
WildLight 10:09, September 19th 2002
alisa_selezneva

                                                                      
      "Я все-таки худо-бедно окончил физико-математический" (с)Штирлиц
    Прочитав вот это объявление в дневнике ilyavinarsky, вспомнил эпизод.

    Есть у меня друг с очень русским именем и фамилией, скажем, Вася Кузнецов. Проходил он в американском университете курс компьютерных наук в месте с одним неплохим пареньком из аборигенов. Паренек был не то, чтобы компьютерный гений, но предмет свой любил, отдавал ему все свободное время и мечтал о работе, на которой все полученные в университете знания будут востребованы. Вскоре приятели окончили университет, разъехались, изредка переписывались. И начиная с определенного момента американец перестал отвечать на письма. Совсем. Вася уже начал забывать о приятеле, как вдруг однажды ему домой позвонил кто-то хорошо поставленным голосом и представился сотрудником одной из наиболее засекреченных спецслужб, занимающихся национальной безопасностью. Аббревиатура этой службы в новостях и фильмах не мелькает, но знакома всем американцам. Сотрудник сообщил, что поступающий к ним на работу человек упомянул Васю в списке знакомых, которые могут дать о нем положительные отзывы, после чего задал Васе пару десятков вопросов о том самом приятеле. Вопросы были вполне безобидные, и Вася честно рассказал о своих впечатлениях. И вдруг на том конце трубки задали совсем уже простой вопрос:
    - Скажите, а вы не знаете, были ли у вашего приятеля знакомые из числа российских граждан?
    Вася выдержал трехсекундную паузу и честно признался, что он, Вася, самый что ни на есть российский гражданин. Немедленно после этого трубка вежливо, но очень быстро поблагодарила его за ответы и повесилась.

    Уже после этого разговора выяснилось, что паренек все-таки устроился на работу в правильную организацию и со спокойной душой отдался любимому делу.
      (Оригинал сообщения)
Amddiffynfa: voskl1 11:46, August 7th 2002
amddiffynfa

                                                                      
      Рашен спам
    Одарка пишет о русском спаме.
    Интересное явление вообще-то - Россия после массовой эмиграции евреев. Особенно резко изменились две вещи - торгашеский дух и юмор.
    Юмор окончательно переместился в мочеполовую систему, в прямую кишку, в матерное слово и в бутылку.

    А дух торгашества с уездом евреев вырос до циклопических размеров. Россия показывает всему миру, что такое на самом деле агрессивный маркетинг. И каждый второй торгует, торгует, торгует. Это особенно забавно, если учесть вечный ярлык, который анстоящие торгаши вечно цепляли на евреев: торговая нация и всё такое.

    Последний перл из бездонного русского спама:

    Европоддоны

    Чесслово, куплю европоддон, и если он проходит в дверь, повешу на свою евростенку как антиностальгин, рядом со сталинским плакатом "Ты тоже будешь Героем Труда!"
      (Оригинал сообщения)
Anna Marta 18:28, October 6th 2002
annamarta

                                                                      
      женственность?
    Я всегда завидовала девочкам, которые с рождения осознавали свою принадлежность к прекрасному полу. Эти девочки умели пользоваться косметикой с десяти, кажется, лет, не позволяли мальчикам бить себя портфелем по спине, умели кому угодно всучить этот самый портфель - "донеси до дома!".
    Эти девочки всегда знали, что они достойны нежности, ласки, помощи и взаимности. Эти девочки, когда подросли, не скупились на солярий и маникюршу, дорогие магазины и правильное питание. Их этому никто не учил: они знали, что именно из бутиков (и их дешевых подобий), кабинетов красоты, модных журналов и аксессуаров состоит жизнь женщины. Потом эти иллюзии у них слегка рассеялись, их разнообразили заботы о работе, молодых людях, грядущих замужествах и возможных детях. Но умение чувствовать себя женщиной и поддерживать этот имидж всеми принятыми способами уже никакими заботами не вытравливается. О способности преподносить себя как подарок я даже не упоминаю!
    Бывают совсем другие девочки. Им коротко стригут волосы и ногти, перешивают старые вещи, каждый год покупают валенки с калошами. Они играют в те игрушки, которые найдут на улице (я в детстве находила десятки чужих сокровищ!) Их рано учат читать, у них тоже есть отдельные комнаты, в которых они прячутся с книжкой и камушками, поют себе под нос и мечтают о необъятных дружбах

    Лет до двадцати я никак не осознавала свою половую принадлежность. Да, я умела быть любовницей одному обожаемому тогда человеку, я даже купила себе пару юбок и гель для укладки волос, но, уверена, что не была на самом деле женщиной. Эдакий диковатый звереныш, не осознающий себя и не умеющий согреться в одиночку. Я работала в трех местах, сама забивала в свои хлипкие стены гвозди и покупала одежду на рынке. Я работала ночами, и мне было все равно, высплюсь я или нет. Я не убиралась неделями, и меня не заботила постепенно сгущающаяся в углах пыль
    И лишь иногда начинала смутно подозревать, что нельзя себя так не-беречь, не-любить. Я любила других: красивых и стильных подруг, которым могла помочь вниманием, силой или деньгами, околобогемных мужчин, которых пыталась покорить умом и интеллектом. Но я терпеть не могла себя - угловатую, непричесанную, так-себе-одетую, -- и потому в чужую симпатию к себе никогда не верила.
    Я прошла через одно большое испытание и много маленьких. Меня предавали, и я предавала. Меня игнорировали и обжигали равнодушием, и я тоже научилась проходить мимо. Пережила нервный срыв и впала в слишком продолжительную спячку. Неуклюже и мрачно протанцевала два любовных сюжета. Сделалась как бы начальником и чуть не потеряла подругу.
    И все для того, чтобы проснуться в одно прекрасное летнее утро женщиной. Женственность пришла ко мне в честь одной очень светлой, но совсем не безумной любви. Для меня она стала долгожданным этапом взросления.
    Возможно, я просто устала быть роботом. Возможно, я просто, наконец, нашла, кому поручать заниматься гвоздями и краном.
    Кстати. я так и не начала краситься. Так и не научилась высыпаться. Но дивное ощущение собственной ценности
    Все еще много раз будет меняться, я знаю.
      (Оригинал сообщения)

Записи 0-19 (Memories)
|  0-19  |  20-39  |  40-59  |  60-79  |  80-99  |  100-119  |  120-139  |  140-159  |  160-179  |  180-199  |  200-219  |  220-239  |  240-256  |

[ Avrom's Livejournal  |  info  |  Add this user  |  Архивы Avrom  |  Оглавление  |  memories ]
2  |  3  |  4  |  5  |  6  |  7  |  8  |  9  |  10  |  11  |  12  |  1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  6  |  7  |  8  |  9  |  10  | 

With friends like these...
Advertisement on IMPERIUM.LENIN.RU:
РОССИЯНЕ И РУССКИЕ | Я люблю Москву | В чем сущность константы Эйнштейна, или повсеместная ныне деррида
Невоспитанная Каряка отвечает на ваши вопросы! | Исследователи неведомого


:ЛЕНИН: