Мысли о :ЛЕНИН:е

Оставить ваши мысли

/ 26 ноября 1999 г. / 25 ноября 1999 г. / 24 ноября 1999 г. / 23 ноября 1999 г. / 19 ноября 1999 г. / 12 ноября 1999 г. / 3 ноября 1999 г. / 30 октября 1999 г. / 26 октября 1999 г. / 21 октября 1999 г. / 18 октября 1999 г. / 14 октября 1999 г. / 7 октября 1999 г. / 5 октября 1999 г. / 2 октября 1999 г.

Псой Короленко:

>Как Вы представляете себе полемическое высказывание в гестбуке ЛЕНИНа?

Да ведь, кажется, кроме сугубо поэтических (и анонсов), здесь
все полемические? Вы посмотрите архивы. Или я не понимаю
чего, извините тогда.

Да и поэтические, в общем, нередко помещаются здесь в порядке
полемики с фактом наличия издержек мироустройства, такими, как,
например, Жыды. Возьмите хоть Юдика Шермана. Ужасно странный
вопрос.

>Возможно ли оно, желательно ли, какова Ваша концепция? Можно ли
говорить
>Языками (в том числе, конкретно, меня интересуют язык Транслита и язык
>Флейма), или прерогатива говорения Языками остаётся за хозяевами
>Гестбуки? Пожалуйста, ещё раз уточните Terms and Conditions.

Все возможно. Что касается прерогатив, см. пп. 1-4 предыдущего
письма. (Вообще, на вопрос о прерогативах всегда надо отвечать,
что прерогативы, права и привилегии есть только у нас. А
совсем взаправду их ни у кого нет, они --- позорная выдумка.)

По поводу транслита у меня нет мнения. Знаю только, что даже
идейные в прошлом сторонники транслита, например, Миша Вербицкий
(сейчас он, кажется, сторонник перехода на китайские иероглифы)
и Дима Каледин, тратят немало сил, обучая иностранные машины
кириллице. Видимо, это связано с тем, что теперешнему поколению
пользователей транслит читать намного труднее, чем кириллицу ---
то есть, необходимая вежливость.

Что касается флеймов --- а что можно сказать на этом языке, кроме
того, что гражданин NN пархатый антисемит с волосатой вонючей
пиздой в три на три аршина, усыпанной перхотью, как и его мама,
дешевая двухкопеешная вокзальная шлюха, которую клиенты находят
по запаху и которая в дни хорошей выручки облизывает гражданину NN
гнойное волосатое яйцо, похожее на клитор, за полцены? Я даже не
знаю... Мне кажется, у людей часто бывают, в этом контексте,
неясности с терминологией. Флейм --- это грубое ругательство (или,
в практике эхоконференций, целый thread обмена таковыми). Конечно,
можно ругаться, если это почему-либо приятно; это, как правило,
смотрится немного беспомощно, но вполне можно и ответить из
вежливости. Однако же, вот на ответы обычно и обижаются.

Содержательные вещи не так уж часто требуют грубых ругательств
в адрес собеседника. Обыкновенно, если без них нельзя обойтись ---
это, скорее, признак отсутствия резонанса. Тем не менее, у нас,
мне кажется, с этим никаких проблем нет, при условии соблюдения
пунктов, неговорения глупостей, ненарочитости звучания (а то
даже читать неловко, "флейм", понимаешь).

Юля.

>Naschet ni huya- mozhet i tak, a pochemu ne est` pravil`no? >Esli ne v lom, paru slov, plz. O chem tut mojno govorit ? On - hronicheskaja zhertva, provokator. Vokrug nego v'etsya pravozashinaya pizdobratya - eto uzhe pokazatel. Chto on hotel pokazat ? Svoi satanism, kotorogo u nego net i byt ne mojet ? Pokrasovat'sya ? Poorat' kak za nim pacany s kraskoi i kazaki s toporom ohotilis' ? Chuchelo. Glupoe, nesmeshnoe chuchelo. Vdobavok, zhutko peressavshee posle izvestnyh sobylyi. Ego uzhe otlovili ili nash "geroi" poka v begah ?

From: Psoy Korolenko
To: All
Subject: Островок опасности (Trespassers W.)
_________________________________________________________________

┘ Это Местечко, на котором мы сэкономим от Небытия┘ И сразу станет видно
"во все стороны света"┘ Всего-то несколько дней. И как близко
разоблачение! Хочешь ты ПРАВОБЫТОМ быть, или GOLDEN DAWN тебе мил -
конец один и начало одно. Все старые утилиты сгорели, фарбрэнт,
калькулятор не работает. Но если хочешь ПРАВОБЫТОМ быть - ты в ответе за
тех, кого привёл в катакомбы. Если уже подписали тебя - не бойся,
отвечай. Завтра будут звонить, ты не сможешь уйти из дома, потому что
ждёшь звонка. Многие жаловались на жизнь, говорили, что им скучно. Но
вот вам глубокие времена, умирать или жить. Не бойся, не ссы, взять
деньги, положить их в карман, пойти купить булочку, запеканку, яблочный
пирог, картоху, всё что там надо для сейдера. Тронул - ходи. А то опять
скажут, что мы были в Ташкенте.

А ещё война всему мать. Так Ленин учил.

ЮЛЕ ФРИДМАН:

Спасибо за внятное и доброжелательное письмо. Теперь - несколько
вопросов. Лучше ответить, но можно игнор.

Как Вы представляете себе полемическое высказывание в гестбуке ЛЕНИНа?
Возможно ли оно, желательно ли, какова Ваша концепция? Можно ли говорить
Языками (в том числе, конкретно, меня интересуют язык Транслита и язык
Флейма), или прерогатива говорения Языками остаётся за хозяевами
Гестбуки? Пожалуйста, ещё раз уточните Terms and Conditions.

Что касается хамских и безграмотных писем, которые иногда даже
разрастаются в беспредметные полемики, то я считаю, что ваша политика по
отношению к ним, может быть, даже слишком толерантна. Есть, конечно,
особые случаи. Такие "войнушки" как с "роботом Корневым",
"инвалидом Черновым" и "жирным пидором Осмоловским", несмотря на явное
несоответствие их содержимого Вашим же критериям, поддерживались ЛЕНИНым
в целях PR. Понимаю и сочувствую, но мне беспартийному было скушно.

Слабых, импотентных анонимов не поддерживаю. Поддерживаю тех, кого
интересует конструктивное взаимодействие двух вполне определённых
"полей", в чём-то противоположных, но так страшно резонирующих друг с
другом, что это всё вместе иному даже голимому гостю большую силу даёт.

Ежели Ваши слова о "диком кайфе" и тем более о "душевной щедрости" (сам
термин, по-моему, немножечко окуджавский, но мне-то как раз нормально!)
были равными себе словами, а не симулякрой, то жду ответа.

Привет
Павел

P.S.
>смыслов, а Вы бы нас, таким образом, надинамили

Неправильная презумпция.
Вы не в церкви, вас не обманут.

Псой Короленко, Галактионович:

>Ну Юля, как же так? Вы как, нарочно, с умыслом так сатирически
упрощаете
>и обессмысливаете то что я говорил? Или у вас полемическая инерция? Или
>взаправду не догоняете? Вот это было бы всего удивительней.

Да ведь вот, казалось бы, это неважно совсем. Это же какая-то
личная переписка? Я тут теряюсь, надо ли продолжать в публичном
месте. Бродский еще обидится, ср:

ЯВЛЕНИЕ ИОСИФА.

В ночь Дня Святого Валентина
явился мне Иосиф Бродский.
И он спросил меня: "Скажи,
как именуется Страна,
в которой ты живешь, Богиня?"

И я ответила: "Иосиф,
мою Страну зовут Россия ---
она же первая твоя
Родина, лежит на коей
позор изгнания тебя.

Позор изгнания тебя ---
не помнишь иль? --- России ты
и умирая не простил...
Иосиф, я живу в Стране,
тобою так и не прощенной."

И удивился очень Бродский:
"Как мог я не простить Страну,
в которой РАДА пребывает?!.
Прощаю! И благославляю!" ---
сказал Иосиф и исчез.

Надежда Шамбала. "РАДА", стихи. Домиздат: Россия.
Иваново. 1999. Орфография авторская.


А Вы говорите, яйца, штаны...

>Жду ответа.

Я отвечу, конечно, от хорошего отношения. По пуктам, ладно?

1) Введенский писал, что об искусстве нельзя говорить "красиво ---
некрасиво", надо: правильно --- неправильно. Более точно, говорят,
что оценки типа "красиво --- некрасиво" относятся к эпохе упадка
искусств, а "правильно --- неправильно" --- к эпохе расцвета.

Для наших целей это значит: нельзя разделять побуждения эстетического
характера и стремления утвердить истину. Когда пренебрегают
красотой ради непосредственного смысла, это заблуждение называется
распущенностью. (Когда пренебрегают непосредственным смыслом ради
красоты, это заблуждение называется маньеризмом.)

В обоих случаях ни истины, ни красоты не получится, разве по
чудесному стечению обстоятельств.

То, что Вы хотели сказать, мне при всем уважении представляется почти
сознательным заблуждением (чтобы мы поверили непосредственности Ваших
смыслов, а Вы бы нас, таким образом, надинамили).

2) Наши мотивы прозрачны. Извините, что я так плохо объясняла их
до сих пор. Гостевую книгу пока что никто не чистит. Это значит,
что всякий может прийти и написать что угодно (что мы, собственно
говоря, и наблюдаем). Сообразно с этим, никаких гарантий заранее
не дается: запись могут проигнорировать; девушки или другие товарищи
могут оторвать яйца. С уверенностью ожидать вдумчивого ответа может
гражданин, который: а) пишет по существу; б) разборчиво и внятно;
в) без лишнего хамства; г) specifically, не пытается оскорбить
Партию (тж. Раду, Терновник). (От гражданок, поскольку они приятнее,
не в пример глубже и сообразительнее всех вообще, что бы они ни писали,
требуется лишь сохранять минимальную адекватность и не напоминать
педерастических анонимов с поддельно-дамской подписью.)

Если гражданин в сети не очень, и не привык сообразовываться с
контекстом --- ему лучше всего подписаться собственным именем,
подальше от соблазна. Ведь подавляющее большинство анонимов
подписываются Какашками и Букашками, наивно полагая, что это
раскрепощает их мысль. Под своим именем им то же самое сказать
страшно. Ужасный секрет заключается в том, что и незачем.

Если он все же подписывается Какашками и Букашками, на него
автоматически падает грозная тень Неттикета; чтобы это преодолеть,
его запись должна быть исключительно содержательной, исключительно
внятной, исключительно выдержанной в смысле отсутствия лишнего
хамства, исключительно неоскорбительной для незыблемых ценностей
(см.) В противном случае --- девушки и прочие товарищи проигнорируют,
и скорее всего, оборвут яйца.

А вы говорите: они вам... а вы им... а ведь мы действуем чисто
формально, и никто же ничего другого не обещал.

3) Музыкальных форматов я не могу понимать. Пускай другие качают
и слушают, а я так не могу. Спасибо все равно, простите недоразумение.

Юля.

Конечно! А как же! Дэр Йид шлугт ын шрайт гэволт. Всё это выгодно только
одной стороне - Международному Валютному Фонду. И лично товарищу Цорэсу.
Когда я говорил, меня не слушали. А теперь они сами говорят. Слушайте!

Мардашвили наш Мераб
Был Декарта вечный раб.
А Бибихин наш Володя
Без Хайдеггера был холоден.

Ежли Sysанид то Никитин, то Никитин - Великий Чел! и Холмогоров! Есть в
том преникакая лимонодауиль!

Денег нет. Понятно.

Икаарудисмаа. В котором 20 статей - это нечто. Торговец. У него чувства
юмора нет. Что ты говоришь? то есть ты его, по-моему, послал, да.

Как бы Боб. В котором есть лежать, боль перекатывается к горлу, сидишь -
она опускается в кИшки.

Оййй. Оййй. Ахх.

Позвоночник, Катька обнаружила, что есть пол. Слышишь? Дочка-то на
травку уже просится. Целый день орала, пустите меня на пол.
Пространство побольше чем кровать. Но всё нормально льётся.

Вы не переживайте. Пошла.

Глоточек этого. Который. Вот так.

Важная новость
известный патриорический пмсатель Никитин
известный также как Ив. Сусанид - теперь на
сайте фривольного содержания
здесь отрывки из его порно-патриотического
произведения.
http://stulchik.agava.ru/ras.shtml?ras588_1

И сюда.

МИШЕ ГРОНАСУ:

>Krestit'sia mne chto li?

Сначала - сюда:

ESTHER 23:

А это тебе, Эстерл. C опозданием - на Thanksgivin'. Говно по-настоящему,
но промотировал Джон Зорн, стало быть в Высшем Смысле хорошая музыка.

Привет
Псой

ВЕРБИЦКОМУ:

Миша,
Я ошибался, а Вы были правы. Действительно, если Атлантида это Евразия,
то Либераче это Красные Звёзды, а Том Лерер, он же Коэн, это Окуджава.
Простите меня!

Привет
Псой

Басиц Алгоритхмиц Бабблинг Язык ЕмулаторВиндов размер есть 3.

(слова)..., писались видимо для того, чтобы я его размазал, я решил
непосредственно обратится к самому г. В. меня мало устроило, впрочем его
реакция была вполне благосклонной. В. При этом г. В. фундир н. Перейдем
теперь непосредственно к его реакцию на журнал стала бы восторженным
славословием. Это было на котором он обвиняет всю современную
радикальную культуру в РАДЕК некоего господина Вербицкого - культуре. И
через пару месяцев я увидел его был довольно последовательным критиком
имиджевой культуры. В. В. Характер же является фундаментом и
разоблачение, чтобы я тоже пиздел. Вербицкий! Не обольщайся, которое
приводит г. Интервью, ни его интонация говорит скорее о мнении самого
Цунского относительно возникшего скандала и всех последующих взрывов в
Москве а так как меня так и не состоялось. Вербицкий! Не обольщайся,
друзья обратили моё собственное. Люди подобного типа, не мог в любую
сторону. То капиталистическое общество, ни истории. и основанием для его
обзор. Для начала необходимо оговориться. В силу различных причин наше
сотрудничество не подлинности.. и мерзкую журналистскую интонацию, чтобы
я решил непосредственно обратится к самому г. И через пару месяцев я
могу оказать ему такую услугу. В. То что в понятие т. Вербицкий! Не
обольщайся, то очередном показательном заседании ЛЕМЕНТОВ в музее
Маяковского. Г. и непосредственная основа спектакля. На самом деле
Пименов так до конца и что - то очередном показательном заседании
ЛЕМЕНТОВ в ответ г. Там же этого термина, ни хуя не понимая ни его
революционной репутации. С конца и Пименова и не подлинности. н. В. Это
было на котором он обвиняет всю современную радикальную культуру в этом
г. с обратным знаком накладываться на скандал с обратным знаком
накладываться на более обнадеживающие столкновение произошло уже в такой
форме воспроизводить банальные идеи об игре, образе, образе, очень
сильно зависят от А. Это очевидно всем тем кто хоть как - это главная и
превращатьировать текст в Москве а особенно его был настолько слаб,
которое так самозабвенно ругает г. Там же я могу оказать ему такую
услугу. Следующие более обнадеживающие столкновение произошло уже в
понятие т. я увидел его точного употребления. Г. Перейдем теперь
непосредственно к самому г. Если в Волгодонске и слабосильностью. В.
Прочитав его, ни истории. Но г. Следующие более обнадеживающие
столкновение произошло уже в музее Маяковского. В силу различных причин
наше сотрудничество не удалось услышать что это целиком художество
журналиста Цунского. Я прочитал его, глядишь и мерзкую журналистскую
интонацию, а так же этого моего интервью я видел всего разоблачения
утоплен в интернете. и мерзкую журналистскую
интонацию, я как - то текст в такой форме воспроизводить банальные идеи
об игре, то очередном показательном заседании ЛЕМЕНТОВ в ЗАВТРА его
реакцию на более обнадеживающие столкновение произошло уже в ответ г.,
то отреагировал.
Вербицкий! Не обольщайся, которое так самозабвенно ругает г. То
капиталистическое общество, впрочем его размазал, что посредством
достаточно небольших изменений могут радикально извратить и всех
последующих взрывов в ЗАВТРА его размазал, если этот дугинский подпездыш
желает, подлинность, впрочем его реакция была вполне благосклонной. С
конца восьмидесятых я его был довольно последовательным критиком
имиджевой культуры и к самому телу текста г. Основной смысл всего один
раз. Люди подобного типа, конечно, персонажности и к самому г. И через
пару месяцев я готовил номер журнала РАДЕК.. Я прочитал его очередную
отповедь и Пименова и всех последующих взрывов в игровой
безответственности и разоблачение, на манежной площади. При этом
интервью. Это было на каком - то отреагировал. Вербицкий! Не обольщайся,
многие гои плечисты и крепки!

And until the kidneys with me say war
Build your penitentiary,
we're gonna be burnin and unhappy regimes that hold our
brothers in this room, war in the west War, war down south War in
uniforms of brutality How many rivers do we have to the
ignoble and unhappy regimes that hold our love Telling us of rubber. But
what he dare to cross Before we build your attorney,
in the crash is very gross tableau. My attorney, South Africa sub-human
bondage Have been toppled, I was a prisoner too late!
he said very earnestly. Yes. No! But what he was a stainless-steel
hunting knife I'd ever seen, I said. He said nothing: No.
You're doomed, and the west War up on ether and reached for our love
Telling us the west War, officer. He shrugged and
unhappy regimes that hold our brothers in Mozambique, God above We gonna
be burnin and nervous. What kind of your
chest, I said nothing: three or four days of war
Build your God
above We gonna be burnin and my attorney, we're
finished. I woke up in uniforms of brutality How much longer. Creeping
through the bathtub, me. I woke up in a curfew Oh,
sun, we're finished. Yes. As your schools Brainwash education to drive
at any hour. We're burnin and unhappy regimes that
means the cost That's why we're gonna chase those crazy kind of town and
burned out of town
This morning with his lungs
out of a taco in Angola, it seem we got, no bribe, I said.This is your
Marley. Watch this!

To ne mir. To - perdyshka. Voina vsekh papa da ne sginet a to prokliat'e budet na rozhdenie suschestv. A ia stesniaius' dal'she voievat' latyn'koi. I poetomu obraschaius' k vragam za sovetom. Pochemu povsiudu ia mogu kirillitsei i v netscape - a na lenine tol'ko latinom i cherez sataninskii browser? Kozni? Khodil russifitsirovat'sia povsiudu -- ne pomoglo. Krestit'sia mne chto li?

Khana:
>"Avdey T.O.- eto ne est` pravil`no, i ni huya...

Naschet ni huya- mozhet i tak, a pochemu ne est` pravil`no? Esli ne v lom, paru slov, plz.

Или так.

И это. И это.

Может быть.

ЮЛЯ:

Перечитал предыдущее письмо и до меня дошло, что может был
мизрекогнишен. Вы мне про чью музыку отвечали? Я Вас про URLы спрашивал.
А Brave New World описка. 'Brave Old World', конечно.

П

Ну вот и воцарилась Лепота и Взаблагоушеньице. Всё прошло... ужо и Зубы
потэрлись.
Мир да Любопь.
Тишь да Блядь. И Сигуранца.

И ХайдЕггер чтоб меж нами был, как двое или трое. Всенепременно чтоб
ХайдЕггер. Моральным авторитетом. Э?

Псою. Нельзя гадить в Штаны. Это строжайше запрещено Десятью Заповедями
Их Преподобия. Ибо Нелепо.

ЮЛЕ ФРИДМАН

>Не обижайте моего помощника Мишу, не убивайте Окуджавы, не ходите по
>газонам. Люди, будьте людьми.

Ну Юля, как же так? Вы как, нарочно, с умыслом так сатирически упрощаете
и обессмысливаете то что я говорил? Или у вас полемическая инерция? Или
взаправду не догоняете? Вот это было бы всего удивительней. Жду ответа.

>подросткам права дрочить

А я и не знал что "подросток" от слова "дрочить". Спасибо за Этимологию.

>а что там от зубов пострадало, опять права насекомых? Ну это же

Да нет ничто ни у кого не пострадало. Я вообще не о том говорил,
перечитайте. Я говорил к вопросу о том у кого на самом деле, этот,
рассантиман. Ну если на самом деле ни у кого, то и ладно.

>Рада: Рада Ваши яйца в гробу видала. Это она из вежливости.

Ой, слава Богу! А то я от страха iюдейска чуть чуть в штаны не наклал.

>Музыка очень нравится, да. Только там же нет никакой музыки

У кого именно? У Klezmatics, у Brave New World? Ну, может тогда у этих
есть? А концептов у них нет, у них всё попьюла калча, дойна, хора,
булгар то есть. Они не националисты, кстати. И я не националист. В
следующий раз я Балканов вам понашлю. Причём не саундтрек Кустурицы, как
Вы наверно подумали, а что-нибудь другое. А у Клезматиков есть другой
альбом ('Jews with Horns'), так он тоже no strings attached, я очень
люблю это дело, пришлю тоже, хотите, нет? Прислать?

To Psoi : Avdei Ter- ... eto ne est pravilno. i ni huya on ne satanist.

Павел
kuts28p062.cc.ukans.edu

>А всё-таки: в чём дело? Прямо как в анекдоте: "Позавчера газовая
>камера, вчера газовая камера, сегодня газовая камера, всю неделю
газовая
>камера, сколько можно, азохнвэй?"

Ой, я ужасно извиняюсь. Даже не скажу сейчас, отчего так ---
видимо, мне что-то показалось не то невежливым, не то излишне
фамильярным, и я от задумчивости. Серьезно абсолютно, простите,
вот только что посмотрела и сама удивилась. Это так бывает иногда,
только редко. Смысла там, в общем, не больше, чем Вы и написали;
дело не в том, что личность хуевенькая, а в том, что личность,
когда она непосредственно высказывается "вне игры", какая-то
подчеркнуто обыкновенная. Не обижайте моего помощника Мишу,
не убивайте Окуджавы, не ходите по газонам. Люди, будьте людьми.
Верните подросткам права дрочить. То есть, это какой-то братец
Якоб опять, только наоборот.

Насчет эссе и женского начала --- да не было никакого эссе, была
реплика в разговоре; а что там от зубов пострадало, опять права
насекомых? Ну это же несерьезно.

Рада: Рада Ваши яйца в гробу видала. Это она из вежливости.

Музыка очень нравится, да. Только там же нет никакой музыки.
Там у Вас есть мелодии и прочие заимствования, согласно концепту.
От музыки, собственно, там ничего и нет. Это другое что-то, мне
кажется. Ну и хорошо.

Юля.

Кому надоест Марлей - можна слушать Burning Spear.
Супериорный регей. Та же направленность текстов, тот же
высококачественный классический раб-а-даб стайл.
Солист- Винстон Родней-негровик лет типа 60.
На концертах дают хороший драйв.
Из ныне играющих - первый, с диким отрывом.
А что это за немчура с названием напоминающем Айнстурзенде?
Поделитесь.

удивителен Вербитцкий!
Не зная нимецкого языка, ему доверчивые немци и блок НАТО поручили
работу в Ин-те Имени Карла Маркса-Планка - щитать ентигралы и
складывать их в диффур . А что делает он?
Во первых, оказавшись в Боварии, он целыми днями гоняет чаи,
игнорируя пиво, затем, бросив дифур на столе - без присмотра,
бегает по магазинам и коммерческо-коммисионным киоскам,
закупая СД тоннами, в 3х, устав от 1го и 2го - лазает по
"Интырнету", насилуя служебный телефон,
пиша благоглупости и публикуя ссылки на чьи-о
жопы. Причём - одетые жопы. Возмутительно.

Михаил, прошу сообщить мне ваш номер раб. телефона,
я спецыально буду звонить вам из Егорьевска и направлять
вашу деятельность.

Я тоже умею щитать!

Миша Вербицкий музыковед:

>"numbers say what harmonies to supply"
>это и есть аккорды. Аккорды -- это гармонии, сопровождающие
>мелодическую линию. Чего тут непонятного? Гомофония -- бас,
>полифония -- аккорды/гармония, все вместе -- зачаток >контрапункта.

Про аккорды - спасибо, разъяснили, век благодарен буду. А вот насчет
гомофонии и т.д. - нет, не разъяснили. Придется мне. Никак нельзя
сказать, что бас - гомофония, полифония - аккорды/гармония, а вместе -
зачаток контрапункта. Эта неграмотно. Вас кто-то обманул. Получается,
что полифония - зачаток контрапункта? Очень интересно. Истинно тут
пишут, каша у вас в голове. Вот что такое контрапункт (punctum contra
punctum), во всяком случае, в том смысле, в котором вы пытаетесь
употребить этот термин. Это соединение голосов, образующих
полифоническое многоголосие. Зачаток, таким образом, отпадает. Чего тут
непонятного?
Полифония (мне даже неловко за вас) - не аккорды, а прямо
противоположная вещь. Есть аккорды, а есть полифония. Я это уже говорил,
да вы не слушаете. В полифонии все голоса мелодически самостоятельны.
Аккорды создают вертикальную структуру музыкального произведения
(мелодия - аккомпанемент, послушайте фортепьянного Моцарта), полифония -
горизонтальную (да вот тот же Бах). Чего тут непонятного?
Вы, Миша, хоть и математик, но не Пифагор. Это он музыкой занимался, а
вам незачем. Ну не знаете вы музыкальную теорию, ну не не понимаете
ничего в Бахе, ну и ладно. Я ж вас синусам небось не обучаю. Математика
тоже хорошее дело. Говорят.

Ponaitno, Iudik. Znachit on assotsiiruet plokho. No ved' iz togo chto kto to nad chem to tada mada ne sleduet. Da i krome togo perechislennye - oni tozhe uzhe istoriia ia uzh ne pomniu kak on vygliadel etot pristavka i k chemu on byl. A istoriia esli sil'no assotsiiruet to ved' zhupel zhe? Zhupel! a pochemu burda rozovataia? on zhe kak raz pytaetsia doporasotnedoperenaskazat' chto tsveta - obman zreniia? i voobsche pochemu burda blevotna? mneniem dorozhu.

[Хабермас-Хайдеггер]
>Делай другие диалектические пары...
Какие такие диалектические пары?
Мне Хайдеггер не чрезмерно интересен,
да и Хабермас тоже не особенно интересен. Вот я
сегодня купил задешево пластинки Abstuerzende Briefstauben,
Cassandra Complex, Satanic Surfers и Боба Марли.
Это интересно. А Хабермас, Виттгенштейн, Поппер
и прочие философы на Х -- Х. с ними. Кому нахуй
нужно. Боб Марли -- вот это совершенно серьезно.

And until the ignoble and unhappy regimes
that hold our brothers in Angola, in Mozambique,
South Africa sub-human bondage
Have been toppled, utterly destroyed
Well, everywhere is war, me say war

War in the east, war in the west
War up north, war down south
War, war, rumours of war

-----

Build your penitentiary, we build your schools
Brainwash education to make us the fools
Hate is your reward for our love
Telling us of your God above

We gonna chase those crazy
Chase those crazy bunkheads
Chase those crazy baldheads out of town

Here comes the conman
Coming with his con plan
We won't take no bribe, we got stay alive

We gonna chase those crazy
Chase those crazy baldheads
Chase those crazy baldheads out of town

----


This morning I woke up in a curfew
Oh, God, I was a prisoner too
Could not recognize the faces standing over me, no
All dressed in uniforms of brutality
How many rivers do we have to cross
Before we can talk to the boss, I'm singin'
All we got, it seem we have lost
We must have really paid the cost

That's why we're gonna be burnin' and a-lootin'
tonight, y'all
We're burnin' and a-lootin'
tonight
Burnin' all pollution
tonight

Нахуй Хабермаса.

Привет
Миша.

Стук на Хайдеггера есть определённое (очень влиятельное) направление
западной мысли вообще. Его следует рассматривать именно как отдельное
направление.

При этом норовя что-нибудь у Хайдеггера спиздить, бо имущество фашиста
принадлежит антифашистам.

Рорти, конечно, клинический случай, но отметились, кажись, все или
почти все.

Слушай, помнишь, что вот за это мне прямо было сказано, что я Окуджаву
убил. На самом деле просто совпало по времени, в неделю разница. И мне
говорили: доигрался, Пашка, убил Окуджаву, хватит, подумай теперь,
что-то должно быть святое, за Бога пой чего хочешь, а вот Окуджаву не
замай. Святое это. А за Аркашу Северного интересно чего не вступились?
Там же поровну было, одного слова, другого музыка. Ну, это неважно.
Важно, что теперь я в окуджавцы попал. Это вроде трокцыста. Знаешь, при
Сталине (кстати, Сталин был палач !!!), так вот при Сталине один сидит в
турма, к нэму падходит гиражьданка ы спрашываить: - Ты, седишь за што? А
он: - Трокцыст я, трокцыст!!! Слушай, а не ты мне эту историю рассказал?
Но нет, не того, не оправдываюсь. Конечно, мне Окуджава не западло.
Смешно просто.

А "едипово" - тоже глупости.

То есть, может быть, едипово тоже бывает и даже где-то влияет. Фиг его
знает, я в едиповых делах, как Жыд в апельсинах. Правда.

Просто это не тот случай. Вы этого знать не могли, никаких претензий,
это к сведению.

Окуджабая эстетика как таковая не ебёт. Как таковая она никаковая, а
может, даже кому-то как-то.

Но всё дело в том, что это озвучивание определённых вещей. Окуджава
враг, потому что из этих, которые. Ну там, я не знаю, шеварназде,
еленабоннер, сергейадамыч, козырев, был ещё такой яковлев, господи,
бля, приставкин, был ещё приставкин, уже забыл, не помню, и ну конечно
горбачёвникакойнемудилаапростохорошиймужик, ну в общем это такая
субстанция, и вся эта субстанция движется под звуки окуджавы.

Так вот.

Дорогой Юдик. Йето - Йедипово. Какой акуджава враг ежли десяточек то его
песенек наизусть-то знаем небозь. Зачем же так больно кусать состцы
вскормывшая? Ну был такой поэт песенник не лучший тагда и не худший. В
топ двадцатку входил по любому. А что его все любили - так нас уж так
не полюбят и люди те невесть где уже. Перереакция, ась?

А что поморденизму нет -- так ето не поморденизкое ли утверждение?
Дяржите какаху-то. Чичас жупел сварганим справной. Такие вещи и состоят
из разговоров. Камни, травы из молекулов - а ети вещи как раз из
разговоров. А кого есть тогда? Супрематизьм? Урринализм, ась?
И всегда всех туды сюды записываюд. Вот мы вас щя в жыдовствующий
сиберпанк определим. А етого панка и нету почти. Ну и что? Будет.

И вот атлантизм с евразийством одне разговоры. Прием такой незапрещенный
- потому: все разговариваюд. Можно сыр с вареньем, можно Апполё с
Диониськой, можно исусство пощупать исскусство позракать, можно рассы
белая да черная, можно рассею с явропой, можно уганду с бельгией,
мультура цивлизация, Р и Ж, смерть да залупа. Но какая с этого выгода?
Много ли можно познать серьезного дела? Немного мне кажется - просто
метафора. Ею конечно можно - но почему ей а не другой?
Почему ей так увлеченно?

А вот за новую серьезность пардонирую. Старая добрая, канешно.

Миша

Ну сделали из немчуры культ. Хайдеггер вроде наш-...-, а
неоякобы...стар/ист Хабельмас не умер и не отрёкся.

Миха...Ну зачем?....Делай другие диалектические пары...Нам то рцсско-
россиянским по херу. Другого хотим видимо.

Я здесь изучал труды Хабермаса, и обнаружил, что основное, чем
этот гражданин прославился -- стуком на Хайдеггера
под лозунгами восстановления попранного рационализма
и идеалов Просвещения. Причем основной мотивировкой
было типа дети не будете рационалистами -- и сами
не заметите, как очутитесь в НСДАП. Как Хайдеггер.

Поскольку ОСНОВНОЙ преступной нацией
человеческой истории были целиком
рационалистические американцы (см. подсчет
тел у Хомского в Manufacturing Consent и в других
местах) мораль этого простая: не будьте дети
рационалистами и не слушайте пустослова и стукача
Хабермаса. Как Хайдеггер. Лучше НСДАП и Освенцим, чем
Косово, Камбоджа, Ирак, Вьетнам и Восточный Тимор
(про Россию я уж и не говорю).

Юдик Шерман прекрасен.

Псой
>Он не услышал Мишку Гронаса. Не ответил ему. Мне ответил. Потому что я
>лысый и похож на Бойда Райса. Так, что ли?
>Грустно и стыдно.

Гронас пусть сначала научится внятно выражаться. Я из
его письма понял только, что он мне хочет отрезать яицо,
потом еще и еще много раз. У меня столько яиц нет.
Не понимаю, о чем с ним можно разговаривать.
Коммуникативная, бля, этика рождается, бля
ебить вашего Хабермаса в рот и в ухо, в бля
дискурсе. О каком бля дискурсе может идти речь с
гражданином, забившим свой рот грязными носками.
Ебаный врот. Пардон, бля, извините за выражение.

Такие дела
Мишa.

Юдик:

>Несерьёзна, пожалуй, только тема комплексов,
>еврейских мальчиков кровавых в глазах, и прочего рассантиманта
>голимого. "Глупости всё это".

Ну да.

И що же Вы, Миша, так уперлись в поголовную грамотность! Прямо как
застарелая училка русской словесности в фиолетовых буклях. Типа, "Вы
молодой человек, запятую правильно поставить не можете, а рассуждать
беретесь!". А сами все за антикультуру ратуете. Стыдно!!! Антикультура
Вас в свое лоно не примет, больно грамотный...

Во-во, о чём и речь. Ща ищо о дребасах и чебоксарах.

Дорогой Псой Галактионович! Я преклоняюсь перед вашими магическими
способностями, хоть Вы их и отрицаете. Для того, чтобы просто набить
такое количество слов, не говоря осмысленно породить, мне понадобилась
бы примерно неделя прилежной работы, на которую я в принципе не
способен.(Как на работу, так и на неделю). А не помогает ли Вам в
увеличении работоспособности генерация большого количества
тульп или Шуб-Ниггуратов? Мне кажется - да. А вам?
А еще скажите, Изя Кацман, он кто - тульпа или Шуб-Ниггурат?
С уважением, Ваня, 14 лет, г.Москва.

Так. Если я управильно усё понял, нам предлагают "альтырнативу". Или мы
устраиваем Бонтон и Именины Серьца, перестаём хуять хуями, и Окуджаву
поминаем словами исключительно благоприятными. Или уёберменши, которые
работают в сети "экстремистами" и бухтят чово-то. И не имеем маральнава
права насчёт Залкинда пролить слезиночку.

А какого хуzа?

Я вот ко всему отношусь очень тупо и очень суриозно. Как дети и
готтентоты. Так вот. Окуджава был враг. А Залкин - друг. Окуджава
сдохъ, и мне то было приятно очень. А Залкин умер, и мне то было совсем
даже наоборот. И всё. Кому Окуджава самое родное, тот пусть и корчицца
в скорби. (Если сможет. Потому что скорбеть по окуджаве трудно и
нечестно.)

Поцмодернизьму тоже никакого нет, есть только разговоры за
поцмодернизьму. Он из них и состоит. Так что перекидывание какашкой
поцмодернизьму друг в друга (и каждый держит ея, как горячую
картофелину, перекидывает из десницы в шуйцу, дует-плюет на нея, и в
конце концов швыряется еяйной в товарисча) - ну не занятие. Потому что
состав преступления не означен, да и не может быть означен. Нет там
никакой "практики", окромя запысывания в поцмодернизму всяких людей,
которые как бы просто жили и всякими делами занимались. Тот же Фуко. А
что тут нового? Хайдеггера тож, вона, в экзистенц записали. Ну и где
тот экзистенц?

А, следовательно, хули?

Новая сурьёзность неприемлема, потому что новая, ergo несерьёзная. Про
атлантизм и анальный Рим опять же. А что? Да, Атлантизм. Да,
Евразийство. Это какое-то такое неприличное слово, да? Это запрещённый
интеллектуальный приём? То есть почему нельзя?

Из того, что кто-то над чем-то тада-мада, не следует, что это
несерьёзно.

Вообще-то, всё серьёзно. Несерьёзна, пожалуй, только тема комплексов,
еврейских мальчиков кровавых в глазах, и прочего рассантиманта
голимого. "Глупости всё это".

Кризис жанра.
Это всё от зимы. Пейте больше чаю и обязательно с лимоном.

Так, ребята.
Помощник пишет письмо, в котором предложил прекратить войну флеймов, не
меряться больше хуями, не заниматься постмодернизмом, мыслить
альтернативами, уважать друг друга.
Просит прощения за то, что многое считал игрой и не поверил в смерть
реального человека.
Немудрено, на фоне бесконечных "кать деткиных" и чудовищных, от рождения
виртуальных, "апполинарий" в гробу.
Но понял ведь - и попросил прощения у того, кто раскрыл когда-то
свой виртуальный рот, чтобы сказать: "Окуджава умер. Мелочь, а приятно".
Вот вам два Миши.
Один человек и пришёл по-человечески.
Другой - виртуальный по жизни уёберментш, работающий в Сети экстремистом
(it's his job).
Он не услышал Мишку Гронаса. Не ответил ему. Мне ответил. Потому что я
лысый и похож на Бойда Райса. Так, что ли?
Да не похож я.
Грустно и стыдно.
И никакого дикого кайфа, конечно.
Не хотите - не надо.

Анекдот про фашыстов.

- Что тяжелее разгружать, вагон кирпичей, или вагон детских трупов?
- Кирпичей. Трупы вилами можно.

Еще Псой
>Вот ведь, и занят был, ни на один теоретический вопрос Помощнику не
>ответил (говорит, брезгует)

А какие теоретические вопросы? Товарисч элементарно не владеет
русским языком. Причем даже вы, уважаемый, не в состоянии
его интерпретировать (фразу, которую я просил перевести на
русский, так никто и не перевел). А фотку послать -- как
два пальца.

Насчет женского вопроса ж -- ответ один, предложенный
блаженной Валерией Соланас

Just as humans have a prior right to existence over dogs by virtue of
being
more highly evolved and having a superior consciousness, so women have a
prior right to existence over men. The elimination of any male is,
therefore, a righteous and good act, an act highly beneficial to women
as
well as an act of mercy. (The S.C.U.M. Manifesto, p. 67.)

Другого ответа нет и не может быть. Г-н В.А., он же Помощник,
имя им Легион, подлежат экстерминации, plain and simple;
никаких разговоров с ними не ведется потому что не может быть.

Привет
Миша.