Мысли о :ЛЕНИН:е

Оставить ваши мысли

/ 1 января 2000 г. / 28 декабря 1999 г. / 26 декабря 1999 г. / 23 декабря 1999 г. / 17 декабря 1999 г. / 15 декабря 1999 г. / 15 декабря 1999 г. / 14 декабря 1999 г. / 13 декабря 1999 г. / 12 декабря 1999 г. / 11 декабря 1999 г. / 9 декабря 1999 г. / 9 декабря 1999 г. / 7 декабря 1999 г. / 6 декабря 1999 г. / 5 декабря 1999 г. / 3 декабря 1999 г. / 1 декабря 1999 г. / 30 ноября 1999 г. / 29 ноября 1999 г. / 28 ноября 1999 г. / 26 ноября 1999 г. / 25 ноября 1999 г. / 24 ноября 1999 г. / 23 ноября 1999 г. / 19 ноября 1999 г. / 12 ноября 1999 г. / 3 ноября 1999 г. / 30 октября 1999 г. / 26 октября 1999 г. / 21 октября 1999 г. / 18 октября 1999 г. / 14 октября 1999 г. / 7 октября 1999 г. / 5 октября 1999 г. / 2 октября 1999 г.

Просто ужас какой-то. Каждый раз, когда пишу длинное письмо, оно в
последний момент гибнет. Попробую его написать еще раз.
Либерализм -- форма глумления над предками, вызванная страхом этих
предков. Либерализм вводит какие-то странные слова и утверждает, что
именно ими можно измерять всю человеческую историю. Он солипсичен,
поскольку занят судом всех предыдущих времен, и сам не может в принципе
выйти из своего времени. Его главная проблема -- неприменимость его же
терминов к самому себе. Допустим, он доказал, что раньше не было
свободы слова и свободы человека. Но вот кто такой этот освобожденный
человек -- непонятно. Отсюда все эти дикие игры в идентичность. Вот
это, допустим, не просто человек, а "лесбиянка, катающаяся на
мотоцикле". А это -- "гомосексуалист -- любитель плавания". Смысл
борьбы за права меньшинств заключается в вере в существование этих
меньшинств. Откуда они могут взяться, эти меньшинства? Каким образом
человек понимает, что он "гомосексуалист -- любитель плавания"? Просто
он -- никто, и ему надо придумать хоть какую-то маску. Вера в
меньшинства -- вера в не полностью убитого бога, он должен быть, если
посылает сюда людей такими разными.
В этом смысле я не вижу большой разницы между Мишей и либералами. Вот
он пишет: "такой-то делал хорошую музыку, пока не научился нотам".
Или "историей будет то, что Партия назовет историей", и тут же ссылка
на Фоменко. Это значит просто, что он тоже из числа пугающихся истины.
Он верит, что правда может человека испортить. Это есть первоначальная
установка на слабость и солипсизм. Все силы уходят на то, чтобы
доказать, что мир таков, каким он представляется. И здесь у него уже
неприлично пошлая вера в Учителей.
Я верю, что установка на силу -- тоже, возможно, неверная установка.
Пример сильнейших людей, того же Толстого или Ницше, показывает, что
страх смерти переломит любого, причем сильного даже круче. Но Миша-то
не может из этого примера ничего извлечь. Он с тем же солипсизом будет
кричать, что Толстой -- букашка.
Простое "человек умер" по Розанову куда сильнее любых философий. Если
вы способны на что-то большее, чем "предлагаю почтить покойного
молчанием", -- хорошо. Значит ваша философия действительно чего-то
стоит. Вне этого вопроса разговоры о ур-реализме,либерализме и
жидомасонских заговорах -- виртуальные глупости.

Знайте, люди, Их Преподобие Боба Иисусович Рабинович тута. В смысле
здеся.

И Слово новое Его.

shodil на Машыну ссылку. Почитал. Отзывы хорошие у той же
Машы про касиповство. Разделяю.
Сама статья несмелая. Неустойчивая статья.
Касиповство- это пародия на професиональный жанр романса,
даже вообще на песню, как жанр. Пародия, придуманая Шариковым
Мда..
Я был сегодня в одном месте. Жрал хавку и все такое.
Рядом со мной сидел один такой. Я налил в одну чашку казеный чай,
а в другую - казеный кофий. чашки одинаковые, казеные белые.
Поставил перед ним и сказал - смотри, как верна народная мудрость-
паписяй в кофе - будет чай. Не предерешся.
Этот штымп любит исполнять касиповство на гитарке.
Думаю он мой народный рецепт никогда не забудет.
Я видел еще много уродов. Безумно хотелось фашыствовать.
Сдержался. Бармак хихикал. Это слегка все упростило.
Совки похожи не негров, но негры лучше.

Набоков был вынужден - по семейным соображениям - либералом быть, хотя
это ему не шло.

http://www.russ.ru/journal/culture/98-12-10/avtor.htm

Это - Юлина статья. И там обсуждение, и архив обсуждения, и Смирнова там много.
И нас там тоже много.

Всего год назад все было. Ах ты боже мой, почему так печально?
Вчера увидела очень красивого Пола Остера по телевизору.
Невероятно.
Сатане он, что-ли продался?
Кто-то читал его еще, кроме меня?
Я случайно наткнулась, - The Country of the Last Things" и "Music of Chance".
Он еще сценарии написал, для Smoke и Blue in the Face
Про обожаемый Сержиком Нью-Йорк

Вспомнила The Country of the Last Things - когда гестбуку Юлиной статьи перечитывала.
Что ж такое?
Резинкой что-ли кто-то стирает целые куски ВСЕГО?
Исчезают ВЕЩИ.

Ольшанский:
>однако насчет промокашки вы право горячитесь - В.В.Набоков вот
>далек был от прелестей геополитики однако...

А разве В.В. Набоков был либерал? Мне казалось, он прославился тем,
что воспел сладостный, вечно юный американский тоталитаризм... типа,
oh fire of my loins... Т.е. он много чего еще потом сочинил, но оно
как раз соответствует описанию.

Привет,
Дима.

>А так между Кириенко и Мишей
>разницы большей нет -- оба верят в каких-то вульгарных божков, оба
>имеют свои области понимания.

Это чепуха, конечно.
Между ними разница в том, что Кириенко жидомасон и его заговор - а Миша - нет.
Аттитьюдс у них разные, точнее, у Кириенко их нет, а у Миши есть.
Какие могут быть у человека убеждения в эпоху Калиюги - кроме эстетических?
При чем тут идеология?
А у вас, дорогой мой, аттитьюдс типичного репатрианта.

А Юля замечательно пишет, если конечно, хочет.
Когда Юля хочет, Юля ого-го-го как пишет, такой subliminal - всем-бы так.
Юля! Варишь лягушек по ночам?
А когда Юля не хочет, то и пишет она плохо.
Как и мы все.

Кстати, к старому разговору о Мандельштаме. Неужели у кого-то
действительно написано "тепло телеологии"? В моем издание тоже
теологии, но издание попсовое, ему лучше не доверять. Однако, тепло
телеологии это покруче, чем костер Савонаролы -- это, собственно, тепло
газовых печей. И вообще, мог ли Мандельштам писать о телеологии? Не он
ли говорил о "дурной бесконечности эволюционной теории"?

>"Лицо" на Жоппе Либерализма можно, конечно,
>вырезать. Будет много боли и крови, но цель того стоит.

Вот именно.

Идиоты! Какое у либерализма "лицо"?!
Либерализм - это Колобок (и Хуньдунь). А Колобок - это Всесторонняя
Жоппа, сплошная округлая и беспросветная Ягодица.
Колобку противостоит Херувим, у которого (как известно) есть лишь Лик и
Воскрилия, но нет Жоппы (по каковой причине он не может сесть, что
явлено в известном евразийском предании).

Впрочем, это я погорячился. "Лицо" на Жоппе Либерализма можно, конечно,
вырезать. Будет много боли и крови, но цель того стоит. Получилось же у
тех двух чуваков проделать в Хуньдуне девять дырочек. Правда, он после
девятой Издохъ. Либерализм с Человеческим Лицом тоже издохнет, зато
будет выглядеть куда приличнее, чем пока был живой.

>Нужен либерализм с человеческим лицом.

Лучше с нечеловеческим.
А еще прикольнее - вообще без лица. Иначе - обломно.

Я оправляюсь от компьютерных безобразий; если кому-то отсюда не
ответил на что-то важное на доске или лично, напишите мне лично,
пожалуйста.

Маша,

> Делицин написал, что в Мексике погиб Володя Смирнов. Альпинизм.

27го декабря, вместе со своей невестой и еще одним человеком. Если у
кого-то от него остались письма, из к-х что-то важное можно
обнародовать, или какие-то из его "горных рассказов", к-е он в свое
время на Юзнет слал, и т.п. - шлите, пожалуйста, Диме Манину на
manin@pobox.com .

Смирнов говорил мне, что учился с Мишей Вербицким то ли в одном классе,
то ли на одном курсе, сейчас уже не упомню. Он был у меня в гостях,
когда был в Израиле года три назад, и рассказывал всякие истории про
Вербицкого, а я их все забыл. И пел много песен Щербакова, которого
он привез с собой десять кассет, и все у него эти десять кассет по
очереди переписывали. Такие дела.

Нужен либерализм с человеческим лицом.

С Праздником ВАС всех!

Кстати. Знаете-ли вы, что "Кзыл-Орда" переводится как "красная
армия" ?


Сержыку: Срочно перековываюсь на либерала. цитировать самого
себя-нескромно. теперь понял?

Праздник закончился, солнце село- могу себе позволить матюкнутса.
Иёбаная тётяЯЯЯ! Тёченция! НУ пачему?
Колинька, если Юля -- графоманка а Миша пидар вроде Кириенка,
почему Вы, НИкалайникалаич так зачастили сюда и с ними спорите
до хрипоты уже который месяц??????
``Я этого не люблю.``(Л Подервянский)
Вот у Кириенки грандиозный сайт с десятками дискуссий-
даже есть про суд над комунизмом. Я там когда-то отметился.
Идите на них лейте кал с мочой.
Юля - графоманка, Миша тоже шото левое, хто исчо?
НУ, вы знаете, все мы пацы.
Делайте свой сайт с правильным контентом.
А то выглядит, что вроде вы тоже хотите пофашыствовать -
но вам стыдно. Хотя конечно вы фашыствуете. Вас хлебом не корми-
дай пофашыствовать.
Неувязочка-с выходит.

http://www3.50megs.com/akhreduptus/index.html

Ольшанскому:
Насчет Набокова лучше не начинать, он действительно не лучший пример, и
о нем уже много занудной болтовни было. Примерный расчет говорит, что
на умного человека -- каждый третий либерал, на либерала -- каждый
третий умный. Резкие идиоты среди либералов встречаются чаще. У идиота-
консерватора мозг вообще не задействован, поэтому он молчит. А идиот-
либерал обычно очень разговорчив. Проблема на самом деле не в
политических взглядах, а в уровне пошлости. Хотелось бы издания, в
котором пошлость была не позволена. А так между Кириенко и Мишей
разницы большей нет -- оба верят в каких-то вульгарных божков, оба
имеют свои области понимания. Дело на самом деле не во взглядах, а в
уровне пошлости, который человек себе позволяет. Юля, к примеру,
графоманка, а это человека очень портит и делает нервным.
Это, собственно, совершенно ясный процесс -- на что-то у человека
хватает сил, а в чем-то он пользуется вонючим second-handом. У каждого
свой уровень вони свой -- в журнале "Мир по-русски" он почти
стопроцентен, а здесь, возможно, вполовину меньше.
Короче говоря, не надо страдать о либералах. Лучше, видимо, делать
зарядку и ходить на лыжах.

Chto-to davno nichego ne slyhat` ot UR-REALIST-RECORDS- net li chego
noven`kogo?

Газета "Лимонка" сообщает, что 27 декабря в Омске погиб гитарист
"Гражданской Обороны" Евгений Пьянов (Махно). Если кто знает
подробности - напишите...

Сержику -
Привет ! Гельман-мьюзик ближайшие дни выйдет следом за вышедшим
курицыном-уикли. Насчет того что люди должны быть вооружены - ну как-то
мне кажется что они и без оружия страшноваты, особенно если тут под
нашей русской березкой.
Как тамШтаты поживают ?
Что в Нью-Йорке за Новый Год ?

Каледину -
ну насчет Газеты понимаю и присоединяюсь однако насчет промокашки вы
право горячитесь - В.В.Набоков вот далек был от прелестей геополитики
однако...да и кроме него таких много.

Юля, странное такое чувство.
Делицин написал, что в Мексике погиб Володя Смирнов. Альпинизм.
Странное такое чувство, - помнишь, ты статью написала про Щербакова, а мы тебя ругали - и Смирнов что-то мне пояснял,
по-поводу Щербакова. А тебе сказал - "дай вам бог - никогда не почувствовать трагедии того, о чем Щербаков поет".
А мне сказал - "у каждого свои наркотики". Он в Торонто сидел, и я еще думала - попаду в Торонто - надо встретиться.
Ах ты боже мой....

ольшанский:
>Эх было бы в сети что-нибудь не менее красивое и мощное чем ЛЕНИН, но -
>либеральное. Эх, не выйдет...

Знаете, почему не выйдет? Потому что либерализм предполагает
эстетику прожеванной промошкашки. Какой уж тут блеск. Но -- вы не
грустите. Мы тоже полгода назад мечтали -- вот бы было что-нибудь
такое же новостное, как Газета.Ру, но с человеческой ориентацией;
может, уже давно была б и Евразия и космические высоты. Но -- не
выйдет. Знаете, почему?

Привет,
Дима.

Маша:
>Мне нужно купить пятитомник Деникина "Очерки русской смуты" и еще
>мемуары Врангеля. Дайте кто-нибудь совет - в Чикаге в книжных не
>было. Как это сделать? И где?

Будешь смеятся, но _в Москве_ я этого дела купить не смог. Оно,
вроде бы начало выходить в начале 90х (сейчас out of print), но
где-то на середине оборвалось. Жалко -- очень поучительная была
книга. А может, она бывает через amazon?

Привет,
Дима.

Люби друзи,
Усих витаю З Риздвом Хрыстовым!
Хрыстос Народывся - Славте Його!
Бажаю усим вам щастя и любови.
Усих щыро обиймаю и цилую в шыю! Гыгыгы!
Ликуе свит - народывся Спасытель!
Можна шуткуваты, навить пыты горилку!

О, Митя Ольшанский, драсте!
Как же ваш гельман-мьюзик затих?
Вчерась, кстати я с Андреем лазили по вам, использОвывали
вашего басю с двойной фамилией на предмет поисков регей-сцылок.
Это хороший ресурс.
Кстати, а как найти руский сайт Тупака?
Про либерализм-
Вы, дарагой, не очень четко себе представляете что это такое
в натуре. Потипу как считать кириенок реформаторами а ельцына-
демократом. Думайте.
Я вот не либерал. Я значительно правее. Скорее либерталист,
т.е. считаю , что в обществе основанном на любом из видов
христианства государство может быть существенно ограничено.
Для хорошей жизни граждан оно не нужно. Его функция никогда не
должна превышать
``надзор за соблюдением договоров между гражданами``.
Либерализм - это когда почти социализм. Типа дают резвится
шлоебени за счет трудящихся в буквальном понимании слова
``трудящиеся``.
Помощь же неимущим может быть оказана добровольной
благотворительностию. Такого типа.
Да, еще люди должны быть вооружены. Все. Это важно.

ну и сержику дорогому большой привет конечно...

Возвращаясь к трэш-культуре...

Овцы выли на Луну.

Одного я не пойму, почему мне так хуево.?
И жена у меня вроде здоровая.
Так... телка нихуевая.
ебать можно.
И дети меня любят.
Они мне ни разу об этом не говорили,
но я знаю, что любят.
Хотя хуй его знает,
но они меня ни разу на хуй не посылали,
хотя знали и слышали, как я их не раз послал на хуй.
А вообще семья - это хуйня.
Для меня важна не она,
а то, что я - самый важный в своем маленьком мире.
И дети мои знают,
что их мать хуярят два здоровых мужика - мой друг Сережка и я, Иван, их
отец.
Когда в первый раз - пиздец! думал моей жене.
Ну и мне конечно...
Был бы пиздец - мусора посадили бы.
Дети ведь всю хуйню видели и знали.
Пришлось бы и детей убить, но кого бы мне пришлось кормить?
Самого себя?
Нет. Нихуя!
Тогда я не буду самым важным.
Вот так и живу я:
стихи сочиняю;
жену поебываю;
деток выращиваю.
Только зачем я этих деток выращиваю, я не пойму.
Ведь, по моему, они меня до такой степени ненавидят,
что когда я выращу до определенных размеров
и определенного возраста,
когда их руки окрепнут
и головы их станут умными - они меня убъют.
И не поймут
зачем.
Так. Природа им подскажет,
убить меня.
Может поэтому мне так всегда становится хуево, когда
овцы воют на Луну.

Спасибо Миша за красивый печальный сайт. Он лишний раз подтверждает мою
нехитрую мысль о том, что весь долго-долго происходящий в этой части
света кошмар происходит из за полного отсутствия в России либералов. Ну
почти полного. Все основные персонажи дискуссий хороши как стилисты но
единодушны кажется в ненависти к либерализму.
Эх было бы в сети что-нибудь не менее красивое и мощное чем ЛЕНИН, но -
либеральное. Эх, не выйдет...

>:Что вы поняли, Иван?
ниччо шо я тыкаю ?
Я понял твоё ощущение мировоздания. Моё, с кавалеристстко-патриотических
позиций мне нравится поболе, однако я, например, своё мироощущение
ни до ближнего ни до дальнего донести не в состоянии - здоровья не
хватает. Интересно. За то и спасибо

ps: книги, которые ты похотела есть в русском интернете. точно.
я их оттуда вытягивал. поищи на http://www.yandex.ru/

1)сайт УЗБЕЦКАГО посольства надо смотреть обязательно
под MSIE c включенными javascripts. Там фанфары и анимацыя.


2)
Сначала посмотри на www.lib.ru
Книги (в порядке уменьшения предпочтения)-
посмотри на www.o3.ru
http://www.russianshopping.com/
Если нет кредитки - садись в шаттл , ехай в NY, на Брайтон,
где сержики в лавках - там есть всё. Или может где ближе найдёшь.

Забыла спросить.
Мне нужно купить пятитомник Деникина "Очерки русской смуты" и еще мемуары Врангеля. Дайте кто-нибудь совет - в Чикаге в
книжных не было. Как это сделать? И где?

Что вы поняли, Иван?

Вчера избавилась от желания совершать хорошие поступки. Пустила в дом, где снимаю квартиру двух синих черных - надо
открывать все парадные своим ключом. Холодно было. Сегодня утром оказалось, что все ... - как их по-русски? - снаряды в
домовом спортивном зале сломаны. Напоминает это историю про знакомого Швейка, который подобрал на улице замерзшего
щеночка фокстерьера, принес домой и сунул жене в постель. А щеночек отогрелся, оказался бешеным, перекусал всю семью, а
самого маленького загрыз в постели.

Вот интересно - вместо "аппартментс фитнесс сентр" надо говорить "домовой спортивный зал со снарядами". Звучит как
военно-промышленный комплекс. Однажды писала статью - и не представляла, что написать вместо spinning, loop, scratching,
white lable.
Получается, что в русском нет слов для половины ситуаций, которые случаются. И для половины предметов, которые попадаются.
Интересно, что я однажды уже такое наблюдала, когда в конце восьмидесятых опять начал возникать городской роман на
украинском языке - который, будучи совершенно тусовочным по происхождению, - звучал, как "Энеида" Котляревского, или
Нечуй-Левицкий какой-нибудь. То есть - не развивался язык, лет сто. Некоторых вещей сделать по-украински нельзя. Нельзя
женщине нахамить сильно, например. Вообще, сильно грязно выругаться не получится.
А вот еще, интересно, когда в начале девяностых начался брит-поп - то параллельно началась "северная новая новая
волна" - и там были команды из Шотландии и Уэльса, типа "Горки зиготик мунси" - и они жаловались, что если петь по гэльски - а в
волне той были сплошные патриоты, - то романтических песен не получается. То есть - нельзя куртуазно изъясниться по-гэльски -
в смысле, "я хочу, чтобы мы принадлежали друг другу" или что-нибудь такое. Потому, что куртуазность развивалась при дворе в те
уже времена, когда Уэльс и Шотландия были под бритами - а стало-быть, языки остановились. И теперь они как ни тщатся, то все
равно получается что-то типа - "пошли трахнемся, что-ли".

Маша, прочёл Ваши мысли и многое понял.
Спасибо.

Сайт посольства. Узбецкаго. Нечаяно набрёл. Кажется это в ФРГ.
Начнём:
1) Зайдите.
2) Не вешайте трубку.
3)Включите динамики, если они есть.
4)Громче.
4)Еще громче.

И ...- плачьте, плачьте, плачьте. Каждый о своём. Ибо - это Писдетц...
Вербитцкий? Алло?? Вот говоритят - Евразия-хуйня-муйня-талассократы.
Америка - фудамэти. А тут - совсем рядом :
Гляньте-прослезитесь. Эта штука посильнее "Фауста" будет ....
"Штука" - это дехканин вооружённый веб-сервером "Апача" и языком
описания им. ЭйчТиЭмЭль. У вас нет знакомых хакеров. Говорят у
Галковского в Гестбуке они были. Надо позвать.

http://www.uzbekistan.de/

С волнением смотрю Джея Лено и других ораклов.
Так будут этой зимой в Калифорнии дожди али нет.
Жить с выгоревшими холмами. На газонах опять без полива нихрена
не вырастет.

Поубивал бы....

Сержику: !!!! Так!

Вообще слово САМКА очень смешное. Вот смотрите
с-а-м-к-а. Приятное словцо..
Самэц тоже забавен, но с грузинским акцентом.

А как быть с бисексуальными лэсбианкамы?
Чортиво поймет.
А я вчерась вспомнил фентазию из детства про крысу.
Типа мыша своими лапками дрочит хуек.
И как к этому относится? Скотоложество!
Исчо я котов люблю. Так, бес напряга. Т.е. хуй на кота не встает.
Но стыдно бывает. Люблю втихаря сидеть и котика гладить.
Ну чем не любовь?
Собак уважаю, но нежных чуйств не испытываю. Как и мужчин.
Тетенек- абажаю. Разных женшын, девушек там, тёханец, тепанец,
всевозможных девок и девчонок и даже самку человеков.
Аполинария, кстати, какаято получилась ненатуральная, натянутая.
хмхм..

Дык, как бы. См. мейлЪ.
Где Жыды, возможно. Где Уды.
Что не отменяет ничего из того, что, по природе своей, суще.
Есть такое, как бы, где оно самое е, или не е, или сдоба, или бобры,
или лысь, или рвота.
Где е.
Но не Путин. О, только не е! Но не Путин. Но Путин.
Но Путь.
Где Дао.

Юдик! Не пора ли начать совместную деятельность?
Вы ж, можно сказать, единственнный в Росии, хто понял, что к чему...
Ваши предложения? У менэ они есть

а я очень даже ничего, и красивая
и умная
и два года назад, и сейчас
сейчас я даже лучше
и незачем меня ругать
раньше я всех любила кроме себя
а теперь и себя люблю
пис

По поводу этих, которые би- и прочие -ксуалы моя одна знакомая как-то
раз выразилась "да они почти все пидоры, только сами об этом не
догадываются".

3.1415926. Значит, я ещё чего-то помню из Жыдоффских НаукЪ. О Втором
Храме - сие канонично. Это я тоже помню.

Бисексуальные мужчины - гмуррр, не пробовал - но, мнится мне, они как
кролики, быстро вскарабкиваются друг на друга, пищат, кончают, и тут же
разбегаются, твёрдые, розовые, блестящие, с торчащими твёрдыми розовыми
блестящими палочками, и тут же, как рядовые джульбарсы, прыскают в
разные стороны, ища, чтобы соединиться и поиметься. Ну и зачем такое
пробовать? Не пойму. Не понимаю все эти интересы, когда жизнь нам дана
один раз и навсегда, чтоб былО, чтоб былО мучительно больно -

Дело не в том, что осталось после разрушения Второго Храма. Дело в том, что осталось после разрушения Первого.
Щекотка, я думаю, это как раз не то, что осталось, а то, что появилось.

Впервые в жизни увидела, как за час выпало полметра снегу.
Говорят, тут полярные сияния неподалеку.

А вот и письмо читателя из газеты "Onion":

"Будучи гэем, играющим в эти игры лет 20, я могу сказать, что bi/married men just plain suck. (Не решилась перевести)
Я не сомневаюсь, что достойные бисексуальные мужчины существуют, но, сплошь и рядом, те bi-мужчины, которых встретил я,
были настоящими потребителями. Они удирают из дома, от жены, с тем, чтобы быстренько перепихнуться на стороне, с мужчиной,
параноидные от страха, что их, со стоячим пенисом, увидят в компании мужчин. Поскольку многие из них живут двойной жизнью -
они неизбежно эгоистичны. Они хотят strait-жизни, со всеми ее прелестями, и пенис - когда ухитряются его затолкать. Для
bi-парней, "любовник" значит что-то одноразовое".

В письме употреблялось три разных слова для предмета "пенис".
Я однажды видела список из 50 АНГЛИЙСКИХ синонимов для предмета "ПЕНИС".
И столько-же для.

Все-таки, русские не так озабочены.

Юля, мне пришло в голову. Мужик этот, который на женатых бисексуалов жалуется. Он представитель какого начала и каких
стихий? Мужских или женских? И кого он лучше, и кого - хуже?

Немогу несогласится с мудрым Юдиком насчет щекотки.
Щекотки стало больше. Больше чем было и даже больше чем надо.
Юдик утверждал, что от Жыда бывает щекотно.
Может потому и щекотки стало так много?
Тогда , значит, и Жыда стало больше. Или он стал проворнее?
Опять же не постыжусь и засытирую Мудрого,-
сие есть великая тайна. И томление духа.

Нет, удод съедобънъ, хотя скука есть, ибо имеет место. Надо как-то
Оживлять. Гм-гм. Наверна, больше писать про "секс". Не знаю в чём
прикол, но люди к этому тянутся, хотя мы-то знаем, что после разрушения
Второго храма никакого "секса" не осталось, а так, дурь одна и лёгкое
щекотание.

Мы умрем не от скуки. Мы превратимся в мышей.

А вот мои ребята нового удода настучали. Ну, скучновато - и ладно.
Лучше "известий", все равно. На маркса не обижайтесь - все равно он
был, по сути, козел (посмотрите вокруг).
ЛЕНИН!

В смысле ненавидеть очень скучное занятие. Хотя эмоции, гормоны, снятие
стресса... Может, и полезно иногда. Ну, непродуктивно как минимум. В
остатке ноль.

Смерть от скуки наверное самая мучительная смерть.

извините, Khana, но за такое оформление страницы верстальщика надо бы
расчленить. автора же просто сослать в редакцию журнала крокодил...

Рассказ про фашиста и сатанистку мне понравился. Очень реалистичный.
Реалистичный не по сюжету - пистолета ни у кого из стано-нарктолыг нет и
не будет, это их миф, такой же как "повесить Ельцина" у "фашистов" - но
по описанию "сопротивленца".
Однако сейчас все искажено до такой степени, что прямая апелляция
ккакой-то радикальной или даже нерадикальной идеологии выражается как
позор и свинство. Мой друг - фашист, это также глупо и гадко, как мой
друг - антифашист. Мой друг - антигуманист не далеко ушло от мой друг -
гуманист. Мой друг - православный фундаменталист - мой друг сатанист.
Мой друг революционер - мой друг менеджер. "Дискурс" разный - запах
одинаковый.
Но у подруги - и вот это совершенно точно! - нет пистолета.
Пистолеты были только у приехавших на псевдо-баррикаду ментов.
Нынешние с одинаковым успехом пародируют как утвердительный, так и
альтернативный тезис.
А вы не заметили, что во времени с кодом 2000 даже сама идея написать
что-то новое отпала. Может быть, прорециклировать предыдущие постинги?
Например 24 января 2000, а там все, что в гэстбуке было год назад. Или
даже не в этом гестбуке, а в каком-нибудь еще?

А глупые по каким причинам скатываются?

Да, Khana, рассказец забавный. Я пришёл к выводу, что люди неглупые
скатываются к фашизму и подобной хуетени только по двум причинам: 1)
выпендрёж; 2) травма.

Типа.

Дошло.
По непостижимой причине ссылка из письма странно проставилась.

>- Особенно прикольна не анкета, а стихи.

Я уже оценила.

>Любой, прочитав это скажет - "Говорят, русские вымирают? И слава богу"
>Эти - ДОЛЖНЫ вымереть. И по возможности тихо.

Не знаю, когда они там вымрут, но как минимум они не размножаются.
А может, они того, делением?

>под Netscape 4.7 я перепробовал ВСЕ русские кодировки!
>в следующий раз давайте договоримся оставлять шифрованные сообщения
>в тайнике - там их по крайней мере никто не прочитает.

Гон. Это у тебя.

Дорогой Сусанид,
ты тут сержыка всуе поминаете,
типа сержык русофобствует и проч.
А ты мое эссе о врагах России почитай. Повнимательнее.

ханА: "О, полюбуйтесь на это! Особенно конец в анкете прикольный."
Неверно. Садись - два!
- Особенно прикольна не анкета, а стихи.
Ругаться не буду. Материть можно Сержика или Ред Воина - они относятся
к сапиенсам.
Это - же Хомо Новус, это фантасмагория и песня без слов. Это-диагноз.
Любой, прочитав это скажет - "Говорят, русские вымирают? И слава богу"
Эти - ДОЛЖНЫ вымереть. И по возможности тихо.


Красная гвардия, черный Руслан
Снова состряпали адский план.
Но от Таймыра до южных широт
Вновь в коммунизм не загнать народ....

Так то вот. И такое бывает.

Дорогой ханЕ: Зашёл по указанному Вами адресу :))) Это действительно
была ханА.....


С┘Р Р╝Р≥ - Р╞Р╝Р⌡РЁР≤ Р·Р²Р·Р║Р яР÷аШР≤ Р÷Р∙Р╞Р║Р÷Р╞: ERROR 404 !
File not found.
1) Р╬Р²Р÷Р²Р░Р║Р≤Р Р∙ Р°Р╝Р░Р÷Р╝Р Р╜ Р Р² Р╓Р∙, Р°Р² Р╞ "WWW." Try the
same URL with "WWW."
2) Р╬Р²Р╞Р⌡Р²Р Р÷Р╔Р Р∙ Р°Р╝ Р²Р■Р°Р║ Р■Р╔Р÷Р∙Р≥Р Р²Р÷Р╔Р╖ Р▒РЁР╛Р∙. Try
one level up.

под Netscape 4.7 я перепробовал ВСЕ русские кодировки!
в следующий раз давайте договоримся оставлять шифрованные сообщения
в тайнике - там их по крайней мере никто не прочитает.

У кого сайт был нечитабелен?
Было решено пофиксить - можете заходить. Хотя странно все это...

О, полюбуйтесь на это! Особенно конец в анкете прикольный.

Красному Варриору:

Красный? На фонарь!

А вам, Иван Сусанид, никто Революцию и не предлагает! Это - не лежалый
товар, вроде ваших "бронекавалерий", а реальное будущее нашей
страны!

Удивительное все-таки впечатление создается при чтении русских
переводов Ницше: кажется, что делали их какие-то невменяемые,
совершенно не понимающие сути дела и считающие, что философии
приличествует пользоваться непонятными словами люди. Интересно, его
всегда так переводят? Иногда случается заметить просто потрясающие
глубины непонимания.
Но какое все же светлое впечатление создает он, несмотря на
переводчиков! Где еще встретить человека, который настолько мало
смешивал бы вопросы истины со своими личными заморочками?
Но в невозможности сделать нормальные переводы Ницше я вижу что-то
патологическое, признак полного духовного бессилия.

Как меня раздражают эти капающие краны - если б кто-то знал!

Пора оставить калоши устарелых догм в передней поступательного движения
к коммунизму!

2Khana: На своём мизантропичечком сайте вы пишете
синим по чёрному это канэчно очень мизатропично, дак никто ведь
не прочитает - потому как невозможно это читать.
Исправляйтесь

Ненавижу новый год!
:(

Красному Воину: Мы не нуждаемся в революции, болван!
Мы нуждаемся в Бронекавалерии - могучей и неустрашимой.
А также в новом переводе на русский Рильке.
И всё.
Всё остальное - надстройка. Всё остальное вырастет само собой.

С новым годом товарищи!

Правда не получается нормального Нового года - страну лихорадит. Новый
президент, бля! Старый сам власть вложил в уродливые руки путина: Да-а-
а, переиначивая древнюю русскую пословицу, ельцин правил грешно и ушел
западло: Ну ясно, что он по типу все на свете ненавидит, кроме себя и
близких, но особенно ненавистно ему то, что подвластно (правда уже
было) - СССР, расчлененный на ряд карликовых образований в форме
государств (как остроумно окрестил когда-то Хортица израиль). Поэтому
гражданам <россии> он напоследок ничего лучше, чем испортить светлый
праздник Нового года (какого там на хуй миллениум) придумать не смог.
Затея удалась. Ни о чем другом как о добровольном уходе ельцина никто
31 декабря не вспоминал: Какие там на хрен поздравления близких, если
сам кровавый старик добровольно в пенсионеры переквалифицировался:

Куда более тревожит, в чьих руках власть осталась - путин беспокоит.
Сильно беспокоит. Последние полгода все работали на PR (public
relations) г-на путина. Умирали за него в Чечне, ловили американских
шпионов, смотрели на распухший член пилота истребителя (см. статью
товарища ЛЫЖНИКА http://www.chat.ru/~uprising/mbn1.htm) и т.д. В общем,
именно путин - <дегенерат с лошадиным лицом начинающего инквизитора>,
как справедливо окрестила тогда еще премьера РФ газета <ЛИМОНКА>, будет
новым правителем РФ. Сегодня (т.е. формально вчера) я смотрел на
выступление путина перед боем курантов. Разумеется выключив звук.
Невозможно слушать манеру говорить ленинградских, т.е. петербургских
номенклатурных воров. Ничего хорошего это личико РФ не принесет.
Последняя надежда на то, что президент путин, вкупе с либерально
ориентированной Думой вконец так достанут народ, что грянет, наконец,
Революция. Хотя показательно, что путин в своем предновогоднем
обращении (к сожалению я умею читать по губам, и хотя я не слышал
отвратного голоса и.о. президента, смысл его речи понимал) особенно
упирал на деятельность спецслужб и силовых ведомств. Так что поневоле
придется ждать 2002 года, когда Революцию будет не остановить!

Красный воин

Но путин, путятин свирепей и злей,
Он ленин, он сталин, ежова ежей...
он конницу эту буденый ведет
и крупскоую нашу всем хуем ебет
(буриме предлагается)&#137;

Ну что сказати...

Жыды!

Это волшебное слово Всё Объясняет И Оправдывает Всё.

Ибо Понять Значит Простить.