Мысли о :ЛЕНИН:е

Оставить ваши мысли

/ 28 февраля 2000 г. / 23 февраля 2000 г. / 8 февраля 2000 г. / 4 февраля 2000 г. / 28 января 2000 г. / 22 января 2000 г. / 20 января 2000 г. / 15 января 2000 г. / 10 января 2000 г. / 1 января 2000 г. / 28 декабря 1999 г. / 26 декабря 1999 г. / 23 декабря 1999 г. / 17 декабря 1999 г. / 15 декабря 1999 г. / 15 декабря 1999 г. / 14 декабря 1999 г. / 13 декабря 1999 г. / 12 декабря 1999 г. / 11 декабря 1999 г. / 9 декабря 1999 г. / 9 декабря 1999 г. / 7 декабря 1999 г. / 6 декабря 1999 г. / 5 декабря 1999 г. / 3 декабря 1999 г. / 1 декабря 1999 г. / 30 ноября 1999 г. / 29 ноября 1999 г. / 28 ноября 1999 г. / 26 ноября 1999 г. / 25 ноября 1999 г. / 24 ноября 1999 г. / 23 ноября 1999 г. / 19 ноября 1999 г. / 12 ноября 1999 г. / 3 ноября 1999 г. / 30 октября 1999 г. / 26 октября 1999 г. / 21 октября 1999 г. / 18 октября 1999 г. / 14 октября 1999 г. / 7 октября 1999 г. / 5 октября 1999 г. / 2 октября 1999 г.

Эвон вы значить как... Жолтым земляным червяком... Нушож, тайм выл щёу.
Кадато от злости я написал

Slow down bastards, I go
Who do you think you are fuckin` are
Learn what you think you must fuckin` know
To take part in your fucking` spar
You mean nothing for even your fuckin` selves
Being just fuckin` cream of shit
Your fuckin` computers stand on your fuckin` shelves
Teaching you how to fuckin` spit
This is all I think of you and this is too much
`Cause fuckin` nothing you are as such
Now speed up bastards, I`ve gone

Но то давно было...
А Юдьке, шельмецу - молодца! Цыыска - каково? Ой же Юдька, ой же кит!

Унутренний Обсервер, как выразитель идеологии Среднего Класса.
Босиком, но лысый.

Конечно на самом есть два Обсервера. Один -- где удачно-устроенные,
второй -- где те-кто-с-дырявыми-носками. Хочется верить, что
существует ещё третий, правильный Обсервер. Который и возобладает. Будем
надеяться.

О, Маша, Миша, спасибо.
Я, правда, еще ни разу к парекмахеру не ходил,
но дырок на носках у меня нет. Как, впрочем, и самих носков.
Словом, вы оба нас идеализируете. Спасибо!

Chao cac dong chi! Ten toi la Petr Armenovich Mertvuzhin. Rat han
hanh duoc lam quen voi dong chi! Короче мужики у вас классный сайт и
огромное спасибо за поддержку! 73! (радиокод: "наилучшие пожелания")С
приветом от любителей viet vo dao, разьебем психарь этого мира как череп
санитара.

>Маша,
>"приложении к университетскому учебнику по психиатрии...
>громко и быстро излагают свои теории" -- это никакой не
>Обсервер, это Чернов с Простоспичникым. Обсервер,
>наоборот, это такая говорильня для удачно устроенных
>в жизни, вроде фак.ру для тех, кому за 30.

Ну-у, Вербит - я же не сказала, что меня не интересуют никакие виды
безумия вообще.
Простоспичкин меня интересует по многим причинам, - и я определенно
усматриваю в его текстах магию. Космически, они оправданы. Только
Вербит, я прошу - не упражняйся в остроумии здесь - хочешь дальше
говорить о Спичкине - пиши лично, помимо листа. Но, думаю, ты больше не
хочешь.
А Обсервер - какие-же они устроенные? Вот я определенно могу сказать,
что из них никто не ходит к парикмахеру хоть раз в месяц, и у половины -
на носках должны быть дырки.

Глаза Орлангура

Нашим чакрам необходим уют.
Да нашим чакрам необходим уют.
Мы идем по следам элефантов,
Мы идем по следам элефантов,
Мы идем по следам элефантов,
Но находим приют.

Ты был неправ, ты кудато свернул.
Твой меч черной кровью обагрил
назгул.
Тебя от безумия зла
Схоронил Орлангур.

Глаза Орлангура - четыре зрачка во
тьме.
Глаза Орлангура сверкнули в твоем
окне.
Но он появляется наяву,
Он появляется наяву,
Он появляется наяву,
А Демогоргон во сне.

Когда ты в городе, в этом городе тьма.
Ты не властитель тьмы, но ты
сходишь с ума.
Хей, берегись глаз Орлангура,
Это чума!

Мы идем по следам элефантов...


Это песня группы Старая Деревня.
http://www.come.to/starder

Я, кажется, первый раз обнаружил людей, которые
всерьез воспринимают сочинения т.Перумова.
Получается трогательно.

Остальные тексты -- копия Цоя самого радостного периода.

А музыка, интересно, тоже Цой?
Послушайте кто-нибудь у кого MP3 есть.

Маша,
"приложении к университетскому учебнику по психиатрии...
громко и быстро излагают свои теории" -- это никакой не
Обсервер, это Чернов с Простоспичникым. Обсервер,
наоборот, это такая говорильня для удачно устроенных
в жизни, вроде фак.ру для тех, кому за 30.

А ко мне в почтобый ящик сунули объявление о приезде
в Бонн Вадима Егорова.

"С 1964-го года он пишет песни. Они стали близки
и дороги нам, как родные и близкие люди, без которых
трудно, по которым скучаешь, если не видишь их
долго. Спектр его песен широк и разнообразен."

Я был на кажется 7-ми концертах Вадима Егорова.
Причем я специально туда не ходил, всякий раз
совершенно случайно оказывался в том месте,
где Вадим Егоров. Теперь он преследует меня
в Бонне. Это карма. Наверное, я пойду и на
этот концерт -- ведь от кармы не уйти.

Егоров сочиняет такие песни:
http://lib.ru/KSP/egorow.txt

С именем усатоусым
Эти делая дела,
Ах, с каким ломали хрустом
Им и души, и тела!
За безвинные их муки
Кто ответит им теперь,
Кто ответит им теперь?
Расплатившись их судьбою,
Их впитав тоску и боль,
Мы до права быть собою
Вроде дожили с тобой
Правду холим и лелеем,
Но дрожит моя строка:
Ведь лежит за Мавзолеем
Прах, не вырытый пока,
Прах, не вырытый пока.

Это панк, в самом экстремальном его проявлении.
От единой ноты тянет блевать и блевать. Валерию
Меладзе до Егорова не досрать никогда.

Хотя они похожи.

Я хочу, чтобы Меладзе с Егоровым сели
вокруг кучи говна и стали играть в конопушки.

Вот это будет Обсервер.

Такие дела.
Mиша.

Дорогой 194.85.255.163

Я наблюдаю это как некие клинические проявления, то есть - я однажды
видела такие вязкие, тяжелые способы вербализации - на звуковом
приложении к университетскому учебнику по психиатрии. Там прилагалась
магнитофонная лента, на которой все эти персонажи громко и быстро
излагали свои теории, и выглядело это очень тяжело, порнуха такая,
своего рода. Не очень приятный инсайт в человека.
То есть, я ничего не имею против шизофреников. Но эмоции свои тоже не
вижу нужды сдерживать по этому поводу.
Ну, и они не сдерживают.
А Обсервер я давно ругала. Я не вижу там ничего интересного. Такая,
реплика хипповой кофейни, урожая и разлива 85 года.
Извиняюсь, конечно.

Израильская группа "Старая Деревня"
приглашает всех в гости по адресу:

http://www.come.to/starder

(Теплый прием гарантирован!)

Странно, что любимый мною (забыл инициалы, извините), не понимает, что
за ленинской публикой наблюдать не менее поразительно. "Театр всеобщего
абсурда". Да. Редкая метафора долетит до середины глубины Вашей.
С неизменным уважением.

Поразительно наблюдать за обсервантской публикой. Все эти шипящие,
коверкающие слова, капающие слюной постмодерна персонажи, эти ананимы,
пироговы и прочие сержыки - это ведь говард штерн, да - это он,
вглядитесь внимательней, Маша, это одни и те же рожи театра всеобщего
абсурда.

Я, Лева, думаю, что Сержик что-то задумал.
Я думаю, вы тоже так думаете.

Маша, ты не знаеш где Сержик??
Ананим, ты незнаеш, ты не получил Письмо?
С уважением.

Ичкерия! Страна моя,
ты вся горишь в огне.

Добро пожаловать на САМЫЙ ЭКСТРЕМИСТСКИЙ сайт в сети!!!
91 год - нас задавили!!! 93 год - нас расстреляли!!! 2000 год - МЫ

ПОБЕДИМ - И УНИЧТОЖИМ ТЕХ КТО НАС ГНОИТ УЖЕ 15 ЛЕТ!!! Да

здравствует Новый Путч 2000!!!
НА САЙТЕ ДЕТАЛЬНО РАЗРАБОТАННАЯ ПРОГРАММА:

1) ПО УБИЙСТВУ КУЧКИ ДЕРЬМОКРАТОВ И ХУЙМАНИСТОВ

УЗУРПИРОВАВШИСЬ ВЛАСТЬ В КРЕМЛЕ И ВСЕЙ РОССИИ!!!

2) ВООРУЖЕННОМУ ЗАХВАТУ ВЛАСТИ В РОССИИ, А ПОТОМ ВО

ВСЕХ НАШИХ БЫВШИХ КОЛОНИЯХ И ВОЗВЕДЕНИЯ МЕНЯ НА ТРОН

НОВОЙ ИМПЕРИИ КАК ЦАРЯ И МУДРОГО ВОЖДЯ НАРОДОВ

3) ПОЛНОМАСШТАБНАЯ ПРОГРАМА ЧИСТОК, РЕПРЕССИЙ И

ЗВЕРСКИХ ПЫТОК КОТОРОЯ БУДЕТ ПРОВЕДЕНА ПОСЛЕ ЗАХВАТА

ВЛАСТИ

4) НОВАЯ ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ - КОТОРАЯ БУДЕТ

ВНЕДРЯТЬСЯ ПОСЛЕ КРОВАВОГО ЗАХВАТА ВЛАСТИ

Врагов Народа - к стенке!!!
Кровь за кровь!!!
САМОЛЕТЫ - НА КРЕМЛЬ В АТАКУ!!! БЕЙ ИЗМЕННИКОВ!!!

http://putch.da.ru/

P.S. Не отвечайте мне в форуме, я очень редко тут бываю - пишите

на почту или аську 15090503

Друзья,
пардон за вмешательство в вашу ученую дискуссию
о слонах, китах и прочих крупных животных.
У меня важное партийное сообщение.

Дорогой товарищ Паша Зарифулин,
твой е-майл получил повреждение, несовместимое с жизнью
и скончался

----- The following addresses had permanent fatal errors -----
<nikish22@chat.ru>

----- Transcript of session follows -----
<nikish22@chat.ru>... Deferred: Connection timed out with
relay4.chat.ru.
Message could not be delivered for 5 days
Message will be deleted from queue

--GAA00652.952494639/ismene.mpim-bonn.mpg.de
Content-Type: message/delivery-status

Reporting-MTA: dns; ismene.mpim-bonn.mpg.de
Arrival-Date: Fri, 3 Mar 2000 06:47:24 +0100 (MET)

Final-Recipient: RFC822; nikish22@chat.ru
Action: failed
Status: 4.4.7
Remote-MTA: DNS; relay4.chat.ru
Last-Attempt-Date: Wed, 8 Mar 2000 06:50:39 +0100 (MET)


Отвечаю здесь, т.к. гестбук ты кажется способен читать.
Чат.ру вообще собака работает крайне нерегулярно,
проще завести е-мэйл где-нибудь еще.

Статью я одну тебе послал, она, надо полагать,
тоже не дошла.

Такие дела
Миша.

P. S. Какое имеет отношение впавший в срарческий маразм
писатель Фазиль Искандер к журналу :ЛЕНИН: -- убей меня
Бог. Разве что он нас зачислил в каннибалы? Но это ошибочно.

Все, что отличает :ЛЕНИН: от Ф. Искандера и
прочей публики -- это то, что мы умные, читали
много и знаем что к чему.

Ф. Искандер не в большей и не в меньшей
степени "евразиец", "атлантист" или
"патриот". Он в большей степени дурак.
Мысли у него зациклились и ходят по
кругу, не зацепляясь, как неисправные
шестеренки. К этому сводятся все различия
между русским "либералом" и русским
"евразийцем". Либерал -- это суицидальный
идиот, или же человек, у которого есть
шестизначный счет в швейцарском банке.
Если у либерала много денег, он надеется
эмигрировать, когда Россия будет уничтожена.

К последнему сорту либералов относятся
все наше начальство -- даже у Путина
дети учатся в школе при немецком
посольстве. Искандер же просто дебил.

Господа ЛЕНИНцы!

Это о Вас.

http://www.NOVAYAgazeta.ru/nomer/2000/09n/n09n-s38.shtml

"Втроемм. Мальчик и девоччка. И еще мальчик.
Второй малчик поддержывает любовников,
временнами выталкивая их на
поверхноссть. Чтоббы не утоплли."

А как у нас?

Ух, как замечательная Маша прозорливо про зайоцовв.
Да и прозорливая Маша замечательно о.
Вообщем о зайках морей хотелл бы я быстрра и немного добавить.

О китах то есть. И они типа спассут.

Зайчики эти спариваются любоппытно.
Втроемм. Мальчик и девоччка. И еще мальчик.
Второй малчик поддержывает любовников, временнами выталкивая их на
поверхноссть. Чтоббы не утоплли. Спасает.

К. Маркс - леший, сидящиий на пне. В. Ленин - леший, вскочивший на
пень. И. Сталин - леший с топором у пня.

<<Есть наши. Есть.>>

Наши-то есть. То знамо нам. Но не в том месте они.
Пень хорош только на лесистом пригорке, да в наваристом борще. Отсюда и
закавыка. Ясным ему быть положено только пред строгими очами, а не
запросто так, при погоде. Читайте это в изводе пифагорейском "О Пнях и
Вообще".

Кит, то не Рыбо и не Мясо. Кит - птица. Дон Кихот был кит.
Островский-старшой кит. Киплинг хоть и не кит был, но шустрый тоже.
Достоевский любил притвориться китом, на самом же деле был плосконосой
чавычей. Ну еще кой-какие имеются, но о них вы можете прочитать в
соответствующих словарях и справочниках. Кит по воздуху может ходить аки
по воде и кувыркаться. Черепаха - напротив, любит егозить и кланяться.
Черепаха когда на пенек сядет, обязательно пирожок съест. Черепах имеем
мы на заметке таких: Брюсов - очень въедливая черепаха, Чемберлен -
черепаха-проказница, и наконец Энгельс, товарищ - черепаха без эпитета.
Также имеются другие примеры, в справочной литературе найдете вы их. В
дождь черепахи обычно скучают. Особенно слоновые.

В следующем выпуске читайте: слоновость у китов.

ЗЫ
Аутекра хорошо слушается под какой-нибудь незатейливый видеоряд, ну
например, - в ссср секса нет. Нужна эстрада под аутекру. Бо вставляет
тогда поинтереней.

Цвет штата Висконсин - алый. Почему они все носят красные майки, куртки
и бейсболки? Что может заставить десятки тысяч людей-висконсинцев
одеваться в преимущественно ярко-алый цвет, который мало кому идет, с их
бледными лицами, с плохой кожей, дохлой от отсутствия воздуха и чипсов?
Лучше б они курили марихуану.

Вчера ехала в автобусе, слушала Аутехру - на которую я, похоже, присела.
Надо-же, непонятно. В Австралии последний год я слушала жирный ну-бит,
на четырех квадратах, как в Скинт Рекордс - а бритов этих, дохлых, с их
концептуальной тупой манерой вербализации - не хотела. А теперь - хочу.

Рядом со мною на автобусной лавке сидел очередной местный шизофреник, и
удивительно сходил с ума - ма-а-а-ленькими воображаемыми палочками
барабанил по маленькому воображаемому барабанчику, находившемуся в
районе носа. Барабанил, раскачивался, ритм держал - и попал, наконец, в
мою Аутехру, и как-бы странное такое было чувство. Так мы и сидели - он
барабанил, ногой топал - а я слушала. А потом, он остановил автобус в
странном месте и сошел - возле старого, прошлого века, кладбища
Кавалерии, пуританского, где маленькие кубики надгробий, а больше
ничего, только холмы и трава - и пошел он вдаль, по кладбищу Кавалерии,
барабаня на барабанчике.
Вообще, количество странных историй и аллюзий - невероятно, я понимаю
теперь, почему в Америке придумали Конспираси в нынешнем виде. Других
объяснений нет.
Смотрела Говарда Штерна, я его смотрю - очень интересно наблюдать Human
conditions, и как он это делает, сам будучи частью этого. Женщины,
глотающие резиновые розовые метровые члены, беззубый даун-очкарик,
которому показывают голых женщин и спрашивают, сколько баллов он им
присудит и какую хочет трахнуть, беспредел полный. Говард Штерн устроил
себе день рождения - и в Мэдисон Сквэр Гарден, что-ли - пригласил их
всех, этих фриков, пидоров, моделей, актеров, сумасшедших, разбавив их
зайчиками с ушками, из всех поколений Плэйбоя. Зайчики спасут мир, вот
что я скажу.
Смотрела я час, всех этих обиталей домов для ретардед, просто блядей,
блядей с приколом, безумных пасторов, черных проповедников - какие они
лысые, волосатые, худые, жирные, тонкие и тупые, красивые и уродливые до
потери гуманоидности, разбавленные уродами всех сортов - без рук, без
ног, с голыми ушами и волосатыми задами, одним глазом, - и как они все
ПАРТИ - потому, шо в кино видели, как надо парти - ну, стоять
мужественно, спину не гнуть, держать бутылку с пивом, прихлебывать - ну,
как у людей.
И объяло меня до души моей.
Я поняла, что будущее - наступило. Все это выглядело, как некий
Энтерпрайз, дегуманизированный или, наоборот, очеловеченный до
карикатуры, такой - НАСТУПИВШИЙ Стар-Трек, с персонажами их надбровий,
глаз, ножек и ручек. Утопия воплощенная.
Так я это и продолжала смотреть.
А в конце, когда я с ними свыклась, как член экипажа - Говард Штерн
вдруг провозгласил:"А теперь - дорогой наш гость! Капитан! Керк!!" И тот
пошел по ковру, через зал, к Штерну, мимо двух девочек с ушками, которые
как раз щекотали и поцеловывали уродца с метровым телом грушевидной
формы, котрый шевелил маленькими ручками и ножками и повизгивал.
В зеленой своей кофточке, с животиком.
Такая история.

Вся проблема с кытами - мнимая. Совершенно. Ибо не с той стороны, где
сосочки, а там, где оперение. Потому что подходить надо с подходом, а
не так вот, раз-два, четыре сбоку, наших нет.

Есть наши. Есть.

Ибо:

1. Кыт - не рыба.
2. Значит, он - Мясо.
3. То есть "спартак-чемпион".
4. Соответственно, черепаха, будучи "двыгатель Ахилла" суть динама.
5. Но "цыыска", где "цыыска"? Ответ ясен, как ясен бывает пень в ясную,
сухую погоду:

Спасибо, Крым, спасибо, Остров! Плачю... Я знал, знал што постмадера
бес китоф нуникуда! А што без них куда? О...
Киты не люди,
Они немы
Киты не рыбы
И не рабы!
Им нужен берех,
А нам зимля
И много дених -
Ох, много, бля...
Догматик, панимаете, савецкие киты уплыли за горизонт Истории. Не
уберегли мы их... Ладно там - страну просрали, но китов-то, китов!
Ссуки!!!

Громадяны! Советский здоровый, цельный кит не выбрасывается на берег.
Выбрасывается только американский кит. Другое уточнение: я имел ввиду
того кита, що приплыл до комунизму, т. е. тюльку.

мХТХЦНБН. рНКЭЙН МЕОНМЪРМН, ГЮВЕЛ. мЕ, МС ЮБРНПС-РН, ЙНМЕВМН, ОНМЪРМН...ю БНР БНОПНЯ: ЙЕЛ ОПХУНДХРЯЪ дЮЖЧЙ кЮбЕЧ? вРН-РН Ъ ЕЦН Б ЯОХЯЙЮУ МЕ БХДЕК...

Не скажу:
О китах написано много книг.
Вот что писал о них, в частности, Фуко:
"Большой кит организован строго симметрично. В центре - вход, с одной
стороны от него - прелестный интимный уголок, с другой - открытое
пространство, украшенное той самой китайской лаковой ширмой. Нельзя не
обратить внимания на тончайшие, гармонично дополняющие друг друга
цветовые оттенки. "В колористике для меня важно сочетание силы,
равновесия и плотности" - безусловно, эта мысль генерала отчётливо
прослеживается в интерьере квартиры┘"
┘квартиры, которую построил гениальный Ортега, добавим мы про себя,
да-да, той самой квартиры, которую воспел конгениальный ему Игассет,
добавим мы также, но вслух уже. Впрочем, негромко. И кашлянем в кулак.
Сердобольные! Любите кита и воздастся вам сторицей (но не забывайте, что
кит - пошел нахуй! Об этом не забывать уместно всегда.) Черепаху же
отгоняйте от себя тройным преломлением, бо похотлива она до синей жопы.
Черепаха! Сып-сып-Орда!!.. Ятвойахилл. Лавъю беби.

Ототак! Какой драйв - а всё киты! Аот слабо кпримеру: Киты и
постмадерн? Или так - Киты как постмодерн. И даже: Киты в празведениях
Фуко? Патомушо Черепаха как вечьный двигатель Ахила... Ну незнаю,
незнаю.

Ототак! Какой драйв - а всё киты! Аот слабо кпримеру: Киты и
постмадерн? Или так - Киты как постмодерн. И даже: Киты в празведениях
Фуко? Патомушо Черепаха как вечьный двигатель Ахила... Ну незнаю,
незнаю.

Значит так.
Три кита как составные части регулярных частей РККА.
Часть первая (пролог опустим, введение в контекст единства
времени-действия-места необязательно). Предполагается роуминг нашей
радиопередачи на всю территорию евразии.
Итак: кит как воспитатель рабочих и крестьянских производственников в
деле изучения наследия Бажова.
Часть вторая: кит как правоприемник идей попустительства земноядным и
травомодным.
(предлагается обсудить подробно)
Часть третья: китовое рукоделие (ус, кость и пр.) как двигатель полярных
айсбергов на атланстисцки настроенную неомолодежь. При этом возможен
подъем уровня мирового океана на 7-9 мм.
Эпилог: и тут все немедленно выпили.
Заключение: кит воспет народами как необходимый и достаточный элемент
структуры космоса. Но нет! - говорим мы. Пошел, говорим мы, нахуй, кит!
Черепаха - вот наш алхимический Ахилл. Брак с черепахой на небесах под
трубный рев слонов. Моськи с наплоенными челками. Челядь с отвисшими
челюстями. Челюсти.

Вот! Да чё там - вот!!! Три кита, три составные части, панимаеш, на
которых, так сказать! Аб этом надо сичяс говорить, ришытельна! - о
китоводстве, китоёпстве, об китэтике и китэстэтике, о руской китовой
идее на конец! А о габитусе да под гамбринус, знаетели... Вяло!

Вопрос следует поставить иначе: к а к и е киты выбрасываются на берег?
Выбросится ли на берег здоровый, русский кит? Никогда. Такой кит всегда
предпочтёт трусливому выкидышу на берег смелый бой. Позорному гниению в
куче планктона такой кит предпочтёт острый гарпун китобоя или хищные
зубы касатки. Малодушно выбросится на берег кит-американец, кит-инвалид.
И не только выбросится сам, но ещё и поведёт за собой других
китов-габитусов. Т а к и е киты нам не нужны. Ну и пусть их,
выбрасываются.

Песенка китов: Не нужын нам берих туреееецкий!..

Обратите внимание, что киты выбрасываются не на каждый берег.

Я проверила эту статистику, где про ЛЕНИНА посещения - Вербит, напиши
статью в следующий Ужас, а? Про это. Там целые кладовые - вот, я нажала
на рамблеровский поиск-одну из реферирующих страниц, - ну, они там в
поле запроса написали:"дети ебутся". А в ответ им - "Самая подходящая
страница - конструктор Лего".
ЛЕНИН им, видимо, тоже подошел.
Вербит, напиши, или Юлю попроси.

Крымской Хане. Лично.
>Резко возросли цены на Невысказанное, Подразумеваемое, Взлелеянное.
>Но это так, из области трогательного.
Я в детстве мечтал стать солдатом. Но вечный огонь уже занят
да и на границе уже хватает пограничников. Поэтому я стал токарем.

>Тут кто-нибудь любит Березовского?
sure. Мы его ВСЕ любим. И ждём. Когда-нибудь мы его поймаем ,
клонируем и сбросим на ню-орк. В количестве 957,456,122 штук
Валл-Стриту - пиздец. Такова воля народа.

М. Вербицкому - брак исправить и доложить.


Error: No CONTENT_LENGTH found at
/home/www/servers/imperium.lenin.ru/html/gb/gb.cgi line 77.
Contact verbit@thelema.dnttm.rssi.ru



Я ,к сожалению, в Германии был недолго.

Послушайте, что говорят:
Киты выбрасываются на берег.
Кто-нибудь знает, отчего это происходит?
Может, таким макаровым сущности сдвигают земную ось?
А вот еще:
Резко возросли цены на Невысказанное, Подразумеваемое, Взлелеянное.
Но это так, из области трогательного.
Тут кто-нибудь любит Березовского?

А кто это - Тер-Оганян ?
уж не тот ли дурачок, шо c подачи жидов надругался над святыми образами
и был анафемствован?

Коли тот, то это не человек это и не объект для спора а бледное подобие
в ожидании Геены ибо - АНАФЕМА. Перекрестиоться, сплюнуть и обойти
стороной - не дай Бог - укусит.
Анафема как мне объяснил сосед - не сыматця. потому как анафема.


А на боярыню Морозову он зря обиделся. Картина красивая.
Но с боярыней он и рядом не стоял бо ей подобен Е.Х - раскольник.

При чём тут Фоменко, Е.Х. ?
О Фоменко можно судить-рядить так и эдак . Его глупости и заблуждения -
это глупости и заблуждения Большого Человека. Не нам чета, чай.


А Вы так, чижик-с. и дела ваши,мил человек, так-с -
тыр-пыр -восемь дыр.

Для Е.Х. и Миши

>Об остальных следует перестать вообще говорить как
>о людях -- это (в лучшем случае) плохие биологические
>программы, а в худшем -- просто человеческий спам.
>В любом случае -- другой биологический вид. У нас
>с ними нет ничего общего и не должно быть.

>На месте Тера я бы не ушел. Это означало бы согласие с Вашей
>антропологией, что, с его стороны, было бы греховно...

Да, святоотечески с антропологией все однозначно, Егор.

Но самое забавное заключается в следующем: "однозначно" - и с точки
зрения их "Традиции" тоже. Есть такой патриарх традиционализма, Юрий
Витальевич Мамлеев. Его здесь все любят:) Он как раз занимается всю
жизнь проблемой того, что можно условно обозначить как "духовная
антропология" в мире Традиции.

Сегодня, после милой "донжуанской" мишиной ремарки задал я ему как раз
этот вопрос: Что на сей счет говорит "Традиция"?
И услышал ответ, равнозначный святоотеческому.(Замутненный Образ,
никогда до конца не пропадающий, никакой альтернативной антропологии, и
т.д.)

Боюсь только, что те, кто проповедует(и от его лица в том числе)иначе,
устанут скоро ждать его тихого упокоения в старости:(

Для Миши:
Гестбук Ваш, в любом из случаев. Просьбу Вашу исполняю(не позволяйте
только вылезать всяким чрезмерно евразийствующим несчастным с
их "сделаем барыней") Иначе придется выяснять "кто именно" и лично и с
телесной конкретностью по-византийски разбираться с убогими. Всего
доброго.

Антон

>Холмогорий

Что-то в книжке появилась мода на коверкание моей фамилии... Что
выражает суффикс -ка, мне более менее понятно. А вот как быть с -ий - я
не знаю. Тут мои познания в семантике барахлят.

>Фоменко вполне научно доказывает, что официальная
история есть такой же фантазм, как и его собственная.

А вот и нет. Он не слишком научно доказывает то, что приложение к
объекту другой методологии приводит к другим результатам. А это и
доказывать не требовалось. Лучше было бы картинки рисовать.
Вопрос в другом - существует ли привелегированная методология анализа
того или иного объекта. Утверждаю, что существует. И тут по сравнению с
большинством к.и.н и д.и.н. Фоменко - щенок, поскольку искусством
корректного анализа исторического материала и корректного построения
выводов он не владеет. Не говоря уж о длинной и скушной теме
фоменсковских фальсификаций (с которыми я сталкивался десятками).
Так что это не более осмыслено, чем построение системы высшей
математики, отталкивающееся от сходства в начертании математических
символов.... Неинтересно. Если Вам интересно, сколько угодно. Но только
не смешите утверждениями об опровержении фоменкой официальной истории.
Уфология совсем не отменяет современной физики...

>Никаких контраргументов к его критике истории никто
не предъявлял.

К Попперовской "Нищете историцизма" - тоже. Ну и что?
Поймите, что хакер - не критик программиста. Он чмо, и место ему в
пивбаре или же за решеткой...

>Если под "реальным материалом" имеется в виду стократно
фальсифицированная Романовыми и иезуитами официальная
история -- тут я пасс.

Из Романовых историком был только вел. князь Михаил Николаевич, но я не
помню, чтобы он особенно прославился на ниве фальсификаций. Все Ваши
утверждения имеют один слабый пункт - уверенность в том, что
человеческие мозги - один большой унитаз, который можно засрать чем
угодно, что они обладают бесконечной растяжимостью. А это - не так.
Стало быть степень фальсифицируемости истории имеет границы. Довольно
жесткие. И степень, до которой можно дурачить людей ограниченна.
Поэтому никакого Холокоста на пару миллиардов не будет...

>Об остальных следует перестать вообще говорить как
о людях -- это (в лучшем случае) плохие биологические
программы, а в худшем -- просто человеческий спам.
В любом случае -- другой биологический вид. У нас
с ними нет ничего общего и не должно быть.

На месте Тера я бы не ушел. Это означало бы согласие с Вашей
антропологией, что, с его стороны, было бы греховно...

Существует ли виртуальное человеческое лицо?
Трэба нам цього чи нэ трэба?

Мише

>Мы для Вас не существуем;

Это не совсем так. "Вы" существуете, и отнюдь не виртуально. И "вас" -
увы, гораздо больше, чем кажется вам самим. Однако, согласно Ю.Ш.,
бывают сущности, существующие сверх
необходимости.
Кстати, лично Вас к этим "вы" никто не причислял. Меня позабавило
предупреждение, сделанное в грубой и очень ясной форме Е.Х., вот я и
ответил. А так - редко к Вам заглядываю.

>Надеюсь больше вас здесь не встречать.

Как хотите. Только попридержите своих мосек.
Всего доброго, Миша.

Антон

Малоуважаемый Антон тер-григорян,

>Ах вы пидоры-азиаты, в умах своих мохнатые и амбивалентные.

Вы посещаете эту гостевую книгу уже довольно давно.
Вы посещаете и другие гостевые книги.
Ваши сообщения совершенно неинтересны. Подобных вам
миллионы. Вы человеческий спам, мусор, загрязняющий
информационное пространство. Зачем вам это нужно?
Пойдите, купите водки и нажритесь. Забудьте этот
сайт, он не для вас.

>Ну их всех. Их уже нет.

Вот и ладушки.
Если вы не пустое брехло,
это будут ваши последние слова
на этом сайте.

Мы для вас виртуально не существуем;
вы для нас не существуете совершенно реально -- я
никогда не ходил на ваши сайты, не читал ваших
статей и совершенно не собираюсь. Я знаю
достоверно, что и другие авторы :ЛЕНИН:а не
интересуются продуктами Ваших мыслей.
Мы для Вас не существуем; Вы для нас
имеете такое же значение, как мусор
и грязь на улице. Делить нам нечего.

Надеюсь больше вас здесь не встречать.

Миша.

P. S. Следует настаивать на биологической дифференциации.
В мире миллиарды людей, из них интересны (и имеют
какие-то шансы на выживание в Холокосте) несколько тысяч.
Об остальных следует перестать вообще говорить как
о людях -- это (в лучшем случае) плохие биологические
программы, а в худшем -- просто человеческий спам.
В любом случае -- другой биологический вид. У нас
с ними нет ничего общего и не должно быть.

Mannequin

You're a waste of space
No natural grace
You're so bloody thin
You don't even begin

To interest me, not even curiosity
It's not animosity, it's just you don't interest me

You're an energy void
A black hole to avoid
No style no heart
You don't even start

http://www.contrib.andrew.cmu.edu/~qwerty/wire/albums/pinkflag.html

P. P. S.
Холмогорий:

>Не уверен, что использование фантазмов в геополитике ведет к чему-
>нибудь хорошему и корректному...

Фоменко вполне научно доказывает, что официальная
история есть такой же фантазм, как и его собственная.
В этой части фоменковская историософия целиком верна.
Никаких контраргументов к его критике истории никто
не предъявлял.

>К тому же - есть и еще один аспект. Популярность фоменкиады говорит о
>печальном симптоме - неспособности создать полноценный и "играющий"
>исторический и политический миф на реальном материале.

Если под "реальным материалом" имеется в виду стократно
фальсифицированная Романовыми и иезуитами официальная
история -- тут я пасс. На этом материале ничего полноценного
быть создано не может, в силу неполноценности материала.

Сусанид:
>перечитывал переписку вербцкого с галковским в его гвестбооке.
>Хамство галковского д. там просто выпирает наружу. он играл не
>спортивно.

Это был тест: Галковский жутко комплексует
из-за отсутствия у него "западного" образования, воспитания,
учебы в привилегированной школе -- у меня все
это было, плюс Ph.D. из Гарварда, плюс профессорская
зарплата в Париже. Если бы я ему сообщил,
что все это у меня есть -- он бы не был
откровенен, а смотрел бы на меня снизу
вверх. Поскольку я от него ничего конктретного
не хотел, мне это было не нужно, а хотелось,
наоборот, изучить его реакцию в полевых
условиях. Галковский считает, что жизнь
у него не удалась т.к. нет человеческого
(западного) образования и профессорской
позиции (плюс -- мать уборщица). Стоило мне соврать, что у меня
высшего образования нет (впрочем, это даже не вранье -- меня
приняли в аспирантуру без высшего образования, так что
у меня есть степень Ph.D., а советского высшего
образования таки нет) он помешался в мыслях и стал мне
свое классовое превосходство навязчиво демонстрировать.
Когда он стал объяснять, что от человека без образования
ничего хорошего изойти не может -- я понял,
что Галковский сам такой же жлоб и лимита,
как вся вообще почти гум.интеллигенция от "постмодерна",
только к тому же дико комплексующий из-за своей
темноты и из-за того, что он по жизни неудачник.
По дороге оказалось, к тому же, что он по-английски
не понимает вообще.

>Жалко, что я не в курсе пред-истории.
>чтоже вы пытались таки объяснить этому подонку? не понимаю.

Я считал, что (а) Галковский -- сторонник автаркии
в Интернете ("самиздат"), (б) противник Запада
и (в) своего рода Диоген, отринувший материальные
блага во имя духовного превосходства.
В процессе обсуждения, выяснилось, что
гражданин с радостью втопчет грязь любого,
кто менее успешен по жизни, чем он сам,
зато будет пресмыкаться на
брюхе перед любым, кто чуть успешнее;
религиозно ненавидит Азию и мыслит
Россию как часть Европы; по части
автаркии гражданина хлебом не корми,
дай попресмыкаться перед галереей
Гельмана.

Сейчас я отношусь к Дмитрию Евгениевичу
более скептически -- как к такой занудной и
основательной версии журналиста Курицына.
Поскольку www.samisdat.ru сейчас мертвый
проект, а гельман.ру/слава цветет и пахнет --
Курицын даже интереснее. Но по сути оба
жлобы и лимита, такие грубые, неотесанные,
серые, надутые филистимляне без единой
свежей мысли за декаду. И оба очень красиво
иногда пишут (Курицын -- MTV, Галковский --
Кашу Из Топора).

Вот.

>И гб -говно и памятники но это - наше говно.

Друзья, ваше говно равно как и ваше не говно никого кроме вас самих и
опущеных вами жмуриков-интеллигентов не интересует.
Потом, помнится, кто-то, с памятниками бывший в руководительном
общении, распинался тут недавно насчет "солнечного кгб". Так говно
память и гб - или иное? Или говно в том смысле, что вы все это давно
слопали и выдали наружу? :-)
Такой вот круговорот говна. Слушать тошно.

>впрочем егорку-холмогрку заберите сс обой .
>Егор, ежель не покаешься ждёт тебя Участь
>сначала сделаем тебя барыней потом Морозовой потом сожжом
>( и дальше - по картине Сурикова)

Ах вы пидоры-азиаты, в умах своих мохнатые и амбивалентные. Татарщина,
опущенная в Империи,но дорвавшаяся, хасидствующие местечковые флиеры и
прочая хлыстовская дрянь.
Бросьте, Е.Х., этих придурков. Ничего не получится. Даже добить их не
наше дело.
Сами подохнут. Вместе с инверсивными своими интеллигентами, для того
любовно и выращенными, чтобы было кого "сделать барыней".
Они ведь - это такие бесполые...андрогины.
Они и сами, кстати, об этом честно пишут.
Ну их всех. Их уже нет.

Кабаков в газете.ru
" Вот, помню, году в 88-м все очень ждали погромов. Как только май
наступит, говорили друг другу интеллигентные люди √ и лично, и
через
перестроечные газеты с журналами, так и начнется. Образовалась
какая-то
╚Память╩, и они прямо по квартирам пойдут, а следом КГБ... Май
прошел,
настало лето... Год прошел, забыли это. Где та ╚Память╩? "

А ДО КАКИХ ПОР НАКОНЕЦ ? ЗАЕБАЛИ "РУССКИЕ ИНТЕЛЛИГЕНТЫ".
зА- Е - Ба -Ли! Идите ныхуй - куда хотите
в израыль. в жопу, вообще . и оставьте наше - нам.
И гб -говно и памятники но это - наше говно.
А вы - сосите Хуй.

впрочем егорку-холмогрку заберите сс обой .
Егор, ежель не покаешься ждёт тебя Участь


сначала сделаем тебя барыней потом Морозовой потом сожжом
( и дальше - по картине Сурикова)

Юле.

Годов урожайных и неурожайных, как известно, бывает по семь. Так что
возьмите календарик и срок высчитайте, чтоб уж больше не беспокоиться...
А хорошей мацы из Беленького все равно не получится. Писал же Дон про
самохарактеризующие фамилии...

Е.Х.

>Стало быть жалко младенчиков?

Трудно сказать. С одной стороны, да, потому что урожаи
ейные, то есть ихние, год от году все плоше и что ли как
это обозначить Вам, малохольные. На мацу едва хватает, да
и знаете сами что это за маца. То ли дело раньше. Да что
говорить.

А с другой, как можно жалеть? Один раз подтяни животы, а
там, глядишь, и годы пойдут урожайные.

Юля.